Fizycy i astronomowie murem za prof. Kusem

[wojtek45-1]

Szanowni Profesorowie,
Dziękuje Wam za ratowanie honoru Torunia,
który stał się symbolem niezbyt pięknych ideologii, reprezentowanych przez
capo di tutti capi fra rydzyka.

[kijwoko]

Ja kiedys znalazlem zdjecia jak honoru torunia bronili anarchizci:

poland.indymedia.org/pl/2006/01/17889.shtml

Fizycy i astronomowie murem za prof. Kusem

[gajane4]

Przyznał sie przed faktem, czy był zmuszony potwierdzić informację -
to zasadnicza różnica, mtaka sama jak czy był nagabywany przez SB,
czy donosił. Inna sprawa ilu donosicieli było w tym środowisku? O
tym, że w UMK jest bagno, "muwiło się" już w latach 70 i 80.

[wet3]

wojtek45-1 napisał:

> Szanowni Profesorowie,
> Dziękuje Wam za ratowanie honoru Torunia,
> który stał się symbolem niezbyt pięknych ideologii,
reprezentowanych przez
> capo di tutti capi fra rydzyka.

Tobie slowo "honor" pomylilo sie ze slowem "humor", komuszku!!!

Fizycy i astronomowie murem za prof. Kusem

[wet3]

"Murem"???! Hm, maja te wyobraznie w GW!!!

Fizycy i astronomowie murem za prof. Kusem

[persjan]

Zobacz wynki głosowania 48:7.

[shroeder1970]

48 : 7
Hehe pewnie tylko tych 7 nie kontaktowało się z SB :D

A może wynik odzwierciedla procent TW w Radzie ?

[talking_head]

Fizycy i astronomowie murem za prof. Kusem

[gilbert.grape]

Teraz powinni ujawnić się następni (jeszcze kilka wydziałów zostało)
i czekać na rozgrzeszenie środowiska.
Coś mi jednak mówi, że na ochotnika nie zgłosi się nikt.

Dobrze ze dano mu szanse

[elegancja_francja]

W srodowisku naukowym PRL duzo bylo przeroznych postaw, n.p.:
1) szmata ktora donosila na innych zeby awansowac/wyjezdzac za
granice
2) czlowiek niewynny, ktoremu komunisci robili kolo tylka przy
pomocy SB
3) obslizgly "spryciarz" ktory popieral Solidarnosc, ale i
komunistow, zeby awansowac i wyjezdzac za granice

Fizycy i astronomowie murem za prof. Kusem

[da.wi581]

,,Wynik głosowania dokładnie odzwierciedla procent zwolenników PiS i
Radia Maryja w radzie - powiedział nam z przekąsem jeden z członków
rady."

Wynik głosowania dokładnie odzwierciedla procent byłych SB-eków w
radzie - napisał trzeźwo czytelnik - może byc?

Fizycy i astronomowie murem za prof. Kusem

[wet3]

Wynik glosowania 48-7potwierdza tylko smutna prawde o niesamowitej
przewadze donosicieli orac ich sluzalcow nad ludzmi szlachetnymi.
Torunska astronomia i fizyka musialy byc ogniskiem kablownikow.

[muvon200]

I bardzo dobrze. Czas przeciwstawić się kaczorowej histerii
ropętanej by wymiatać wszystkich i wszystko tylko nie ubeków, którzy
zmuszali do współpracy. Brawo panowie naukowcy. Gratuluje odwagi.

[alt.69]

trochę to nie w temacie...
ale żeby rozliczyć "ubeków" trzeba by zapytac o nich tych
podobno "złamanych" i "przymuszonych" do współpracy...
tych, którym współpraca "złamała" życie i kariery...
chcesz rozliczyć ubeków - zapytaj TW o to, kto ich "przymuszał" i
kto ich "łamał"

a do tematu powtórzę co już napisałem tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=88052964&v=2&s=0
Rada Centrum Astronomii postanowiła i sprawa zamknięta.
Jednak mi pozostaje pewien niedosyt i wynika on w zasadzie tylko z
jednego. W tym krótkim tekście brakuje mi jednak odniesienia się
przez Szanowną Radę do oceny charakteru czynów Pana profesora, o
których była mowa i na tym forum.
Członkowie Rady, będąc nie tylko naukowcami ale także wychowawcami
młodzieży zwrócić uwagę powinni na charakter czynów Pana profesora
i jednoznacznie je ocenić. W innym przypadku studenci otrzymują
jasny sygnał – możesz w młodości popełnić czyn nieetyczny (różna
jest jakość nieetycznego postępowanie – można popełnić plagiat,
przespać się z wykładowcami czy wreszcie donieść na kolegów) dzięki
któremu uzyskasz możliwość wchodzenia po szczebelkach
uniwersyteckiej drabiny szybciej od innych, i nie spotka cię za to
żadna kara, najmniejsze upomnienie ani ostracyzm środowiska.
I tylko tego mi brakuje – krótkiego stwierdzenia, że nie wykluczamy
Pana profesora ze swojego grona POMIMO tego, że jego czyny były
wątpliwe etycznie. I nie chcemy, by studenci odnieśli wrażenie, że
akurat te – przed laty w dramatycznych być może okolicznościach –
czyny profesora stanowiły wzór do naśladowania dla każdego, kto
chce poświęcić się naukowej karierze.
Stało się – nie odwrócimy historii a Pan profesor nie stanie więcej
przed tak trudnym wyborem, jak przed laty, ale przed innymi
etycznymi (tak wiem, mniej dramatycznymi) wyborami staną studenci.
Im trzeba dać jasny sygnał, że nieetyczne zachowanie jest złe i nie
będzie dla niego żadnego pobłażania i nie jest to i nie może być
dziś (tego uczyć powinni akademiccy nauczyciele) sposób na
wspinanie się po szczeblach naukowej kariery.

[wet3]

muvon200 napisał:

> I bardzo dobrze. Czas przeciwstawić się kaczorowej histerii
> ropętanej by wymiatać wszystkich i wszystko tylko nie ubeków,
którzy
> zmuszali do współpracy. Brawo panowie naukowcy. Gratuluje odwagi.

Jestes w bledzie. Byli ludzie, ktorzy powiedzieli "nie" - i chwala
im za to! Niestety, dzis - w czasach triumfu klamstwa i chamstwa
zyja oni w zapomnieniu, a nawet w pogardzie.
Co do ubekow - to masz racje. Nie rozumiem jednak dlaczego obarczasz
Kaczynskich ochrona ubekow. Nieladnie tak robic. Dobrze przeciez
wiesz, ze swoja ochrone ubecy zwdzieczaja TK, ktory obalil
lustracje. Ponoc mowisz, ze zajmujesz sie dziennikarstwem. Pisz wiec
cala prawde, a nie jej odpryski.

[muvon200]

Powiem tak, Ci którzy mówili nie nie mieli wiele do stracenia (z małymi
wyjątkami kilku osób). Jeśli miałeś wybierać między szpitalem zagranicznym dla
chorej żony, a opowiedzeniem o tym kto "kawały polityczne opowiada" to zgadnij
co byś wybrał. Poświęciłbyś żonę w imię .. no właśnie czego? Pomijam oczywiście
ludków, którzy stawali się TW z przyczyn czysto egoistycznych - paszport, awans itp.
Żeby to zrozumiec trzeba było żyć w tym systemie i rozumieć co się dzieje.
Z Kaczyńskimi niezręcznie wyszło zdanie. Ja ich oskarżam o wywołanie histerii,
wprowadzenie w ruch machiny przepełnionych nienawiścią pseudohistoryków czyli
IPN, Wyciąganie teczek w odpowiednim czasie na odpowiednich ludzi itp. Ci ludzie
nie analizują WIERZą GłEBOKO W TO CO NASMAROWALI UBECY.

Fizycy i astronomowie murem za prof. Kusem

[alt.69]

to już zupełnie poza tematem...
i nie na temat

muvon - interesujące jest, że tylko politycy mówią o
pseudohistorykach z IPN-u
Chętnie poczytam o brakach warsztatowych pracujących w IPN-ie,
wówczas zgodzę się z tezą, że nie zasługują na miano historyków...
Dlatego proszę - wstrzymaj się z takimi opiniami i nie pisz o
pseudohistorykach.

Co do analizy teczek... - piszesz, że ubecy coś tam w nich
smarowali - czy sugerujesz, że w policyjnym państwie (jakim była
niewątpliwie PRL) tajna służba policyjna sporządzająca dokumenty
wyłącznie - podkreślam wyłącznie na swój użytek i podlegająca
nieustannie samokontroli - okłamywała samą siebie fabrykując
teczki??
Dlaczego mieliby to robić? Nikt poza nimi nie miał w nie wglądu,
istniał system kontroli, teczki nigdy nie miały ujrzeć światła
dziennego...
komu więc mieliby podstawiać fałszywe teczki?
wniosek jest jeden - samym sobie :))))
proszę zapytać o to historyków zajmujących się archiwami i
badających dokumentację

napisałeś także o trudnych wyborach i lekko potraktowałeś pozwolę
sobie zacytować: (...) Pomijam oczywiście
ludków, którzy stawali się TW z przyczyn czysto egoistycznych -
paszport, awans itp. (...) - koniec cytatu

lekko potraktowałeś takich, którzy z przyczyn czysto egoistycznych
zostawali TW - jak wynika z badań nad TW w byłym województwie
krakowskim - około 90% współpracowników szło na współpracę
dobrowolnie i z powodu korzyści - awans, pieniądze, paszport itp.
to nie jest liczba do pominięcia...

[wet3]

Przeginasz pale na calego. Moze jeszcze mi powiesz, ze Wolszczan i
Kus zaczeli kablowac bo mieli chore zony? A czego mowisz tak
nieladnie o Cenckiewiczu i Gondarczyku oraz historykach IPN? Nie
obraz sie, ale mialem o tobie zbyt dobre mniemanie. Wylales mi na
leb kubel lodowatej wody!

[muvon200]

wet, też się nie obraź, ale weź czytaj miedzy wierszami troszkę.
Chodzi o to, że ludzie z IPN wrzyucaja wszystkich do jednego gara na
podstawie notatek SB. Przeciez jestes dorosły i dokładnie wiesz, ze
te paiery to najlepszy numer jaki SB mogła wyciąc opozycji. Nie oni
ale za to my sami sie wycinamy i zwalczamy. Byłem wiele razy, jak
każdy aktywny (dlatego zadziwia brak kwitów panów Kaczyńskich,
którzy niby aktywni byli ale jakoś tak...) na przesłuchaniach,
doprowadzony albo wezwany. Czy ja wiem, co tam nasmarowali w mojej
teczce? Dobrze wiesz, ze kazdy musiał podpisać, że nie zdradzi
przebiegu przesłuchania pod groźbą 5 lat pierdelka. I co to tez są
dowody współpracy? A byłes w takiej sytuacji? Wiesz jak to jest czy
tylko znasz to z filmów i opowiadań? Tego nie da sie opowiedzieć. Ja
byłem gó...arz i nie miałem nic do stracenia, mogłem sie zaciać i
już. Znam jednak ludzi uczciwych, ktorzy własnie mieli takie
dylematy jak napisałem. Dlatego takie osądy nad ludźmi po 25 i
wiecej latach oparte o notatki bandytów z SB sa kompletnym
nieporozumiem. Tym bardziej że piszą o tym smarki, którzy nigdy w
takiej sytuacji nie byli. Dla nich sprawa jest jasna, bo
przeczytali kilka świstków pisanych przez bandytę, ubowca dla kasy i
awansu.

[muvon200]

dla kasy i awnasu kolego. Własnie dlatego. Pracownik, który sie nie
wykazywał nie awansował. Zauważ, że większość kwitów to nie
zeznania, a notatki. zwykła sprawa. Jak to mówiono w filmie "myk,
myk i do kasy"