Orcholski dostał "Hienę Roku"

[Gość: soccer]

Zazdroszczą mu popularności, ot co!

[Gość: X]

gdyby wszyscy dziennikarze prostowali wypowiedziane głupstwa-to zabrakłoby
czasu antenowego tylko na to.

Jak w Anglii karze się nierzetelnych dziennikarzy

[Gość: cnn]

Przypadek "podkoloryzowania" a'la Orcholski:

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1828392.html
"Sky News ukarana za korespondencję z Iraku

pach, AFP 16-12-2003, ostatnia aktualizacja 16-12-2003 18:58

Sky News została ukarana za sfabrykowany reportaż z ataku na Irak.

Brytyjski regulator rynku mediów ITC nałożył na stację 50 tys. funtów kary za
materiał nakręcony przez wojennego korespondenta Sky News w marcu tego roku.
James Forlong prezentował w nim zdjęcia z odpalenia pocisków samosterujących z
brytyjskiego okrętu podwodnego HMS Splendid. Wkrótce okazało się jednak, że
podczas kręcenia tego materiału łódź stała w doku. Informację tę rozpowszechnili
dziennikarze BBC, którzy również byli wtedy obecni na pokładzie. W lipcu, po
ujawnieniu oszustwa Forlong odszedł ze Sky News, a październiku popełnił
samobójstwo.

Uzasadniając karę ITC stwierdził, że reportaż Forlonga naruszył zasady
rzetelności i wprowadził w błąd widzów programu."

[Gość: Owsik]

No proszę , jakiś warszawiak się przez przypadek przypałętał na strony
toruńskiego dodatku i jeszcze ma wyrobione zdanie na ten temat - przez
przypadek.O

[Gość: palant]

Pamiętam jak jeżdził z Torunia do Bydgoszczy .....

[Gość: goy]

motorem do RMF FM-odział regionalny Bydgoszcz na ul. Fordońskiej (ROMET)był
anty czerwony ,długie włosy do pasa żył luzacko.Póżniej jak założył cichą
spółke (pożyczka)i otworzył knajpe na ul.Królowej Jadwigi z jeszcze dwoma
osobami(ausidler i Toruniak)
nazwali ją /Pod Łosiem/(teraz jest tam azjatycka knajpeczka)szybko
splajtowali -wystawił ceny godne Shearatona i pies z kulawą nogą nie chciał tam
przychodzić pracował już w TV Bydgoszcz.Tam się przesterował na anty białego
no i awans po tych skandalach z O.Rydzykiem otworzył mu drzwi do kariery na
naganiacza newsów splajtowali -wystawił ceny godne Shearatona i pies z kulawą
nogą nie chciał tam przychodzić pracował już w TV Bydgoszcz.Tam się
przesterował na anty białego no i awans po tych skandalach z O.Rydzykiem
otworzył mu drzwi do kariery.Dyrektor Brodowski zaanonsował go w Warszawie jako
służalczego i dyspozycyjnego
dziennikarza....................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
................................................................................
..................................................................no i
gratulacje za to trofeum nieskazitelnej pracy.

[Gość: M3man]

Akurat tak się składa, że dobzre znam Przemka i choć wiem, że jest osobą
kontrowersyjną, to obiektywnie moge powiedziec o nim tylko jedno - jest
dziennkarskim profesjonalistą. Robi materiały barwne, wyrózniajace sie
spośród "Wiadomościowej" szarzyzny nakładem pracy i doborem pomysłów
realizacyjnych. Czasem koloryzuje, ale zasadniczo nie mnie oceniać czy
przekraczał dozwolone granice gier politycznych, bo mnie polityka nie
interesuje. Wiem jedno, jako człowiek, nie jest gorszy od każdego z nas. Ma
swoje przywary i plusy od kórych my nie jesteśmy wolni. Wiem, że pośród grona
przyznającgo tytuł "hieny roku" znalazło by się zapewne kilka osób, których
życiorysy nie przypominają kryształu góskiego. Ale jako, że Przemek nie ma
pleców politycznych [wbrew pozorom], to własnie jemu można dowalić.
pamiętajmy jednak o tym, że pozory mylą, a ludzie białych rękawiczkach mają
częstokroć ręce dużo bardziej uwalane od tych co pracują gołymi dłońmi.
No i najpierw znajdź belkę w swoim oku, zanim skrytykujesz drzazgę w oku innego.
To tyle.

[Gość: b3ut]

skoro to twój kumpel to nikt na niego złego słowa nie powie...

[Gość: Doktor]

Proszę sobie uświadomić, że red. P. Orcholski pracując w dziale informacyjnym
OTV Bydgoszcz TVP jako dziennikarz - nie był od tego, by koloryzować,
uatrakcyjniać i dramatyzować przekazy wydarzeń. Zgodnie ze sztuką dziennikarską
jego zadaniem było żetelne i bez manipulacji informowanie szerokiego grona
telewidzów o aktualnych wydarzeniach z naszego regionu. I jeśli "splamił się",
to uważam, że uhonorowanie jego "Hieną Roku" jest i tak
łagodnym "wyróżnieniem". Dzięki takiemu przekazowi telewizyjnemu, bardzo wielu
spośród telewidzów zmieniło zdanie o o. T. Rydzyku, bardzo wielu popadło
w niepokój (sprawa powodzi). Mistrz propagandy III Rzeszy - Josef Goebels
mówił: "Kłamstwo powtórzone sto razy zostaje uznane za prawdę". W naszych
czasach, - w dobie telewizji i internetu - nie potrzeba tego kłamstwa powtarzać
stukrotnie. Wystarczy powtórzyć kilka, by zmanipulowany telewidz uznał za
prawdę. Pan Orcholski zamiast informować, dezinformował, co niewątpliwie nie
było zgodne ze sztuką dziennikarską.

Niech Pan M3man sobie wyobrazi, co mogłoby się stać, gdyby np. projektant mostu
zaprojektował most o nośności 10 ton, a w dokumentacji eksploatacyjnej podał,
że nośność wynosi 20 ton. Skutek wiadomy. Po jakimś czasie eksploatacji mostu,
w dodatku przez ciężarówki o ciężarze całkowitym 14 ton - katastrofa budowlana
nie do uniknięcia. Ileś osób zabitych, ileś rannych, ileś set tysięcy PLN-ów
strat. A co z owym projektantem? Sąd daje sankcję w postaci tymczasowego
aresztu. Potem sprawa na wokandzie i ....zapada wyrok pozbawienia wolności
i zakaz wykonywania zawodu projektanta przez np. 10 lat. Taki człowiek - możemy
być pewni, nigdy już nie wróci do pracy projektowej. Żadne biuro projektowe nie
zatrudni "takiego fachowca". W tej dziedzinie taki człowiek jest skończony.
A tak chciał się "czymś" wyróżnić spośród innych projektantów i zrobić karierę
i chciał być przez to "bardziej wziętym" projektantem.
Uważam, że dodatkową konsekwencją, jaka powinna spotkać Pana Orcholskiego, -
powinien być zakaz wykonywania zawodu dziennikarza np. przez okres 5 lat.
Gwarantuję, że po tych pięciu latach dałby sobie spokój z robieniem kariery
dziennikarza.

Pisze Pan, że cyt.: "polityka mnie nie interesuje". Ma Pan do tego prawo.
Szkoda, że Pan się nią nie interesuje. A skoro tak, to niech Pan zauważy, że
polityka już zainteresowała się Panem. "wali drzwiami i oknami" do Pana
mieszkania, czy się Panu podoba, czy też nie. Nie wierzy Pan? Niech Pan
spojrzy, jak decyzje na szczeblu polityki lokalnej mają wpływ na gospodarkę,
czego efektem jest: podwyżka czynszu, podwyżka ceny gazu, podwyżka ceny energii
elektrycznej, wprowadzenie 22 %podatku VAT na art. dziecięce i art. szkolne.
Jak Pan nie chce się interesować polityką, to musi Pan wiedzieć, że pozbawia
sie Pan jednocześnie prawa do jakichkolwiek protestów, negowania decyzji
rządzących i wypowiadania się na forum publicznym w tym zakresie.

Przyznaję Panu rację w kwestii niegodnego działania innych "w rękawiczkach",
którym jak do tej pory włos z głowy nie spadł i ...... nie spadnie, co po
części możemy zawdzięczać takim osobom jak Pan, których ....polityka nie
interesuje.
Pozdrawiam i życzę dużo światłości umysłu.

[Gość: M3man]

Hmm... tak się składa, że w czasie gdy miała miejsce "sprawa Rydzyka" byłem
dziennikarzem. I to byłem jedynym dziennikarzem, który był na miejscu w tym
samym momencie, co ekipa TVP - w Tormięsie. I byłem jedynym świadkiem, że to co
się stało jest prawdą [nagranie tej sytuacji, które wykonałem, znajduje si w
archiwach toruńskiej policji]. teraz polityką sie nie interesuję i nie chcę. A
tym sie różnię od pana Doktorze, że nie bałbym się podac swojej tożsamości, gdy
paplam bzdury, że przez takich jak ja świat jest zły.

[Gość: Obserwator]

Panowie tylko spokojnie, przecież nasi chłopcy - Orcholski i Jeneralski robią
dobrą robotę podtrzymując opinię, że TVP kłamie. Ta stara prawda o TVP zaczyna
znowu robić karierę. To dobrze.

[Gość: warca strong man]

orcholski to disco polo telewizji polskiej , zreszta tak jak caly oddzial tvp z
bydgoszczy. trzymaja sie bo prezes brodowski wiedzial jak podlizac sie
kwatkowskiemu (ma w bydgoszczy rodzicow) brodowskiemu wiele rzeczy sie nie
udalo (jak byl prezesem w spolce victor - spolka Victora Imbera na pocz. lat 90
tych.) to najlepiej mu wychodzilo oplananie na podworku przy ul. cmentarnej - a
byl to zaklad szyjacy konfekcje , a wiec teoretycznie roboty i spraw wiele...)
w wawie jest desant bydgoszcakow - redakcja sportowa - teren neutralny - nie
polityczny!!! tylko ten orcholski ani orzela , ani gapa ot podmalowany ptak
w tonacji disco polo

[Gość: Doktor]

Skoro był Pan w "Tormięsie" w czasie, gdy namolna ekipa OTV Bydgoszcz
chciała zrobić "sensacyjny" materiał ws. protestujących pracowników
i odwiedzin o. T. Rydzyka, to proszę nam wyjaśnić: - czyja to była ręka, która
miała uderzyć dziennikarza? Czy była to ręka o. Dyrektora R.M.? Czy też innej
podstawionej osoby?! Tak się składa, że o. T. Rydzyk na przegubiu ręki nigdy
nie nosi zegarka i wtedy też go nie miał. Natomiast ręka która uderzyła
dziennikarza, - miała na przegubiu zegarek ! Mogliśmy to zdarzenie widzieć w
materiale (oczywiście jak w większości przypadków zmontowanym, ale tym razem
nieudolnie!) Więc czyja to była ręka? W dochodzeniu prowadzonym przez
prokuraturę wzięło pod uwagę fakt dotyczący nie posiadania zegarka u o. T.
Rydzyka w chwili zdarzenia jako jeden z dowodów w sprawie. Sprawa ta zakończyła
się, jak Pan wie - nie postawieniem zarzutu o. T. Rydzykowi.
A Pan ma czelność kłamać z uporem obsesyjnego maniaka ! I także kłamie Pan, że
był JEDYNYM świadkiem tego zajścia. Ja też tam byłem. Niech Pan sobie
uświadomi, że w większości czytający to forum nie są głupcami, za których
chciałby Pan ich uważać.

[Gość: Bum-Bum]

Ktos kto okresla siebie jako "Doktor" powinien (chyba)
wiedziec, ze, np. "rzetelnie" pisze sie przez "rz"
(pierwsza wypowiedz "Doktora"), a zegarek nosi
sie na przegubie reki (a nie na "przegubiu"), etc.
Braki w wyksztaleceniu wychodza?

P.S. Nie kazdy musi byc zaangazowany w polityke i nie
kazdy musi sie polityka interesowac. Panstwa takie
jak USA funkcjonuja dobrze, choc wiekszosc mieszkancow
nie interesuje sie polityka i nie zna sie na polityce!

[Gość: Kacmajor]

No popatrz no dochtór , jaki ty wpływ masz na ludzi. Jak ojciec dyrechtór co
najmniej albo może jak Jezus Chrystus a nawet niepokalana dziewica - jako
bezbożnik tak tego Orchola nie lubiałem - , a teraz LUBIĘ GO.

[Gość: .]

> Akurat tak się składa, że dobzre znam Przemka i choć wiem, że jest osobą
> kontrowersyjną, to obiektywnie moge powiedziec o nim tylko jedno - jest
> dziennkarskim profesjonalistą. Robi materiały barwne, wyrózniajace sie

Dziennikarskim profesjonalistą? A skąd wiesz co wyróżnia dziennikarskiego
profesjonalistę?

> spośród "Wiadomościowej" szarzyzny nakładem pracy i doborem pomysłów
> realizacyjnych. Czasem koloryzuje, ale zasadniczo nie mnie oceniać czy

To powinien zostać scenarzystą albo reżyserem telenowel, a nie dziennikarzem.

> interesuje. Wiem jedno, jako człowiek, nie jest gorszy od każdego z nas. Ma

Tak tak, wolność, równość, braterstwo, nawet w imię partactwa...

> swoje przywary i plusy od kórych my nie jesteśmy wolni. Wiem, że pośród grona
> przyznającgo tytuł "hieny roku" znalazło by się zapewne kilka osób, których
> życiorysy nie przypominają kryształu góskiego. Ale jako, że Przemek nie ma
> pleców politycznych [wbrew pozorom], to własnie jemu można dowalić.

Tak, członkowie SDP to pewnie przy Orcholskim amatorzy i cieniasy, bo nie umieją
tak pięknie koloryzować i opowiadają fakty o szarej rzeczywistości. A Orcholski
nie ma pleców, więc przylepili mu łatkę za zmyślanie i nierzetelność.

> No i najpierw znajdź belkę w swoim oku, zanim skrytykujesz drzazgę w oku innego

Jeśli pijesz, palisz i chodzisz na panienki, to nie waż się czepiać Przemka O,
nawet jeśli nazmyślał na całą Polskę. Nie masz prawa krytykować wspaniałego i
nieomylnego profesjonalisty, bo to równy gość, a ty masz brudne sumienie. Co z
tego, że płacisz abonament za wiadomości, a dostajesz banialuki?

[Gość: Rusek]

Trzeba przyznac,ze ten gosc nie reprezentuje dobrze nasze miasto!Od poczatku go
nie lubilem,aferzasz!gupoty opowiada,a w tej telewizji za to dostaje sie
punkty,dlatego nie ogladam Wiadomosci!W tych czasach mozna ufac tylko stacjom
komercyjnym!PS.Szczegolnie wkur... ten gosc robiac materialy o piratach
drogowych!Mam nadzieje,ze od tego czasu wlepili mu pare ladnych ticketow!

[Gość: rutek]

Nie dziwie sie poziomowi Pana Orcholskiego, bo i czego mógł się nauczyć w
Telewizji Bydgoszcz. Wsytarczy spojrzeć na Zbliżenia i mamy obraz państwowej
telewizji. Osoby tam pracujące mają wrazenie gwiazd a do profesjonalizmu im
daleko. Zastanawiam się jedynie nad faktem, że takie miernoty trafiają do
ogólnopolskich wiadomości. Pan Jeneralski przez wielu zwany Generalski jest tez
beznadziejny a traktuje sie go jako gwiazdę wiadomości. Pan Orcholski nie może
przeżyć jak sądze kariery Mirka Rogalskiego w TVN. Zaczynał od Torunia a
znalazł się w UWADZE. Ja bynajmniej ciesze się z takiego miernego poziomu
rzadowej (patrz Kwiatkowskiej) telewizji. Dzieki temu ogladam z przyjemnościa
FAKTY i od czasu do czasu Informacje na Polsacie, które są duzo lepsze niż
dawniej. Póki w teleiwzji rządowej będzie tylko populizm i zakłamanie to nigdy
nie zagrozi FAKT-om, gdzie dziennikarze wiedza co robią a ich komentarze są
duzo ciekawsze od SLD-wskiej tuby propagandy. Moja jedyna ulubioną stacją
telewizyjną jest TVN-24 gdzie am pewnośc na rzetelność, szybkie reagowanie i
spontaniczne wywiady bez cenzury. Dla Telewizji Bydgoszcz przyznałbym
tytuł "Padlina Roku"

[Gość: Rutekfan]

I zapomniałes Rutek pozdrowień od kasjerki z TVN dodać. [tej kasjerki co ci
kabonke wypłaca]. Acha, zareklamuj jeszcze "Kawalera do wzięcia", "Big Brother"
i "Jak łyse konie".

[Gość: rick]

Saper, gdy w ciemnościach szukał materiałów wybuchowych na terenien byłuj
jednostki radzieckiej - poszło w Wiadomościach.
Katastrofista, gdy stał na tamie włocaławskiej kreując zagrożenie, że tama sta
i pierdolnie
Diagnosta... Jaki to procent miejskiego tabory komikacyjnego w Toruni nie
powinien się poruszać po ulicach. Zzdaniem funjcnoariuszy policji drogowej, to
jakieś 90.
Przykładdy możma mnożyć i mnożyć... Orcholski się wpieprzy wcześniej czy
póżniej, albo wześniej wpieprzą się plecy, które, tam go zaniosły. Skoda,
jeśli facet jet trochę refleksyjny, to powinien zrozumieć. że taki styl
dziennikarstwa trwa dopoóki, dopóty ma się owe plecy. A potem....pośredniak.
Wkuwriasz facet wielu ludzi. Znalezłeś klucz do wyp...z Torunia. Ale nie będzie
Falandszem reportażu. Za mało RAM-u

[Gość: listonosz]

[Gość: McButelka]

Też znam Przemka Orcholskiego od dawna - bardzo go lubię i będę go bronił.
Od zawsze był "ostrym" dziennikarzem i nic dziwnego, że czasem "przegina" i ma
potem problemy. Wolicie, żeby tak jak w komunie - czytał z kartki to, co mu
podsunie komitet centralny? Doktor pewnie by wolał - ejże - czy pod psudonimem
doktor nie kryje sie o. rydzyk albo jakiś jego kolega z firmy RM? Panie
doktor - z tym nickiem nie rób pan błędów ortograficznych... "żetelnie"

[Gość: Kumpel]

> Też znam Przemka Orcholskiego od dawna - bardzo go lubię i będę go bronił.

Nieważne, że niekompetentny, ważne, że kolega. Ech, cały Toruń i jego zakłąmana
solidarność.

> Od zawsze był "ostrym" dziennikarzem i nic dziwnego, że czasem "przegina" i ma

Inni nie przeginają, odnoszą sukcesy i nikt im nie może zarzucić nierzetelności.
Np. Justyna Pochanke.

> potem problemy. Wolicie, żeby tak jak w komunie - czytał z kartki to, co mu
> podsunie komitet centralny?

Wolimy, żeby nie plótł co mu ślina na język przyniesie, bo to może komuś
zaszkodzić. Dziennikarstwo to odpowiedzialność. Dziennikarz to nie artysta,
który może pleść głupoty i zaszkodzi co najwyżej własnemu wizerunkowi.

[Gość: admin]

Orcholskiemu należy się "Hiena" od bardzo dawna. W 1999 roku wyprodukował
"reportaż" ze zjazdu hackerów w Toruniu. Ekscytował się jaką to mamy zdolną
młodzież i pokazał, jak "rozłożyli" serwer jednej z kafejek internetowych.
Zapomniał tylko dodać, że od 1997 roku hacking jest w Polsce uznawany za
przestępstwo, komuś tam zniszczono owoce pracy, nie podał też ani jednej opinii
prawnika czy policjanta, o poszkodowanych wyczynami "zdolnej młodzieży" nie
wspominając. To tylko jeden z wielu "kwiatków" w jego dorobku.
Nareszcie ktoś docenił dziennikarską rzetelność i zaangażowanie pana O. Czas
najwyższy!

[Gość: telewidz]

telewizja nazywająca siebie publiczną/ od domów publicznych/ potrzebuje takich
orcholskich, jeneralskich . Kiedys byli samitowscy, tumanowicze ,barańscy.
Dzisiaj tacy jak HIENA ROKU. Za nasze pieniadze z abonamentu urzadząją sobie
HIENY SWOISTE SAFARI DEZINFORMACYJNE!!!

[Gość: Audiofil]

A ja cofnę się jakieś dobre 10 lat wstecz. I to był początek kariery naszego
Laureata. I poczatek metod jakimi działał. Pisał wtedy w jakimś czasopiśmie
wydawanym w (czy przy) jakimś ogólniaku toruńskim. A ponieważ ja i moi koledzy
wydawaliśmy czasopismo w INNYM ogólniaku, Orcholski nie postanowił jeden z
naszych numerów skomentować, a zrobił to prawie nie czytajac komentowanych
tekstów, wszystko nazywając bzdurami. Ja akurat pisałem o realizacji dźwięku w
studio. Mnie jako osobę piszacą ZATKAŁO jak łatwo przychodzi komuś tak pisać...

Zamykając udział w rozmowie

[Gość: m3man]

Zdziwienie mnie bierze jak wielu znawców działaności Przenmka sie tu znalazło.
pamiętają daty, tematy reportazy, o czym pisał, mowił, jak wyglądał.
Zaczynam rozumieć, że zazdrość wobec człowieka, który wylądował w jednym z
dwóch najważniejszych centów informacyjnych Polski, zwycięża u was nad żalem,
ze tu zostaliście. A nie ma czego żałować, bo to piękne miasto.
"Koledzy" Przemka, z mediów w kórych pracował - dajcie spokój. On na pewno i
tak wie kto to pisze. Zadzwońcie do niego i powiedzcie mu "tak cieszymy się, że
dostałeś Hienę roku ty świnio". ale dajcie juz spokój z wylewaniem pomyj, bo
ten nardó traci 80% siły na obrzygiwanie swoich współziomków.
Kogo uraził Przemek robiąc materiał o bombach w jednostce radzieckiej? Dzięki
temu saperzy przegrzebali ziemi, gdzie miała stanąc szkoła taty Rydzyka i
znaleźli kilkadziesiąt kilo bomb.
Komu źle zrobił materiałem o hackerach? Miesiąc póxniej chłopcy włamali sie na
serwery rządowe. gdyby ktoś posłcuhał, moze by tego nie było [na marginesie -
argument, że sie robi materiał o czymś nielegalnym jest głuupiutki, bo trzeba
by zlikwidowac dziennikarstwo śledcze].
Czy zwracając uwagę na to, że Kaczyński zapomniał dodac czegoś w swym zeznaniu
i jako profesor prawa powinien to pamiętać skłamał? Ja osobiście w jakiś sposób
Kaczyńskich cenię, ale raczej zapytałbym o nagonke jaką na nich zrobiła
PRAWICOWA telewizja pampersów,a nie mały materialik Orchola.
Czy o "sprawie Rydzyka i Tormięsu" kłamał? Ja świadcze że nie, bo tam byłem.
Ale odpowiedzcie mi na pytanie, dlaczego tydzien po emisji materiału 100
POLSKICH PARLAMENTARZYSTÓW przysłało mu list z potestem i oburzeniem? Czy
polscy parlamentarzyci nie powinni racej zajmować się rastowniaej tego kraju, a
nie materiąłami pana Orcholskiego? Czy za to biorą [prawi czy lewi]
kilkadziesiat tyięcy miesięcznie?
Czy wiecie, ze pod włocławska tam NAPRAWDĘ zalega masa chemicznie aktywnego
szlamu, kóry gdy tama pekłaby, zabije całe zycie regionu, a ż po Gdańsk
{zapytajcie stowrzyszenia Gaja z Bielska - Białej]?

Mozna by tak dłuuuuugo, dłuuuugo. Pisze nie dlatego by walczyć politycznie, ale
by prosić was o chwile spokoju, pochamowanie rozjuszenia i trzeźwe spojrzenie.
Orcholski to nie szatan wcielony. To dobry dziennikarz, czasem wchodzący na
ostro, tam gdzie porusza cudze brudne intresy, a to zawsze kończy się awanturą.
Popęłnia błędy,a le my również. Gdyby nie walka polityczna, czy
dostałby "Hienę"? Watpię. Nie bronię za to kiedy przesadzał, ale apeluję -
pogadajmy, naucmy się rozmawiac. Zadzwońcie do Pzrenmka i zapytajcie: stary
czemu tak robisz? Jak sie czujesz z tym tytułem? Czy srasz na to, czy jest ci
jednak przykro, że media w całym kraju pisz o tobie tak źle?
Postawcie sie w jego sytuacji, pomyślcie "gdybym był nim, jakbym się czuł, czy
bym robił takie materiały?".
A tak wogóle, to kim bym chciał byc?

[mynda]

nie wiem, kim chciałbyś być m3man, ale nie wiem też, czy rozumiesz istotę
problemu. ostre dziennikarstwo nie polega na przeginaniu pały. a Orcholski jest
mistrzem w przeginaniu, niestety - i za to otrzymał ten tytuł. zdecydowanie
zbyt często rozmija się z rzeczywistością lub ją cokolwiek nagina - blokersi,
powódź w Toruniu, dość głośny wypadek w bydgoszczy - gdzie przeprowadzał
dziennikarskie śledztwo, badając częstotliwość zmian świateł za pomocą stopera
w "komórce", hakerzy, swego czasu jeszcze sprawa toruńskiej mafii - wg niego
jednej z najgroźniejszych w polsce, a jeszcze przypomniała mi się obrona
sędziego W. (znanego skądinąd) bezczelnie nachodzonego przez UOP... zebrało się
tego trochę... tak to jest, jak się goni za kasą za emisję materaiałó na
ogólnopolskiej antenie za wszelką cenę... Oczywiście, można znaleźć więcej
dobrych kandydatur do tego tytułu - polskie media są dość zabagnione niestety
układami koteriami i innymi chorymi powiązaniami, a zupełnie niezależne
dziennikarstwo jest w tym kraju raczej zupełnie niemożłiwe - każdy bowiem
manipuluje, robi się to tylko mniej lub bardziej sprytnie. Dość szerokie
gremium wybrało jednak Przemysława...

[...]

[Gość: McButelka]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: .]

O tobie jest rozdział w podręcznikach dla psychiatrów.

[Gość: Kropek]

> Zdziwienie mnie bierze jak wielu znawców działaności Przenmka sie tu znalazło.
> pamiętają daty, tematy reportazy, o czym pisał, mowił, jak wyglądał.

Niestety, pewne wydarzenia zapadają w pamięć. Zwłaszcza, jak wiązą się z blamażem.

> Zaczynam rozumieć, że zazdrość wobec człowieka, który wylądował w jednym z
> dwóch najważniejszych centów informacyjnych Polski, zwycięża u was nad żalem,
> ze tu zostaliście. A nie ma czego żałować, bo to piękne miasto.

Prymitywizm manipulacji polegającej na wmówieniu krytykującym Orcholskiego
zawiści aż razi. Ty byłeś dziennikarzem? Dobrze, że już nie jesteś.

> Komu źle zrobił materiałem o hackerach? Miesiąc póxniej chłopcy włamali sie na
> serwery rządowe. gdyby ktoś posłcuhał, moze by tego nie było [na marginesie -
> argument, że sie robi materiał o czymś nielegalnym jest głuupiutki, bo trzeba
> by zlikwidowac dziennikarstwo śledcze].

Głupi jest zachwyt nad "zdolnymi ludźmi" dokonującymi przestępstwa i całkowite
pominięcie informacji, że włamanie jest przestępstwem. Może zresztą dlatego się
włamali, bo Orcholski nie powiedział, że to nielegalne, może chcieli "powtórki"
zachwytów nad nimi w mediach?

> Kaczyńskich cenię, ale raczej zapytałbym o nagonke jaką na nich zrobiła
> PRAWICOWA telewizja pampersów,a nie mały materialik Orchola.

A kiedy telewizja publiczna była "prawicowa"? Kpisz czy o drogę pytasz?
Nawet za pampersów prezesowali jej ludzie z nadania SLD i PSL.

> Czy o "sprawie Rydzyka i Tormięsu" kłamał? Ja świadcze że nie, bo tam byłem.

Tylko lekko naciągał. To była półprawda. Czyli całe kłamstwo ;P

> Czy wiecie, ze pod włocławska tam NAPRAWDĘ zalega masa chemicznie aktywnego
> szlamu, kóry gdy tama pekłaby, zabije całe zycie regionu, a ż po Gdańsk
> {zapytajcie stowrzyszenia Gaja z Bielska - Białej]?

Tylko czy rzeczywiście zagraża pęknięcie tamy, jak to przedstawił Orcholski, czy
też prawdopodobieństwo takiej katastrofy jest mniejsze od zderzenia Ziemi z
kometą czy planetoidą - czyli nie warto się nim przejmować, a tym bardziej
straszyć ludzi.

> by prosić was o chwile spokoju, pochamowanie rozjuszenia i trzeźwe spojrzenie.

POCHAMOWAĆ, to się sam możesz, my możemy co najwyżej POHAMOWAĆ czyli powstrzymać
się od krytyki. Tylko w imię czego? W imię źle pojętej solidarności toruńskiej?
Czy w imię marnowanych przez Przemysława O. publicznych pieniędzy na opowiadanie
bajek?
Orcholski nie jest żadnym dziennikarzem. "Produkuje" tematy z niczego, nagina
rzeczywistość do własnych wizji i prób kreowania się na gwiazdę. Tytuł hieny
roku dostał zasłużenie. Dziennikarz ma przedstawiać FAKTY, nie je KOLORYZOWAĆ,
czy nadawać im sensacyjny wymiar. Od informacji zależy często życie ludzkie -
przypomnijcie sobie stylizowane na przekaz na żywo słuchowisko Wellesa "Wojna
światów" i jaką panikę wywołało w USA.

[Gość: Admin]

> Komu źle zrobił materiałem o hackerach?

Żeby postawić takie pytanie, trzeba mieć poważne braki w wyobraźni. Może
postawmy je inaczej: ilu małolatów poszło za "kultem hackera", sięgnęło po
dostępne w Internecie narzędzia pozwalające "rozłożyć" serwer nawet bez wiedzy
jak dane narzędzie działa? Ilu uznało, że trzeba to zrobić, bo w "telewizji
powiedzieli", że to jest COOL? Ile strat wyrządzili zachęceni przez Orcholskiego
do popełnienia przestępstwa (bo tak to należy nazwać) przypadkowym osobom
chcącym normalnie pracować?
Z drugiej strony - ilu z nich zrezygnowałoby z hackingu, gdyby zamiast
Orcholskiego robił materiał rzetelny dziennikarz, który powiedziałby wyraźnie,
że włamywanie do cudzych systemów komputerowych jest przestępstwem z art 268 kk
i pozwolił wypowiedzieć się prokuratorom lub policjantom?

Ten cham oczernił ojca dyrektora!!!! skandal!!

[oszolom.z.radia.maryja]

wielu z was po dziś dzień twierdzi że ks Rydzyk rzucił się z pięściami na
kamerzystę i rzekomo go dotkliwie pobił...kategorycznie żądam przeprosin ojca
dyrektora od tych którzy twierdzili że to ks Rydzyk pobił! zaś przeciw red
Orcholskiemu wnosimy sprawę do prokuratora...podobnie rzeczy się mają z
innymi pomówieniami dityczącymi ks Rydzyka z rzekomą kradzieżą świadectw
udziałowych i składek włącznie! Dziękuję tym nielicznym forumowiczom takim
jak wesoły 3 ignorant i nirmant oraz kilku innym których pseuda nie pamietam
którzy nigdy niew uwierzyli nai na moment w kłamstwa sączące się z mediów tzw
publicznych psujące dobre imię załozyciela Radia Maryja i TV TRWAM

[Gość: Owsik]

.........?????????? Jak to oczernił ? Jak można bardziej oczernić
szefa "czarnych" na całą Polskę ? Jak byś napisał ,że go wybielił to by był
prawdziwy powód do wrzasku. Owsik

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Owsik napisał(a):

>
> .........?????????? Jak to oczernił ? Jak można bardziej oczernić
> szefa "czarnych" na całą Polskę ? Jak byś napisał ,że go wybielił to by był
> prawdziwy powód do wrzasku. Owsik

-inaczej mówiąc obrzucił błotem... TVP powinna natychmiast wyrzucić pana
Orcholskiego z pracy! To nie pierwszy raz się okazauje ze pan Orcholski mija
się z prawdą...piąty raz dostał antynagrodę a on nic. Czy naprawdę TVP nie ma
lepszych i bardziej rzetelnych dziennikarzy niż ten dyletant Orcholski?

[Gość: Kacsierżant]

Jasne ,że powinni wyrzucić Orchola. Rydzyk powinien wygrać konkurs na prezesa
TVP. Sobecka konkurs na MISS POLONIA. A z kranów powinna lecieć wódka.

[Gość: J.Lewandowski]

-raczej woda święcona...

[Gość: gb]

Na szczęście nie żyjemy w państwie wyznanionwym - na nieszczęście za dużo kleru
i poparcia dlań w mediach. A co do hien, pana/chama/wójta/plebana Rydzyka i
dziennikarzy : fakty i prawda są jak dupa - każdy ma swoją

[Gość: McButelka]

Popatrzcie, jakie emocje Przemek wywołuje... A może to on o.Rydzyka pobił? Dla
mnie jest ciekawe, dlaczego taki "zły" dziennikarz cały czas robi karierę,
zamiast stracić pracę, samochód, rodzinę, znajomych i skończyć w radiowęźle
elanowskim... To jest zagadka dla "szczekających". Powtarzam - to jest ostry
dziennikarz i lepiej, gdy coś mu czasami się nie uda, niż gdyby miał czytać z
kartki to, co radiokomitet mu podsunie. Zapraszam na moje strony w celu
obejrzenia wstrząsających wideoklipów (nie podaję linku bo cenzuroadmin znowu
dostanie rozwolnienia...).

[Gość: Doktor]

Masz raję. RP nie jest państwem wyznaniowym. Natomiast pozostała treść
Twojej wypowiedzi jest totalną bzdurą.

I tak: piszesz cyt. „... na nieszczęście za dużo kleru...”.
Odpowiedz: Na czyje nieszczęście? Czy Ty chociaż wiesz, że dzięki szerzeniu
tzw. „luzu”, zliberalizowaniu prawa i obyczajów, - w ciągu ostatnich 10 lat
dał się zauważyć spadek ilości powołań kapłańskich? A co masz do kleru?
Okrada Ciebie? Korzysta z Twoich podatków i je malwersuje tak, jak robi to
rządząca pseudo-elita? Głosi kłamstwa i namawia do złego? Zabiera Ci miejsce
pracy? Jeśli nie, to przestań „zawadzać zębami” o kler. Popatrz na siebie
i odrobinę pomyśl, czy Twoje postępowanie nie budzi zastrzeżeń.

Dalej piszesz, że „... kler ma za duże poparcie w mediach”.
Długo nad tym myślałeś, by napisać największą głupotę grudnia?
W telewizji publicznej (czyt. partyjnej) ilość czasu antenowego
nie przekracza 1 %. A w blokach informacyjnych podawane są kłamliwe
i zmanipulowane informacje z życia Kościoła. Niby sprzyja Kościołowi,
by za chwilę „przywalić zza węgła” manipulując wypowiedziami Ojca Świętego
i innych hierarchów episkopatu. Że nie wspomnę o kłamliwych i wprost
oszczerczych „sensacjach” dotyczących Radia Maryja i telewizji Trwam.
Na przykład, że te stacje ze względów finansowych „padają” i tylko to kwestia
czasu, gdy zamilkną. A wcześniej emisja oszczerczego filmu pt. "Imperium Ojca
Rydzyka"? Podobnie kłamliwe informacje głoszono w sprawie tzw. „słuchalności”
R. M. i TV Trwam. A odpowiedz, w których to gazetach (w dziewięćdziesięciu
paru procentach liberalnych) Kościół Katolicki ma takie poparcie?
Ja wiem, że w żadnych. Tę lukę na rynku prasowym wypełnia „Nasz Dziennik”,
tygodnik „Niedziela”., co stanowi niecały 1 procent nakładu prasowego w Polsce.
To stanowczo za mało jak na kraj, gdzie ponad 90 % obywateli deklaruje się jako
katolicy. Więc popatrz, - tak oto wygląda poparcie w mediach.

I na końcu Twojej wypowiedzi piszesz: cyt. „fakty i prawda są jak dupa - każdy
ma swoją”.
Najpierw zdefiniuj pojęcie „fakt”, a potem zabieraj głos na forum.
Wtedy unikniesz wypisywania bzdur, w których jak widzę – wyspecjalizowałeś się.
Czy nie stać Ciebie na napisanie jakiegoś ambitnego tekstu? Czy tak już do
końca swojego życia będziesz wypisywał bzdury? Kiedy Ty spoważniejsz człowieku?

Rozróżniamy tylko dwa rodzaje faktów: fakt rzeczywisty i fakt medialny.
Nie ma innego podziału, a więc nie możemy mówić o Twoim fakcie rzeczywistym
czy o moim. To samo zdarzenie potraktowane jako fakt nie może być opisywane
na kilka sposobów pod względem prawdziwości. Jest jeden ! Natomiast fakt
medialny to taki, który podany jest przez określone medium - np. „GW”,
która podaje jakąś informację o zdarzeniu – powołując się na źródło pozyskania
informacji o fakcie, opisane w innym medium –np. w tygodniku „Wprost”.
Taka informacja nie jest sprawdzana, czy jest zgodna z faktem rzeczywistym.
A więc wystarczy, że w tym wypadku „Wprost” poda zafałszowany opis faktu
rzeczywistego, „GW” powieli to kłamstwo, - i tak szerzy się totalna
deziformacja społeczeństwa w mediach, ogłupianie ludzi, czego Ty jak widzę
jesteś tego przykładem.

Pozdrawiam i życzę więcej światłości umysłu, albowiem Naród,
który nie myśli skazany jest na zagładę.

Doktor bez wyzwisk ani rusz!!!

[Gość: krotki]

Doktor jak na chama przystało potrafi tylko posługiwac się argumentami ad personam - ktokolwiek o czymkolwiek pisze to Doktor odrazu od idiotów go wyzywa w swych dłuuuugich postach.
Doktor bierz coś na nerwy bo ci popuszczają!!!

Pozdrawiam

[Gość: McButelka]

Doktor nie panuje nad swoimi myślami - to widać. To chory człowiek jest -
nadaje się na zamknięte leczenie. Powinni też lekarze odciąć mu internet...
I podawać doodbytniczo sole trzeźwiące oraz jednocześnie uspokajające w
końskich dawkach.

[Gość: krotki]

proponujesz " podawać doodbytniczo sole trzeźwiące"
ja natomiast w nawiązaniu do poważnej dyskusji w innym wątku dotyczącym również Doktora

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=9561145&a=9677148
prostestuję!!!!!!

bowiem nie wiem czy to była by kara czy nagroda!!!


Pozdrawiam

[Gość: Pituła]

Tylko Orcholski? Hienę otrzymuje jeszcze:
Pan Jeneralski, Durczok i Pieńkowska.
Węża roku: Rakowski
Kameleona roku: KTT
Kapituła

[Gość: obserwator mediów]

Media Publiczne, jakie są każdy widzi... a jakie media tacy i dziennikarze...
Zasada, którą określił nasz sławny toruńczyk M. Kopernik, iż to gorszy
pieniądz wypiera pieniądz lepszy, działa także w środowisku mediów
publicznych. Na miejsce tych, którzy odchodzą z telewizji publicznej do TVN24
przychodzą... tacy, którym nie przeszkadza, iż chodzą na smyczy. I jak dawniej
kwitnie serwizlizm i wazeliniarstwo dzienikarskie. Wszystkich obrońców Pana
Orcholskiego, jak i tych, którzy go atakują uprzejmie proszę o oddzielenie
swoich osobistych sympatii i uprzedzeń od obiektywnej oceny Jego pracy, wszak
właśnie za swoją pracę, a nie za ładny uśmiech otrzymał tę niechlubną nagrodę.
A kto przyznał mu tę nagrodę? Bo chyba nie ci, którzy go na tym forum bronią
ani ci, którzy go atakują. A forum przyznające ten tytuł z pewnością pod uwagę
wzięło wszelkie obiektywne kryteria oceny pracy dziennikarskiej - patrząc na
środowisko dziennikarskie mediów publicznych i prywatnych domyslam się, że
kandydatów było naprawdę wielu...
Pozdrawiam
Obserwator

[Gość: Obserwator]

Twoja ocena jest wyjątkowo trafna. Takie są media jacy są dziennikarze, a
raczej ci, którzy wysługują sie czerwonym szmatom. O losie, jak długo to
jeszcze będzie trwać...

[Gość: mateo]

Ale jesteście zdziwieni, a najbardziej jego koleżkowie hehehehehehe - a tak
dobrze się z nim wódkę pije. nie?