Dodaj do ulubionych

droga przez meke!

22.06.08, 16:47
sluchajcie czy ktos to mial? we wniosku o zmniejszenie council house
i tego drugiego podalem ze mam w polsce mieszkanie warte ponad 30
tysiecy funtow. i tu sie zaczelo teraz ze wszystkiego musze sie
tlumaczyc a czy ktos tam mieszka, a czy biznes tam jest a czy
mortgage i kupe innych szczegolow. Moglem nie podawac ale przeciez
moga sprawdzic i w ogole lubie byc lege artis. Czy da sie to jakos
ominac?
Obserwuj wątek
    • Gość: deos Re: droga przez meke! IP: 82.111.149.* 23.06.08, 23:46
      > we wniosku o zmniejszenie council house i tego drugiego [...]

      Tak, znaczaco sie minales z kwestia przyznania, od wniosku, gdyz
      zmniejszenie moze zrobic zdecydowanie niepotrzebnie. A co do tego
      drugiego to wartosc mieszkania, poza tym nie uznaja nikomu 30
      tysiecy funtow, szczegolnie, ze do benefity od razu w tej samej
      kategorii sa niemozliwoscia.
    • Gość: deos Re: droga przez meke! IP: 82.111.149.* 23.06.08, 23:47
      Mieszkania z councilu nie przysluguja ludziom, ktorzy maja majatek
      powyzej 30 tysiecy funtow.
      • ghrom Re: droga przez meke! 26.06.08, 15:27
        > Mieszkania z councilu nie przysluguja ludziom, ktorzy maja majatek
        > powyzej 30 tysiecy funtow.

        I co z tego, okazja czyni zlodzieja.
        • Gość: X Re: droga przez meke! IP: *.cable.ubr05.nmal.blueyonder.co.uk 26.06.08, 19:21
          > I co z tego, okazja czyni zlodzieja.

          Ghrom, gubie sie juz w tych Twoich zawilosciach... Czy zlodziej to
          ten, ktory kradnie polowe tego co zarobiles i potem za ta kase
          strzela do dzieci w Afganistanie, czy raczej ten, ktory "lamiac
          prawo" stara sie jakos choc odrobine swojej kasy odzyskac, przy
          okazji ratujac czyjes zycie ?
          • Gość: ff Re: droga przez meke! IP: *.as15444.net 27.06.08, 17:05
            ale pirdo.isz matole

    • Gość: kolski Re: droga przez meke! IP: 213.218.119.* 24.06.08, 10:31
      Robin,
      jak sprawdza ? wysla do wszystkich urzedow na calym swiecie i na ksiezycu zajmujacych sie rejestrem nieruchomosci, czy przypadkim obywatel X Y nie widnieje w ich spisie ? No dobrze, nie wysla ale jakim cudem te urzedy mialy by udostepniac dane osobowe i dot. wartosci majatku jakiemus urzedowi obcego panstwa ? Chyba sobie nie przemyslales do konca sytuacji... eh...
      • Gość: aniaheasley Re: droga przez meke! IP: *.demon.co.uk 26.06.08, 18:27
        No wiec wyobraz sobie, ze wbrew popularnej wsrod Polakow opinii, ze
        Angole to debile, sprawdzaja czy obywatel X nie posiada
        nieruchomosci w kraju swojego pochodzenia lub w innym kraju z ktorym
        ma recent connection.

        Jezeli posiadasz dochody i kapital lacznie £16000 to raczej nie
        przysluguja Ci zasilki typu means tested.
        • Gość: X Re: droga przez meke! IP: *.cable.ubr05.nmal.blueyonder.co.uk 26.06.08, 19:16
          [...]
          > Angole to debile, sprawdzaja czy obywatel X nie posiada
          > nieruchomosci w kraju swojego pochodzenia lub w innym kraju z
          > ktorym ma recent connection.

          Ania,

          Mozesz przyblizyc jak nazywa sie instytucja sprawdzajaca i z kim
          kontaktuje sie w PL ? Z Policja ? Prokuratura ? Tylko te lokalne
          organy moga poprosic o dane odpowiednie urzedy. Recent connection ?
          Nie mam zadnych connection z Chinami, a mam tam osiedle flatow.
          Biore wszelkie mozliwe benefity lacznie z tym na psa, czy powinienem
          sie martwic ?
          • Gość: aniaheasley Re: droga przez meke! IP: *.demon.co.uk 26.06.08, 22:19
            Nie musisz sie martwic. W Twoim przypadku najgorsze co moze Ci sie
            przytrafic to compulsory sectioning. Bo nie sadze, zebys zdecydowal
            sie na voluntary.
            • Gość: kolski Re: droga przez meke! IP: 213.218.119.* 27.06.08, 10:38
              Aniu, pisz konkrety a nie bzdety. Skoro informujesz, ze sprawdzaja, podaj chocby zrodlo swoich informacji albo jakies przyblizone fakty, bo ludzie zaczna myslec, ze ordynarnie klamiesz.
      • Gość: aniaheasley Re: droga przez meke! IP: *.demon.co.uk 26.06.08, 18:29
        i jeszcze jedno - ustawa o ochronie danych osobowych nie obowiazuje
        w przypadku dochodzenia w sprawie potencjalnego przestepstwa, a
        benefit fraud jest przestepstwem.
        • Gość: robin Re: droga przez meke! IP: *.ict.pwr.wroc.pl 26.06.08, 20:33
          > i jeszcze jedno - ustawa o ochronie danych osobowych nie obowiazuje
          > w przypadku dochodzenia w sprawie potencjalnego przestepstwa, a
          > benefit fraud jest przestepstwem.

          konsekwentnie, jedyna metoda by sprawdzic to wszczac dochodzenie... pfff
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka