Homeopatia

[janek_hus]

Co o niej sądzicie? Czy wiara zabrania jej stosowania?

[kohei]

Ze środków homeopatycznych uznaję tylko homeopatyczną dawkę (25ml)
dobrej whisky w sobotni wieczór. Wiara mi nie zabrania.

[janek_hus]

Nie cierpię łyski :( już wolę rozgryźć aspirynę

[maria421]

Nie mam nic przeciwko stosowaniu homeopatii w roznych lekkich schorzeniach czy
dolegliwosciach; sprzeciwiam sie probom calkowitego zastapienia medycyny homeopatia.
Wiara nie zabrania.

[a000000]

homeopatia działa na zasadzie "wiara góry przenosi".... to jest takie placebo.
Pomoże tym, którzy wierzą w jej moc sprawczą.... czym uruchamiają siły obronne
organizmu... dobre i tyle, więc kto chce niech stosuje... nie zaszkodzi... ale
wyłącznie w sprawach błahych... bo nie zastąpi medycznej terapii, gdy taka
okazuje się konieczna.

Mnie jeszcze nigdy nic homeopatycznego nie pomogło...

[kohei]

maria421 napisała:

> Nie mam nic przeciwko stosowaniu homeopatii w roznych lekkich
schorzeniach

Ale dlaczego, skoro tik-taki są tańsze, tak samo skuteczne i nikt
nie wmawia, że są lekami? No i odświażają oddech.

[maria421]

Leki homeopatyczne to tez zwykle krople ziolowe. Od wiekow skuteczne.

[kohei]

Noo, ale nie mylmy pojęć. Owszem, czasem preparaty homeo zawierają
konwencjonalne ilości substancji aktywnych, ale wtedy to one leczą,
a nie homeopatyczne potrząsane roztwory o stężeniu 1*10^-23. I nie
jest to homeopatia, tylko ziołolecznictwo.

[maria421]

Dla mnie preparat na bazie ziol uznany jako homeopatyczny jest homeopatyczny:) I
jezeli jest skuteczny jak np. Meditonsin na bol gardla, to nie mam nic przeciw.

[nauma]

Homeopatyczny? Doprecyzujmy, czy chodzi o słynną wodę na cukrze, w której po
wielokrotnym rozcieńczaniu nie ma nawet mola substancji chemicznej - czy o
preparat w stylu pastylek ziołowych? Bo to pierwsze w żaden sposób nie może być
skuteczne...

[a000000]

nauma napisał:

Bo to pierwsze w żaden sposób nie może być
> skuteczne...

zwolennicy twierdzą, że istnieje "pamięć wody"... nauka nie potwierdza.

[nauma]

Ano właśnie. Tym bardziej, że pamięć wody nijak nie ma się do tego, że ta woda
później odparowuje.

[maria421]

Preparat na bazie skladnikow naturalnych. Wyprobowany i skuteczny.

[nauma]

Ostatnio rozpisałem się na swoim blogu o homeopatii, jako że uważam ją za
oszustwo. Łażąc po różnych źródłach gdzieś, już nie pamiętam niestety gdzie,
znalazłem informację, że Kościół sytuuje homeopatię (tę quasi-medyczną, nie
mającą nic wspólnego z zielarstwem) na zbliżonych pozycjach do ideologii New
Age, czyli traktuje ją co najmniej podejrzliwie.

[kann2]

„Kościół nie zabrania homeopatii”

Kościół nie zabrania stosowania homeopatii - podkreśla dominikanin
o. Jacek Norkowski. Zakonnik, który jest także lekarzem medycyny, 24
sierpnia wziął udział w konferencji prasowej Polskiego Towarzystwa
Homeopatycznego w Warszawie.

Prezentując stanowisko Kościoła, dominikanin powołał się na
wypowiedź ks. prałata Pawła Ptasznika, kierownika Sekcji Polskiej
watykańskiego Sekretariatu Stanu. W odpowiedzi na list grupy
polskich lekarzy homeopatów ks. Ptasznik napisał w 2004 roku, że
Watykan nigdy nie zakazał stosowania leków homeopatycznych.

- Generalnie rzecz biorąc, Kościół nie zabrania stosowania
homeopatii w leczeniu, o ile nie wiąże się to z magią bądź z
akceptacją idei religii wschodnich - szczególnie buddyzmu - napisał
ks. Ptasznik w liście cytowanym podczas dzisiejszej konferencji.

- Kościół ostrzega jednak przed takim stosowaniem naturalnych metod
leczenia, które odrzucałoby metody naukowe - sprawiając, że pacjent
ufając np. energoterapeutom rezygnowałby z leczenia szpitalnego -
stwierdzał ks. Ptasznik. Zwracał przy tym uwagę, że istnieje bogata
tradycja stosowania leków naturalnych, przechowywana zwłaszcza w
monasterach zakonnych i w młodszych zgromadzeniach, które pomagają
ludziom chorym jak np. bonifratrzy. Wydaje się zatem, że nic nie
stoi na przeszkodzie, aby były stosowane leki homeopatyczne, zawsze
jednak z tym zastrzeżeniem, że najważniejsze jest zdrowie pacjenta” -
dodaje ks. Ptasznik.

Podczas dzisiejszej konferencji prasowej o. Norkowski ubolewał, że w
kręgach polskiego duchowieństwa zapanowało przekonanie, że
homeopatia jest nienaukowa a nawet więcej - jest zła z tej racji, że
prawdopodobnie jest magiczna. „Oskarżenie to nie ma żadnej podstawy
empirycznej źródłowo uzasadnionej, w przeciwieństwie do skuteczności
leków homeopatycznych, które są źródłowo wykazane” – podkreślał
dominikanin.

Podczas konferencji zwracano uwagę, że leczenie homeopatyczne polega
na podawaniu pacjentom leków stymulujących organizm do tego, by on
sam wyszedł z problemu. Sekretarz Polskiego Towarzystwa
Homeopatycznego, dr Tomasz Kokoszczyński przyznaje, że wówczas
organizm staje się samodzielny – uczy się rozpoznawać problem i
dawać sobie z nim radę. „Nie jest tak, że my lekami homeopatycznymi
pretendujemy do tego, by zastąpić funkcję organizmu, jak to czynią
leki chemiczne. My nie wyręczamy organizmu z jego pracy. Przez to
homeopatia jest leczeniem bardziej mozolnym, wymagającym
cierpliwości” – przekonywał Kokoszczyński.

Jego zdaniem, pierwszymi efektami podawania leków homeopatycznych
jest często pogorszenie stanu zdrowia, co powoduje, że „organizm ten
stan lepiej dostrzega, lepiej jest w stanie się zmobilizować i
lepiej sobie z nim poradzi”. Dr Kokoszczyński przypomniał, że „nie
jest tak, że dolegliwości przechodzą od razu” i „nie jest tak, że
lekami homeopatycznymi jesteśmy w stanie wymusić na organizmie, by
te dolegliwości przeszły, ale jesteśmy w stanie, pokazując problem i
nasilając go, spowodować, że organizm zaczyna się bardziej
mobilizować".

Z kolei dr Ewa Staszczyk przekonywała, że homeopatia stosowana
według przejrzystych i ściśle określonych zasad jest niezawodną i
skuteczną metodą leczenia zarówno w stanach ostrych jak i
przewlekłych. „Homeopaci są pewni działania leków, które stosują. Od
ponad dwustu lat wiedzą, że dobrze zaordynowany lek homeopatyczny
przyniesie porządny skutek” – podkreślała.

Prezes Polskiego Towarzystwa Homeopatycznego, dr Ewa Czerwińska
przyznała, że sukces homeopatii przyczynił się do jej upadku. Na
początku XX wieku w Stanach Zjednoczonych homeopatia cieszyła się
tak dużym powodzeniem, że towarzystwa ubezpieczeniowe oferowały 10
proc. zniżki dla osób korzystających z jej form leczenia. Tradycyjne
stowarzyszenia lekarskie zauważyły, że ich członkowie tracą
klientów, a przemysł farmaceutyczny zanotował spadek zysków. Środki
homeopatyczne były tanie. Dostrzeżono w tej metodzie leczenia
rywala, którego należy wyeliminować. Wpłynęła lawina ataków i
wkrótce uznano homeopatię za metodę nienaukową – ubolewała
Czerwińska.

ekai.pl/wydarzenia/polska/x22000/kosciol-nie-zabrania-homeopatii/

[janek_hus]

Mnie wiara zabrania. Jakoś nie mogę uwierzyć w skuteczność tych leków.

[fnoll]

jeśli wiara nie poleca kierowania się rozumem, to homeopatia jest jak
najbardziej dozwolona

w przeciwnym wypadku zawartość "cząstek aktywnych" w roztworze mówi sama za
siebie - przy tak wielkich rozcieńczeniach zdarzyć się może, że w niektórych
pojemnikach ich po prostu nie ma

a inne cząsteczki o nich bynajmniej nie "pamiętają" :)

ale - towarzyszący terapii homeopatycznej zakaz spożywania np. używek
zdecydowanie dobrze wpływa na zdrowie (poza może osobami subdepresyjnymi, które
bez np. alkoholu wyprzęgają)

oraz - czysta woda w małych dawkach zdecydowanie nie szkodzi

no chyba, żeby ją pić w dużych ilościach - tu uwaga: woda destylowana nie nadaje
się do picia, bo zaburza śmiertelnie hokus-pokus "równowagę jonową"