Uczuleni na Kościół Chrystusowy

[enrque111]

Biedni, sfrustrowani osobnicy, częstokroć niedouczeni i ogłupieni przez cynicznych ateistów i antyklerykałów .............. takich spotykamy na co dzień, również na tym forum (jest tu ich duża nadreprezentacja, dobrze czują się w grupie jak wszyscy tchórze i szydercy) – ochoczo nadstawiają ucha na wszelkie negatywne informacje na temat Kościoła, choćby były (tym lepiej) najbardziej fantastyczne i kłamliwe . Nie chodzi im wszakże o naprawę Kościoła, czy troskliwe wskazanie na błędy, które należy poprawić, niedoskonałości, które trzeba zmienić, ale o to, aby oczernić, wyśmiać, znieważyć, podkopać zaufanie, a w rezultacie zlikwidować Owczarnię Pańską.
Naiwni, mali i podli słudzy szatana, działającego pod płaszczykiem światowej masonerii, postępactwa i toleraństwa, które zawłaszczyły większość massmediów, wślizgnęły się do władz międzynarodowych i państwowych instytucji oraz bryluje w showbussnesie.
Chrystus jednakże powiedział: „ będą was prześladować z powodu mojego imienia oraz, że zbuduje Kościół, którego ”bramy piekielne nie przemogą.
Zatem wszelkie opluwanie, prześladowanie, łgarstwa, kalumnie i wyszydzanie przez ateistyczno-antyklerykalne lobby szatana przyjmujmy ze spokojem i rozbawieniem, majac na względzie słowa samego Chrystusa Pana: ”Cieszcie się i radujcie, albowiem wasza nagroda wielka jest w niebie.”.

[irandia]

enrque111 napisał:

> Biedni, sfrustrowani osobnicy, częstokroć niedouczeni i ogłupieni przez cyniczn
> ych ateistów i antyklerykałów .............. takich spotykamy na co dzień, równ
> ież na tym forum (jest tu ich duża nadreprezentacja, dobrze czują się w grupie
> jak wszyscy tchórze i szydercy) – ochoczo nadstawiają ucha na wszelkie ne
> gatywne informacje na temat Kościoła, choćby były (tym lepiej) najbardziej fant
> astyczne i kłamliwe .


Pokaż choć jedną kłamliwą, sierotko kościelna :o)


> Nie chodzi im wszakże o naprawę Kościoła,

A niby dlaczego ma chodzić o naprawę ?
Niech spłonie do reszty, ja na pewno
gasiła nie będę. Owszem, jak by przestał płonąć,
podpale na nowo :o)

pozdrawiam
irandia

[hatroha]

Biedni, sfrustrowani osobnicy, częstokroć niedouczeni i ogłupieni przez
WIERZACYCH W CHRYSTUSA i KLER .............. takich spotykamy na co dzień,
również na tym forum (jest tu ich duża nadreprezentacja, dobrze czują się w
grupie jak wszyscy tchórze i szydercy) – ochoczo nadstawiają ucha na wszelkie
POZYTYWNE informacje na temat Kościoła, choćby były (tym lepiej) najbardziej
fantastyczne i kłamliwe .Chodzi im co prawda o naprawę Kościoła, czy troskliwe
wskazanie na błędy, które należy poprawić, niedoskonałości, które trzeba
zmienić, ale głównie chodzi i o to to, aby ukryć prawde o KOSCIELE.
Naiwni, mali i podli słudzy KLERU, działającego pod płaszczykiem świetego
prostactwai toleraństwa, które zawłaszczyły większość wierzacych, wślizgnęły się
do władz międzynarodowych i państwowych instytucji oraz brylują w showbussnesie.

Chrystus jednakże powiedział: „ będą was prześladować z powodu mojego imienia
oraz, że zbuduje Kościół, którego ”bramy piekielne nie przemogą.
WIEC BADZCIE PRZESLADOWANI bo poki co w Polse macie sie dobrze!
Na stos rzucilismy...tego wam zycze!

[irandia]

hatroha napisał:

> Biedni, sfrustrowani osobnicy, częstokroć niedouczeni i ogłupieni przez
> WIERZACYCH W CHRYSTUSA i KLER .............. takich spotykamy na co dzień,
> również na tym forum (jest tu ich duża nadreprezentacja, dobrze czują się w
> grupie jak wszyscy tchórze i szydercy) – ochoczo nadstawiają ucha na wsze
> lkie
> POZYTYWNE informacje na temat Kościoła, choćby były (tym lepiej) najbardziej
> fantastyczne i kłamliwe .Chodzi im co prawda o naprawę Kościoła, czy troskliwe
> wskazanie na błędy, które należy poprawić, niedoskonałości, które trzeba
> zmienić, ale głównie chodzi i o to to, aby ukryć prawde o KOSCIELE.
> Naiwni, mali i podli słudzy KLERU, działającego pod płaszczykiem świetego
> prostactwai toleraństwa, które zawłaszczyły większość wierzacych, wślizgnęły si
> ę
> do władz międzynarodowych i państwowych instytucji oraz brylują w showbussnesie
> .
>
> Chrystus jednakże powiedział: „ będą was prześladować z powodu mojego imi
> enia
> oraz, że zbuduje Kościół, którego ”bramy piekielne nie przemogą.
> WIEC BADZCIE PRZESLADOWANI bo poki co w Polse macie sie dobrze!
> Na stos rzucilismy...tego wam zycze!

Do mnie mnie mówisz, siostra ? :o/
A możesz wyjaśnić, o co Ci właściwie chodzi ?
Chcesz mnie może nastraszyć ? - ha, ha.

pozdrawiam
irandia

[enrque111]

irandia napisała:

> enrque111 napisał:
>
> > Biedni, sfrustrowani osobnicy, częstokroć niedouczeni i ogłupieni przez c
> yniczn
> > ych ateistów i antyklerykałów .............. takich spotykamy na co dzień
> , równ
> > ież na tym forum (jest tu ich duża nadreprezentacja, dobrze czują się w g
> rupie
> > jak wszyscy tchórze i szydercy) – ochoczo nadstawiają ucha na wszel
> kie ne
> > gatywne informacje na temat Kościoła, choćby były (tym lepiej) najbardzie
> j fant
> > astyczne i kłamliwe .
>
>
> Pokaż choć jedną kłamliwą, sierotko kościelna :o)

:))))) Miejsca by tu nie starczyło, ale proszę, wymienię tych kilka, które ciągle są powielane przez podobnych tobie, zakłamanych frustratów, oczerniających Kościół Powszechny za:
- stosy inkwizycji
- zagładę indian
- rzekome bestialstwa wypraw krzyżowych
- prześladowanie naukowców w średniowieczu
- rzekomą współpracę Piusa XII z Hitlerem
- ahistoryczność osoby Jezusa
- popieranie nazizmu przez Kościół
- wywoływanie wojen religijnych
- popieranie i wspomaganie niewolnictwa
i wiele, wiele innych bredni i kłamstw............

> > Nie chodzi im wszakże o naprawę Kościoła,
>
> A niby dlaczego ma chodzić o naprawę ?
> Niech spłonie do reszty, ja na pewno
> gasiła nie będę. Owszem, jak by przestał płonąć,
> podpale na nowo :o)

:))) Więc sama widzisz - jesteś, nie tylko frustratem, ale i krwiożerczą terrorystką :)))))

[irandia]

enrque111 napisał:

> > > jak wszyscy tchórze i szydercy) – ochoczo nadstawiają ucha na
> wszel
> > kie ne
> > > gatywne informacje na temat Kościoła, choćby były (tym lepiej) najb
> ardzie
> > j fant
> > > astyczne i kłamliwe .
> >
> >
> > Pokaż choć jedną kłamliwą, sierotko kościelna :o)
>
> :))))) Miejsca by tu nie starczyło, ale proszę, wymienię tych kilka, które ciąg
> le są powielane przez podobnych tobie, zakłamanych frustratów, oczerniających K
> ościół Powszechny za:
> - stosy inkwizycji

A co, nie jest odpowiedzialny ?
Zdaniem sierotek kościelnych nie, ale
to trzeba będzie jeszcze wykazać przez Sądem.


> - zagładę indian

To też jest nie do obronienia.

> - rzekome bestialstwa wypraw krzyżowych

Za te zbrodnie też odpowiedzialny jest Kościół Katolicki.


> - prześladowanie naukowców w średniowieczu

To też.

> - rzekomą współpracę Piusa XII z Hitlerem

Popatrz sobie, sierotko kościelna na to:
alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html#TopofPage

> - ahistoryczność osoby Jezusa

Że Ty się nie boisz Chrystusa..., sierotko kościelna...
Przecież będziesz się przynależności do Kościoła wstydził
wiecznie, czyli płonął ze wstydu i gryzł swój język.
Chyba że to lubisz.

> - popieranie nazizmu przez Kościół

Były takie czasy i romans z faszyzmem przeciw braciom komunistom.


> - wywoływanie wojen religijnych

To będzie udowodnić najłatwiej.

> - popieranie i wspomaganie niewolnictwa
> i wiele, wiele innych bredni i kłamstw............

To też będzie proste.

A w ogóle to pięknie dziękuję za ten zestaw przewinień
Kościoła, będzie miał przyszły oskarżyciel ułatwione zadanie.
Kościół płonie, odsuń się, jeśli nie chcesz spłonąć razem z nim.
www.youtube.com/watch?v=yCxb8FwhzK8&feature=related

> > > Nie chodzi im wszakże o naprawę Kościoła,
> >
> > A niby dlaczego ma chodzić o naprawę ?
> > Niech spłonie do reszty, ja na pewno
> > gasiła nie będę. Owszem, jak by przestał płonąć,
> > podpale na nowo :o)
>
> :))) Więc sama widzisz - jesteś, nie tylko frustratem, ale i krwiożerczą terror
> ystką :)))))

:o)
To się okaże przed Sądem, kim ja jestem - ha, ha.
Może clownem :o) a może czymś zupełnie niespodziewanym...


pozdrawiam
irandia

[enrque111]

irandia napisała:

powielane przez podobnych tobie, zakłamanych frustratów, oczerniają
> cych K
> > ościół Powszechny za:
> > - stosy inkwizycji
>
> A co, nie jest odpowiedzialny ?
> Zdaniem sierotek kościelnych nie, ale
> to trzeba będzie jeszcze wykazać przez Sądem.

Sądy już wydały wyrok ................. uniewinniający, poprzez badania naukowe historyków, którzy wykazali, że jest to mit i czarna legenda, wymyślona przez wrogów Kościoła :)))

> > - zagładę indian
>
> To też jest nie do obronienia.

Tego nie trzeba bronić - również są opracowania na ten temat, a gołym okiem widać, że do dziś najwięcej indian jest w krajach, gdzie katolicyzm był religią dominującą :))) To protestanci wymyślili tą bajkę, ponieważ sami wyznawali zasadę "dobry indianin, to martwy indianin".

> > - rzekome bestialstwa wypraw krzyżowych
>
> Za te zbrodnie też odpowiedzialny jest Kościół Katolicki.

Ty chyba nawet szkoły podstawowej nie ukończyłaś. Wyprawy krzyżowe były reakcją na grabierze i prześladowania chrześcijan przez muzułmanów. Pisząc za jakimś zakłamanym antyklerykałem, nie zdajesz nawet sobie sprawy, że owe "zbrodnie" dokonywane były w owym czasie przez wszystkie armie, bez względu na ich pochodzenie, czy wyznanie.

> > - prześladowanie naukowców w średniowieczu
>
> To też.

Nie było czegoś takiego. Gdyby to była prawda, to do dziś żylibyśmy w szałasach :)))

> > - rzekomą współpracę Piusa XII z Hitlerem
>
> Popatrz sobie, sierotko kościelna na to:
> rel="nofollow">alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html#TopofPage

:))) Widziałem tą stronę wielokrotnie, pokazywaną przez głupich antyklerykałów :))) Nawet nie potraficie odróżnić katolików od protestantów :))) Większość przedstawionych na tej stronie zdjęć przedstawia właśnie duchownych protestanckich z Ludwigiem Mullerem i Freidrichem Cochem na czele :)))))))))

> > - popieranie nazizmu przez Kościół
>
> Były takie czasy i romans z faszyzmem przeciw braciom komunistom.

Kolejna bajka :))

> > - wywoływanie wojen religijnych
>
> To będzie udowodnić najłatwiej.

Oczekuję więc na te dowody, przebierając nogami z niecierpliwości :)))

> > - popieranie i wspomaganie niewolnictwa
> > i wiele, wiele innych bredni i kłamstw............
>
> To też będzie proste.

Zatem, dawaj :)

> A w ogóle to pięknie dziękuję za ten zestaw przewinień
> Kościoła, będzie miał przyszły oskarżyciel ułatwione zadanie.

Jak się taki głupi znajdzie (co na twoim przykładzie nie jest trudne), to dostarczy innym dużo radości - ludzie lubią pośmiać się z głupków i nieuków :))

> To się okaże przed Sądem, kim ja jestem - ha, ha.
> Może clownem :o) a może czymś zupełnie niespodziewanym...

Nie wydaje mi się abyś była, jakimś szczególnym uosobieniem trefnisia ..................... ot, kolejna, ogłupiona sierota :))

[...]

[irandia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[irandia]

enrque111 napisał:

> irandia napisała:
>
> powielane przez podobnych tobie, zakłamanych frustratów, oczerniają
> > cych K
> > > ościół Powszechny za:
> > > - stosy inkwizycji
> >
> > A co, nie jest odpowiedzialny ?
> > Zdaniem sierotek kościelnych nie, ale
> > to trzeba będzie jeszcze wykazać przez Sądem.
>
> Sądy już wydały wyrok ................. uniewinniający, poprzez badania naukowe
> historyków, którzy wykazali, że jest to mit i czarna legenda, wymyślona przez
> wrogów Kościoła :)))
>
> > > - zagładę indian
> >
> > To też jest nie do obronienia.
>
> Tego nie trzeba bronić - również są opracowania na ten temat, a gołym okiem wid
> ać, że do dziś najwięcej indian jest w krajach, gdzie katolicyzm był religią do
> minującą :))) To protestanci wymyślili tą bajkę, ponieważ sami wyznawali zasadę
> "dobry indianin, to martwy indianin".
>
> > > - rzekome bestialstwa wypraw krzyżowych
> >
> > Za te zbrodnie też odpowiedzialny jest Kościół Katolicki.
>
> Ty chyba nawet szkoły podstawowej nie ukończyłaś. Wyprawy krzyżowe były reakcją
> na grabierze i prześladowania chrześcijan przez muzułmanów. Pisząc za jakimś z
> akłamanym antyklerykałem, nie zdajesz nawet sobie sprawy, że owe "zbrodnie" dok
> onywane były w owym czasie przez wszystkie armie, bez względu na ich pochodzeni
> e, czy wyznanie.
>
> > > - prześladowanie naukowców w średniowieczu
> >
> > To też.
>
> Nie było czegoś takiego. Gdyby to była prawda, to do dziś żylibyśmy w szałasach
> :)))
>
> > > - rzekomą współpracę Piusa XII z Hitlerem
> >
> > Popatrz sobie, sierotko kościelna na to:
> > rel="nofollow">alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigal
> lery/photogallery.html#TopofPage
>
> :))) Widziałem tą stronę wielokrotnie, pokazywaną przez głupich antyklerykałów
> :))) Nawet nie potraficie odróżnić katolików od protestantów :))) Większość prz
> edstawionych na tej stronie zdjęć przedstawia właśnie duchownych protestanckich
> z Ludwigiem Mullerem i Freidrichem Cochem na czele :)))))))))

A możesz podać wynik, no ilu nal;iczyłeś tam protestantów,
a ilu katolików ?
I czy nie zauważyłeś, że cały Kościół płonie ?


> > > - popieranie nazizmu przez Kościół
> >
> > Były takie czasy i romans z faszyzmem przeciw braciom komunistom.
>
> Kolejna bajka :))

Bajka czy nie to się skończy sądem i wyrokiem
zakazu istnienia na 1000 lat :o)



> > > - wywoływanie wojen religijnych
> >
> > To będzie udowodnić najłatwiej.
>
> Oczekuję więc na te dowody, przebierając nogami z niecierpliwości :)))

A przebieraj sobie, co mi do tego :o)

> > > - popieranie i wspomaganie niewolnictwa
> > > i wiele, wiele innych bredni i kłamstw............
> >
> > To też będzie proste.
>
> Zatem, dawaj :)

Już Ci dałem powód do zastanowienia,
ale jak widzę nie lubisz tego.


> > A w ogóle to pięknie dziękuję za ten zestaw przewinień
> > Kościoła, będzie miał przyszły oskarżyciel ułatwione zadanie.
>
> Jak się taki głupi znajdzie (co na twoim przykładzie nie jest trudne), to dosta
> rczy innym dużo radości - ludzie lubią pośmiać się z głupków i nieuków :))

Owszem, pośmiejemy się razem, kiedy
Kościół zostanie postawiony w stan oskarżenia :o)
ja już chłodze piwo na tę okazję - ha, ha!


> > To się okaże przed Sądem, kim ja jestem - ha, ha.
> > Może clownem :o) a może czymś zupełnie niespodziewanym...
>
> Nie wydaje mi się abyś była, jakimś szczególnym uosobieniem trefnisia .........
> ............ ot, kolejna, ogłupiona sierota :))

Powiedziała sierotka kościelna :o)

pozdrawiam
irandia

[tanebo]

enrque111 napisał:
> Sądy już wydały wyrok ................. uniewinniający, poprzez
badania naukowe
> historyków, którzy wykazali, że jest to mit i czarna legenda,
wymyślona przez
> wrogów Kościoła :)))
Jakie sądy? kościelne? Jeden przykład - Giordano Bruno. Na śmierć
inkwizycja skazała go za następujące poglądy:
"-wykazał przyczynę ruchu Ziemi i bezruchu firmamentu przy pomocy
pewnych racji nie przynoszących – według niego – żadnej szkody Pismu
Bożemu. Daremne było przedstawianie mu wersetów z Eklezjaztes (I, 4):
Terra autem in aeternum stat; Sol oritur et occidit[3]. Bruno
replikował, że Pismo święte wyraża się językiem dostępnym dla
wiernych, a nie zwraca się do naukowców jako takich. Ten sam tekst
został później przeciwstawiony Galileuszowi przez tego samego
Bellarmina[4].
Bruno przeciwstawił doktrynę nieskończonego i wiecznego wszechświata,
składającego się licznych światów dogmatowi o stworzeniu świata.
Uzasadniał to słowami: kto przeczy nieskończoności skutku, ten
przeczy również nieskończoności możliwości[5].
W jednej ze swoich tez Giordano Bruno określił gwiazdy jako
prawdziwych wysłanników i tłumaczy głosu Bożego, jako anioły dające
się odczuć i zauważyć, jak gdyby każda gwiazda przynosiła człowiekowi
boskie zwiastowanie[5].
Bruno głosił, że dwiema rzeczywistymi zasadami wszelkiego istnienia
są: dusza świata i pierwotna materia. Była to konsekwencja tezy,
według której wszechświat jest wieczny, a światom które go tworzą
przypisana jest zasada ruchu - nie są one zaś jak sądzono, poruszane
przez jakieś sfery stałe bądź anioły[5].
Kolejną tezą było stwierdzenie, iż dusza ludzka stanowi jedynie
przejściowy wyraz duszy wszechświata, tak jak ciało jest duszą dla
materii wszechświata. Dusza ludzka miałaby być nieśmiertelna w tym
sensie, że powróci do swojego źródła. To samo dotyczy ciała, ponieważ
materia jest wieczna[5].
Z poprzedniej tezy wynika kolejna: ponieważ materia jest wieczna nic
nie rodzi się, ani nie niszczeje. Życie i śmierć są jedynie stanami
przejściowymi. Materia, która jest niezmienna może przybrać dowolną
formę[6].
Bruno uważał, że także Ziemia posiada duszę i to nie tylko zmysłową,
ale i intelektualną, a być może nawet coś więcej. Tezę tę opierał na
zawartym w Genesis zdaniu: Producat terra animam viventem[6].
W ostatniej z kwestionowanych tez Bruno przeciwstawiał się doktrynie
Tomasza z Akwinu. Bruno oświadczył: nie zgadzam się w moich
rozważaniach filozoficznych z twierdzeniem, jakoby dusza stanowiła
formę, sądzę natomiast, że stanowi ona duchową rzeczywistość, w danej
chwili obecną w ciele"[6].
Podczas przesłuchania zarzucono mu m.in. że, "mówił, że jest wielkim
bluźnierstwem ze strony katolików twierdzić, jakoby chleb przemieniał
się w ciało; że jest nieprzyjacielem mszy św., że nie podoba mu się
żadna religia, że Chrystus był nieszczęśnikiem i że czynił
nieszczęsne dzieła, oczarowując ludy, (...) że Bóg stwarza ciągle
nowe światy, że Chrystus czynił pozorne cuda i że był magiem,
podobnie jak apostołowie; iż Jezus umierał bardzo niechętnie i gdyby
mógł, to uciekł by z miejsca kaźni; że nie ma kary za grzechy, (...)
Okazał chęć stworzenia nowej sekty pod egidą nowej filozofii;
powiedział, że Dziewica nie mogła porodzić, i że nasza wiara
katolicka jest pełna bluźnierstw obrażający Boży majestat; że trzeba
zabronić wstępowania do zakonów, ponieważ zanieczyszczają świat"[7].
Do tego doszły oskarżenia brata Celestina da Verony (potwierdzone
przez brata Giulio da Sol, Francesca Vaia oraz Matteo de Silvestrisa)
o głoszeniu, że "(...) Chrystus jest niegodnym psem, że nie ma piekła
i nikt nie jest skazany na karę wieczną, ale że w swoim czasie każdy
się zbawi (...) że jeśli będzie zmuszony wrócić do zakonu
dominikańskiego, wysadzi w powietrze klasztor, w którym każą mu
przebywać a potem chce jak najszybciej wrócić do Niemiec czy Anglii,
do heretyków, aby żyć tam w wolności i na swój sposób."[7] 16 z 23
punktów oskarżenia zostało potwierdzone przez więcej niż jednego
świadka."
>
> > > do dziś najwięcej indian jest w krajach, gdzie katolicyzm był
religią do
> minującą :))) To protestanci wymyślili tą bajkę, ponieważ sami
wyznawali zasadę
> "dobry indianin, to martwy indianin".
Raczej katolicyzm dominuje tam gdzie są indianie. Jak zawsze gdzie
ludność kończy edukację na 3 klasie podstawówki.
> > > - rzekome bestialstwa wypraw krzyżowych
> >
> > Za te zbrodnie też odpowiedzialny jest Kościół Katolicki.

> Ty chyba nawet szkoły podstawowej nie ukończyłaś. Wyprawy krzyżowe
były reakcją
> na grabierze i prześladowania chrześcijan przez muzułmanów. Pisząc
za jakimś z
> akłamanym antyklerykałem, nie zdajesz nawet sobie sprawy, że owe
"zbrodnie" dok
> onywane były w owym czasie przez wszystkie armie, bez względu na
ich pochodzeni
> e, czy wyznanie.
Zgoda. W tamtych czasach zbrodnie wojenne były metodą walki. Ale...
czy oznacza to że krzyżowcy mieli prawo mordować żydów gdy szli na
krucjatę? To była powszechna "metoda walki" zwłaszcza w Niemczech. I
czy metodą walki było splądrowanie chrześcijańskiego Konstynapola? Po
drugie jacy chrześcijanie? Uznawani za chrześcijan nie byli wtedy
obecni w Palestynie. A ci co tam byli przez krzyżowców byli uznawani
za turków. Główną przyczyną była walka papieża z cesarzem o
inwestyturę - ziemie zdobyte w krucjacie podlegały papiestwu.
Pretekstem była prośba Aleksa I Koment o pomoc w walce z turkami. Po
pierwsze jeśli już to chodziło o pielgrzymów chrześcijańskich. Po
drugie chodziło o ZDOBYCIE a po zdobyciu o obronę Jerozolimy - była
to więc wojna agresywna. A co pchało tam zwykłego chłopa czy
niepiśmiennego rycerza? Najpierw to chęć zysku. Potem chęć pomachania
sobie mieczem bez grzechu - krucjata zapewniała odpust grzechów.
> > > - prześladowanie naukowców w średniowieczu
> >
> > To też.
>
> Nie było czegoś takiego. Gdyby to była prawda, to do dziś żylibyśmy
w szałasach
> :)))
A Galileusz, Kopernik, Giordano Bruno?
> > > - rzekomą współpracę Piusa XII z Hitlerem
> >
> > Popatrz sobie, sierotko kościelna na to:
> >
rel="nofollow">alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigal
> lery/photogallery.html#TopofPage
>
> :))) Widziałem tą stronę wielokrotnie, pokazywaną przez głupich
antyklerykałów
> :))) Nawet nie potraficie odróżnić katolików od protestantów :)))
Większość prz
> edstawionych na tej stronie zdjęć przedstawia właśnie duchownych
protestanckich
> z Ludwigiem Mullerem i Freidrichem Cochem na czele :)))))))))
Ale fakt pozostaje z faktem - bliżej było katolikom z Hitlerem niż
Stalinem.
> > > - wywoływanie wojen religijnych
> >
> > To będzie udowodnić najłatwiej.
>
> Oczekuję więc na te dowody, przebierając nogami z niecierpliwości
:)))
Proszę bardzo:"chrystianizacja" prus - szkoda, że żaden prus jej nie
przeżył. Zakon Krzyżacki miał w tym poparcie papiestwa. "Nawrócenie"
katarów. Wyprawy krzyżowe. Rekonkwista. Wojny z hugonotami.
> > > - popieranie i wspomaganie niewolnictwa
> > > i wiele, wiele innych bredni i kłamstw............
> >
> > To też będzie proste.
>
> Zatem, dawaj :)
>
> > A w ogóle to pięknie dziękuję za ten zestaw przewinień
> > Kościoła, będzie miał przyszły oskarżyciel ułatwione zadanie.
>
> Jak się taki głupi znajdzie (co na twoim przykładzie nie jest
trudne), to dosta
> rczy innym dużo radości - ludzie lubią pośmiać się z głupków i
nieuków :))
>
> > To się okaże przed Sądem, kim ja jestem - ha, ha.
> > Może clownem :o) a może czymś zupełnie niespodziewanym...
>
> N

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

Sądy już wydały wyrok ................. uniewinniający, poprzez badania naukowe
> historyków, którzy wykazali, że jest to mit i czarna legenda, wymyślona przez
wrogów Kościoła :)))

Sąd grodzki w Pcimiu ?

Tego nie trzeba bronić - również są opracowania na ten temat, a gołym okiem wid
> ać, że do dziś najwięcej indian jest w krajach, gdzie katolicyzm był religią
dominującą :))) To protestanci wymyślili tą bajkę, ponieważ sami wyznawali zasadę
> "dobry indianin, to martwy indianin".

Aha czyli katoliccy osadnicy w USA nie zabijali Indian !!

> Ty chyba nawet szkoły podstawowej nie ukończyłaś. Wyprawy krzyżowe były reakcją
> na grabierze i prześladowania chrześcijan przez muzułmanów. Pisząc za jakimś z
> akłamanym antyklerykałem, nie zdajesz nawet sobie sprawy, że owe "zbrodnie"
dokonywane były w owym czasie przez wszystkie armie, bez względu na ich
pochodzenie, czy wyznanie.

Ty nawet zerówki nie ukończyłeś bo już tam nauczają ze
jednym z powodów wypraw krzyżowych było krzewienie tzw chrześcijaństwa , a do
tego zapomniałeś dodać ze niejaki urban II który sam siebie samozwańczo nazywał
następca Jezusa nie wahał się dla swoich politycznych ambicji wysyłać ludzi na
śmierć wbrew naukom prostego cieśli z Nazaretu;Wtedy Jezus rzekł do niego:
Schowaj miecz swój do pochwy, bo wszyscy, którzy za miecz chwytają, od miecza giną.

> Nie było czegoś takiego. Gdyby to była prawda, to do dziś żylibyśmy w szałasach
> :)))

Europa nie rozwinęła sie dzięki kościołowi a wbrew niemu !!to raz a ty katoliku
masz sposób myślenia średniowiecznej ameby ,co dowodzi ze lubisz lekturę "Index
librorum prohibitorum"

> :))) Widziałem tą stronę wielokrotnie, pokazywaną przez głupich antyklerykałów
> :))) Nawet nie potraficie odróżnić katolików od protestantów :))) Większość prz
> edstawionych na tej stronie zdjęć przedstawia właśnie duchownych
protestanckich z Ludwigiem Mullerem i Freidrichem Cochem na czele :)))))))))

Ta fotka tez przedstawia protestancki kościół ?

img51.imageshack.us/img51/9697/naziflagcathedral.jpg

[dzi1a]

"...postępactwa.." ,dobre :))))

i to określenie że "pod płaszczykiem masonerii" czy jakoś tak też dobre :)))

--
"...Księża skarżą się też na negatywną presję ze strony rówieśników: młody
kandydat do kapłaństwa często musi się liczyć z utratą znajomych. - Nie robię z
księży męczenników, ale wystarczy założyć koloratkę i przejść się po mieście, by
usłyszeć dziesiątki wyzwisk. Że księża są chciwi, że się mądrzą, jak żyć
uczciwie, a sami mają tyle na sumieniu. I weź tu, młody człowieku, załóż
sutannę, noś ją do końca życia i tłumacz się ze wszystkich grzechów ludzi
Kościoła. Wielu młodych ludzi uważa, że to zbyt trudne wyzwanie - mówi
ks.Wojciech Szukalski z Seminarium Duchownego w Bydgoszczy. "

Prawda o Kościele Chrystusowym

[grgkh]

enrque111 napisał:

Biedni, sfrustrowani osobnicy, częstokroć niedouczeni i ogłupieni przez
cynicznych teistów i klerykałów - takich spotykamy na co dzień, również na tym
forum (jest tu ich duża nadreprezentacja, dobrze czują się w grupie jak wszyscy
tchórze i szydercy) – ochoczo nadstawiają ucha na wszelkie pozytywne informacje
na temat Kościoła, choćby były (tym lepiej) najbardziej fantastyczne i kłamliwe.

Nie chodzi im o naprawę Kościoła, czy troskliwe wskazanie na błędy, które należy
poprawić, niedoskonałości, które trzeba zmienić, ale o to, aby oczernić,
wyśmiać, znieważyć, podkopać zaufanie do krytyki zła w kościele, a w rezultacie
zlikwidować Owczarnię Pańską.

Naiwni, mali i podli słudzy szatana, działającego pod płaszczykiem światowego
kościoła, które zawłaszczyły większość massmediów, wślizgnęły się do władz
międzynarodowych i państwowych instytucji oraz bryluje w showbussnesie.

Nieistniejący Chrystus "powiedział": będą was prześladować z powodu mojego
imienia oraz że zbuduje Kościół, którego bramy piekielne nie przemogą.

Zatem wszelkie opluwanie, prześladowanie, łgarstwa, kalumnie i wyszydzanie przez
teistyczno-klerykalne lobby szatana przyjmujmy ze spokojem i rozbawieniem, mając
na względzie słowa samego Chrystusa Pana: "Cieszcie się i radujcie, albowiem
wasza nagroda wielka jest w niebie.".

[enrque111]

grgkh napisał:

> Nieistniejący Chrystus "powiedział": będą was prześladować z powodu mojego
> imienia oraz że zbuduje Kościół, którego bramy piekielne nie przemogą.

:)))) Widzę, że inwencji twórczej nie mniej ci brakuje, niż logiki, skoro uciekać się musisz do parafrazowania moich słów :))))
Zatem oczekuję, aż przedstawisz jakieś mocne dowody, a chociażby i przesłanki, które dowodziłyby, że Jezus Chrystus nie istniał, a istniał np. Mahomet ?
Czekam przebierając nogami :))))

Prawda o Kościele Chrystusowym

[calun_torunski]

> :)))) Widzę, że inwencji twórczej nie mniej ci brakuje, niż
logiki, skoro uciek
> ać się musisz do parafrazowania moich słów :))))
> Zatem oczekuję, aż przedstawisz jakieś mocne dowody, a chociażby i
przesłanki,
> które dowodziłyby, że Jezus Chrystus nie istniał,

w przypadku Jezusa do udowodnienia nadal pozostaje

1. czy istnial ?
2. jesli istnial czy zrobil to co mial wedlug relacji (sprzecznych)
zrobic oraz czy powiedzial co co mial wedlug relacji (sprzecznych)
powiedziec
3. jesli 2 zostanie udowowdnione - czy kosciol (a jest ich kilka -
wzajemnie sie zwalczajacych) ma prawo sie powolywac na Jezusa i jego
nauke
4. jesli 3 zostanie udowodnione - czy twoje posty maja cokolwiek
wspolnego z jakims kosciolem - czy przypadkiem twoje macenie na
forum nie ma na celu zniechecic do reszty watpiacych ?

> a istniał np. Mahomet ?
> Czekam przebierając nogami :))))

istnienie czy tez nieistnienie Mahometa nie ma nic wspolnego z
podanym powyzej 4 punktami - w odniesieniu do niego obowiazuja takze
powyzsze punkty 1-3, zamiasta Jezus nalezy wstawic Mahomet

nawet spelnienie punktu pierwszego nie zalatwia problemu nastepnych

[krytykantka07]

calun_torunski napisał:

> w przypadku Jezusa do udowodnienia nadal pozostaje
>
> 1. czy istnial ?

A jakie to ma znaczenie czy istniał?
Ważne, że wierzący w to wierzą.
A kim był?
Kimś, kto stał po stronie ateistów i powinien być ich idolem ;).
Dowodów na to, że właśnie On był po stronie ateistów dostarczają
święte księgi , a tych wierzący lekceważyć teraz nie mogą...

jaka Prawda ??? jakim kościele ???

[calun_torunski]

> A jakie to ma znaczenie czy istniał?
> Ważne, że wierzący w to wierzą.

wierzacy wierza w co chca - na przyklad pierwsi chrzescijanie byli
uznawani powszechnie za ateistow

> A kim był?
> Kimś, kto stał po stronie ateistów i

raczysz sobie zartowac

> powinien być ich idolem ;).

wolni ludzie nie potrzebuja idoli

> Dowodów na to, że właśnie On był po stronie ateistów dostarczają
> święte księgi , a tych wierzący lekceważyć teraz nie mogą...

"swiete" ksiegi - pelne bledow, poslugujace sie metaforami i pisane
na ideologiczne potrzeby chwili - ZADNYCH dowodow nie dostarczaja -
tak samo jak ksiazki Sienkeiwicza czy basnie Andersena

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> Zatem oczekuję, aż przedstawisz jakieś mocne dowody

Ty własnej matki byś się wyparł byle twoje kłamstwa były na wierzchu , więc
jakich dowodów oczekujesz skoro nawet katolicka encyklopedia nie jest dla ciebie
katolicka :))

zaprawdę post pełen miłości

[jeepwdyzlu]

szacunku dla osób o innych zapatrywaniach...
ciekawości zdania innych..
gotowości do sympatycznej polemiki...
prawdziwie chrześcijański
doprawdy enrque111 - jesteś gotowy na nagrody w niebie..
to widać..

jeep
PS. jaki kościół , tacy wyznawcy

[enrque111]

jeepwdyzlu napisał:

> szacunku dla osób o innych zapatrywaniach...
> ciekawości zdania innych..
> gotowości do sympatycznej polemiki...
> prawdziwie chrześcijański
> doprawdy enrque111 - jesteś gotowy na nagrody w niebie..
> to widać..

Dzięki, polecam się na przyszłość :))

> jeep
> PS. jaki kościół , tacy wyznawcy

Zawstydzasz mnie, ale cóż .................... łasy jestem na pochlebstwa :))

zaprawdę post pełen miłości

[calun_torunski]

> Zawstydzasz mnie, ale cóż .................... łasy jestem na
pochlebstwa :))


jak byly arcybiskup Augsburga Mixa czy Poznania Paetz na wdzieki
seminarzystow

[pocoo]

tade-k53 napisał:

> Ap 12: 17 "I rozgniewał się Smok na Niewiastę, i odszedł
rozpocząć
> walkę z resztą jej potomstwa, z tymi, co strzegą przykazań Boga i
> mają świadectwo Jezusa."
> Ponieważ żyjemy w czasach ostatecznych, ostrzegam ludzi przed
> fałszywymi nauczycielami.

Każdy Kściół Chrześcijański cytuje ten werset.Każdy głosi
prawdę,całą prawdę i tylko prawdę zapisaną w Biblii.
Dlaczego ta "najprawdziwsza prawda" w każym z Kościołów jest inna?
Pytanie godne Hamleta.

[pocoo]

enrque111 napisał:

> Biedni, sfrustrowani osobnicy, częstokroć niedouczeni i ogłupieni
przez cyniczn
> ych ateistów i antyklerykałów .............. takich spotykamy na
co dzień, równ
> ież na tym forum (jest tu ich duża nadreprezentacja, dobrze czują
się w grupie
> jak wszyscy tchórze i szydercy)

Oto słowo Pańskie.
Bogu niech będą dzięki.
To co napisałeś jest Twoją ewangelią a nie Kościoła Chrystusowego.
Nazywanie Kościoła katolickiego Kościołem Chrystusowym jest
nadużyciem.Kosciół Chrystusowy wywodzi się z Protestantyzmu.Warto
czasami coś przeczytać.
Nie ma kłamstwa dla dobra sprawy.Malutkie pytanie.Czy Ty jesteś
zakonnikiem? Jeżeli nie,to masz klona.

Enrque taki jesteś mądry, a nic nie rozumiesz...

[krytykantka07]

enrque111 napisał:

> Chrystus jednakże powiedział: „ będą was prześladować z powodu
mojego > imienia oraz, że zbuduje Kościół, którego ”bramy
piekielne nie prz> emogą.

Tego Jezus nie powiedział, a wiesz dlaczego?
Bo te słowa świadczą o tym, że twórcy religii, którzy zmienili
religię Jezusa szukali ofiar, aby mogli wprowadzić swoją religię.
To była tylko walka o władzę, a oni mają krew na rękach.
Krew ofiar, które potraktowali jak mięso armatnie ( mówiąc
poetycko ;))

”Cieszcie się i rad> ujcie, albowiem wasza nagroda wielka jest w
niebie.”[/b].

Tych słów też Jezus nie powiedział.
Gołym okiem widać, że miało to zachęcić ofiary do walki o władzę dla
ludzi bez serc i sumień...
A jeśli ktoś nie ma serca i sumienia to sam możesz sobie dopisać do
czego jest zdolny.
To w co nie wierzysz jest prawdą, a może tylko częścią prawdy...

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> Biedni, sfrustrowani osobnicy, częstokroć niedouczeni i ogłupieni przez cyniczn
> ych ateistów i antyklerykałów

Jak ty potrafisz o sobie samokrytycznie :))

> Chrystus jednakże powiedział: „ będą was prześladować z powodu mojego
imienia oraz, że zbuduje Kościół, którego ”bramy piekielne nie przemogą.

No i nie przemogły ................przez dziesięć minut :))))

Mat 16,18-23
Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr [czyli Skała], i na tej Skale
zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą. (19) I tobie dam
klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w
niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie. (20) Wtedy surowo
zabronił uczniom, aby nikomu nie mówili, że On jest Mesjaszem. (21) Odtąd zaczął
Jezus wskazywać swoim uczniom na to, że musi iść do Jerozolimy i wiele cierpieć
od starszych i arcykapłanów, i uczonych w Piśmie; że będzie zabity i trzeciego
dnia zmartwychwstanie. (22) A Piotr wziął Go na bok i począł robić Mu wyrzuty:
Panie, niech Cię Bóg broni! Nie przyjdzie to nigdy na Ciebie. (23) Lecz On
odwrócił się i rzekł do Piotra: Zejdź Mi z oczu, szatanie! Jesteś Mi zawadą, bo
nie myślisz o tym, co Boże, ale o tym, co ludzkie.

[seth.destructor]

The greatest persecution of the church doesn't come from enemies
on the outside but is born from the sin within the church"


Papież Benedykt właśnie ci odpowiedział.

[polski_amstaf]

Papież Leon X (1513-1521) powiedział:
"Ile korzyści dały nam te baśnie o Chrystusie"
Johann Wolfgang von Goethe powiedział:
"Nikt nie sprofanował bardziej nauki Chrystusa jak kościół katolicki"
Nawiązując do, na wierzchu pozłacanej chwały kościoła, mogę jeszcze przpomnieć
"synod trupii" za Stefana VI, koniec IX wieku, nie chce mi się "poguglować" za
dokładną datą.
Współcześnie wykopki mają kandydaci na błogosławionych. Ks. Popiełuszkę
exumowano i teraz po kawałku będą go rozprowadzać po krainie JP2 i Ogóra
Kiszonego. Gdyby rzecz miała miejsce wśród ostatnich ocalałych przed zalewem
"liberalizmu", ludożerców na Nowej Gwineii, to jeszcze mieściłoby się to w
granicach szeroko pojętej tolerancji. Ale w XXI wieku, w kraju w środku Europy..
"Rence i palcy" opadają..

Posdroofka