Zaczynają wsadzać księży do więzienia

[l.george.l]

Signum temporis. Kto by pomyślał. Za komuny, jeśli tylko ksiądz nie wsadzał paluchów między drzwi, żył jak pączek w maśle. Teraz, kiedy może się szarogęsić się do woli i prowadza władzę na smyczy, jak się rozochoci, to go jednak władza pakuje za kraty.
Sprawa nie dotyczy Poznania
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17080231,Ksiadz_idzie_do_wiezienia_za_pedofilie___Znak_czasu_.html
ale warto pamiętać, że wg statystyk kościelnych w diecezji poznańskiej grasuje circa 30 pedofilów w sutannach. Strzeżcie swoje dzieci! Zbrodni seksualnych nigdy się nie zapomina. Ofiary męczą się z tym do końca życia.

[Gość: POZtrach]

Podobno nieużywany organ zanika, więc ksiądz sikający na stojąco jest mocno podejrzany.

Przestępcę nalezy wsadzić do więzienia

[renepoznan]

i to czy to ksiądz, muzyk czy nauczyciel nie powinno mieć znaczenia.
Ale - na marginesie - chciałem zapytać George - o jakich to statystykach kościelnych piszesz?
Daj jakiegoś linka lub inny namiar.

[l.george.l]

szostkiewicz.blog.polityka.pl/2014/07/16/franciszek-dwa-procent-ksiezy-pedofilow/
pl.wikipedia.org/wiki/Przest%C4%99pstwa_i_wykroczenia_seksualne_w_Ko%C5%9Bciele_katolickim

[qwardian]

www.iamthewitness.com/listeners/Jewish.child.molesters.that.are.never.on.the.NEWS-WHY.htm
Zrób Georgiunio listę osób skazanych lub ściganych nakazem prokuratora, z nazwiskami, zdjęciami i gwarantuję, że w Polsce doliczysz się takich na palcach jednej ręki. Coś ciężko jest ze sporządzeniem takiej listy jak powyżej, a w licytacji by się bardzo przydała...

[grgkh]

Chciałbym, żebyś się pochylił z troską nad losem jakiejś ofiary księdza pedofila. Opowiedz, jak Ci się wydaje, co czuje i jak jej się przez całe życie z takim balastem seksu z nieletnim chodzi.

Czy to jest w porządeczku?

Czy prawo, jeśli represjonuje takie zachowania dorosłych, jest dobre, czy może masz wątpliwości co do tego? A może sam wprowadzasz po cichu dzieciaki w arkana seksualności i dlatego braci w wierze w sutannach bronisz?

A może z własnymi dziećmi się zabawiasz, jeśli je masz? Śmiało, jesteś tu anonimowy, więc wyspowiadaj się ze swojej dwulicowej moralności. Będą tacy wierzący, co Cię rozgrzeszą, bo równie zakłamanych jak Ty jest w waszej sekcie wielu.

[bookworm]

qwardian napisał:

> rel="nofollow">www.iamthewitness.com/listeners/Jewish.child.molesters.that.are.never.on.the.NEWS-WHY.htm
> Zrób Georgiunio listę osób skazanych lub ściganych nakazem prokuratora, z nazwi
> skami, zdjęciami i gwarantuję, że w Polsce doliczysz się takich na palcach jedn
> ej ręki. Coś ciężko jest ze sporządzeniem takiej listy jak powyżej, a w licytac
> ji by się bardzo przydała...

Czyli znowu licytacja. Twierdzisz, że ksiądz pedofil nie jest zły, bo inni pedofile są gorsi?
Naprawdę tak uważasz?

Nasycnie pedoflami stanu kapłańskiego - porażające

[snajper55]

l.george.l napisał:

> Signum temporis. Kto by pomyślał. Za komuny, jeśli tylko ksiądz nie wsadzał pal
> uchów między drzwi, żył jak pączek w maśle. Teraz, kiedy może się szarogęsić si
> ę do woli i prowadza władzę na smyczy, jak się rozochoci, to go jednak władza p
> akuje za kraty.
> Sprawa nie dotyczy Poznania
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17080231,Ksiadz_idzie_do_wiezienia_za_pedofilie___Znak_czasu_.html
> ale warto pamiętać, że wg statystyk kościelnych w diecezji poznańskiej grasuje
> circa 30 pedofilów w sutannach. Strzeżcie swoje dzieci! Zbrodni seksualnych nig
> dy się nie zapomina. Ofiary męczą się z tym do końca życia.

Cytat z artykułu" "Wśród nich księża to promil, ocierający się o procent."

Promil ocierający się o procent to powiedzmy 9 promili? No, niech będzie 8 promili.

Księży mamy w Polsce niecałe 30 tys. Mężczyzn 19 mln. Czyli liczba księży to 1,5 promila.

Tak więc wśród księży mamy ponad pięciokrotnie więcej pedofilów niż wśród Polaków.

S.

[brum.pl1]

snajper55 napisał:


> Tak więc wśród księży mamy ponad pięciokrotnie więcej pedofilów niż wśró
> d Polaków.

A ci księża Polakami nie są?
Pochodzą z Dominikany, z Konga, czy z Gwadelupy? Czemu tak się nimi zajmujesz?
Przejdźmy do rachunków:
Być może wyniki twoich wyliczeń są prawdziwe, być może nie. Jak dotąd, nie ma w tym zakresie rzetelnych statystyk, w oparciu o które mógłbyś dokonywać przeliczeń. To tylko szacunki, nie wiadomo tylko, jakim błędem obarczone.
Wiadomo ilu mamy księży w Polsce. To łatwo zweryfikować. Ilu z nich to pedofile?
Tego nie wie, jak dotąd, nikt.
No, ale skoro cie to podnieca, to sobie licz....

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> A ci księża Polakami nie są?

Nie wiadomo, przecież ślubują na kolanach przed obywatelem watykanu, no a niektórzy w sejmie twierdzą ze ich polskie prawo nie obowiązuje.

> Pochodzą z Dominikany, z Konga, czy z Gwadelupy? Czemu tak się nimi zajmujesz?

No a kto zasadniczo w Dominikanie był ich szefem , jak nie pederasta z Polsko watykańskim paszportem ?

> Przejdźmy do rachunków:
> Być może wyniki twoich wyliczeń są prawdziwe, być może nie. Jak dotąd, nie ma w
> tym zakresie rzetelnych statystyk, w oparciu o które mógłbyś dokonywać przelic
> zeń. To tylko szacunki, nie wiadomo tylko, jakim błędem obarczone.
> Wiadomo ilu mamy księży w Polsce. To łatwo zweryfikować. Ilu z nich to pedofile
> ?
> Tego nie wie, jak dotąd, nikt.
> No, ale skoro cie to podnieca, to sobie licz....

Nikt nie wie, bo wystraszony zaszczuty środowiskowo mentalnie wierca często swojej krzywdy nikomu nie zgłosił.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> snajper55 napisał:
>
>
> > Tak więc wśród księży mamy ponad pięciokrotnie więcej pedofilów niż wśró
> > d Polaków.
>
> A ci księża Polakami nie są?
> Pochodzą z Dominikany, z Konga, czy z Gwadelupy? Czemu tak się nimi zajmujesz?
> Przejdźmy do rachunków:
> Być może wyniki twoich wyliczeń są prawdziwe, być może nie. Jak dotąd, nie ma w
> tym zakresie rzetelnych statystyk, w oparciu o które mógłbyś dokonywać przelic
> zeń. To tylko szacunki, nie wiadomo tylko, jakim błędem obarczone.
> Wiadomo ilu mamy księży w Polsce. To łatwo zweryfikować. Ilu z nich to pedofile
> ?
> Tego nie wie, jak dotąd, nikt.
> No, ale skoro cie to podnieca, to sobie licz....

Obrzydliwe jest to, że tacy jak wy bronicie tych księży, bo są księżmi. Żaden pedofil nie powinien liczyć na pobłażliwość z jakiegoś innego względu.

Od jakiegoś czasu zdarzyła się wielka przemiana kulturowa, pedofilia zaczęła być traktowana jako zło. Nie stało się to ze względu na prawo dane przez boga, Jezusa, na wskazówkę z niebios. Sami ludzie zrozumieli czym jest pedofilia i postanowili ją zwalczać.

Wniosek pierwszy jest oczywisty - religia nie nadaje się na dawcę moralności dla ludzi.

Profesja księdza to dodatkowa odpowiedzialność. Tymczasem władze waszej sekty, świadome obowiązującego obecnie prawa, unikały "robienia porządków we własnych, zepsutych, zgniłych szeregach". Wszyscy wiemy o specjalnej watykańskiej instrukcji, której celem było ukrywanie pedofilów w sutannach, przenoszenie ich w nowe miejsca, gdzie jeszcze ich nie znano i gdzie pozwalano im dalej prowadzić zbrodniczy proceder.

Wniosek drugi jest oczywisty - religia staje ponad prawem i chroni "swoich" przed traktowaniem przestępców przez prawo na równi z innymi obywatelami. I, co gorsze, tak wychowała swoich wyznawców, że ci też uważają kler za "nietykalny" i okrutnie się oburzają na sprowadzanie "ludzi świętych" do poziomu ludzi zwyczajnych.

Wniosek trzeci - religia dzieli ludzi na wybrańców i motłoch. I wy, wierzący w swoich "pasterzy", także. Czy naprawdę jesteście lepsi?

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> Obrzydliwe jest to, że tacy jak wy bronicie tych księży, bo są księżmi. Żaden p
> edofil nie powinien liczyć na pobłażliwość z jakiegoś innego względu.

Gołąb znowu ma sny i majaczy?

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Obrzydliwe jest to, że tacy jak wy bronicie tych księży, bo są księżmi. Żaden p
> > edofil nie powinien liczyć na pobłażliwość z jakiegoś innego względu.
>
> Gołąb znowu ma sny i majaczy?

I znów nie zażyłeś leków zapisanych Ci przez osobistego psychiatrę.

Erystyka to nie jest argument. Brak autentycznych argumentów to przyznanie racji tezom, które chcesz skrytykować.

Na przyjaciela bruma mogę liczyć. No to rozpoczynamy akcję potwierdzania prawdziwości tez na temat religii.

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> I znów nie zażyłeś leków zapisanych Ci przez osobistego psychiatrę.
> Erystyka to nie jest argument. Brak autentycznych argumentów to przyznanie racj
> i tezom, które chcesz skrytykować.
> Na przyjaciela bruma mogę liczyć. No to rozpoczynamy akcję potwierdzania prawdz
> iwości tez na temat religii.

Jesteś żałosny gołąb.
Beznadzieeeeeeeeeeeeejny. I tyle w temacie.

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> Jesteś żałosny gołąb.
> Beznadzieeeeeeeeeeeeejny. I tyle w temacie.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> Jesteś żałosny gołąb.
> Beznadzieeeeeeeeeeeeejny. I tyle w temacie.

Jesteś mało elokwentny. :) Katecheza zuboża umysły.

Snajperze judzisz, nie masz danych statystycznych.

[qwardian]

Za przestępstwa o charakterze pedofilskim karę pozbawienia wolności odbywa w Polsce 1468 skazanych - wynika z danych Ministerstwa Sprawiedliwości....

Według danych ministerstwa sprawiedliwości, na 1468 skazanych, ok. 900 osób nie posiadało wyuczonego zawodu, ok. 70 było murarzami, 40 pracowało dorywczo. Z danych ministerstwa wynika, że kilkudziesięciu skazanych pedofilów było ślusarzami, rolnikami i mechanikami.

"Pozostali osadzeni wywodzili się z innych grup zawodowych. Spośród nich zawód np. inżyniera, lekarza, nauczyciela, pedagoga, duchownego wyznania rzymskokatolickiego, wychowawców w placówkach oświatowych, wychowawczych i opiekuńczych, wykonywały pojedyncze osoby" – napisał wiceminister Chmielewski.

[kolter-rm]

qwardian napisał:


> "Pozostali osadzeni wywodzili się z innych grup zawodowych. Spośród nich zawód
> np. inżyniera, lekarza, nauczyciela, pedagoga, duchownego wyznania rzymskokatol
> ickiego, wychowawców w placówkach oświatowych, wychowawczych i opiekuńczych, wykonywały pojedyncze osoby" – napisał wiceminister Chmielewski.

Zamknęli klechów których nawet episkopat miał dość ,reszta nadal jest ukrywana .

[grgkh]

qwardian napisał:

>
> Za przestępstwa o charakterze pedofilskim karę pozbawienia wolności odbywa w Po
> lsce 1468 skazanych - wynika z danych Ministerstwa Sprawiedliwości....
>
> Według danych ministerstwa sprawiedliwości, na 1468 skazanych, ok. 900 osób nie
> posiadało wyuczonego zawodu, ok. 70 było murarzami, 40 pracowało dorywczo. Z d
> anych ministerstwa wynika, że kilkudziesięciu skazanych pedofilów było ślusarza
> mi, rolnikami i mechanikami.
>
> "Pozostali osadzeni wywodzili się z innych grup zawodowych. Spośród nich zawód
> np. inżyniera, lekarza, nauczyciela, pedagoga, duchownego wyznania rzymskokatol
> ickiego, wychowawców w placówkach oświatowych, wychowawczych i opiekuńczych, wy
> konywały pojedyncze osoby" – napisał wiceminister Chmielewski.

Księża dotąd byli przez wymiar sprawiedliwości traktowani w sposób preferencyjny, ulgowo. Zmienia się to dopiero ostatnio.

Statystyka to mniej istotny aspekt sprawy pedofilii wśród kleru. Najważniejsze, żeby zboczeni księża byli traktowani tak samo jak reszta. I faktem jest, że tacy są. A ile ich jest naprawdę to poczytaj sobie w tygodniku antyklerykalnym "Faktach i Mitach". :)

[qwardian]

A co z tym żydowskim pedofilem Romanem Polańskim, bo paradował tu ostatnio. Ale ja się bardziej obawiam, że nieremontowana żydowska synagoga w starym centrum Poznania spadnie mi na głowę..

[snajper55]

qwardian napisał:

> A co z tym żydowskim pedofilem Romanem Polańskim, bo paradował tu ostatnio. Ale
> ja się bardziej obawiam, że nieremontowana żydowska synagoga w starym centrum
> Poznania spadnie mi na głowę..

Nie sądziłem, że sięgniesz do tak prymitywnych metod aby tylko bronić swych ukochanych sukienkowych. No ale cóż, miłość jest ślepa a do tego ogłupia.

S.

[qwardian]

Co tak zmarkotniałeś Snajperze?

[snajper55]

qwardian napisał:

> Co tak zmarkotniałeś Snajperze?

Rozczarowałeś mnie.

S.

[qwardian]

Ja jedynie Snajperze, wyhamowuję dynamikę tego wątku zanim się na dobre rozkręci.

[grgkh]

qwardian napisał:

> Ja jedynie Snajperze, wyhamowuję dynamikę tego wątku zanim się na dobre rozkręc
> i.

Wątki żyją własnym życiem. Naprawdę wierzysz w swoje cudowne, od boga dane talentem, umiejętności hamulcowego?

Cieniutko idzie

[kolter-rm]

qwardian napisał:

> Ja jedynie Snajperze, wyhamowuję dynamikę tego wątku zanim się na dobre rozkręci.

Nie zamkniesz ust prawdzie .

[kolter-rm]

snajper55 napisał:

> Nie sądziłem, że sięgniesz do tak prymitywnych metod aby tylko bronić swych ukochanych sukienkowych. No ale cóż, miłość jest ślepa a do tego ogłupia.

No a czego spodziewałeś się od katolika wyznania rydzykowego

[pocoo]

qwardian napisał:

> A co z tym żydowskim pedofilem Romanem Polańskim,

Coś mi umknęło? Kiedy Polański poczuł powołanie do służby bogu?
Kiedy go wyświęcili?

[brum.pl1]

pocoo napisała:

> Coś mi umknęło? Kiedy Polański poczuł powołanie do służby bogu?
> Kiedy go wyświęcili?

Tak, umknęło ci. I to niejedno....
Polański nie był nigdy kapłanem, a zatem nie musieli go wyświęcić....

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> pocoo napisała:
>
> > Coś mi umknęło? Kiedy Polański poczuł powołanie do służby bogu?
> > Kiedy go wyświęcili?
>
> Tak, umknęło ci. I to niejedno....
> Polański nie był nigdy kapłanem, a zatem nie musieli go wyświęcić....


Taaa , a od kiedy musza kogoś wyświecać ?

[pocoo]

brum.pl1 napisał:


> Tak, umknęło ci. I to niejedno....
> Polański nie był nigdy kapłanem, a zatem nie musieli go wyświęcić....
>
Ojej.Gdyby nie Ty,..och...
Dlaczego zatem Twój kumpel stawia go w jednym szeregu z księdzem?On chyba nie widzi różnicy.

[brum.pl1]

pocoo napisała:

> brum.pl1 napisał:
>
>
> > Tak, umknęło ci. I to niejedno....
> > Polański nie był nigdy kapłanem, a zatem nie musieli go wyświęcić....
> >
> Ojej.Gdyby nie Ty,..och...
> Dlaczego zatem Twój kumpel stawia go w jednym szeregu z księdzem?On chyba nie w
> idzi różnicy.

Zapytaj go.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> pocoo napisała:
>
> > Coś mi umknęło? Kiedy Polański poczuł powołanie do służby bogu?
> > Kiedy go wyświęcili?
>
> Tak, umknęło ci. I to niejedno....
> Polański nie był nigdy kapłanem, a zatem nie musieli go wyświęcić....

Polański?
Mój podstawowy problem z argumentacją krytyków Polańskiego polega na pomijaniu wielu faktów, które zdają się nie mieć absolutnie żadnego znaczenia dla części opinii publicznej.
Bo to nie była nigdy tak prosta i jednoznaczna kwestia, do której chcieliby ją sprowadzić zatwardziali zwolennicy wsadzenia Polańskiego do więzienia. Tak, to był unlawful sexual intercourse with a minor czyli niedozwolony stosunek seksualny z nieletnią, do czego przyznał się on sam. Nie moim zadaniem jest tutaj ponowne przypominanie wszystkich faktów - te informacje są dostępne na odległość kilku kliknięć, fakty są znane i można je sobie logicznie połączyć w jedną całość. I można się m.in. dowiedzieć, że:

był proces
było przyznanie się do winy
była ugoda ze stroną pokrzywdzoną i z sędzią
było poddanie się karze wyznaczonej przez sąd (43 dni w zakładzie psychiatrycznym, co było częścią zawartej ugody).
(...)

W przypadku księży z reguły jest to próba bagatelizowania ich działalności, sprzyjanie jej kontynuowaniu, ignorowanie krzywdy ofiar i atakowanie tych, którzy domagają się sprawiedliwego, równego traktowania pedofilii wśród kleru.

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> > Tak, umknęło ci. I to niejedno....
> > Polański nie był nigdy kapłanem, a zatem nie musieli go wyświęcić....

> W przypadku księży z reguły jest to próba bagatelizowania ich działalności, spr
> zyjanie jej kontynuowaniu, ignorowanie krzywdy ofiar i atakowanie tych, którzy
> domagają się sprawiedliwego, równego traktowania pedofilii wśród kleru.

Piszesz nie na temat. Polański nie był i nie jest księdze/kapłanem.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > > Tak, umknęło ci. I to niejedno....
> > > Polański nie był nigdy kapłanem, a zatem nie musieli go wyświęcić..
> ..
>
> > W przypadku księży z reguły jest to próba bagatelizowania ich działalności, spr
> > zyjanie jej kontynuowaniu, ignorowanie krzywdy ofiar i atakowanie tych, którzy
> > domagają się sprawiedliwego, równego traktowania pedofilii wśród kleru.
>
> Piszesz nie na temat. Polański nie był i nie jest księdze/kapłanem.

To Ty pierwszy napisałeś coś o Polańskim i pisałem na temat, który Ty zacząłeś. To, że jesteś słaby z logiki, to fakt znany od dawna.

Ja Ci tylko poszukałem informacji temat.

A księża pedofile to bodaj najgorszy sort tych kanalii, bo do swojego procederu wykorzystują autorytet pomocników boga.

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> > Piszesz nie na temat. Polański nie był i nie jest księdzem/kapłanem.

> To Ty pierwszy napisałeś coś o Polańskim i pisałem na temat, który Ty zacząłeś.

Wręcz przeciwnie. Ogarnij się i poznaj chronologię zapisów.
Wiesz co to chronologia. Jeśli nie, to spytaj wujka Google.

> To, że jesteś słaby z logiki, to fakt znany od dawna.

Na twoim dachu, gdzie mieszkasz.
Chciałbyś, żeby tak było, oj chciałbyś.
Prawda gołębiu?
A tu nic z tego....

> Ja Ci tylko poszukałem informacji temat.

Nikt cię o to nie prosił, ale skoro je wyszukałeś i wkleiłeś, to dlaczego od czapy?

> A księża pedofile to bodaj najgorszy sort tych kanalii, bo do swojego procederu
> wykorzystują autorytet pomocników boga.

Sugerujesz, że księża en bloc to kanalie?
Puknij się w swój pusty łeb, może te dwie szare komórki, które ci zostały zaczną pracować...

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> Piszesz nie na temat. Polański nie był i nie jest księdzem/kapłanem.
>
> To Ty pierwszy napisałeś coś o Polańskim i pisałem na temat, który Ty zacząłeś.
>
> Wręcz przeciwnie. Ogarnij się i poznaj chronologię zapisów.
> Wiesz co to chronologia. Jeśli nie, to spytaj wujka Google.
>
> To, że jesteś słaby z logiki, to fakt znany od dawna.
>
> Na twoim dachu, gdzie mieszkasz.
> Chciałbyś, żeby tak było, oj chciałbyś.
> Prawda gołębiu?
> A tu nic z tego....
>
> Ja Ci tylko poszukałem informacji temat.
>
> Nikt cię o to nie prosił, ale skoro je wyszukałeś i wkleiłeś, to dlaczego od czapy?
>
> A księża pedofile to bodaj najgorszy sort tych kanalii, bo do swojego procederu
> > wykorzystują autorytet pomocników boga.
>
> Sugerujesz, że księża en bloc to kanalie?
> Puknij się w swój pusty łeb, może te dwie szare komórki, które ci zostały zaczną pracować...

Klecha nie musi być pedofilem żeby być kanalią ,wystarczy ze milczy bydlak kiedy drugi krzywdzi,

[brum.pl1]

Pocałuj mnie w piętę, kotlet.

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> Pocałuj mnie w piętę, kotlet.

Nie licz na pieszczotki

[brum.pl1]

Pocałuj mnie w kolano. Tylko najpierw umyj zęby.

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> Pocałuj mnie w kolano. Tylko najpierw umyj zęby.

Poproś o to plebana, ucieszy się.

kotleciku z rm

[brum.pl1]

kolter-rm napisał:
> > Pocałuj mnie w kolano. Tylko najpierw umyj zęby.

> Poproś o to plebana, ucieszy się.

Mój pleban myje zęby, ty nie. Śmierdzi ci z japy tak, że fetor czuć na każdym forum, na którym się pojawisz. Fu, ohyda

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> Mój pleban myje zęby, ty nie. Śmierdzi ci z japy tak, że fetor czuć na każdym forum, na którym się pojawisz. Fu, ohyda

Nie mylisz tego ze smrodem kadzidła?

[brum.pl1]

kolter-rm napisał:

> 100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kre
> tyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś
> trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kunde
> l kąsać po nogawkach.
>
> brum.pl1 napisał:
>
> > Mój pleban myje zęby, ty nie. Śmierdzi ci z japy tak, że fetor czuć na ka
> żdym forum, na którym się pojawisz. Fu, ohyda
>
> Nie mylisz tego ze smrodem kadzidła?

Nie. Smród z twojej gęby jest niepowtarzalny, nie można go z niczym pomylić.

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> Nie mylisz tego ze smrodem kadzidła?
>
> Nie. Smród z twojej gęby jest niepowtarzalny, nie można go z niczym pomylić.

Opowiedz o tym :))

[brum.pl1]

kolter-rm napisał:

> 100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kre
> tyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś
> trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kunde
> l kąsać po nogawkach.
>
> brum.pl1 napisał:
>
> > Nie mylisz tego ze smrodem kadzidła?
> >
> > Nie. Smród z twojej gęby jest niepowtarzalny, nie można go z niczym pomyl
> ić.
>
> Opowiedz o tym :))

Prosisz? Na kolanach? A zęby umyłeś?

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> > Opowiedz o tym :))
>
> Prosisz? Na kolanach? A zęby umyłeś?

Pisałem ze jesteś pedał albo baba , masz taki styl pisania ...ciepły :))

[pocoo]

brum.pl1 napisał:
> Mój pleban myje zęby, ty nie. Śmierdzi ci z japy tak, że fetor czuć na każdym f
> orum, na którym się pojawisz. Fu, ohyda
>
Całuśny z Ciebie facet,ale wynika z Twojej pisaniny,że bardzo chciałbyś z Kolterem .

[kolter-rm]

pocoo napisała:

> Całuśny z Ciebie facet,ale wynika z Twojej pisaniny,że bardzo chciałbyś z Kolterem .

Taa.,, od dziecka na przed facetem nauczony klęczeć ....

[brum.pl1]

pocoo napisała:

> Całuśny z Ciebie facet,ale wynika z Twojej pisaniny,że bardzo chciałbyś z Kolte
> rem .

Pocoo, nie masz powodu do zazdrości....
Kotlecika z rm co najwyżej usmażę w głębokim tłuszczu.

Wy ciocie to ino sojowe...

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> pocoo napisała:
>
> > Całuśny z Ciebie facet,ale wynika z Twojej pisaniny,że bardzo chciałbyś z
> Kolterem .
>
> Pocoo, nie masz powodu do zazdrości....
> Kotlecika z rm co najwyżej usmażę w głębokim tłuszczu.
>

[grgkh]

pocoo napisała:

> brum.pl1 napisał:

> > Mój pleban myje zęby

> Całuśny z Ciebie facet,ale wynika z Twojej pisaniny,że bardzo chciałbyś z Kolte
> rem .

Z plebanem już zaliczał, bo go tak dokładnie opisuje... Sodomia i Gomoria.

Ale to chyba pierwszy przypadek, żeby ktoś na tym forum wychodził z podobnymi propozycjami? Czy coś przeoczyłem?

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> Ale to chyba pierwszy przypadek, żeby ktoś na tym forum wychodził z podobnymi p
> ropozycjami? Czy coś przeoczyłem?

To nie składaj takich propozycji. Najpierw coś proponujesz, a potem się dziwisz?
Gdzie w tym sens, o logice nie wspominając? No gdzie?
Chyba na dachu.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Ale to chyba pierwszy przypadek, żeby ktoś na tym forum wychodził z podobnymi p
> > ropozycjami? Czy coś przeoczyłem?
>
> To nie składaj takich propozycji. Najpierw coś proponujesz, a potem się dziwisz?
> Gdzie w tym sens, o logice nie wspominając? No gdzie?
> Chyba na dachu.

Przecież to ty prosiłeś koltera, żeby Cię całował po piętach i kolanach? Publicznie. Są świadkowie. Zawołać ich? Widzieli wszyscy. Całe szczęście, że się opamiętałeś, że ja Cię powstrzymałem. To nie to forum, maniaku seksualny. Mało Ci? Seks na dachu Ci się marzy? Przyjaźń - tak, coś więcej - wykluczone.

Co ta religia z wami robi. Najpierw nakazuje ascezę a potem puszczają wam hamulce i stajecie się wyuzdani bez wstydu i bez granic.

[bookworm]

grgkh napisał:

> brum.pl1 napisał:
>
> > grgkh napisał:
> >
> > > Ale to chyba pierwszy przypadek, żeby ktoś na tym forum wychodził z
> podobnymi p
> > > ropozycjami? Czy coś przeoczyłem?
> >
> > To nie składaj takich propozycji. Najpierw coś proponujesz, a potem się d
> ziwisz?
> > Gdzie w tym sens, o logice nie wspominając? No gdzie?
> > Chyba na dachu.
>
> Przecież to ty prosiłeś koltera, żeby Cię całował po piętach i kolanach? Public
> znie. Są świadkowie. Zawołać ich? Widzieli wszyscy. Całe szczęście, że się opam
> iętałeś, że ja Cię powstrzymałem. To nie to forum, maniaku seksualny. Mało Ci?
> Seks na dachu Ci się marzy? Przyjaźń - tak, coś więcej - wykluczone.
>
> Co ta religia z wami robi. Najpierw nakazuje ascezę a potem puszczają wam hamul
> ce i stajecie się wyuzdani bez wstydu i bez granic.

Bez przesady. Raptem jakieś mizianie po stopach i kolanach to przecież nie jest żadne wyuzdanie.
Po za tym ze strony brum to była tylko prośba. Może jakis niedopieszczony czy coś.
A Ty od razu bez wstydu i granic ;)
Nie demonizujmy go bardziej niż on sam siebie.

[brum.pl1]

Zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew.

Brum kobitą spełnianą ...

[kolter-rm]

grgkh napisał:

> Przecież to ty prosiłeś koltera, żeby Cię całował po piętach i kolanach? Publicznie. Są świadkowie. Zawołać ich? Widzieli wszyscy. Całe szczęście, że się opamiętałeś, że ja Cię powstrzymałem. To nie to forum, maniaku seksualny. Mało Ci?
> Seks na dachu Ci się marzy? Przyjaźń - tak, coś więcej - wykluczone.

Taaa . Opamiętał się kiedy już w swoich urojeniach został przeze mnie spenetrowany ...

brum.pl1 29.11.14, 21:39
A my ciebie mamy w dupie.

> Co ta religia z wami robi. Najpierw nakazuje ascezę a potem puszczają wam hamulce i stajecie się wyuzdani bez wstydu i bez granic.

Zakazany owoc jak widać od 6 tys lat im smakuje niezmiennie :))

Ty na trzeżwo te głupoty wypisujesz?

[brum.pl1]

Ty na trzeźwo te głupoty wypisujesz, brumie ?

[kolter-rm]

Odstaw na 3-4 dni prochy psychotropowe ,a przekonasz się sam co ty za cuda tu wypisujesz.

Tak, jehowito.

[brum.pl1]

[grgkh]

To dotychczas nieudowodniona teza, przyjacielu. Twoja wiara. A z wiarą wiadomo, jak jest, najczęściej są to bzdury.

Rozmawiaj z nami o tym, co jest prawdziwe.

[kolter-rm]

grgkh napisał:

> To dotychczas nieudowodniona teza, przyjacielu. Twoja wiara. A z wiarą wiadomo,
> jak jest, najczęściej są to bzdury.

Jak nie Żyd to jehowita albo komuch, to typowe dla hołoty z ambony wiedzę o świecie zdobywającej.

> Rozmawiaj z nami o tym, co jest prawdziwe.

Od kogo oczekujesz prawdy ? przecież katolicyzm to najlepsza w świecie szkoła obłudy i hipokryzji . brum to wprost podręcznikowy przykład oddziaływania tej załganej sekty .

[grgkh]

kolter-rm napisał:

> grgkh napisał:
>
> > To dotychczas nieudowodniona teza, przyjacielu. Twoja wiara. A z wiarą wiadomo,
> > jak jest, najczęściej są to bzdury.
>
> Jak nie Żyd to jehowita albo komuch, to typowe dla hołoty z ambony wiedzę o świ
> ecie zdobywającej.
>
> > Rozmawiaj z nami o tym, co jest prawdziwe.
>
> Od kogo oczekujesz prawdy ? przecież katolicyzm to najlepsza w świecie szkoła
> obłudy i hipokryzji . brum to wprost podręcznikowy przykład oddziaływania tej z
> ałganej sekty .

Pracuję nad nim. Czy zauważyłeś, ze mniej już rozmawia o swych religijnych "korzeniach". Na razie to on intensywnie troluje. Widać, że jest jakiś "porzucony" i potrzebuje ludzkiego słowa. Może uda się go jakoś przerobić? Niekoniecznie na ateistę ale chociażby na łagodniejszą wersję teisty?

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> Pracuję nad nim. Czy zauważyłeś, ze mniej już rozmawia o swych religijnych "kor
> zeniach". Na razie to on intensywnie troluje. Widać, że jest jakiś "porzucony"
> i potrzebuje ludzkiego słowa. Może uda się go jakoś przerobić? Niekoniecznie na
> ateistę ale chociażby na łagodniejszą wersję teisty?


A to już nie sci-fi.
To fixum dyrdum.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Pracuję nad nim. Czy zauważyłeś, ze mniej już rozmawia o swych religijnych "kor
> > zeniach". Na razie to on intensywnie troluje. Widać, że jest jakiś "porzucony"
> > i potrzebuje ludzkiego słowa. Może uda się go jakoś przerobić? Niekoniecznie na
> > ateistę ale chociażby na łagodniejszą wersję teisty?

> A to już nie sci-fi.
> To fixum dyrdum.

A Ty co? Wróżka? Wieszcz? Znasz przyszłość? To coś więcej niż Twój bóg, który czeka na modlitwę, żeby coś postanowić, jakoś zadziałać, bo tonie w niezdecydowaniach i niemożności przewidywania prostych skutków.

Oj, jeszcze się możesz zadziwić nad sobą.

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> A Ty co? Wróżka? Wieszcz? Znasz przyszłość? To coś więcej niż Twój bóg, który c
> zeka na modlitwę, żeby coś postanowić, jakoś zadziałać, bo tonie w niezdecydowa
> niach i niemożności przewidywania prostych skutków.

Paranoya pictures.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > A Ty co? Wróżka? Wieszcz? Znasz przyszłość? To coś więcej niż Twój bóg, który c
> > zeka na modlitwę, żeby coś postanowić, jakoś zadziałać, bo tonie w niezdecydowa
> > niach i niemożności przewidywania prostych skutków.
>
> Paranoya pictures.

A nie mówiłem o skracaniu wypowiedzi przez Ciebie w obawie, że palniesz coś, co może być użyte przeciwko Tobie? Tak było.

A co to najprościej oznacza? A oznacza tyle, że sam sobie już nie ufasz, ze nie wierzysz we własne siły i możliwości. Twój duch podupadł. Ma się w nędzy.

A wszystko dlatego, bo uparłeś się bronić religijnej twierdzy, która jest nie do obronienia. Zacząłeś wątpić w siłę religii. Robak zwątpienia wkradł się do Twojej psyche i zaczął podgryzać fundament.
:)

Udowodnij kupo....

[kolter-rm]

Ty bronisz swojego prymitywnego wierzenia ,katolicyzmu .Czy umiesz niemoto wskazać mój choć jeden post w którym ja coś o swojej przynależności do ŚJ wspominam ??
Nie umiesz ,więc znowu zwykła prymitywna katolicka kupa z ciebie wychodzi :))

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> Pocałuj mnie w kolano. Tylko najpierw umyj zęby.

Higienę popieram. Ale widzę, że sprawy zachodzą topograficznie coraz wyżej.
Czy to kolano to jak z tym zakonnikiem?
Przypominam Ci, że to jest forum "Religia".

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> Higienę popieram. Ale widzę, że sprawy zachodzą topograficznie coraz wyżej.
> Czy to k
> olano to jak z tym zakonnikiem?
> Przypominam Ci, że to jest forum "Religia".

Ale sie gołąb ożywił....:))))

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Higienę popieram. Ale widzę, że sprawy zachodzą topograficznie coraz wyżej.

> > Przypominam Ci, że to jest forum "Religia".

> Ale sie gołąb ożywił....:))))

Nie widzę z Twojej strony zaprzeczenia lub sprostowania.

Gołąb, co ty tak z głodu?

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> > Ale sie gołąb ożywił....:))))

> Nie widzę z Twojej strony zaprzeczenia lub sprostowania.

Ja mam zaprzeczyć, że gołąb się ożywił? Pogięło cię?
Ty już do reszty zgłupiałeś, do reszty...

[pocoo]

brum.pl1 napisał:

Powinieneś znać odpowiedź "ornitologu z bożej łaski."

[brum.pl1]

Walnęłaś jak łysa warkoczem o kant kuli.

[pocoo]

brum.pl1 napisał:

> Walnęłaś jak łysa warkoczem o kant kuli.

Twoja odpowiedź nijak się ma do mojej.Zadziwia mnie Twoja "błyskotliwość".
A to już ornitolog nie zajmuje się gołębiami?Jeżeli nie,to jesteś zwyczajnym gołębiarzem.Też fajnie.

[brum.pl1]

pocoo napisała:

> brum.pl1 napisał:
>
> > Walnęłaś jak łysa warkoczem o kant kuli.
>
> Twoja odpowiedź nijak się ma do mojej.

Ależ jesteś w błędzie. I nadal w nim pozostań, bo jest ci w nim do twarzy.

[pocoo]

brum.pl1 napisał:

> pocoo napisała:
>
> > brum.pl1 napisał:
> >
> > > Walnęłaś jak łysa warkoczem o kant kuli.
> >
> > Twoja odpowiedź nijak się ma do mojej.
>
> Ależ jesteś w błędzie. I nadal w nim pozostań, bo jest ci w nim do twarzy.
>
Jasnowidz?
Kim jesteś?W niczym nie przypominasz Bruma,którego kiedyś tam poznałam na FS.Arystokrata nie pozwoliłby, aby najmniejsze źdźbło przykleiło mu się do butów ,a Tobie Brum słoma z buciorów wyłazi.Oj ,wyłazi i to jak?

[brum.pl1]

pocoo napisała:

> Jasnowidz?
> Kim jesteś?W niczym nie przypominasz Bruma,którego kiedyś tam poznałam na FS.Ar
> ystokrata nie pozwoliłby, aby najmniejsze źdźbło przykleiło mu się do butów ,a
> Tobie Brum słoma z buciorów wyłazi.Oj ,wyłazi i to jak?

Sama to wymyśliłaś?
To widać.

But ze snopka ....

[kolter-rm]

pocoo napisała:

> brum.pl1 napisał:

Arystokrata nie pozwoliłby, aby najmniejsze źdźbło przykleiło mu się do butów ,a
> Tobie Brum słoma z buciorów wyłazi.Oj ,wyłazi i to jak?

Raczej but ze snopka słomy wystaje.

[kolter-rm]

pocoo napisała:

> brum.pl1 napisał:
>
> > Walnęłaś jak łysa warkoczem o kant kuli.
>
> Twoja odpowiedź nijak się ma do mojej.Zadziwia mnie Twoja "błyskotliwość".
> A to już ornitolog nie zajmuje się gołębiami?Jeżeli nie,to jesteś zwyczajnym gołębiarzem.Też fajnie.

Gołąbie obsrały to aż po pachy, nie dziwota ze ich nie lubi , tak samo jak i kobiet ciepła klucha nie trawi .

O! kotlet przylazł...

[brum.pl1]

[marina0321]

Co to za gołąb (brum.pl1) tak s.ra na tym forum? Cuchnie z daleka.


__________________________________________________________
Kto jest ubogi we wnętrzu, usiłuje ozdabiać siebie na zewnątrz.

[brum.pl1]

marina0321 napisał(a):

> Co to za gołąb (brum.pl1) tak s.ra na tym forum? Cuchnie z daleka.

Jakiej jesteś płci tajemnicza osobo?

[marina0321]

brum.pl1 napisał:

> marina0321 napisał(a):
> > Co to za gołąb (brum.pl1) tak s.ra na tym forum? Cuchnie z daleka.

> Jakiej jesteś płci tajemnicza osobo?

Dla ciebie nijakiej i tajemniczej.

[brum.pl1]

marina0321 napisał(a):
> > > Co to za gołąb (brum.pl1) tak s.ra na tym forum? Cuchnie z daleka.

> > Jakiej jesteś płci tajemnicza osobo?

> Dla ciebie nijakiej i tajemniczej.

OK

Brum to cioteczka fanatyk..

[kolter-rm]

marina0321 napisał(a):

> Co to za gołąb (brum.pl1) tak s.ra na tym forum? Cuchnie z daleka.

Ojej tego gamonia , to gej nienawidzący kobiet .

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

>

O, znów brum trolluje.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> Walnęłaś jak łysa warkoczem o kant kuli.

Troll. Zaspokaja na forum swoje prymitywne, niskie potrzeby.

[kolter-rm]

grgkh napisał:

> brum.pl1 napisał:
>
> > Walnęłaś jak łysa warkoczem o kant kuli.
>
> Troll. Zaspokaja na forum swoje prymitywne, niskie potrzeby.

Sposób pisania wskazuje na zniewieściałego faceta lub kobietę.
Obstawiam ze to ciepła klucha.

[grgkh]

pocoo napisała:

> brum.pl1 napisał:
>
> Powinieneś znać odpowiedź "ornitologu z bożej łaski."

Z bożej łaski i nawracającymi urojeniami. :)

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Higienę popieram. Ale widzę, że sprawy zachodzą topograficznie coraz wyżej.

> > Przypominam Ci, że to jest forum Religia.

> grgkh napisał:
>
> > > Ale sie gołąb ożywił....:))))
>
> > Nie widzę z Twojej strony zaprzeczenia lub sprostowania.
>
> Ja mam zaprzeczyć, że gołąb się ożywił? Pogięło cię?
> Ty już do reszty zgłupiałeś, do reszty...

Wycinanie fragmentów postów jest nieskuteczne. W cudowny sposób wracają na swoje miejsce i wtedy widać wyraźnie, że to Ty jesteś jakiś pogięty.

Nie nadużywaj mowy rynsztokowej, przyjacielu. :) Kompromitujesz religię, która Cię wychowała i w imieniu której tutaj występujesz. Ja, jako ateista, wyglądam na tym tle niemal jak jakiś wasz święty. :)

Różnicę w kulturze osobistej i miłości bliźniego swego widać gołym okiem.

[brum.pl1]

Zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> Pocałuj mnie w piętę, kotlet.

Oj, filut z Ciebie, ale żeby tak na forum religijnym - przy ludziach - od razu propozycje homoseksualnych pieszczot? Nie znałem Cię od tej strony, przyjacielu.

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> Oj, filut z Ciebie, ale żeby tak na forum religijnym - przy ludziach - od razu
> propozycje homoseksualnych pieszczot? Nie znałem Cię od tej strony, przyjacielu
> .

A jakbyś poznał moją aparycję, spadłbyś gołębiu z wrażenia z dachu:))))

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:


> A jakbyś poznał moją aparycję, spadłbyś gołębiu z wrażenia z dachu:))))

Nikt raczej by na kolana nie padł przed panią :))

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Oj, filut z Ciebie, ale żeby tak na forum religijnym - przy ludziach - od razu
> > propozycje homoseksualnych pieszczot? Nie znałem Cię od tej strony, przyjacielu.
>
> A jakbyś poznał moją aparycję, spadłbyś gołębiu z wrażenia z dachu:))))

Kolejna zachęta, tym razem do mnie? Nie ze mną te numery brumer. Nie moja orientacja.

A Ty nareszcie ujawniłeś nam prawdziwy powód swojej obecności na tym forum. Prawda Cię wyzwoli.

[brum.pl1]

grgkh napisał:

> > A jakbyś poznał moją aparycję, spadłbyś gołębiu z wrażenia z dachu:))))

> Kolejna zachęta, tym razem do mnie? Nie ze mną te numery brumer. Nie moja orien
> tacja.
> A Ty nareszcie ujawniłeś nam prawdziwy powód swojej obecności na tym forum. Pra
> wda Cię wyzwoli.

Ja rozumiem, ze jest późno i gołębie o tej porze drzemią na dachu.
Ale skoro tu jesteś, to postaraj się nie robić z siebie debila.

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > > Piszesz nie na temat. Polański nie był i nie jest księdzem/kapłanem.
>
> > To Ty pierwszy napisałeś coś o Polańskim i pisałem na temat, który Ty zacząłeś.
>
> Wręcz przeciwnie. Ogarnij się i poznaj chronologię zapisów.
> Wiesz co to chronologia. Jeśli nie, to spytaj wujka Google.

Napisałeś o Polańskim pierwszy ode mnie - o tutaj


Tak wynika z chronologii.

> > To, że jesteś słaby z logiki, to fakt znany od dawna.
>
> Na twoim dachu, gdzie mieszkasz.
> Chciałbyś, żeby tak było, oj chciałbyś.
> Prawda gołębiu?
> A tu nic z tego....

Nie na temat, erystyka.

> > Ja Ci tylko poszukałem informacji temat.
>
> Nikt cię o to nie prosił

To jest forum i nikt mnie nie musi prosić.

> > A księża pedofile to bodaj najgorszy sort tych kanalii, bo do swojego procederu
> > wykorzystują autorytet pomocników boga.
>
> Sugerujesz, że księża en bloc to kanalie?

Napisałem, że pedofile to dla mnie kanalie. Nieważne czy koloratkowej, czy o innej profesji.

> Puknij się w swój pusty łeb, może te dwie szare komórki, które ci zostały zaczn
> ą pracować...

Erystyka i charakterystyczne dla wychowywanego na katechezach, "kulturalnego" chrześcijanina, bluzgi.

Tacy jesteście, przyjacielu, to z wami robi wasza wiara w boga "kochającego" ludzi. Widać, jak ich kochacie.

[kolter-rm]

qwardian napisał:

>
> A co z tym żydowskim pedofilem Romanem Polańskim, bo paradował tu ostatnio.

Dostał w USA kare, niestety sędzia prawicowy oszołom zmienił zdanie , kiedy okazało się ze lekarze nie widzieli powodu przetrzymywania Polańskiego w szpitalu na terapii Tego w mediach taty Tadeusza nie napisali ?

Ale ja się bardziej obawiam, że nieremontowana żydowska synagoga w starym centrum
> Poznania spadnie mi na głowę..

Bój się raczej tego ze gołąb nawali ci na twoja pustą łepetynę

5 lat dla nauczyciela pedofila.

[renepoznan]

Wreszcie zaczynają wsadzać do pierdla także nauczycieli - pedofilów.

www.turek.net.pl/miasto/10014-nauczyciel-pedofil-5-lat-za-wspolzycie-z-maloletnimi
A niektórych na 6 lat:
prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/pedofilia;w;polsce;nauczyciel;skazany;na;6;lat;wiezienia,173,0,1404333.html
Aż strach posyłać dzieci do szkoły.

[qwardian]

Są strasznie zawiedzeni i buntują się kiedy pada jak domek z kart ich jednowątkowy zamknięty świat urojeń i antykatolickich fobii...

[renepoznan]

Chciałem dać info także o muzykach pedofilach - ale już nie chciałem dobijać Georga.
Ostatecznie tak się stara by ośmieszyć antyklerykalizm, że zasługuje na wyrozumiałość. ;)
Wprawdzie snajper się zaraz oburzy - ale .....

[grgkh]

renepoznan napisał:

> Chciałem dać info także o muzykach pedofilach

Ale z tym to na forum muzycznym. Tu jest forum religijne i rozmawiamy o księżach.

[renepoznan]

grgkh napisał:

> Ale z tym to na forum muzycznym. Tu jest forum religijne i rozmawiamy o księżac
> h.
>

Wątek został tu wsadzony przez Admina. Pretensje do niego. A poza tym - coś Pan taki nietolerancyjny i homofobiczny? Nie lubisz muzyków podofilów?

[pocoo]

renepoznan napisał:

> Wątek został tu wsadzony przez Admina. Pretensje do niego. A poza tym - coś
> Pan taki nietolerancyjny i homofobiczny? Nie lubisz muzyków podofilów?

Żaden muzyk,lekarz czy artysta,nie jest pośrednikiem między tobą a wszechpotężnym i wszechwiedzącym bogiem.To ksiądz pedofil,pijak,hazardzista czy złodziej ,prowadzi ciebie do zbawienia i życia wiecznego.Podoba ci się to?Lubisz tak?
A może usprawiedliwieniem dla pedofilii księży jest to,że Adam musiał najszybciej jak to było możliwe zapładniać swoje córki? Bóg lubi pedofili ,strach,płacz i cierpienie fizyczne i psychiczne dzieci.W razie śmierci,raj dla "nieczystych" dzieciaków stoi otworem?
Sam się z klechami pieprz.Łatwiejsze będziesz miał wejście do nieba .

[renepoznan]

Ktoś tu usprawiedliwia księdza pedofila? Bo nie zauważyłem.
A dlaczego ty lekceważysz np casus muzyka, dyrygenta chóru chłopięcego, pedofila, chorego na hiva, który wykorzystuje swoją pozycję do kopulowania z chłopcami?
Wiesz w czym masz problem? Tobie pedofilia nie przeszkadza. Tobie przeszkadza ksiądz.
A z ludźmi mającymi fobię antykatolicką nie ma sensu rozmawiać. Jak z każdym nie panującym nad swymi emocjami.
Pozdrawiam.

[kolter-rm]

renepoznan napisał:

> Ktoś tu usprawiedliwia księdza pedofila? Bo nie zauważyłem.
> A dlaczego ty lekceważysz np casus muzyka, dyrygenta chóru chłopięcego, pedofil
> a, chorego na hiva, który wykorzystuje swoją pozycję do kopulowania z chłopcami?
> Wiesz w czym masz problem? Tobie pedofilia nie przeszkadza. Tobie przeszkadza ksiądz.
> A z ludźmi mającymi fobię antykatolicką nie ma sensu rozmawiać. Jak z każdym ni e panującym nad swymi emocjami.
> Pozdrawiam.

Smerfusiu , problem nie w tym .Problemem jest to ze twoja sekta wprost latami nakazywała każdemu swojemu pracownikowi ukrywanie faktów molestowania dzieci , rozumiesz ??
Czy jakieś stowarzyszenie dyrygentów robiło to samo ?

[marina0321]

kolter-rm napisał:

> Smerfusiu , problem nie w tym .Problemem jest to ze twoja sekta wprost latami n
> akazywała każdemu swojemu pracownikowi ukrywanie faktów molestowania dzieci , r
> ozumiesz ??
> Czy jakieś stowarzyszenie dyrygentów robiło to samo ?

Smerfuniu na pewno tego nie pojął; ma zacieśnione katolicyzmen horyzonty myślowe.

[kolter-rm]

marina0321 napisał(a):

> kolter-rm napisał:
>
> Smerfusiu , problem nie w tym .Problemem jest to ze twoja sekta wprost latami nakazywała każdemu swojemu pracownikowi ukrywanie faktów molestowania dzieci , rozumiesz ??
> > Czy jakieś stowarzyszenie dyrygentów robiło to samo ?

> Smerfuniu na pewno tego nie pojął; ma zacieśnione katolicyzmen horyzonty myślowe.

Na tym kompletnym zaciemnieniu umysłu wiercy, sekty żerują od tysięcy lat .

[brum.pl1]

renepoznan napisał:

> Wiesz w czym masz problem? Tobie pedofilia nie przeszkadza. Tobie przeszkadza k
> siądz.

10/10

Teorie paranoików....

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> renepoznan napisał:
>
> > Wiesz w czym masz problem? Tobie pedofilia nie przeszkadza. Tobie przeszkadza ksiądz.
>
> 10/10

[pocoo]

brum.pl1 napisał:
> 10/10
>
Ty wszystkowiedzącawiedźmopleple.
Odejdź razem z nim w pokoju Chrystusa.

[brum.pl1]

pocoo napisała:

> Ty wszystkowiedzącawiedźmopleple.
> Odejdź razem z nim w pokoju Chrystusa.

Wszystko OK?

[kolter-rm]

100% twoich kup dla śmiechu postami nazwanymi to pomówienia , kłamstwa i kretyńskie pyskówki. Jedyne co do tej pory nieuku wykazałeś to tylko to ze jesteś trollem który nie mając nic merytorycznego do powiedzenia ,umie tylko jak kundel kąsać po nogawkach.

brum.pl1 napisał:

> pocoo napisała:
>
> > Ty wszystkowiedzącawiedźmopleple.
> > Odejdź razem z nim w pokoju Chrystusa.
>
> Wszystko OK?
>

[grgkh]

brum.pl1 napisał:

> renepoznan napisał:
>
> > Wiesz w czym masz problem? Tobie pedofilia nie przeszkadza. Tobie przeszkadza ksiądz.
>
> 10/10
Przeszkadza mi ksiądz pedofil i ktoś taki jak Ty, który uważa, że księżom należy się taryfa ulgowa.

Ale do rzeczy - czy Tobie pedofilia przeszkadza? Jeśli tak, to napisz, że potępiasz księży pedofilów, a jeśli nie...? To sprawa też jest jasna. :)

[pocoo]

renepoznan napisał:

> A dlaczego ty lekceważysz np casus muzyka, dyrygenta chóru chłopięcego, pedofil
> a, chorego na hiva, który wykorzystuje swoją pozycję do kopulowania z chłopcami
> ?

Ja lekceważę?Wyrywałabym cęgami jaja każdemu pedofilowi ,a najbardziej tatusiom.
A wiesz może,czym różni się ksiądz pedofil od nauczyciela pedofila?
Ciekawe,który pedofil wciska dzieciom,że bóg jest pełen miłości ,a anioł stróż zawsze je strzeże?

> Pozdrawiam.

Odejdź w pokoju Chrystusa.

[pocoo]

renepoznan napisał:
> Wiesz w czym masz problem? Tobie pedofilia nie przeszkadza. Tobie przeszkadza k
> siądz.

Ksiadz pedofil zawsze mi będzie przeszkadzał .Zdaje się,ze wyjaśniłam ,dlaczego?

> A z ludźmi mającymi fobię antykatolicką nie ma sensu rozmawiać.

Pojęcia nie masz(i mieć nie będziesz),ilu osobiście znam duchownych katolickich różnego szczebla.Są przyjaciólmi rodziny mojego męża.Oni rozmawiają ze mną chętnie,kiedy tylko nadarzy się okazja.Wiesz dlaczego?Ponieważ wierzą w istnienie boga tak jak ja.Zwisa mi twoje zdanie na ten temat.

[grgkh]

renepoznan napisał:

> Ktoś tu usprawiedliwia księdza pedofila? Bo nie zauważyłem.

A więc napisz, że go potępiasz. I to BEZ żadnych warunków dodatkowych.

> A dlaczego ty lekceważysz np casus muzyka, dyrygenta chóru chłopięcego, pedofil
> a, chorego na hiva, który wykorzystuje swoją pozycję do kopulowania z chłopcami
> ?

Odbiegasz od tematu - ani ja, ani prawo nie traktuje którychś pedofilów inaczej.

Problemem jest to, że Watykan wydaje instrukcję ukrywania pedofilii.
Muzycy takiej instrukcji nie wydali.

> Wiesz w czym masz problem? Tobie pedofilia nie przeszkadza. Tobie przeszkadza k
> siądz.

Mnie przeszkadza to, że publicznie manipulujesz próbując zminimalizować winę waszej sekty.

> A z ludźmi mającymi fobię antykatolicką nie ma sensu rozmawiać. Jak z każdym ni
> e panującym nad swymi emocjami.
> Pozdrawiam.

Wy z nikim nie rozmawiacie, bo jesteście oszustami. Wy głosicie niepodważalne, fałszywe dogmaty.

[grgkh]

renepoznan napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Ale z tym to na forum muzycznym. Tu jest forum religijne i rozmawiamy o księżach.
> >
>
> Wątek został tu wsadzony przez Admina. Pretensje do niego. A poza tym - coś
> Pan

Pan? :)

> taki nietolerancyjny i homofobiczny?

A skąd Ci to przyszło do głowy?

> Nie lubisz muzyków podofilów?

Nie lubię księży pedofilów i... ludzi, którzy ich bronią.

[kolter-rm]

renepoznan napisał:

> Chciałem dać info także o muzykach pedofilach - ale już nie chciałem dobijać Georga.

Nie ośmieszaj się fanatyku.

> Ostatecznie tak się stara by ośmieszyć antyklerykalizm, że zasługuje na wyrozumiałość. ;)
> Wprawdzie snajper się zaraz oburzy - ale .....

Co ale ???, kto wydal tajny dekret (Crimen sollicitationis) który wszystkim pracownikom firmy nakazuje ochronę sprawców najobrzydliwszej zbrodni jakiej może się wobec dziecka dopuścić ??Tak moherku to twój pieprzony watykan w osobie papieża piusa XI

[kolter-rm]

qwardian napisał:

>
> Są strasznie zawiedzeni i buntują się kiedy pada jak domek z kart ich jednowątkowy zamknięty świat urojeń i antykatolickich fobii...

Katoliku a jak to w ogóle możliwe ze kiedy wasz bozia powołując do sukienki nie zauważył ze kandydat do niej, jest parszywym zboczonym knurem ?? Przecież nikt inny a twoja sekta twierdzi ze do sukienki sam bóg powołuje .Czyżby apostołowie kłamali twierdząc ze bóg zna serca ludzi 'Ty, Panie, znasz serca wszystkich"??

1578 Nikt nie ma prawa do otrzymania sakramentu święceń, ponieważ nikt nie może przyznać sobie samemu tej posługi. Powołuje do niej Bóg 71 . Kto uważa, że rozpoznaje w sobie znaki powołania Bożego do posługi święceń, powinien pokornie poddać swoje pragnienie autorytetowi Kościoła, na którym spoczywa odpowiedzialność i prawo wybrania kogoś do przyjęcia sakramentu święceń. Jak każda łaska, sakrament święceń może być przyjęty tylko jako niezasłużony dar.

[pocoo]

kolter-rm napisał:

> Katoliku a jak to w ogóle możliwe ze kiedy wasz bozia powołując do sukienki nie
> zauważył ze kandydat do niej, jest parszywym zboczonym knurem ?? Przecież nikt
> inny a twoja sekta twierdzi ze do sukienki sam bóg powołuje .Czyżby apostołowi
> e kłamali twierdząc ze bóg zna serca ludzi 'Ty, Panie, znasz serca wszystkic
> h"??

Bóg wie kogo powołuje ,wszak jest wszechwiedzący.
A może jego słudzy liczą na to,ze bóg nie widzi kiedy oni gwałcą dzieci ,wiec uznają gwałty za część powołania.Robią to od wieków.
Bardzo łatwo wpierniczają powołanie bogu w sandały,ponieważ wiedzą,że boga nie ma.

Lub....

[kolter-rm]

pocoo napisała:

> kolter-rm napisał:
>
> Katoliku a jak to w ogóle możliwe ze kiedy wasz bozia powołując do sukienki nie
> zauważył ze kandydat do niej, jest parszywym zboczonym knurem ?? Przecież nikt
> inny a twoja sekta twierdzi ze do sukienki sam bóg powołuje .Czyżby apostołowie kłamali twierdząc ze bóg zna serca ludzi 'Ty, Panie, znasz serca wszystkich"??
>
> Bóg wie kogo powołuje ,wszak jest wszechwiedzący.
> A może jego słudzy liczą na to,ze bóg nie widzi kiedy oni gwałcą dzieci ,wiec
> uznają gwałty za część powołania.Robią to od wieków.
> Bardzo łatwo wpierniczają powołanie bogu w sandały,ponieważ wiedzą,że boga nie
> ma.

Lub ;po prostu boga nie ma .
Lub ;sekta z Watykanu nie ma nic z nim wspólnego.
Lub; Bozia lubi zboków ,przecież dał Mahometowi za żonę o ile pamiętam 9 letnie dziecko.
Które Lub pozostawiam wiercom do wyboru :))

[kolter-rm]

renepoznan napisał:

> Wreszcie zaczynają wsadzać do pierdla także nauczycieli - pedofilów.

No a tymczasem księżom serwują wyroki w zawieszeniu albo 3 razy mniejsze

> www.turek.net.pl/miasto/10014-nauczyciel-pedofil-5-lat-za-wspolzycie-z-maloletnimi
> A niektórych na 6 lat:
> prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/pedofilia;w;polsce;nauczyciel;skazany;na;6;lat;wiezienia,173,0,1404333.html
> Aż strach posyłać dzieci do szkoły.

Jeszcze bardziej na religie.

[kot_mrau]

najwyższy czas wsadzić księży do więzienia.

/miau?

Do kolekcji

[grgkh]

lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,17036796,Ofiara_ksiedza__Mial_wahadelko__rodzice_byli_zafascynowani.html
Przedawnione, to jakby tego nie było?