Naukowy dowod na istnienie Boga.

[atolski21]

Istnienie Boga mozna udowodnic na podstawie myslenia racjonalnego
opartego na kosmologii, fizyce, matematyce i logice.
Teistyczna sekwencja kosmosu (oryginalna kompilacja Andrew Leonard P:
1) Bog ( Nieskonczony Potencjal Kosmosu ,Nicosc Absolutna)
2) Grawitacja/Antygrawitacja (w rownowadze doskonalej, Nicosc
Wzgledna)
3) Grawitacja /Antygrawitacja (w NIErownowadze , Big Bang)
4) Ciemna materia ,przestrzen, czas
5) Neutrony
6) Gwiazdy i Galaktyki
7) Pierwistki
8) Planeta Ziemia
9) Zwiazki Organiczne
10)Jednokomorkowce
11) Wielokomorkowce
12) Czlowiek
Istnienie Boga jest oczywiste.

ateizm

[alberto4]

polecam alberto.pl/ateizm.php

[metaha]

1)Bog ( Nieskonczony Potencjal Kosmosu ,Nicosc Absolutna)
- Tak, Bog to pojecie puste, czyli Nicosc Absolutna...
2) Grawitacja/Antygrawitacja (w rownowadze doskonalej, Nicosc
Wzgledna)
- Tak, Pan Bog, jako duch, podlega grawitacji,ergo jest Nicoscia
Wzgledna i Bezwzgledna 3) Grawitacja /Antygrawitacja (w
NIErownowadze , Big Bang) - Pan Bog zostal stoworzony w Big Bang, a
koniec jego to bedzie Small Bang!
4) Ciemna materia ,przestrzen, czas - w nich zyje Bog!
5) Neutrony i Pozytrony - z tego Bog sie sklada!
6) Gwiazdy i Galaktyki pieja z zacwytu na madroscia i laska Pana
Naszego, na wieki wiekow Amen!
7) Pierwistki promieniuja szczesciem gdy widza Pana Boga!
8) Planeta Ziemia to srodek Wszechwiata. Kopernik to heretyk!
9) Zwiazki Organiczne skladaja sie na Boga.
10)Jednokomorkowce to jeden Bog.
11) Wielokomorkowce to wielu Bogow.
12) Czlowiek zostal stoworzony na obraz i podobienstwo boze, wiec
jest Bogiem!

[...]

[atolski21]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[metaha]

A co tu rozumiec? Wiara to wiara nie nauka, a jej (wiary) dogmatow
z definicji sie nie udowadnia. Bog udowodniony naukowo nie bylby
dluzej Bogiem, a jakims zjawiskiem materialnym, ktore mozna
zmierzyc, zwazyc i sfotografowac... :(

[metaha]

I prosze nie cenzurowac tego watku. Ja sie nie obrazam na nic, w tym
na krytyke mego swiatopogladu...

[atolski21]

Dziekuje mataha, zrehabilitowales sie broniac mnie przed stalinowskim
zamordyzmem cenzury. Potraktuje cie powaznie.
Zapomnijmy o Teizmie. Samo Kosmologia tez jest ekscytujaca.
Na razie poruszajmy sie tylko od czasu 0 Big Bang do stanu obecnego
kosmosu
Wiesz, ze obecna fizyka nie daje obrazu rzeczywitego kosmosu?
Teoria Wzglednosci i fizka kwantowa nie daja "teorii wszystkiego"
i pozostawiaja zbyt duzo wiele bialych plam w zrozumiemiu Kosmosu.
Czy jestes zainteresowany abym przedstawil ci grawitacyjna teorie
materii?

[metaha]

Jestem przeciwko cenzurze, co nie znaczy, ze zgadzam sie z tym, co
tu wypisujesz. Zgoda, fizyka wspolczesna bardziej zaciemnia obraz
wszechswiata niz go wyjasnia (mowie tu o zjawiskach w bardzo duzej,
kosmicznej skali i zjawiskach w skali subatomowej). Ale kazda Ogolna
Teoria Wszystkiego, czy to oparta na superstrunach czy na twej
grawitacyjnej teorii materii musi byc zweryfikowana doswiadczalnie,
a nie tylko matematycznie. Wiec na razie obowiazuje Ogolna Teoria
Wzglednosci Einsteina. Trudno ja zrozumiec bez znajomosci geometrii
rozniczkowej. Przyznaje sie bez bicia, ze geometrie znam (nie tylko
euklidesowa) i znam rozniczki az do rownan rozniczkowych, ale za te
geometrie rozniczkowa to sie boje wziac z braku czasu na tak
doglebne studiowanie matematyki wyzszej... I ps - czy spotkalismy
sie juz na forum NAUKA?

[atolski21]

Do opisu kosmosu dobrze nadaja sie filozfia nauki.
Starajmy sie zadac racjonalne pytania i dac proste racjonalne
odpowiedzi korzystajac tylko z udowodnionych faktow nauki.
Wedlug sondy WAMP kosmos sklada sie:
1)Materia atomowa 4%
2)Materia ciemna 22%
3)Energia ciemna 74%
Czym jest energia ciemna? Energia ciemna to oddzialywanie
odpychajace czyli antygrawitacja. Antygrawitacja jest odpowiedzialna
za rozszerzanie sie kosmosu w ciagu jego 13.7 miliarda lat istnienia.
Co jest interesujace , ze energia ciemna istnieje NIEZWIAZANA
z jakas forma antymaterii ale jest "autonomicznym dzialaniem
antygrawitacyjnym". Prowadzi to nas do racjonalnego pytania:
Czy dzialanie grawitacyjne moze rowniez istniec w formie NIEZWIAZANEJ
niezaleznie od materii? Odpowiem na to pytanie w nastepnym
odzinku aby kontynuowac naukowy dowod istnienia Boga.

[...]

[atolski21]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

(2) Naukowy dowod na istnienie Boga.

[atolski21]

Przyzwyczajeni jestesmy , ze grawitacja kojarzy nam sie z materia.
I slusznie bo wszyscy doswiadczmy grawitacji zwiazanej z materia
ziemi. Ale czy istnieje grawitacja "niezwiazana", tak jak
istnieje "niezwiazana ciemna energia" czyli antygrawitacja?
Oczywiscie , ze istnieje. Najlepszym dowodem na to sa black holes.
Black holes pochlaniaja bez resty materie wielu slonc i zachowuje
jedynie grawitacje jako jedyne oddzialywanie. Czyli mowiac w
uproszczeniu - black holes to tylko grawitacja niezwiazana.
w nastepnym odcinku powiem o poczatku kosmosu.

(3) Naukowy dowod na istnienie Boga.

[atolski21]

Tak wiec Black Hole to niezwykle miejsce w kosmosie. Osobliwosc
Black Hole nie ma materii, nie ma wielkosci(istnieje poza
przestrzenia), nie ma uplywu czasu i ma temperature 0 absolutniego.
Ma za to jedynie pelne oddzialywanie grawitacyjne. Czyli z punktu
widzenia filozofi nauki Black Hole to jedynie grawitacja niezwiazana.
Jak to sie ma to do poczatku Kosmosu , do Big Bang?
Zauwazcie, ze Big Bang to w pewnym sensie "Black Hole" w odwroceniu.
Osobliwosc BLACK HOLE to Materia ulegajaca konwersji do grawitacji
niezwiazanej ,istniejacej w warunkach braku przestrzeni, braku czasu
i braku materii.
Jezeli chcecie miec poczatek Kosmosu to musimy miec tylko dwa
skladniki, grawitacje/antygrawitacje w nierownowadze na korzysc
antygrawitacji. Nazywa to sie osobliwosc pierwotna. Taka osobliwos
jest gotowa zrobic Bang. Biiiig Bang - w rezultacie ktorego
powstanie materia, przestrzen i czas czyli Kosmos.
W nastepnym odzinku od kosmologii do Teologii.

[beretelwi]

pseudonaukowe brednie. nie da sie udowodnic istnienia boga jak i nie da sie
udowodnic ze nie istnieje
Istnienie boga wynika z wiary a ta z kolei z wolnej woli czlowieka

[...]

[atolski21]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[beretelwi]

idz do okulisty to raz.
potem radze udac sie do psychiatry

[beretelwi]

widzę, że dla niekatolików masz jedynie pogardę. Czy to jest zgodne z Twoją wiarą?

[mmujer]

beretelwi napisał:

> pseudonaukowe brednie. nie da sie udowodnic istnienia boga jak i
nie da sie
> udowodnic ze nie istnieje

Amen! Pod tym się podpisuje

(4): Naukowy dowod na istnienie Boga.

[atolski21]

Tak ze doszlismu do osobliwosci pierwotnej Big Bang - wspolnego
punktu stycznego teologii,fizyki,kosmologii i filozofii nauki.
Wiec czym jest osobliwosc pierwotna Big Bang? Jest to
Grawitacja/Antygrawitacja w NIE-rownowadze (na korzysc
antygrawitacji). To antygrawitacja(ciemna energia) stanowi do
dzisiaj 64% Kosmosu. Cala materia atomowa to tylko 4% Kosmosu.
Materia kosmosu oraz przestrzen i czas powstaly w ulamku pierwszej
sekundy czasu kosmicznego.
Co bylo przed Big Bang ? Przedewszystkim nie bylo czasu kosmicznego.
Byl natomiast czas 0 czyli wiecznosc. Nie bylo natomiast przestrzeni
ani materii. Co bylo wiec w czasie 0 ? Nicosc Wzgledna.
Co to jest Nicosc Wzgledna ? To grawitacja/ antygrawitacja w
rownowadze DOSKONALEJ. CZy nicosc wzgledna to Bog? Nie- Nicosc
wzgledna to nie jest Bog. W nastepnym odcinku wyjasnie relacje
miedzy Bogiem a Nicosca Wzgledna.

[beretelwi]

wysilasz się strasznie....
a gdzie informacja jako następny stan materii? co? nie slyszałeś o tej teorii?

[beretelwi]

jakoś nic nie widzę, atolski21 szuka teorii zamiany informacji na energię, która
jest zawarta w każdym podręczniku fizyki dla liceów, lub dla I roku studiów
przyrodniczych dowolnego Uniwersytetu w Polsce

(5) Naukowy dowod na istnienie Boga.

[atolski21]

Czy nicosc wzgledna czyli grawitacja/antygrawitacja w rownowadze
doskonalej to Bog? Oczywiscie nie. To tylko transmisja miedzy
SKONCZONOSCIA kosmosu a NIESKONCZONOSCIA Boga czyli Nicoscia
Absolutna.
Jakie sa cechy Nicosci Absolutnej czyli Boga(w jezyku filozofii
nauki)?
1) Nieskonczonosc. Nieskonczonosc jest warunkiem
wiecznosci ,poniewaz wszystko co jest skonczone musi miec poczatek i
koniec.
2) Nicosc to Potencjal Wszystkiego. wiec opisujac Nicosc musisz
uzywac opisu odwrotnego. Na przyklad: Nicosc (Bog) nie jest
kamieniem, nie jest drzewem, nie jest komosem etc.
Czyli jak mozemy nazwac Boga w jezyku filozofii nauki?
Bog to nastepujace synonimy: Nieskonczony Potencjal Nicosci,
Nicosc Absolutna , Absolut
Jaka jest korelacja miedzy Bogiem opisanym jezykiem filozofii nauki
a Bogiem Biblijnym , o tym w nastepnym odcinku.

Podales naukowy dowod na istnienie Krasnoludkow

[rozmodlonygup]

oszuscie :))))

[atolski21]

Spokojnie, do koncza wywodu jeszcze 10 odcinkow

[rozmodlonygup]

Mnie wystarczy tyle ile juz jest. Nie ma potrzeby udowadniania mi,
ze Krasnoludki istnieja.

Ja To Wiem :)

(6) Naukowy dowod na istnienie Boga.

[atolski21]

Mozna latwo udowodnic istnienie Boga udowadniajac , ze bez Boga
istnienie Kosmosu i istnienie czlowieka byloby niemozliwe:
1) Kosmos w ciagu 13,7 miliardow lat swego istnienia od Big Bang
ewoluuje harmonijnie wzdluz wektora czasu kosmicznego. W kazdej
frakcji czasu odbywa sie niewyobrazalnie wielka liczba interakcji
na poziomie mikro- i makro-kosmosu. Aby zrozumiec skale problemu
posluzmy sie prostym przykladem 48 kul w maszynie losujacej
totolotka. Czy mozliwa jest sytuacja , ze kazdym razem padnie glowna
wygrana? Oczywiscie jest to niemozliwe.
Wynikiem kwadrylionow do kwadrylionowej potegi liczby reakcji bylby
nieuchronnie chaos. Tylko ciagla transcedencja Boga umozliwia
trwanie kosmosu wzdluz wektora czasu kosmicznego.
Tylko dzieki transcedencji Boga moze byc sekwencja kosmosu od
maksymalnej prostoty nicosci wzglednej i Big Bang, az do maksymalnej
kompleksowosci materii wyrazonej w czlowieku.
Bog to naukowa oczywistosc.

drugie wcielene junkra

[plemnik_bez_duszy]

Poczytajcie co ten łoś, mający, jak sam twierdzi, łobywatelstwo hamerykańskie od
r. 69 pisał tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=71229208
Chyba PiSdzielce mają jeszcze kasę na opłacanie takich łosi jak atolski/junkier.
Z tym łobywatelstwem hamerykańskim to chyba prawda, bo gdzie na świecie mógłby
się taki matołek uchować?

"Zdechła RP, wersja 4.02 beta"

[...]

[atolski21]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[plemnik_bez_duszy]

Skąd wniosek, że "bez rozumu", z nicku mogłeś tylko wywnioskować że "bez duszy".
Podpowiem "duszy katolickiej". Litować można się nad tobą, że gość, który ma na
oko IQ ok. 110 jest taki po..y. Myślę jednak, że ktoś ci płaci za te brednie,
które tu wypluwasz.
nie pozdrawiam
P.S. masz szczęście że nie napisałeś do mnie że zarabiasz więcej na tydzień niż
ja w całym roku. Musiałbyś zarobić rocznie ok.
$1,4.000.000 licząc po kursie $1=PLN 2,5

"Zdechła RP, wersja 4.02 beta"

[...]

[atolski21]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Naukowy dowod na istnienie Boga.

[atolski21]

Teizm jest calkowicie kompatybilny ze wspolczesna fizyka, kosmologia
i matematyka.
Dla kontrastu ateizm jest calkowicie anty-naukowy.
Ateisci wierza w ateistyczna bajke o SAMO-powstaniu czlowieka i
SAMO-istnieniu Kosmosu.
Nie ma ani jednego naukowego dowodu na poparcie ateistycznej bajki.
Ateisci to krwiozercza , fanatyczna sekta religii bez Boga.
Ateisci to z reguly uposledzeny umyslowo i niewyksztalcony motloch.
Ateizm to slepy zaulek cywilizacji.

[braat1]

> Ateisci to krwiozercza , fanatyczna sekta religii bez Boga.

Wez sie w koncu zdecyduj, ateizm to religia, czy nie?

[atolski21]

Ateizm to czysty sekciarski fanatyzm bez Boga.

[braat1]

Skoro sekta to znaczy, ze wedlug ciebie ateizm jest religia, wiec
ateisci moga przebywac na forum religia. Mam racje?

[atolski21]

Nie Panie Braat, nie mas Pan racji. KPZR i PZPR tez byly sekciarskie
i nie mialo to nic wspolnego z religia.
Definicja sekty jest pozareligijna.

[kolter_hugh]

atolski21 napisał:

> Nie Panie Braat, nie mas Pan racji. KPZR i PZPR tez byly sekciarskie
> i nie mialo to nic wspolnego z religia.
> Definicja sekty jest pozareligijna.

Jak uczy nas historia, to Himmler budował swoje dzieło SS , na wzór zakonu
jezuitów !!metody działania tez podobne ,cel tez ten sam tu czystość aryjska ,
tam katolicyzm za wszelka cenę

[kolter_hugh]

atolski21 napisał:

> Ateizm to czysty sekciarski fanatyzm bez Boga.

Jednak historia uczy ze najgorsi zbrodniarze mieli jakiś kontakt z religia
,Stalin był w seminarium duchownym, Hitler zaś miał matkę bigotkę katolicką!!

[ed-as]

Jesteś zwykłym idiotą!
Żeby tak radykalnie coś twierdzić , trzeba to uzasadnić i
uargumentować. Widać ,że ci ktos nalał ,ale nie wymieszał.
Nie są to żadne dowody na istnienie boga, ani na rcjonalne myślenie.
Chyba ,że byśmy przyjęli , że bogiem umownym jest czynnik X, który
spowodował to wszystko, czego powstania na razie nie potrafimy
wytłumaczyć.
Natomiast bóg istniejący w religiach jako taki nie istnieje, bo nikt
go nie widział. Istnieje co najwyżej w świadomości niektórych ludzi
o wybujałej wyobrażni. Dowodem na to ,że takiego boga nie ma jest
fakt ,że twórcami wszystkich bogów byli ludzie. Jezus został
ustalony synem bożym przez ludzi , a nie ogłoszony przez boga.Maria
została przez ludzi ogłoszona dziewicą ,choc nikt nie badał jej pod
względem ginekologicznym. Nikt na razie nie dostał żadnych listów
uwierzytelniających od ewentualnego boga, ktore upoważniałyby do
przemawiania w jego imieniu. Chore widzenia i objawienie oraz sny
nie mogą nic udawadniać.Zacieki na szybach i inne oszustwa O.PIO też
nic nie mówią.

Brawo! Podales dowod na nieistnienie Boga.

[rozmodlonygup]

Rzeczywiscie, Natura napedza sie sama. Byla, jest i bedzie.

[beretelwi]

atolski21 napisał:

> Istnienie Boga mozna udowodnic na podstawie myslenia racjonalnego
> opartego na kosmologii, fizyce, matematyce i logice.
> Teistyczna sekwencja kosmosu (oryginalna kompilacja Andrew Leonard P:
> 1) Bog ( Nieskonczony Potencjal Kosmosu ,Nicosc Absolutna)
> 2) Grawitacja/Antygrawitacja (w rownowadze doskonalej, Nicosc
> Wzgledna)
> 3) Grawitacja /Antygrawitacja (w NIErownowadze , Big Bang)
> 4) Ciemna materia ,przestrzen, czas
> 5) Neutrony
> 6) Gwiazdy i Galaktyki
> 7) Pierwistki
> 8) Planeta Ziemia
> 9) Zwiazki Organiczne
> 10)Jednokomorkowce
> 11) Wielokomorkowce
> 12) Czlowiek
> Istnienie Boga jest oczywiste.

Tylko po co ten dowód? Przeca Bóg to wiara, tak? Znaczy trza wierzyć. Wiara jest
z kolei kwestią wolnej woli człowieka. Zatem ten kto wierzy nie potrzebuje
Twoich pseudonaukowych dowodów

[...]

[atolski21]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[beretelwi]

czyli masz dla forumowiczów jedynie pogardę
trudno
ja z takimi jak Ty dyskutować nie będę, a miałem nadzieję na rzeczową i
merytoryczną rozmowę
żegnam Pana Panie atolski21 i to bez żalu zapewniam Pana

[ed-as]

Nie żegnaj forum, bo masz rację. Ten Atolski to chory człowiek-
bezmózgowiec, któremu coś nawbijali do mózgu i nie wymieszali.

[beretelwi]

Toteż nie z forum się żegnałem tylko z Atolskim21, :)

[ed-as]

Nie jest to żaden dowód na istnienie boga, ani rcjonalne myślenie.
Chyba ,że byśmy przyjęli , że bogiem umownym jest czynnik X, który
spowodował to wszystko, czego powstania na razie nie potrafimy
wytłumaczyć.
Natomiast bóg istniejący w religiach jako taki nie istnieje, bo nikt
go nie widział. Istnieje co najwyżej w świadomości niektórych ludzi
o wybujałej wyobrażni. Dowodem na to ,że takiego boga nie ma jest
fakt ,że twórcami wszystkich bogów byli ludzie. Jezus został
zrobiony synem bożym przez ludzi , a nie ogłoszony przez boga.Maria
została przez ludzi ogłoszona dziewicą ,choc nikt nie badał jej pod
względem ginekologicznym. Nikt na razie nie dostał żadnych listów
uwierzytelniających od ewentualnego boga, ktore upoważniałyby do
przemawiania w jego imieniu. Chore widzenia i objawienie oraz sny
nie mogą nic udawadniać.Zacieki na szybach i inne oszustwa O.PIO też
nic nie mówią.

[muerte2]

Niestety, smutne jest to, że ludzie kierując się na co dzień jako
takim rozumem, w pewnym momencie wyłączają ten rozum i oddają się
rojeniom i majakom. A to Matkę Boską dostrzegą na szybie, a to
święcie wierzą, że siedem pierwszych piątków miesiąca załatwi im
drogę do nieba. I mnóstwo innych absurdów. Najpierw krzyczą, że
jeden tylko jest Bóg, a zaraz idą się modlić do całej armii
świętych, żeby święci coś zrobili w czarodziejski sposób albo
przynajmniej poszli do Boga i coś modlącym załatwili. Albo, że
człowiek Jezus żywcem wstąpił do nieba (a nawiasem mówiąc – już w
możliwość latania na miotle ci sami ludzi nie wierzą, a przecież
różnica w „leceniu” do nieba a lataniu na miotle jest z punktu
widzenia praw fizyki niewielka).
A najgorsze jest to, że nie ma przeciwko wierzącym żadnego
argumentu – wszystko potrafią zbić dwoma "racjonalnymi"
pojęciami „wiara” i „tajemnica”...

[psikuta_bez_s1]

"Mają Mojżesza i Proroków, niechże ich słuchają!" 30 "Nie, ojcze Abrahamie -
odrzekł tamten - lecz gdyby kto z umarłych poszedł do nich, to się nawrócą". 31
Odpowiedział mu: "Jeśli Mojżesza i Proroków nie słuchają, to choćby kto z
umarłych powstał, nie uwierzą"»*

Naukowy to może być komunizm

[krakszczur]

jeżeli Twój Ksiądz Proboszcz by wiedział co wypisujesz na tym forum, to bardzo
by się zasmucił.

Pytanie do Atolskiego

[plemnik_bez_duszy]

Czym różnisz się ode mnie i wielu na tym forum? Tylko tym, że dopisaliśmy do
listy BOGÓW w których nie wierzymy jedną pozycję: TRÓJCĘ ŚW. , czyli Jahwe, czy
jak mu tam. Przecież Ty, Atolski21 nie wierzysz w: Zeusa, Jowisza, Ozyrysa,
Manitu, Schiwe, Winschu, itp. I tylko jedną pozycją w tej całej plejadzie bóstw
się różnimy. LOL.
Wiesz, Ty jednak jesteś ATEISTĄ.

Posdroofka dla nowicjusza ateisty

[grgkh]

W ten sposób udowodniłeś także istnienie krasnoludków i Latającego
Potwora Spaghetti pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%
B3r_Spaghetti