dobro, zlo plus religia

[mia007]

bez religii na swiecie byliby ludzie dobrzy czyniacy dobro i zli
czyniacy zlo...to co powoduje religia to to, ze dobrzy ludzie
czasami czynia zlo ( pod wplywem religii)
no i po co nam religia??

[beretelwi]

człowiek zawsze czyni dobro albo zło

[mia007]

a w imie religii dobrzy ludzie czesto czynia zlo.

[lilu71]

Ludzie czynią zło w imię wielu rzeczy: miłości, żądzy, pieniędzy, polityki itp.
Czy to znaczy, że trzeba to wszystko zlikwidować? Poza tym co to znaczy "dobrzy
ludzie"? Jeśli przyjmiemy, że kryterium oceny człowieka są jego czyny, to ktoś
kto popełnia (nieważne w imię czego) zbrodnię jest w naszych oczach złym. Poza
tym naprawdę złych rzeczy w imię religii dokonują wyłącznie fanatycy. I w tym
sensie się z Tobą zgodzę - fanatyzm należałoby zlikwidować. Ale fanatykiem jest
też ktoś ogarnięty manią posiadania, chorobliwą zazdrością, nienawiścią rasową.
Wszelkie skrajności są zgubne. W każdej dziedzinie.

[mia007]

moze prosciej
wyobraz sobie swiat bez religi: sa dobrzy i zli ludzie...
swiat z religia ci sami ( dobrzy i zli plus jakis promil dobrych
czyniacych zlo w imie religi)

[lilu71]

Wyobraziłam sobie. No i co? Tylko jak już pisałam to samo dotyczy innych sfer
życia człowieka. Pieniądze też czynią dobrych złymi, miłość czasem popycha do
złego. Co z tego wynika? Bo jeśli chcesz udowodnić, że bez religii nie byłoby
tego "promila" to ja Ci powiem w takim razie, że bez np. pieniędzy byłoby tak
samo. I co? trzeba w związku z tym pozbyć sie systemów monetarnych na świecie?

[mia007]

bez religii mozna sie obejsc...przynajmniej trzezwo myslacy czlowiek
moze...

[lilu71]

Bez miłości też. Zwłaszcza, że miłość wywołuje (a może raczej jest ich wynikiem)
reakcje chemiczne powodujące iż człowiek przestaje "normalnie" myśleć. Poza tym
co to znaczy "trzeźwo myślący człowiek"? Jeśli ma to być ktoś, kto postrzega
świat tylko przez pryzmat własnych, ograniczonych poglądów to ja dziękuję
bardzo, ale wolę tych trochę "pijanych".

[luminator]

Nikt nie jest z gruntu zły albo całkowicie dobry. Człowiek, jako
istota wielowymiarowa lepiej lub gorzej radzi sobie z różnymi swoimi
częściami.
Faktem jest, że systemy religijne nie pomagają zbytnio i nie
przygotowują człowieka do konfrontacji z jego głębokimi i
gwałtownymi piętrami.
Brak jest rzeczywistej inicjacji, która pozwoliłaby ludziom na
lepsze opanowanie ich systemów i pomogła w przekraczaniu kolejnych
etapów w ich własnej ewolucji.
Dlatego też, pytanie jakie należy sobie zadawac to raczej nie: "co
byłoby, gdyby nie było religii?", gdyż ona już jest i na nas wpływa -
lecz: "w jaki sposób nauczyc się rzeczywistej operatywności, oraz
jak tworzyc warunki sprzyjające naszej ewolucji?"

[mia007]

ludzie nigdy z takim przekonaniem i radoscia nie angazuja sie w
czynienie zla jak wowczas gdy czynia to z pobudek religijnych.