faktyczna wolność wyznania

[tibett]

Mam 20 lat, jednak jak się okazuje - jestem dorosły jedynie na papierze. Otóż moi rodzice postawili mi ultimatum, że albo będę chodził co niedzielę do kościoła, albo wyrzucą mnie z domu. Aktualnie studiuję, a nie mam w planach przeprowadzki w najbliższym czasie, ale to był dla mnie naprawdę szok gdy mi to zakomunikowano (stało się to na skutek oporu, który ostatnio okazywałem wobec uczestnictwa). Nie jestem ateistą, uznaję wartość nauk Jezusa, ale przeszkadza im to, że nie uznaję instytucji kościelnej. Co robić? To nie są żarty! XXI wiek. wolność sumienia? wolna wola? co to takiego? Czy to normalne dla pozornie wolnej wiary, że więzy kościelne są bardziej istotne niż rodzinne?

[aeropostale]

Drogi tibett.
Kościół jest rodziną. Która w czasach potrzeby potrafi się zjednoczyć przeciwko
wspólnemu zagrożeniu. Dzięki religii Polska jeszcze jest Polską, a nie częścią
innych państw. Jeśli nie jesteś gotowy na coniedzielne msze w komunii, to pewnie
z czasem jak wielu innych do tego dojrzejesz. Kiedyś sam będziesz rodzicem i
zapewne będziesz się troszczyć o potomstwo z myślami, czym dziecko dalej od
rodziny tym łatwiej mu będzie zabłądzić w zawierusze dorosłego świata.
Jest wiele czyhających wilków na zbłądzone dusze. A Twoja nierozwinięta i słaba
wiara jest za krucha aby oprzeć się doświadczonym manipulatorom.
Poza tym trafiłeś na forum ateistów, a nie wierzących, to pewnie w mig cię
obskoczą. Powodzenia w odpowiednim wyborze...

[tibett]

Może zabrzmiało to źle. Nie uważam się za katolika, przy aprobacie dla nauka
Jezua, bliżej mi do tezy 'Jesus for atheists' Richarda Dawkinsa niż ku naukom z
ambony. Jestem jednak teistą, co oddala mnie od tej drugiej skrajności. Nie mogę
po prostu mieć własnego zdania, a mam wrażenie jakbym był kontrolowany przez
organizację ściśle sekciarską, zakorzenioną zbyt głęboko w sieci społecznej.
Mimo wszystko, jest to wszystko na tyle puste, że moje zobowiązania (sic!) wobec
religii ograniczają się do uczestnictwa w niedzielnej mszy, a taki szczegół,
jakim jest znajomość Pisma Świętego jest kwestią absolutnie drugorzędną.

[aeropostale]

tibett napisał:

> Może zabrzmiało to źle. Nie uważam się za katolika, przy aprobacie dla nauka
> Jezua, bliżej mi do tezy 'Jesus for atheists' Richarda Dawkinsa niż ku naukom z
> ambony. Jestem jednak teistą, co oddala mnie od tej drugiej skrajności. Nie mog
> ę
> po prostu mieć własnego zdania, a mam wrażenie jakbym był kontrolowany przez
> organizację ściśle sekciarską, zakorzenioną zbyt głęboko w sieci społecznej.
> Mimo wszystko, jest to wszystko na tyle puste, że moje zobowiązania (sic!) wobe
> c
> religii ograniczają się do uczestnictwa w niedzielnej mszy, a taki szczegół,
> jakim jest znajomość Pisma Świętego jest kwestią absolutnie drugorzędną.

Wiec, będąc dorosłym mężczyzna powinieneś sam wiedzieć co robić.
To nie kosciół na silę cię tam chce a twoi rodzice, którzy znają twoje dobro.
Poza tym co robisz w takim wieku mieszkając z rodzicami?
Wydaje mi się, że jesteś marnym synem, który w niczym nie może sobie dać rady
włącznie z religią i płaceniem własnych rachunków.

[piwi77]

Jeżeli masz aż takie rozterki, że musisz z tym na forum, to mogę Ci
tylko jedno poradzić, chodź tak długo, aż Ci tak zbrzydnie, że
będziesz wiedział co zrobić bez konsultowania forumowiczów.

[tibett]

Wiem że forum nie jest idealnym sposobem ekspresji, ale czemu nie miałbym
podzielic sie tą myślą?

Ja już wiem co zrobię (kiedyś). Smutne jest tylko to, że w kontekście
zakorzenienia pewnych tradycji, wolność sumienia jest czystą abstrakcją.

[mma_ramotswe]

chory układ w rodzinie. A sytuacja, którą opisałeś (jeśli jest
prawdziwa, bo trochę trąci mi trollem) jest tylko wierzchołkiem góry
lodowej

[jowita771]

> chory układ w rodzinie. A sytuacja, którą opisałeś (jeśli jest
> prawdziwa, bo trochę trąci mi trollem)

nie wiem, czy to troll, ale myslę, że takie sytuacje sie zdarzają. ja mam 30 lat
i teściowie dopiero niedawno przestali mnie nawracać na jedynie słuszną drogę.
mojemu mężowi jeszcze czasem trują, żeby poszedł do kościoła. nie mają czym nas
szantażować, tylko próbują nakłonić, ale uważam, że to niefajne. my im nie
mówimy "nie idźcie do kościoła", to dlaczego oni próbują nas namówić, żebysmy
chodzili?

[gold-fish]

Wiem co przeżywasz. Moja mama może nie wygnała mnie z domu, jak jej
powiedziałam ze po 20-paru latach przestaję chodzić do kościoła, ale
przez wszystkie kolejne aż do teraz daje mi jasno do zrozumienia, że
robię coś strasznego. Że szatan mną kieruje, że grzeszę itd. Robi
mi ,,jazdę" nawet przy reszcie rodziny, wyzywa od najgorszych itd.
Ja się wyprowadziłam, bo nie wytrzymałam takiego szantażu
emocjonalnego i ciągłego ,,biczowania". Też Ci to radzę. Skoro oni
mają takie podejście to nie ma innego wyjścia- rozmową tego nie
zmienisz. Rozmowa jest dla ludzi otwartych na dialog.

[mala.mi74]

Mam bardzo prostą rade: idź do pracy (teraz robi tak wiekszosc
studentów,ja tez na studiach sama sie utrzymywałam), wynajmij sobie
mieszkanie i żyj po swojemu.Jestes dorosły chlopie, ile się bedziesz
trzymal maminej sukienki?
A na marginesie dwie uwagi: sprawdza sie moja zasada ,ze
najwiekszymi antyklerykałami staja się nie ludzie z rodzi
niewierzcaych ale wychowani w pełnych hipokryzji rodzinach
(przymusowe praktyki ,ktorych się nie rozumie, odintelektualizowanie
wiary)
i druga uwaga: mam wraznie,ze sam nie wiesz jaka jest Twoja
tozsamosc, jestes wierzący,stosujesz sie do nauk Jezusa (jakich nauk
konkretnie?),a odrzucasz wspólnote wierzacych,nastpenie powołujesz
się na Dawkinsa,który walczy z istnieniem Boga jako takiego (a
własciwie z własna wizją Boga,z która ja się tez nie zgadzam). Czego
Ty własciwie chcesz?

[tibett]

Generalnie, chciałbym wyznać, że niezbyt podoba mi się ten ton, ale cóż, prawdą
jest, że jak tylko sięgam pamięcią - nigdy nie przepadałem za postacią Małej Mi.

Ciekawe jak wyglądało Twoje utrzymanie, a konkretnie praca z kwalifikacjami w
postaci wykształcenia średniego. Myślę, że praca ogólnie jest ciekawą opcją, ale
nie czuję (czułem?) dotąd potrzeby opuszczenia domu. W zasadzie to nie miałem
większych problemów z rodziną, ale teraz widzę że żyłem na beczce prochu.

Dawkins jest na tyle wyrazistą postacią, że nie sposób nie zetknąć się z jego
poglądami, podchwyciłem wspomniany pomysł, który w gruncie rzeczy spodobał mi
się. Co do Jezusa, nie mam na mysli nauk stricte duchowym, ale raczej przekaz
dotyczacy relacji interpersonalnych.

[mala.mi74]

> Generalnie, chciałbym wyznać, że niezbyt podoba mi się ten ton,
ale cóż, prawdą
> jest, że jak tylko sięgam pamięcią - nigdy nie przepadałem za
postacią Małej Mi

Jakis troll?
> .
>
> Ciekawe jak wyglądało Twoje utrzymanie, a konkretnie praca z
kwalifikacjami w
> postaci wykształcenia średniego.

Jak ja pracowałam to były spore problemy z praca: teraz jest jiuz
duzo lepiej. ja pracowałam jako opiekunka do dzieci, na
promocjach.Dało się wyżyc.

Myślę, że praca ogólnie jest ciekawą opcją, al
> e
> nie czuję (czułem?) dotąd potrzeby opuszczenia domu.

No to albo zyjesz sam po swojemu albo z kims z kim idziesz na jakies
kompromisy. Innej opcji nie ma.

W zasadzie to nie miałem
> większych problemów z rodziną, ale teraz widzę że żyłem na beczce
prochu.
>
> Dawkins jest na tyle wyrazistą postacią, że nie sposób nie zetknąć
się z jego
> poglądami, podchwyciłem wspomniany pomysł, który w gruncie rzeczy
spodobał mi
> się.

Dwakins to ateista, a Ty to kto?Poza tym to rzeczywiscie dosc
ciekawy przypadek: najpiewr konstruuje swoją własna wizję Boga(z
kótra ja się nie zgadzam),a potem ja obala. Jednym słowem gosc
wlaczy z własnymi wyobrazeniami...z dodatku posługujac się naukami
ścisłymi.Pasjonujace:)

Co do Jezusa, nie mam na mysli nauk stricte duchowym, ale raczej
przekaz
> dotyczacy relacji interpersonalnych.

"dzieci bądźcie posłuszne waszym rodzicom"?

[astrotaurus]

mala.mi74 napisała:

**Dwakins to ateista, a Ty to kto?Poza tym to rzeczywiscie dosc ciekawy
przypadek: najpiewr konstruuje swoją własna wizję Boga(z kótra ja się nie
zgadzam),a potem ja obala. Jednym słowem gosc wlaczy z własnymi
wyobrazeniami...z dodatku posługujac się naukami ścisłymi.Pasjonujace:)**

Wprawdzie to wątek całkiem poboczny, ale...
Dawkins rzeczywiście za pomocą argumentów naukowych obala brednie głoszone przez
przeróżnych obrońców wiary, ale obala brednie głoszone przez kogoś, a nie przez
siebie.
Gdzieś Ty widziała, żeby Dawkins skonstruował sobie swoją wizję boga. Jaką cechę
boga wymyślił sobie sam?
Czy to jego wina, ze odmian bogów (nawet tylko biblijnych) jest od metra na
świecie? Tu na tym forum możnaby się pewnie z dziesięciu doliczyć.

A po drugie: co Ty masz tu do zgadzania się, albo nie zgadzania? I już nawet nie
mówię, ze nie masz się z czym nie zgadzać, bo Dawkins nic nie wymyśla. Każdy
sobie wymyśla takiego boga, jaki mu pasuje. Od tego jest wolność wyznania w
cywilizowanych krajach.

[piwi77]

astrotaurus napisał:

> Gdzieś Ty widziała, żeby Dawkins skonstruował sobie swoją wizję
> boga. Jaką cechę boga wymyślił sobie sam?

mala.mi74 jest apologetą, umie do tekstów dorabiać wyjaśnienie,
byleby nie czytać i rozumieć dosłownie.

[anjany]

witaj,
jestem matka malutkich jeszcze dzieci, jednak dobrze rozumiem Twoje rozterki.
Wybacz, ze tak napisze ale postawa Twoich Rodziców (z pewnością chcących dobrze)
może jedynie zasiać duży niepokój we wzajemnych Waszych relacjach, prowadząc do
zburzenia więzów rodzinnych. Bo głowę daje, ze na pewno nie "polubisz" chodzenia
do kościoła, jedynie dla spokoju rodziców, a takie przymusowe chodzenie z
pewnością Bogu radości ani uwielbienia nie daje... Ważne jest to co w sercu
Twoim. Piszesz, ze uznajesz wartość nauk Jezusa, proszę Cię abyś tego nie
zatracił! Choćby na skutek przymuszania Cie do chodzenia na msze. Ja wierze, ze
Jezus jest jedyna DROGA do zbawienia, a droga do poznania prawdziwego Bożego
oblicza - nieskończonej Miłości wiedzie niekoniecznie, a może nawet coraz mniej
przez bramy kościoła katolickiego... Często niestety przymusem biernego
chodzenia, zwłaszcza młodzi wierni (bo otwarci na prawdziwe poznanie)tracą
właściwy kontakt z Bogiem a starsi chodzą niejednokrotnie z tradycji bez
świadomego celu i zgłębiania relacji z Bogiem w codziennym życiu. Zachęcam
jednak do życzliwej rozmowy z Rodzicami, sprobuj im wyjaśnić, ze przymusem nie
doprowadza Cie do Boga a skutek będzie odwrotny do zamierzonego.... A na
przyszłość poszukaj sobie wspólnoty charyzmatycznej w swojej okolicy, czytaj
Biblie (to bardzo ważne dla wszystkich wierzących) nie daj sie zwieść, ze
wystarczy być wierzącym jedynie ustami aby dojść do nieba. Bo bierne chodzenie
od kościoła, bez jedności z Bogiem w sercu jest niczym... Właściwa relacja z
Bogiem zawsze przemienia nasze życie, stajemy sie lepsi, Bóg chce działać w
naszym życiu, dokonywać cudów ale należy sie na Niego otworzyć i Go o to prosić.
Sami nic nie możemy zmienić, jedynie Duch święty może nas przemienić, my sie
musimy na działanie Boże jedynie otworzyć. Wiara jest dużo prostsza i o wiele
bardziej radosna niż ja przedstawia kościół katolicki w szeregu swoich zakazów i
nakazów! W modlitwie i w Biblii Bóg do nas mówi, systematyczna szczera
modlitwa... góry przenosi. Oczywiście i dziś są kościoły i wspólnoty gdzie żywy
Bóg jest namacalnie obecny i działa i życzę Ci abyś taka znalazł. Wczoraj tu na
forum polecałam świetnego biblistę Dereka Prince'a. Jeśli chcesz poczytaj.
Wspaniale przybliża Biblie, pokazując jak Bóg jest wierny również i dzisiaj...

[astrotaurus]

tibett napisał:

**Czy to normalne dla pozornie wolnej wiary, że więzy kościelne są bardziej
istotne niż rodzinne?**

Tak. To jest zupełnie normalne.
Ludzie opętani religią stawiają ją na pierwszym miejscu w hierarchii ważności.
Zrobią wszystko dla dobra swojej religii, poświęcą dla niej swoje życie i życie
swoich dzieci.
Nie pomyślą nigdy nad dobrem swoim i dziecka, bo dla nich jest to tożsame z
dobrem religii.

Jest jak jest. Urodziłeś się z tych ludzi, którzy są Twoimi rodzicami. Z żadnych
innych i w żadnym innym czasie byś nie zaistniał. Ciesz się zatem życiem, ale
musisz brać je w swoje ręce, bo widzisz wyraźnie, że nie masz dla swoich
rodziców żadnego znaczenia. Są gotowi, jak Abraham, złożyć Cię na ołtarzu swoich
zabobonów. Ohyda, ale prawdziwa.

Ja życzę Ci siły i powodzenia.

[piwi77]

astrotaurus napisał:

> Są gotowi, jak Abraham, złożyć Cię na ołtarzu swoich zabobonów.
> Ohyda, ale prawdziwa.

Nie oceniałbym tak ostro rodziców, są nieubłagani dla swego własnego
dziecka, ale sami też są ofiarą i raczej tak należy ich oceniać.
Ofiary poczynają ofiary taka jest logika tego łańcucha. Wymaga
odwagi i wysiłku przerwanie go. Ale warto, wiedzą to ci, którym się
udało.

[muerte2]

Nie ma co słuchać dobrych rad przypadkowych ludzi na forum. Skąd oni mają niby
wiedzieć czy Twoi rodzice mają wilcze zęby jak (rzekomo) Pan Donald, czy też są
łagodni jak baranki? Najważniejsza zasada wszechświata jest taka, że trzeba żyć
w zgodzie ze sobą, a nie spełniać zachcianki innych i realizować cudze życiowe
scenariusze. Jeżeli nie Jesteś dorosły tylko na papierze, to podejmij
samodzielnie decyzję i ponieś wszelkie jej konsekwencje. I tyle.

[astrotaurus]

piwi77 napisał:

**Nie oceniałbym tak ostro rodziców, są nieubłagani dla swego własnego dziecka,
ale sami też są ofiarą i raczej tak należy ich oceniać. Ofiary poczynają ofiary
taka jest logika tego łańcucha. Wymaga odwagi i wysiłku przerwanie go. Ale
warto, wiedzą to ci, którym się udało.**

Masz rację. Autor wątku jest w łańcuchu i dobrze byłoby, żeby go jakoś
przemodelował. ;)

Ja, oczywiście opisując sytuację nie radziłem tibettowi, aby rodziców uśpił, bo
są nic nie warci. Oceniłem tylko stan faktyczny, a dróg postępowania jest
jakieś-tam mrowie.
Kunktatorsko spędzić godzinkę tygodniowo na drzemce w kościelnej ławce nie jest
jakimś specjalnym wyrzeczeniem, a może zapewnić spokojny sen autorowi wątku i
jego rodzicom, którzy nie musieliby się trapić, ze żmiję na swym łonie
wyhodowali. :D
Może byłoby nieźle, gdyby tibett zapytał w poważnej rozmowie rodziców, czy nic
dla nich nie znaczy. Czy ich nie obchodzą i nie obchodziły nigdy jego myśli,
uczucia itp. i maja go na uwadze jedynie jako przedmiot podległy dobru ich
religii. Takie pytanie mogłoby pomóc tez rodzicom.

Takie sytuacje jak opisana nie powinny mieć miejsca w ogóle. Kiedy dziecko ma 20
lat sytuacja powinna być dobrze znana wszystkim członkom rodziny. A nawet gdyby
dziecko nagle przeżyło jakieś olśnienie, to powinny być w rodzinie prze te 20
lat wypracowane jakieś kanały komunikacji, żeby nie dochodziło do stawiania
stanowczych i nieprzebytych barier.

A w tak szczegółowych kwestiach tylko tibett dysponuje jakimiś danymi.

[piwi77]

astrotaurus napisał:

> Autor wątku jest w łańcuchu i dobrze byłoby, żeby go jakoś
> przemodelował. ;)

Nie mam wątpliwości, że tak się stanie. Taki trend.

> Może byłoby nieźle, gdyby tibett zapytał w poważnej rozmowie
> rodziców, czy nic dla nich nie znaczy.

Nie widzę specjalnego sensu. Odwyk ma szanse tylko wtedy, gdy
zainteresowany tego bardzo chce. Jak sam nie dojrzeje, nie ma takich
słów aby go porzucenia nałogu przekonać.

[lava71]

Niestety dorosły będziesz dopiero w momencie gdy staniesz się niezależny i
samodzielny. To nieważne w jakim wieku żyjesz, ważne jest czy masz prawo do
podejmowania własnych decyzji.
Po pierwsze określ się do końca. Musisz wybrać ... albo wierzysz albo nie
wierzysz. Uporządkowanie swojego światopoglądu pozwoli Ci pozbyć się
niepotrzebnych stresów i rozdwojenia jaźni.
Rodziców już nie zmienisz a wiara katolicka ma przykłady gdzie poświęca się
dzieci dla dobra religii. To przykre ale religia ma to do siebie, że zaburza
podstawowe więzy społeczne i nakazuje postępowanie w myśl zupełnie
irracjonalnych zasad. Może gdyby w 10 przykazaniach było oprócz "czczenia
rodziców" także i "miłowanie dzieci swoich przede wszystkim" to może było by
inaczej. Tyle, że Ci co spisywali te zasady dobrze wiedzieli, jak działa zasada
poddaństwa.

[mala.mi74]

> Rodziców już nie zmienisz a wiara katolicka ma przykłady gdzie
poświęca się
> dzieci dla dobra religii. To przykre ale religia ma to do siebie,
że zaburza
> podstawowe więzy społeczne i nakazuje postępowanie w myśl zupełnie
> irracjonalnych zasad. Może gdyby w 10 przykazaniach było
oprócz "czczenia
> rodziców" także i "miłowanie dzieci swoich przede wszystkim" to
może było by
> inaczej. Tyle, że Ci co spisywali te zasady dobrze wiedzieli, jak
działa zasada
> poddaństwa.


Co Ty chrzanisz? Jesli byłoby tak jak piszesz,to trzeba by było
zmienic konstytucje i prawo wszystkich mozliwych krajów. Póki co
rodzice maja prawo wychowaywac dzieci wg własnego światopogladu.
Poza tym zupełnie nie rozumiem jak brak samodzielnosci
odpowiedzilnosci za sibie samego 20 letniego chłopa mozna sobie
zinterpretowac jako brak wolnosci wyznania. Nie bardzo tez wiem
jakie sankcje miałby spotakac przez nie pójscie do koscioła
tego ..mezczyzne? chłopca?
Brak deseru? Zakaz spotykania się z kolegami? Klaps w pupe?;)

[lava71]

wybacz ale nie komentuję wypowiedzi buców, którzy zaczynają wypowiedź od "Co Ty
chrzanisz...". Jak widzę dobre katolickie wychowanie otrzymałaś.

[mala.mi74]

lava71 napisał:

> wybacz ale nie komentuję wypowiedzi buców, którzy zaczynają
wypowiedź od "Co Ty
> chrzanisz...". Jak widzę dobre katolickie wychowanie otrzymałaś.


A nie,nie...ja akurat przez niewierzacych byłam wychowywana:)
Za to gratuluje wzorowej projekcji własnej kultury:)

[lava71]

nie za długo stoisz przed lustrem?

[kolter_hugh]

mala.mi74 napisała:
> Co Ty chrzanisz? Jesli byłoby tak jak piszesz,to trzeba by było
> zmienic konstytucje i prawo wszystkich mozliwych krajów. Póki co
> rodzice maja prawo wychowaywac dzieci wg własnego światopogladu.
> Poza tym zupełnie nie rozumiem jak brak samodzielnosci
> odpowiedzilnosci za sibie samego 20 letniego chłopa mozna sobie
> zinterpretowac jako brak wolnosci wyznania. Nie bardzo tez wiem
> jakie sankcje miałby spotakac przez nie pójscie do koscioła
> tego ..mezczyzne? chłopca?
> Brak deseru? Zakaz spotykania się z kolegami? Klaps w pupe?;)

O chrześcijanka do buntu przeciwko rodzicom namawia he he he he
Wj 20,12
Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś mógł długo żyć na tej ziemi, którą Jahwe,
twój Bóg, daje ci w posiadanie.

[katrina_bush]

Polska to nie jest wolny kraj.

Przemoc i molestacja religijna, ideologiczna, seksualna czy
kulinarna jest na porządku dziennym...

Efektem jest stres, frustracja i skrajne wyczerpanie fizyczne i
psychiczne.

A można żyć lepiej !

Tibett: Sam widzisz, że "pozornie wolnej"

[irma223]

tibett napisał:

> Czy to normalne dla pozornie wolnej wiary,
> że więzy kościelne są bardziej istotne niż rodzinne?

Owszem: zawsze tak było w chrześcijaństwie (a wcześniej w
judaizmie), że zasady religijne były silniejsze od więzów
rodzinnych "Kto kocha ojca swego i matkę swoją i brata swego i żonę
swoją bardziej niż mnie - nie jest mnie godzien" - tak mniej więcej
mówił Jezus.

Twoi rodzice pewnie jednak nie są fanatycznie religijni, tylko się o
Ciebie na swój sposób martwią - np. ksiądz ich postaszył, że
pójdziesz do piekła za niechodzenie na msze, a może czytali lub
słyszeli o tym przypadku, że ksiądz odmówił pochówku zmarłemu, bo
zmarły nie chodził na mszę, a może po prostu obawiają się plotek
sąsiedzkich - zwłaszcza, jeśli to mała miejscowość.

[xtrin]

Ich podejście jest idiotyczne, wymuszone uczestnictwo w mszy nie jest funta
kłaków warte. Ale... prawem rodziców jest wychowywać dziecko w zgodzie ze swoim
światopoglądem, nawet, jeżeli zabierają się do tego od d... strony. Niby jesteś
dorosły, ale wciąż na ich utrzymaniu, a więc i wychowaniu.

Tak więc po prostu dostosuj się do poziomu rodziców i chodź na te msze myśląc w
ich czasie o niebieskich migdałach. Godzina takiej "pracy", nawet w niedziele,
to bardzo niska cena za wygodne miejsce do mieszkania.

Problem odwrotny.

[xtrin]

Tak mnie przy okazji tego tematu zainteresował przypadek przeciwny. Rodzice
ateiści, dorosłe, studiujące i pozostające na ich utrzymaniu dziecko, które
odnalazło Boga i religię. Dziecko pragnie uczęszczać na niedzielne msze,
katechezy, przygotowania do sakramentów czy co tam jeszcze neofici praktykują.
Rodzice się na to nie zgadzają, grożą, że jeżeli dziecko z praktyk religijnych
nie zrezygnuje to wyrzucą z domu.
Co o takim przypadku sądzicie?

[lava71]

Przypadek dokładnie taki sam ... brak zgodności na tle religijnym. Rozwiązanie:
jak najszybsze opuszczenie rodzinnego gniazda i usamodzielnienie się.

[grore]

nie jestes dorosły na papierze- wybrałeś !!!! więc sobie radź !!!

[seth.destructor]

Możesz iść na policję. Rodzice nie mogą wyrzucić cię z domu, muszą
łożyć na twe utrzymanie dopóki studiujesz i ewentualnie możesz ich
oskarzyć o dyskryminacje religijną. Ale czy chcesz?