Santo subito do kosza? Katolicki biskup oskarża JP

[omat_koboska]

www.pardon.pl/artykul/5560/santo_subito_do_kosza_katolicki_biskup_oskarza_jp2
Wydana jesienią ubiegłego roku książka biskupa Geoffreya Robinsona o pedofilii w Kościele nabrała znaczenia po właśnie zakończonej trasie promocyjnej w USA. Czy jedna książka przekreśli beatyfikację?

"Confronting Power and Sex in the Catholic Church: Reclaiming the Spirit of Jesus" (Władza i seks w Kościele katolickim: przywróćmy ducha Jezusowego) dopiero dziś staje się pozycją naprawdę głośną. Światowe media zauważyły bezprecedensową książkę australijskiego hierarchy gdy ten zareklamował ją w USA. Jeżdżąc po... parafiach.

"Jestem przekonany, że gdyby papież od razu na początku zajął jasne stanowisko, zachęcając ofiary do otwartości by cała prawda, obojętnie jak straszna, stała się wiadoma, oraz zdecydowanie kierując wiernymi by stanęli wobec niej w pokorze, uczciwości i współczuciu - konsekwentnie przedkładając dobro ofiar nad dobre imię Kościoła - reakcja Kościoła byłaby o wiele lepsza."

[piwi77]

Cóż, byłem chyba jednym z pierwszych, który od śmierci JPII mówił,
że ów nigdy nie zostanie ogłoszony świętym czy nawet błogosławionym.
Ten papież ma iść w zapomnienie.

[grgkh]

I oby się tak stało. Wystarczy istniejacych dotąd przyczyn, dla
których wciąż postępuje klerykalizacja naszej ojczyzny.

[jedenkruczek]

To chyba będzie coś naprawdę niezrozumiałego dla polskich katolików,
którzy żyjąc mitem nic nie wiedzą o Kościele Katolickim i jego
historii.

[ejkuraczek]

jedenkruczek napisał:

> To chyba będzie coś naprawdę niezrozumiałego dla polskich
katolików,
> którzy żyjąc mitem nic nie wiedzą o Kościele Katolickim i jego
> historii.

Pewnie: katolik to taki gatunek człowieka, który do szkoły nie
chodzi, ma co najwyzej podstawowe wykształcenie, wiara zabrania mu
edukacji i poznawania włąsnej wiary, nie posiada telewizora,
internetu, radia, nie żyje w społeczenstwie, nie umie czytać
książek, nie wolno mu rozmawiac z ludźmi i żyje całe życie z
izolatce. Zupełnie w przeciwiństwie do pozostałej części
społeczeństwa, którego przedstawicielem jest jedenkruczek-profesor
historii, teologii, i antropologii w jednym.
Złoty Glob (a raczej Głąb)za motto tego forum!

[kolter_hugh]

ejkuraczek napisała:
> Pewnie: katolik to taki gatunek człowieka, który do szkoły nie
> chodzi, ma co najwyzej podstawowe wykształcenie, wiara zabrania mu
> edukacji i poznawania włąsnej wiary, nie posiada telewizora,
> internetu, radia, nie żyje w społeczenstwie, nie umie czytać
> książek, nie wolno mu rozmawiac z ludźmi i żyje całe życie z
> izolatce. Zupełnie w przeciwiństwie do pozostałej części
> społeczeństwa, którego przedstawicielem jest jedenkruczek-profesor
> historii, teologii, i antropologii w jednym.
> Złoty Glob (a raczej Głąb)za motto tego forum!

Co z twojego wykształcenia skoro na widok bohomazu padasz na kolana i walisz do
niego 500 zdrowaśiek ::))))

[kolter_hugh]

piwi77 napisał:

> Cóż, byłem chyba jednym z pierwszych, który od śmierci JPII mówił,
> że ów nigdy nie zostanie ogłoszony świętym czy nawet błogosławionym.
> Ten papież ma iść w zapomnienie.

O boziu Prorok nam się objawił ::)))))

[xs550]

Moze nareszcie pora zaczac glosno mowic o tym co zlego zrobil JP2. Kult jego jednostki po prostu mnie zadziwia...

[pocoo]

Ja jestem ostrożniejsza w ocenianiu ludzi.Wojtyła się nie wychylał aby nie podzielić losu JPI.Jaką władzę ma szef państwa watykańskiego?Wg mojej oceny bardzo małą.Każdy chce żyć na tej ziemi najdłużej jak się da.A świętość? Decyzja należy do ludzi , a oni zrobią jak zwykle , to co zechcą.To ludzie żyjący decydują o tym co jest święte , piękne ,cenne , genialne itd."Krytyków" ci u nas dostatek.

[krytykantka07]

No niedokładnie tak. O tym co jest piękne decydują ludzie, bo nie to
jest ładne, co jest ładne, ale to co sie komu podoba. Co jest cenne
decydują ludzie, bo nie to jest cenne co jest cenne, tylko to, co ma
wysoką cenę ;))). Co jest genialne decydują ludzie, bo nie to jest
genialne, co jest genialne, tylko to, co odpowiedni ludzie uznali za
genialne. Natomiast co jest święte nie decyduje człowiek. W religii
chrześcijańskiej - świętych nie ma. Skoro u katolików są to znaczy,
że o tym co jest święte decyduje sztatan ustami swoich wybrańców.
Ale szatan ma w tym swój plan.

[ejkuraczek]

Pomijajac słuszność jego działalności przeciwko pedofilii, jest to
biskup,któremu w ogóle nie bardzo po drodze z nauką katolicką ,a jak
wiadomo byli-katolicy dowartościowują się tropieniem skandali w
Kościele mocno je przy okazji ubarwiając.
www.ekumenizm.pl/article.php?story=20080516135325161

[piwi77]

Artykuł z linku zaczyna się tak -

"Hierarchowie nie mają wątpliwości: książka zawiera poważne błędy
dogmatyczne, gdyż stawia pod znakiem zapytania autorytet Kościoła
oraz jego nauczanie"

Koniec dyskusji, sprawa jasna.

[ejkuraczek]

czy mozesz piwi77 specyzować o czym konkretnie jest ta ksiażka? Może
jakas własna recenzja i uwagi?
Bo założe się,że znów(jak w kwestii aborygenskiej) nie masz pojecia
o czym piszesz.
Wyszukujesz jakieś skrawki informacji z neta,z ktorych nic
precyzyjnego nie wiadomo i tworzysz z tego własny "pewny"
światopoglad. Twoja sprawa, ale to strasznie...ogłupiające.

[piwi77]

Co jest nieprecyzyjnego w cytacie, który przytoczyłem? To słowa
bardzo precyzyjne.

[ejkuraczek]

piwi77 napisał:

> Co jest nieprecyzyjnego w cytacie, który przytoczyłem? To słowa
> bardzo precyzyjne.
Problem nie jest w jednym czy drugim cytacie, ale w sposobie
odczytywania przez Ciebie rzeczywistości.
Możesz np. zacytować kilka zdań z "Potopu" Sienkiewicza i próbować w
ten sposób zinterpretowac całą powieść, wojnę polsko-szwedzką a może
i całą historię,ale prawdopodobnie wyjdziesz na głupca i ignoranta.
A własnie w taki sposób próbujesz interpretować rzeczywistość.
W tym wypadku jest z Tobą jeszcze gorzej, bo tej książki nie
widziałeś nawet na oczy, a próbujesz polemizować .
W ten sposób cały czas poruszasz się w świecie własnych fantazji i
złudzeń.
Dziwne, ale "nie mój cyrk,nie moje małpy"...

[piwi77]

Używasz epitetów, co stało się charakterystyczne do Twoich
wypowiedzi. Ale do rzeczy.
Piszesz -

"W tym wypadku jest z Tobą jeszcze gorzej, bo tej książki nie
widziałeś nawet na oczy, a próbujesz polemizować"

Źle to jest z Tobą, w ogóle mnie ta książka nie interesuje i ani
przez moment z nią nie polemizowałem. Przytoczony przeze mnie cytat
pokazywał sposób myślenia hierarchów katolickich. I dlatego go
przytoczyłem. A teraz sobie znów, katolickim zwyczajem, pobluzgaj.

[kolter_hugh]

ejkuraczek napisała:

> Pomijajac słuszność jego działalności przeciwko pedofilii, jest to
> biskup,któremu w ogóle nie bardzo po drodze z nauką katolicką ,a jak
> wiadomo byli-katolicy dowartościowują się tropieniem skandali w
> Kościele mocno je przy okazji ubarwiając.

No fakt ubarwiamy sobie te 2 miliardy dolarów odszkodowań jakie zapłacili
katolicy za qurestwo pedofilii w sukienkach!! w samych tylko stanach znane jest
ponad 4 tysiące nazwisk pedofilii w sutannach ,ale my tylko ubarwiamy !!