0golone_jajka 29.09.08, 15:05 Możecie uporządkować religie świata pod względem tego jak je odbieracie? Od najlepszej do najgorszej. Dla mnie: ateizm/agnostycyzm dlugo dlugo nic buddyzm reszta chyba gdzieś tu katolicyzm judaizm islam Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
honorowa.honorata Re: Ranking religii 29.09.08, 15:06 KATOLICYZM!!NAJLEPSZY OD WIEKOW! Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: Ranking religii 29.09.08, 15:12 no a co z resztą? masz o nich jakieś zdanie czy nawet nie wiesz, że istnieją inni bogowie i ich kulty? Odpowiedz Link Zgłoś
honorowa.honorata Re: Ranking religii 29.09.08, 15:15 Reszta nie interesuje mnie . Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: Ranking religii 29.09.08, 15:16 No tak, to typowy katolicyzm zaściankowy :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolebeczka Re: Ranking religii 29.09.08, 16:38 0golone_jajka napisał: > No tak, to typowy katolicyzm zaściankowy :) raczej katolicyzm katorzniczy katujacy innych. ale nie spodziewaj sie innych reakcji- listy przebojow zawsze oblegane sa przez fanatycznych fanow tudziez chore.chonoraty w roli cheerleaderek zagrzewajacych do walki pl.youtube.com/watch?v=1IMPMbfWsxI Odpowiedz Link Zgłoś
honorowaa.honorata Re: Ranking religii 01.10.08, 14:43 0golone_jajka napisał: > No tak, to typowy katolicyzm zaściankowy :) To tylko Twoje ateistyczne zdanie ktore dla mnie nie ma zadnego znaczenia! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_hugh1 Re: Ranking religii 30.09.08, 18:59 honorowa.honorata napisała: > Reszta nie interesuje mnie . Stąd to twoje zaślepienie. Odpowiedz Link Zgłoś
krytykantka07 Re: Ranking religii 30.09.08, 19:06 Hmmmmmmm dla mnie: religia Jezusa ateizm / agnostycyzm właściwie rozumiany buddyzm Długo długo nic katolicyzm, " chrześcijaństwo ", judaizm, islam w jednej linii jako, że wszystkie pochodzą z judaizmu i pomiędzy nimi nie ma znaczących różnic. Człowiek posłuszny kapłanom w każdej z tych religii będzie miał dobrze cokolwiek to znaczy. Jeśli tylko da sobie wyprać mózg... Odpowiedz Link Zgłoś
aurelia_aurita Re: Ranking religii 30.09.08, 20:34 dla mnie: 1. agnostycyzm / niewojujący ateizm 2. judaizm 3. chrześcijaństwo (w tym niemoherowy katolicyzm) 4. buddyzm (i te powyższe mi nie przeszkadzają) dłuuuugo długo nic 5. katolicki moheryzm, protestanckie fundamentalizmy i wojujący ateizm 6. islam Odpowiedz Link Zgłoś
aurelia_aurita ps. 30.09.08, 20:34 zapomniałam o Świadkach Jehowy. ich daję do 5. Odpowiedz Link Zgłoś
0golone_jajka Re: ps. 30.09.08, 21:24 > zapomniałam o Świadkach Jehowy. ich daję do 5. A możesz uzasadnić? Odpowiedz Link Zgłoś
aurelia_aurita Re: ps. 30.09.08, 21:37 bo nie lubię tej religii w równym stopniu jak innych, wymienionych w pkcie 5. religii i systemów przekonań - takich w których wierni na siłę próbują nawracać myślących inaczej (albo przynajmniej udowodnić im, że się mylą) Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Aurelia 01.10.08, 08:28 Aurelia ,mozna spytac dlaczego judaizm stawiasz wyzej niz chrzescijanstwo? Tak z czystej ciekawosci pytam, jak Ty to widzisz. I czy jestes pewna ze ateizm/agnostycyzm to religia? jakie zasady i jakie dogmaty ma ta religia? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: Aurelia 01.10.08, 08:43 mala.mi74 napisała: > Aurelia ,mozna spytac dlaczego judaizm stawiasz wyzej niz > chrzescijanstwo? A może Ty mi odpowiesz mala.mi,jaka religia była narzucona ludziom przez Boga i jaką wyznawał Jezus? Tylko błagam , nie odpowiadaj , że Jezus był katolikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Aurelia 01.10.08, 10:48 pocoo napisała: > mala.mi74 napisała: > > > Aurelia ,mozna spytac dlaczego judaizm stawiasz wyzej niz > > chrzescijanstwo? > A może Ty mi odpowiesz mala.mi,jaka religia była narzucona ludziom przez Boga i > jaką wyznawał Jezus? > Tylko błagam , nie odpowiadaj , że Jezus był katolikiem. Ty jestes Aurelia? Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: Aurelia 01.10.08, 14:29 mala.mi74 napisała: > Ty jestes Aurelia? Przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Aurelia 01.10.08, 14:36 pocoo napisała: > mala.mi74 napisała: > > > Ty jestes Aurelia? > > Przepraszam. Prosze bardzo. A Panu Bogu -Jezusowi religia nie jest potrzebna,ona potrzebna jest nam.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelia_aurita Re: Aurelia 01.10.08, 19:16 > Aurelia ,mozna spytac dlaczego judaizm stawiasz wyzej niz > chrzescijanstwo? bo odbieram tę religię jako bardziej tolerancyjną i w ogóle jakąś taką bardziej ludzką. Żydzi nikogo nie nawracają na judaizm, uznając, że tylko osoby, które urodziły się Żydami, mają obowiązek przestrzegania skomplikowanej tradycji - która przy tym jest dla mnie po prostu ciekawa. polecam stronę: www.the614thcs.com/polski.phtml odkryłam ją jakoś w zeszłym roku i przyznam, że dzięki niej zainteresowałam się trochę judaizmem. co ciekawe, paradoksalnie okazuje się, że judaizm jest o wiele przyjaźniejszy kobietom niż chrześcijaństwo. choć w chrześcijaństwie spostrzeganie kobiet jako "drugą" płeć jest zasługą apostoła Pawła. tu zgadzam się z krytykantką07 (mam nadzieję, że nie pomyliłam nicka, swoją drogą bardzo lubię czytać jej posty) ale nie zgadzam się, że postrzeganie kobiet przez Pawła było zgodne z linią judaizmu. jeśli już - to z tradycją, która miała niewiele wspólnego z samymi założeniami religii. > I czy jestes pewna ze ateizm/agnostycyzm to religia? nie, przyjęłam tak tylko umownie. zwłaszcza że założyciel wątku przyjął taką klasyfikację. (choć jak patrzę na niektórych wojujących ateistów, to widzę, że sobie z niego zrobili religię wręcz ortodoksyjną ;) ) > Pozdrawiam ja też pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Aurelia 02.10.08, 10:47 aurelia_aurita napisała: > > Aurelia ,mozna spytac dlaczego judaizm stawiasz wyzej niz > > chrzescijanstwo? > > bo odbieram tę religię jako bardziej tolerancyjną i w ogóle jakąś taką bardziej > ludzką. Żydzi nikogo nie nawracają na judaizm, uznając, że tylko osoby, które > urodziły się Żydami, mają obowiązek przestrzegania skomplikowanej tradycji - > która przy tym jest dla mnie po prostu ciekawa. polecam stronę: > www.the614thcs.com/polski.phtml > odkryłam ją jakoś w zeszłym roku i przyznam, że dzięki niej zainteresowałam się > trochę judaizmem. > co ciekawe, paradoksalnie okazuje się, że judaizm jest o wiele przyjaźniejszy > kobietom niż chrześcijaństwo. choć w chrześcijaństwie spostrzeganie kobiet jako > "drugą" płeć jest zasługą apostoła Pawła. tu zgadzam się z krytykantką07 (mam > nadzieję, że nie pomyliłam nicka, swoją drogą bardzo lubię czytać jej posty) al > e > nie zgadzam się, że postrzeganie kobiet przez Pawła było zgodne z linią > judaizmu. jeśli już - to z tradycją, która miała niewiele wspólnego z samymi > założeniami religii. Nie do konca jest tak jak piszesz, bo judaizm ma bardzo wiele odlamów,zreszta podobnie jak chrzescijanstwo. Judaizm ortodoksyjny jest zupełnie rozny od innych jego typów. Nie ma tam takiej jednolitosci jak np. w przypadku KK,ktory ma jedną nauke. Akurat judaizm ortodoksyjny (czyli ten pełny) stawia kobiete nizej niz mezczyznę. Choc w chrzescijanstwie tez jest wiele odłamów, katolicyzm mówi o RÓWNOSCI ALE ROZNOSCI kobiety i męzczyzny (niektórym się te kwestie myla i utożsamiaja równosc z jednolitoscia), niżej kobiete stawia protestantyzm. Pisze z punktu widzenia teologii czyli nauki ,nie praktyki, zwlaszcza lokalnej czy zwyczajowej. Co do tego ,ze judaizm nie jest misyjny, to nie wiem czy to dobrze. Dobrze by było tylko w przypadku jesli uznamy religie za cos złego. Jesli religia jest czyms dobrym i w dobrym kierunku kształtuje mentalnosc spoleczna,układy społeczne itd. to zamkniecie go w obrebie jednego narodu jest czyms złym. Oczywiscie nie mówię o jakims nawracaniu na siłe czy nachalnym - takie nawracanie jest nieskuteczne i wywołuje skutek odwrotny od zamierzonego. Mówie o przeciwienstwie elitarnosci do powszechnosci. Pytanie czy elitaryzm czegos dobrego jest czyms dobrym??? Czy lepiej aby to dobro wszytskim udostepnic(udostępnić,a nie narzucac) Mozna jeszcze mówic o wielu aspektach teologicznych w róznicach religii (chrzescijanstwo jako etap "zbawionych", radosnych, pewnych zycia wiecznego, wolnych od przepisów Prawa, judaizm jako religia oczekujacych, ze scisłymi przepisami Prawa np. odnosnie ubioru, jedzenia ,ograniczonych jednymi zwyczajami- w chrzescijanstwie zwyczaje sa rozne w zaleznosci od potrzeb i kultury narodu) Pozdrawiam. > Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re 02.10.08, 10:55 Z punktu widzenia Objawienia (lub jego braku) ja tak to widze: 1. Chrzescijanstwo w tym katolicyzm (za catholicos czyli powszechnosc) protestantyzm( minus za elitarnosc ,odrzucenie mniejszej lub wiekszej czesci objawiania oraz brak jednolitej nauki) 2. Judaizm, 3. Islam (klasyczny, bez fundementalizmów) długo dlugo nic 4. Buddyzm klasyczny (bez sekciarstw) długo długo nic 5. Inne religie (hinduizm,konfucjonizm itd) 6. Agnostycyzm długo, dlugo nic 7. Sekty Oczywiscie to bardzo umowne i tyczy się samej nauki a nie praktyk poszczegolnych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
kolebeczka Re: Re 02.10.08, 12:53 fajna ta Twoja lista mala.mi Moze wytlumacz (poza bardzo szeroko pojetym "inne religie" oraz "dlugo dlugo nic") na czym polega powszechnosc kosciola katolickiego (nie chodzi mi o grecki zrodloslow) oraz elitarnosc (negatywnie pojeta) protestantyzmu. > Oczywiscie to bardzo umowne i tyczy się samej nauki a nie praktyk > poszczegolnych ludzi czytaj: "oczywiscie to bardzo umowne, ale mam racje" Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Aurelia, kobiety w religiach 02.10.08, 19:03 To bardzo prosty tekst "szkolny" opisujacy role kobiet w roznych religiach. Ma on małe stereotypowe bledy ale nie wplywaja znaczaco na obraz całosci. www.sciaga.pl/tekst/36174-37-postrzeganie_roli_kobiety_w_najwiekszych_religiach Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
czyngis_chan Re: Ranking religii 30.09.08, 21:33 Wszystkie dla mnie są równe, ale mam pewną niechęć do KK za próby kontrolowania życia. Wiem jednak, że to nie jest obiektywne. Podobną niechęć miałbym do islamu w Iranie, do judaizmu w Izraelu i do buddyzmu w Bhutanie. Odpowiedz Link Zgłoś
prskchx Re: Ranking religii 02.10.08, 13:30 ateizm a potem długo, długo nic....... i nic Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Ranking religii 03.10.08, 09:36 prskchx napisał: > ateizm a potem długo, długo nic....... i nic Bo niczego innego nie znasz, to co ma byc potem dalej.. To tylko swiadczy o Twoich ciasnych horyzontach. Odpowiedz Link Zgłoś
honorowa.h.onorata Dobre, bo katolickie. 03.10.08, 11:10 Mówią fakty. Na jednej szali rzeczywistość, a na drugiej pomówienia, oszczerstwa, obelgi, zawiść, złość. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 29/09/2008 17.52.14 Francja: muzułmanie wolą szkoły katolickie W katolickich szkołach we Francji przybywa muzułmanów. Średnio jest ich już 10 procent. Są jednak i takie szkoły, na przykład w Marsylii, gdzie dzieci muzułmańskie stanowią już 80 procent uczniów. Soheib Bencheikh, były wielki mufti Marsylii, popularność szkół katolickich tłumaczy tym, że `paradoksalnie są one bardziej tolerancyjne i lepiej obeznane z islamem niż szkoły publiczne'. Zgodnie z francuskim prawem katolicy mogą pozwolić na przykład uczennicom na zakrywanie głowy chustą. Pięciomilionowa, największa w Europie, społeczność muzułmanów we Francji posiada jedynie cztery szkoły wyznaniowe. Katolicy mają ich niemal 9 tys. Co więcej, wśród 20 najlepszych liceów we Francji, 15 prowadzi Kościół katolicki. Szkoła katolicka jest zatem dla muzułmańskich imigrantów nie tylko enklawą tolerancji, ale również gwarancją awansu społecznego ich dzieci. Dlatego nie odstrasza ich nawet stosunkowo wysokie czesne, które dla ubogich i wielodzietnych zazwyczaj rodzin stanowi spore obciążenie finansowe.. Radio Watykańskie Odpowiedz Link Zgłoś
kolebeczka Re: Dobre, bo katolickie. 05.10.08, 03:22 czy katolicyzm jest, wnioskujac z postow malej.mi i honorowej, religia pokojowa? Czy zamiast bata z obelg i powrosla z pogardy ma tez inne formy reklamy? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_hugh1 Re: Dobre, bo katolickie. 05.10.08, 08:20 kolebeczka napisała: > > czy katolicyzm jest, wnioskujac z postow malej.mi i honorowej, > religia pokojowa? Czy zamiast bata z obelg i powrosla z pogardy ma > tez inne formy reklamy? Ma ! Stos dla Innowierców ::))) Odpowiedz Link Zgłoś
caroli_ne_86 Re: Dobre, bo katolickie. 05.10.08, 16:46 kolter_hugh1 napisał > Ma ! Stos dla Innowierców ::))) Ten stos to dla mnie !Nie przynależę do zadnej religii. Pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_hugh1 Re: Dobre, bo katolickie. 05.10.08, 21:01 caroli_ne_86 napisała: > kolter_hugh1 napisał > > Ma ! Stos dla Innowierców ::))) > > Ten stos to dla mnie !Nie przynależę do zadnej religii. > Pozdrawiam:) Ateistów też chętnie spalą . Odpowiedz Link Zgłoś
caroli_ne_86 Re: Dobre, bo katolickie. 05.10.08, 21:33 kolter_hugh1 napisał: > caroli_ne_86 napisała: > > > kolter_hugh1 napisał > > > Ma ! Stos dla Innowierców ::))) > > > > Ten stos to dla mnie !Nie przynależę do zadnej religii. > > Pozdrawiam:) > > Ateistów też chętnie spalą . Czemu w Ludziach tyle złości ..nienawiści do ..Inności? pl.youtube.com/watch?v=cSK2eKrTZUc&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś