02.10.08, 16:19
proboszcze, biskupi, kardynałowie, czy nawet nasz papież, pochodzą
z wiosek i małych misteczek, gdzie byli nieudacznikami poza
marginesem. Gdy przgarnął ich kościół i założyli sukienki do kostek,
poczuli się nagle autorytetami i pośrednikami miedzy Bogiem a
ludźmi, co spowodowało ich arogancję, butę i wyniosłość
Obserwuj wątek
    • kore.k.mm Re: 99% kleru 02.10.08, 16:22
      podłością jest to, iż modlą sie za pieniądze babć, które potem nie
      mają na jedzenie i lekarstwa. Czerpią też całymi garściami z
      budżetu, tego samego, który ogranicza wydatki na leczenie dzieci i
      ludzi starszych !!Podłe hieny!
      • prskchx Re: 99% kleru 02.10.08, 16:29
        dalej czekam
      • martajanczak1 Re: 99% kleru 02.10.08, 16:41
        Cześć, wysyłam Ci list, który porównuje nauki katolickie ze Słowem Bożym. List
        ten wysłałam do Księdza Proboszcza jednej z lubelskich parafii.

        Drogi Księże Proboszczu

        Bóg wszechmogący objawił nam swoją wolę w Biblii – księdze ksiąg. Można w niej
        znaleźć następujące słowa ( 2 Tym.3.14-17): „Od lat bowiem niemowlęcych znasz
        Pisma Święte, które mogą cię nauczyć mądrości wiodącej ku zbawieniu przez wiarę
        w Chrystusie Jezusie. Wszelkie pismo od Boga jest natchnione i pożyteczne do
        nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w
        sprawiedliwości-aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego
        dobrego czynu.”
        To właśnie Pismo Święte pokazuje nam, że Kościół Katolicki rozminął się z Bożą
        prawdą.
        W Ewangelii Jana 14.6 Jezus mówi: „Ja jestem drogą i prawdą i życiem. Nikt nie
        przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze Mnie.” Kościół katolicki natomiast
        poleca wiernym by modlili się: Maryjo wspomóż mnie bym dostał się do nieba. W
        rozdziale 10 tejże ewangelii Jezus stwierdza: „Ja jestem bramą. Jeżeli ktoś
        wejdzie przeze Mnie, będzie zbawiony.” Kościół katolicki nakazuje wołać „O
        Maryjo bramo do życia wiecznego”. Biblia uczy: „Albowiem jeden jest Bóg , jeden
        też pośrednik między Bogiem a ludźmi , człowiek , Chrystus Jezus (1 Tym 2.5) .”
        Kościół katolicki natomiast zwraca się do Maryi : „ Maryjo pośredniczko
        nasza...Tak samo Kościół katolicki mówi: „pocieszycielko nasza”. Biblia jednak
        stwierdza całkiem coś innego. Sam Pan Jezus w Ewangelii Jana 14.16 mówi swoim
        uczniom, że Ojciec na miejsce Jezusa przyśle Pocieszyciela, którym jest Duch
        Prawdy, czyli Duch Święty : „Ja prosić będę Ojca i da wam innego Pocieszyciela,
        aby był z wami na wieki- Ducha Prawdy”. Katolicy nazywają Marię wstawienniczką i
        tym razem mija się to z prawdą ewangelii, która mówi, że to Jezus wstawia się za
        nami ; „Jezus Chrystus, który umarł, więcej, zmartwychwstał (...) Ten przecież
        wstawia się za nami”(Rz 8.34 ) . Mówicie także: orędowniczko nasza, a w 1 liście
        Jana jest napisane, że to Jezus jest orędownikiem : „... mamy orędownika u Ojca,
        Jezusa Chrystusa, który jest sprawiedliwy”(1 J 2.1). Przecież „zabraliście” Bogu
        jego rolę a przypisaliście ją człowiekowi.
        Wiele miejsc w Piśmie Świętym podkreśla , że zbawienie człowieka dokonuje się
        tylko przez Jezusa np.(Dz.4.12): „I nie ma w nikim innym zbawienia , gdyż nie
        dano ludziom pod niebem żadnego innego imienia , w którym moglibyśmy być
        zbawieni.” Jakże często w kościele katolickim imię Jezusa ginie w tłumie tzw.
        Świętych Pańskich.
        Pan Bóg powierzał wybranym ludziom np. prorokom bardzo ważne misje do wykonania
        . Zgodnie z wypowiedzią Chrystusa największym z ludzi w oczach Boga jest Jan
        Chrzciciel (Mat. 11.11) , który nawoływał do prostowania dróg Bożych , ciągle
        przez ludzkość wypaczonych. Prorocy , Apostołowie , a przede wszystkim Syn Boży
        wskazali nam drogę zbawienia opisaną w Bożym Słowie dla uwielbienia Świętego
        Bożego Imienia. A jak jest naprawdę ? Imię Boże w świątyniach zbudowanych dla
        Boga jest pomijane , nie jest należycie sławione i dziwna rzecz – Kościół
        skierował przeogromny kult należny Bogu na uwielbienie... człowieka. Dziś wielu
        wierzących modli się w ogromnej pokorze ducha i z niezwykłą wiarą do Maryi –
        ziemskiej matki Pana Jezusa. Czy to jest zgodne ze Słowem Bożym ? Nie
        wykrzywiajmy prostych dróg Bożych! Bóg obdarzył Marię największą łaską i uczynił
        błogosławioną ( Łuk.1.48 – tylko w przekładzie Biblii Tysiąclecia słowa „
        błogosławioną zwać cię będą” zostały przetłumaczone na „ błogosławić cię będą” .
        Inne tłumaczenia są zgodne i oddają – „błogosławioną” , natomiast w greckim
        oryginale w miejscu tym jest makaridzo co w dosłownym tłumaczeniu znaczy „zwać ,
        uważać za szczęśliwą”) wśród wszystkich kobiet świata , ze względu na
        błogosławiony owoc jej życia – narodzenie Jezusa Chrystusa. Pismo daje nam
        polecenie , że mamy modlić się tylko do Boga. Zwracanie się do kogoś innego jest
        grzechem bałwochwalstwa. Jezus mówi: „Przyjdźcie do mnie wszyscy którzy
        utrudzeni i obciążeni jesteście a Ja was pokrzepię „(Mat. 11.28). Mówi jeszcze :
        „Jeśli ktoś jest spragniony a wierzy we Mnie – niech przyjdzie do mnie i pije”
        (Jan 7.37).
        Być może Ksiądz Proboszcz nie wie, jak się w takim razie ustosunkować do
        objawień Maryjnych w Lourdes i w Fatimie. Dlaczego w imię Maryi dokonywało się
        tam tak wiele cudów i uzdrowień?! Biblia jednak zna odpowiedź na to pytanie.
        Słowo Boże ostrzega, że nie każdemu objawieniu należy wierzyć. ( Gal 1.8-9).
        Księciem tego świata jest szatan i bardzo zależy mu na tym, aby odwieść ludzi
        od osoby Jezusa. Zależy mu na tym, aby zamiast Jezusowi oddawano cześć zwykłemu
        człowiekowi. By zamiast ufać Panu i Zbawicielowi, ufano czemukolwiek lub
        komukolwiek innemu. Dlatego wabi on ludzi atrakcyjnymi widzeniami, objawieniami,
        cudami czy uzdrowieniami, które są tylko pozornie dobre. W rzeczywistości
        przyciągają one ludzi do czegoś, co nie ma żadnej wartości. Te rzeczy nie mogą
        zapewnić człowiekowi przebaczenia grzechów i życia wiecznego. Objawienia te nie
        przynoszą chwały Bogu, tylko Maryi. Jeżeli zbawienie można znaleźć u Jezusa
        (TYLKO U NIEGO), to po co go szukać u kogokolwiek innego. Prawdziwa Maria z
        Biblii była pokorna i nigdy nie szukała swojej chwały. Sama potrzebowała
        zbawiciela (ew Łuk 1.47), tak zresztą jak każdy człowiek i wiedziała, że chwałę
        można oddawać tylko Bogu. Sam Pan powiedział też w ew. Marka 3..31-35 o tym kto
        jest Jego prawdziwą rodziną, mówił to gdy Jego krewni przyszli Go pochwycić, bo
        uważali, że odszedł od zmysłów. Była wśród nich również Maria (ew Mar 3.21). To
        coś więc, co pojawiało się w widzeniach fatimskich i w Lourdes, to na pewno nie
        była Maria, lecz podszywający się pod nią diabeł.
        Kościół znów zachęca by modlić się do św. Krzysztofa . Wiele parafii nosi jego
        imię. Jeżeli przyjrzymy się bliżej tej postaci przez pryzmat historii i zbadamy
        wszystko , co się z nią wiąże , to okaże się że św. Krzysztof jest legendą, po
        prostu mitem. Jeżeli zaś Kościół katolicki nakazuje modlić się do kogoś kto
        faktycznie nigdy nie istniał , jego pretensje i roszczenia do posiadania jedynej
        najprawdziwszej prawdy wydają się co najmniej śmieszne . Jedynie Bóg zna
        człowieka i tylko On może zrozumieć nasze troski i zaspokoić nasze potrzeby . On
        nas słyszy (jest wszechobecny) , gdy zwracamy się do niego szczerze i z czystym
        sercem (Iz. 59.1-2) . Jeżeli chcemy rozmawiać z Bogiem potrzebujemy najpierw
        przebaczenia grzechów. Każdy grzech tworzy przepaść między Bogiem a człowiekiem.
        Chrystus ponosząc karę za wszystkie popełnione przez nas grzechy, stał się
        mostem nad tą przepaścią. Możemy po nim przejść do Boga i mieć z nim osobistą
        relację. Możemy wtedy prosić Go o wszystko a On obsypie nas chętnie dobrymi
        darami (1 P 2..24; J15.7).
        W katechizmie można czytać: ”Należy modlić się codziennie do Anioła Stróża,
        baczyć na jego obecność i przestrzegać jego rad.” Słowa Apokalipsy zachęcają
        jednak do czegoś zupełnie odwrotnego. Gdy Jan chciał upaść przed aniołem na
        kolana, ten odparł mu: „Bacz abyś tego nie czynił. Bogu samemu złóż pokłon.”
        Cały Kościół katolicki nazywa Papieża Ojcem Świętym. Przecież sam Jezus w
        modlitwie arcykapłańskiej zwracał się słowami Ojcze Święty do samego Boga i
        tylko do Niego (J 17.11). Przecież Jezus w ewangelii Mateusza mówi aby nie
        nazywano nikogo mistrzem lub ojcem (bo jest tylko jeden prawdziwy), to wręcz
        bluźnierstwem jest zwracanie się do zwykłego człowieka jak do Boga Ojca.
        Jest jeszcze ewidentna nieścisłość w nauczaniu Kościoła rzymskokatolickiego na
        temat tego, że Jezus zbudował swój Kościół na Piotrze i jego następcach. To
        prawda, że Jezus nadał Szymonowi (co znaczy chwiejąca się trzc
        • kore.k.mm Re: 99% kleru 02.10.08, 16:55
          Cześć+Dzięki, dzięki, B.dobra.robota!
    • kolebeczka Re: 99% kleru 02.10.08, 16:52
      kore.k.mm napisał:

      > proboszcze, biskupi, kardynałowie, czy nawet nasz papież, pochodzą
      > z wiosek i małych misteczek, gdzie byli nieudacznikami poza
      > marginesem. Gdy przgarnął ich kościół i założyli sukienki do
      kostek,
      > poczuli się nagle autorytetami i pośrednikami miedzy Bogiem a
      > ludźmi, co spowodowało ich arogancję, butę i wyniosłość


      Korek-
      a twoi szacowni przodkowie to skad?
      Bo moi tez z pol i z glebokiej prowincji
      i jesli mialabym wybierac- to niech tak wlasnie koniecznie zostanie.
      "Sex&theCity" mnie nie bierze.
      • kore.k.mm Re: 99% kleru 02.10.08, 17:01
        kolebeczka napisała:

        > kore.k.mm napisał:
        >
        > > proboszcze, biskupi, kardynałowie, czy nawet nasz papież,
        pochodzą
        > > z wiosek i małych misteczek, gdzie byli nieudacznikami poza
        > > marginesem. Gdy przgarnął ich kościół i założyli sukienki do
        > kostek,
        > > poczuli się nagle autorytetami i pośrednikami miedzy Bogiem a
        > > ludźmi, co spowodowało ich arogancję, butę i wyniosłość
        >
        >
        > Korek-
        > a twoi szacowni przodkowie to skad?

        elitaaa, hehe
        nie czekam na twoje komentarze- nudna jestes ale dzk,hehe
    • opornik4 Re: 99% kleru 03.10.08, 02:04
      kore.k.mm napisał:

      > proboszcze, biskupi, kardynałowie, czy nawet nasz papież, pochodzą
      > z wiosek i małych misteczek, gdzie byli nieudacznikami poza
      > marginesem.

      Biedna miernoto, znalazles sobie sposob na poprawe
      dennego intelektualnie, samopoczucia?
      Matolku, chocbys nie wiem jak sie sprezyl,
      do mozliwosci intelektualnych ks.Karola Wojtyly
      - nigdy bys nie siegnal.
      Podobnie do innych, wybitnach ksiezy.
      Chcby taki ks.prof.Michal Heller.
      Urodzony w Tarnowie - swiatowej slawy kosmolog, fizyk,
      filozof i teolog, autor ponad 30 ksiazek 400 publikacji naukowych.
      Laureat Nagrody Templetona.
      [Nagroda Templetona, wreczana od 1973 r., jest najwyzsza
      na swiecie nagroda finansowa przyznawana indywidualnie naukowcowi
      – bije pod tym wzgledem nawet Nagrodę Nobla i wynosi ponad
      1,6 mln dolarów.]

      O takim prestizu i kasie, mozesz tylko, baranku pomarzyc.
      Nie stac by Cie bylo, na splodzenie chocby najmarniejszej
      ksiazeczyny.
      Tyle Twojego, co sobie na forach poplujesz.

      PS.Wlasnie dlatego komunisci wymordowali polskie
      (i nie tylko) elity. Holota kompleksy miala:)))
      • virus24 Re: 99% kleru 03.10.08, 02:20
        Witam,
        akurat nagroda Tempeltona nie ma nic wspólnego z rzeczywistymi osiągnięciami
        naukowymi. Wymień mi choć jednego zdobywcę tej nagrody, który coś opracował co
        zmieniło nasz świat.
        Wstaw w google nawet "auf deutsch" nazwisko księdza/laureta i zobacz co Ci wyskoczy.

        Pozdrawiam
      • virus24 Re: 99% kleru 03.10.08, 02:35
        Ein neuer Gottesbeweis:
        Jede Augenzahl wird mit der gleichen Wahrscheinlichkeit 1/6 gewürfelt.
        Daher beweist die mathematische Natur des Würfelspiels die existenz Gottes!

        Może to do Ciebie trafi?

        Pozdrawiam
      • virus24 Re: 99% kleru 03.10.08, 02:38
        Oczywiście służę tłumaczeniem jakby jakieś problemy polnisch-deutsch zaistniały.

        Pozdrawiam
      • kolter_hugh1 Re: 99% kleru 03.10.08, 17:45
        opornik4 napisała:
        > PS.Wlasnie dlatego komunisci wymordowali polskie
        > (i nie tylko) elity. Holota kompleksy miala:)))

        Ze 200 lat temu katolicka hołota mordowała inteligencje która z jej gó...anymi
        zabobonami się nie zgadzała .
        • opornik4 Re: 99% kleru 04.10.08, 07:32
          kolter_hugh1 napisał:
          > Ze 200 lat temu katolicka hołota mordowała inteligencje która z
          jej gó...anymi
          > zabobonami się nie zgadzała .

          Chyba troche wiecej niz 200 lat temu
          i jednak na mordowaniu elit sie nie koncentrowano.

          Komunisci mordowali calkiem niedawno i nadal im
          te pomysly z glowy nie wywietrzaly.
          Wystarczy zapoznac sie z ich "ideologia",
          chocby na stronie "lewica bez cenzury.pl".

          Tu jeszcze raz Ci przypomne, iz krwawe jatki,
          jakie sowieci SJ (z ktorymi sympatyzujesz) na terenie ZSRR
          wyprawiali, doslownie do czasu upadku systemu, w niczym
          nie odstaje,a moze nawet przewyzsza hitlerowskie zbrodnie.
          Bowiem w podobny sposob, Niemcy jedynie Zydow traktowali.
          Powinienes sie zawstydzic, iz ja (katoliczka) wiem wiecej
          od Ciebie o eksterminacji "swiadkow".
          • kolter_hugh1 Re: 99% kleru 05.10.08, 08:44
            opornik4 napisała:
            >
            > Chyba troche wiecej niz 200 lat temu
            > i jednak na mordowaniu elit sie nie koncentrowano.

            Za pontyfikatu Piusa IX mordowano papieskich przeciwników zabito wówczas około
            30 tys ludzi we Włoszech (wiosna ludów)było to w połowie XIX wieku.

            > Komunisci mordowali calkiem niedawno i nadal im
            > te pomysly z glowy nie wywietrzaly.
            > Wystarczy zapoznac sie z ich "ideologia",
            > chocby na stronie "lewica bez cenzury.pl".

            Nie wiem czy wiesz ale SS było zbudowane na wzór zakonu jezuitów ::)))Dobry
            przykład dali przez wieki mordowania niewinnych .

            > Tu jeszcze raz Ci przypomne, iz krwawe jatki,
            > jakie sowieci SJ (z ktorymi sympatyzujesz) na terenie ZSRR
            > wyprawiali, doslownie do czasu upadku systemu, w niczym

            Czyli co Śj tam mordowali ?

            > nie odstaje,a moze nawet przewyzsza hitlerowskie zbrodnie.
            > Bowiem w podobny sposob, Niemcy jedynie Zydow traktowali.
            > Powinienes sie zawstydzic, iz ja (katoliczka) wiem wiecej
            > od Ciebie o eksterminacji "swiadkow".

            Jak zechce coś na ten temat poczytać to uwierz mi górę literatury na ten temat
            dostanę !
            • opornik4 Re: 99% kleru 05.10.08, 19:18
              kolter_hugh1 napisał:
              > > Tu jeszcze raz Ci przypomne, iz krwawe jatki,
              > > jakie sowieci SJ (z ktorymi sympatyzujesz) na terenie ZSRR
              > > wyprawiali, doslownie do czasu upadku systemu, w niczym
              >
              > Czyli co Śj tam mordowali ?

              Moze przez zastowowanie skrotu, moja wypowiedz niejasno zabrzmiala.
              Napisalam, ze swiadkowie Jehowy, bylo w okrutny sposob,
              przez sowietow wymordowani.
              • opornik4 Re: korekta do poprzedniego 05.10.08, 19:24
                opornik4 napisała:
                > Moze przez zastowowanie skrotu,
                - powinno byc: zastosowanie.

                PS. Mam ostatnio troche trudniejsze dni,
                co znajduje odbicie w bledach (literowka)
                i czasem zbyt malej precyzji wypowiedzi.
                Prosze o wyrozumiala cierpliwosc:)
                • lumpior Re: korekta do poprzedniego 05.10.08, 19:38
                  > PS. Mam ostatnio troche trudniejsze dni,
                  A kiedy nie mialas? Cala jestes do korekty,nawet Rydzyk tego nie
                  uczyni,to przypadek szczegolny,beznadziejny.Tak bibulo,nawiedzencu.
                  • opornik4 Re: korekta do poprzedniego 05.10.08, 20:38
                    lumpior napisał:

                    > > PS. Mam ostatnio troche trudniejsze dni,
                    > A kiedy nie mialas? Cala jestes do korekty,nawet Rydzyk tego nie
                    > uczyni,to przypadek szczegolny,beznadziejny.

                    Ty, to przy mnie, zalosny blazen jestes.
                    Zapiekly w nienawisci do wszystkich i wszystkiego.
                    Prezentujesz wypowiedzi na dennym poziomie.
                    Nie stac Cie na merytoryczna dyskusje, poprzestajesz tylko
                    na inwektywach.
                    Ja mam przejsciowy kryzys, zwiazany z powazna choroba mojego meza
                    - Ty zas permanentny.

                    W jednym sie zgadzam, Rydzyk nie da rady wplynac na moje poglady
                    - zarowno koscielne, jak i polityczne:)))
                    • lumpior Re: korekta do poprzedniego 05.10.08, 20:48
                      > Ty, to przy mnie, zalosny blazen jestes.
                      Dawaj rowno:przy tobie kazdy jest BLAZNEM!!Twoje "rozmowy" z Jezusem
                      wiec kim sa inni? > Ja mam przejsciowy kryzys, zwiazany z
                      powazna choroba mojego meza
                      Wspolczuje,pozdrawiam:MEZA,facet ma ciezkie zycie.Trzymaj sie
                      facet,dasz rade.
                    • kolter_hugh1 Re: korekta do poprzedniego 05.10.08, 21:38
                      opornik4 napisała:
                      > Ty, to przy mnie, zalosny blazen jestes.
                      > Zapiekly w nienawisci do wszystkich i wszystkiego.

                      Nie wszystko jest katolickie i je wszyscy są katolikami , wiec nie pisz ze
                      wszystko i wszystkich!
                      • opornik4 Re: korekta do poprzedniego 05.10.08, 22:23
                        kolter_hugh1 napisał:
                        > Nie wszystko jest katolickie i je wszyscy są katolikami , wiec nie
                        pisz ze
                        > wszystko i wszystkich!

                        Wiem co pisze.
                        "Nasz kolega" nie tylko w katolikow wali.
                        "Komunie" tez sie od niego oberwalo.
                        • kolter_hugh1 Re: korekta do poprzedniego 05.10.08, 22:25
                          opornik4 napisała:
                          > Wiem co pisze.
                          > "Nasz kolega" nie tylko w katolikow wali.
                          > "Komunie" tez sie od niego oberwalo.

                          Czyli Krytykanta ma rację ze komunę propagujesz::))))
            • opornik4 Re: 99% kleru 05.10.08, 20:32
              kolter_hugh1 napisał:

              > Za pontyfikatu Piusa IX mordowano papieskich przeciwników zabito
              wówczas około
              > 30 tys ludzi we Włoszech (wiosna ludów)było to w połowie XIX wieku.

              Zabici byli po obu stronach - takie czasy:)


              Pozwole sobie zauwazyc, iz znowu wypowiadasz sie w stylu FiM.
              Wyraznie szkodzi Ci ta lektura.
              Przeciez biorac pod uwage Twoje poglady,
              powinienes tym razem pochwalic Piusa IX.

              Akurat ten papiez byl liberalem, w owczesnym tego slowa znaczeniu.
              [Dzis w wielu prawicowych kregach , zrozumienia chyba by nie znalazl]
              Nie tylko wprowadzil amnestie dla "buntownikow",
              ale i w znacznym stopniu przyczynil sie do zlagodzenia
              cenzury politycznej.
              W owym czasie mial duze poparcie wsrod wloskiego spoleczenstwa.
              Tu nalezalo by podkreslic, ze Pius IX
              poparl przeksztalcenia i zmiany spoleczne.
              Oglosil -statut fundamentalny dla rzadow doczesnych
              w panstwach Kosciola- .
              Wszystkie konstytucje mialy charakter umiarkowanie liberalny:
              wprowadzaly dwie izby parlamentu, ograniczone prawo wyborcze,
              parlamentarna odpowiedzialnosc ministrow, rownosc wszystkich wobec
              prawa i wolnosc prasy.

              "Owi papiescy przeciwnicy", ktorych wymordowanie zarzucasz
              papiezowi, to byli ludzie majacy nierealne wtedy ambicje,
              zjednoczenia Wloch i wyrwanie sie spod kurateli austriackiej.
              Musial ich postulatom odmowic, poniewaz
              nie dysponowal odpowiednia sila do walki z austriacka
              potega.Rozgoryczeni wywolali powstanie przeciw Panstwu Koscielnemu.

              Gwoli wyjasnienia zawilosci historycznych tamtych czasow,
              nalezy dodac, iz papieze mieli nie tylko wladze duchowa,
              ale i jak najbardziej swiecka.
              Pozycja papiezy byla rowna cesarzom.
              • kolter_hugh1 Re: 99% kleru 05.10.08, 21:37
                opornik4 napisała:
                > Zabici byli po obu stronach - takie czasy:)

                Ta, jednak to pan papież kazał zabijać złapanych z bronią w reku jak na
                Vicariusa Jezusa trochę dziwna postawa !
                • opornik4 Re: 99% kleru 05.10.08, 22:21
                  kolter_hugh1 napisał:
                  > Ta, jednak to pan papież kazał zabijać złapanych z bronią w reku
                  jak na
                  > Vicariusa Jezusa trochę dziwna postawa !

                  Przeciez jest ogolnie wiadomym, iz owczesne papiestwo,
                  mialo range rownorzedna cesarstwu.
                  Inne czasy, inne obyczaje.
                  Niemniej omawiany papiez akurat do "ludzkich panow" sie zaliczal,
                  czego dal dowod wprowadzajac amnestie dla buntownikow.
                  Przypominam Ci, ze wtedy ludzie dzicy byli i rzneli sie wzajemnie
                  bez pardonu.
                  Pacyfizmu nie znano:)))
                  • kolter_hugh1 Re: 99% kleru 05.10.08, 22:24
                    opornik4 napisała:
                    >
                    > Przeciez jest ogolnie wiadomym, iz owczesne papiestwo,
                    > mialo range rownorzedna cesarstwu.
                    > Inne czasy, inne obyczaje.

                    Ta , bo dopiero potem Jezus powiedział to słynne kto od miecza ... :))))))
    • piwi77 Re: 99% kleru 03.10.08, 09:06
      Kościół katolicki, podobnie jak wszystkie organizacje przestępcze,
      najchętniej rekrutuje swoich członków spośród biedoty i rodzin
      patologicznych. Tacy ludzie, po odpowiedniej obróbce psychicznej,
      pozostaną wierni swojemu pate i wykonaja każde jego polecenie.
    • honorowa.h.onorata [...] 03.10.08, 11:32
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kolebeczka Re: pobożność niewierzacych! 03.10.08, 13:47

        Miastowi!
        Apeluje do Waszego zchorowanego rozsadku.
        Bez tych ciemnych na wsiach sil nie bedziecie miec do tej smutnej
        paplaniny. Wszyscy pochodzimy ze wsi, wszyscy z jakichs prowincji.
        "Pamietacie o ogrodach? Przeciez stamtad przyszlismy..."
        To smutne, ze honorowa tak Was wodzi za nos- ateista tez trzeba byc
        z klasa. Malo Was tu - watpie czy jestescie wogole ateistami, raczej
        buja sie to w inna strone. Dlaczego musi z coniektorych z Was
        wychodzic taki miastowy brud?
        Fascynuje Was jeszcze Kieslowski?
        Co myslicie o tym ateiscie, ktory wiecej ma u Boga/ ludzi zaslug niz
        niejeden wrzeszczacy wierzacy?
        Kim jest ateista? Jak sie to przejawia w Waszym zyciu, poza tym, ze
        KK i inne takie tam sa dla Was bee? Kiedys grhkh probowal to
        wyjasnic, ale niedaleko mu bylo w klimacie do honorowej, ktora
        nawraca na swoja wiare i pluje wszystko, co inne niz KK.
    • and1a1 oj tak, tak 03.10.08, 21:49
      Biskupi - wsiok na wsioku
      Autor: kakareich 17.02.08, 18:38
      Dodaj do ulubionych Skasujcie
      Odpowiedz

      wg miejsca urodzenia:
      Balcerek Grzegorz -Grodzisk Wlkp
      Ziółek Władysław - wies Komorniki k. Wolborza
      Zimowski Zygmunt-Kupienin k.Mędrzechowa
      Zimoń Damian- Niedobczyce
      Zimałek Marian -wies Maków, par. Skaryszew
      Ziemba Wojciech-Wampierzow
      Życiński Józef-Nowa Wies koło Piotrkowa Trybunalskiego
      Bagiński Jan - Kamionka
      Zawitkowski Józef - Wał, par. Żdżary
      Zając Jan -Libiąż
      Wysocki Józef-Jartypory
      Wilski Teofil -Skubarczew
      Wieczorek Jan-Bodzanowice
      Tyrawa Jan-Boguszow-Gorce
      Tomasik Henryk-Łukow
      Tokarczuk Ignacy-w Łubiankach Wyższych k. Zbaraża
      Świerzawski Wacław -w Złoczowie w Archidiecezji Lwowskiej
      Śrutwa Jan-we wsi Majdan Górny w parafii Tomaszów Lubelski
      Śliwiński Andrzej-w Werblini koło Pucka
      Szkodoń Jan -w Chyżnem
      Szal Adam -w Wysokiej k. Łańcuta
      Styrna Jan -w Przyborowie
      Stobrawa Paweł-w Zborowskiem
      Stefanek Stanisław-w Majdanie Sobieszczańskim
      Socha Paweł-w Wojsławicach, pod Radomiem
      Skworc Wiktor-w Rudzie Śląskiej - Bielszowicach
      Skucha Piotr-w Łaganowie
      Siczek Stefan-w Siczkach koło Radomia
      Ryczan Kazimierz-w Żurawicy,
      Romaniuk Kazimierz -w Hołowienkach k. Sokołowa
      Regmunt Stefan-w Krasnymstawie
      Rakoczy Tadeusz-w Gilowicach koło Żywca
      Pylak Bolesław-w Łopienniku
      Pikus Tadeusz -we wsi Zabiele
      Pieronek Tadeusz-we wsi Radziechowy koło Żywca
      Pazdur Józef -w Woli Skrzydlańskiej
      Ozorowski Edward-w Wólce-Przedmieście koło Białegostoku.
      Orszulik Alojzy -w Baranowicach, par. Żory
      Nycz Kazimierz-w Starej Wsi koło Oświęcimia
      Nowak Stanisław -w Jeziorzanach
      Nossol Alfons-w Brożcu (diecezja opolska)
      Napierała Stanisław-w Kalwach
      Muszyński Henryk-w Kościerzynie
      Miziński Artur-w Opolu Lubelskim
      Michalik Józef-w Zambrowie (diecezja łomżyńska)
      Mering Wiesław-w Żukowie koło Gdańska
      Mazur Jerzy-w Hawłowicach
      Mazur Jan-w Połoskiem
      Martyniak Jan -w Spasie koło Starego Sambora
      Marcinkowski Roman-w Szczutowie
      Małysiak Albin-w Koconiu, parafia Ślemień,
      Leszczyński Mariusz-w Horyńcu
      Kusz Gerard-w Dziergowicach
      Kupny Józef-w Dąbrówce Wielkiej
      Kruszyłowicz Marian-w Gliniszczach
      Krupa Piotr-w Braciejowej (diecezja tarnowska)
      Kędziora Stanisław -w Seligowie (Parafia Pszczonów, Diecezja Łowicka)
      Kasyna Ryszard-w Nowym Stawie
      Karpiński Ryszard-w Rudzienku,
      Kamiński Zygmunt-we Wzgórzu-Bełżycach
      Kamiński Romuald-Janówce w diecezji ełckiej
      Jarecki Piotr-w Sierpcu na terenie diecezji płockiej
      Janiak Edward-w Malczycach
      Gurda Kazimierz-w Książnicach Wielkich
      Gulbinowicz Henryk-w Szukiszkach,
      Gołębiewski Marian -w Trzebuchowie nieopodal Koła
      Gocłowski Tadeusz-w Piskach
      Głódź Sławoj Leszek-w Bobrówce (Arch. Białostocka)
      Gębicki Stanisław -w Witkowie, (powiat Lipno, parafia Zaduszniki,
      diecezja włocławska)
      Gądecki Stanisław-w Strzelnie
      Gałecki Jan -w Zalesiu
      Frankowski Edward-Kępa Rzeczycka k. Stalowej Woli
      Fortuniak Zdzisław-w Wieszczyczynie koło Śremu
      Dziwisz Stanisław-w Rabie Wyżnej
      Dzięga Andrzej-w Radzyniu Podlaskim
      Dydycz Antoni-w Serpelicach
      Duś Marian-w Róży, w Diecezji Tarnowskiej
      Depo Wacław-w Szydłowcu k/Radomia
      Dembowski Bronisław-w Komorowie, powiat Ostrów Mazowiecka
      Dec Ignacy -w Hucisku koło Leżajska,
      Cisło Mieczysław-w Niemirówku (parafia Krasnobród, diec. zamojsko-
      lubaczowska)
      Cieślik Paweł -w Czernicach na ziemi złotowskiej.
      Cichy Stefan-w Przyszowicach
      Budzik Stanisław-w Łękawicy k. Tarnowa
      Bronakowski Tadeusz-pochodzi z parafii Studzieniczna, obecnie
      parafia Kolnica
      Bobowski Władysław-w Tropiu
      Bernacki Gerard -w Książenicach
      Białogłowski Edward-w Rzeplinie
      • opornik4 Re: oj tak, tak 04.10.08, 07:34
        and1a1 napisał:

        > Biskupi - wsiok na wsioku

        Swoja droga dziwi mnie, ze interlekutorzy ze wsi pochadzacy,
        spokojnie znosza takie kpiny z siebie.
        Czyzby zadnego "wsioka" na tym forum nie bylo?
        • and1a1 Re: oj tak, tak 04.10.08, 14:54
          "oporniku"
          wsiok na wsioku napisał cytowany "kakareich" a nie ja :)

          p.s.
          zauważyłem ciekawe zjawisko w tym fachu. ludzie ci najczęściej rekrutowani są z
          patologii społecznych ,rodzin wielodzietnych ,niepełnych i sierot. sierot
          społecznych i naturalnych. vide o.malwersant. kiedyś z podobnych środowisk
          rekrutowano narybek do czeka i kagebe.
          • opornik4 Re: oj tak, tak 05.10.08, 05:52
            and1a1 napisał:

            > zauważyłem ciekawe zjawisko w tym fachu. ludzie ci najczęściej
            rekrutowani są z
            > patologii społecznych ,rodzin wielodzietnych ,niepełnych i sierot.
            sierot
            > społecznych i naturalnych. vide o.malwersant. kiedyś z podobnych
            środowisk
            > rekrutowano narybek do czeka i kagebe.

            1) Masz dziwna maniere,postawienia na jednej plaszczyznie patologii
            spolecznej i pelnej wielodzietnej rodziny.
            Wlasnie do oddania siebie Bogu na wylacznosc,
            nikt lepiej sie nie nadaje, jak dzieci z rodzin wielodzietnch.
            Wlasnie one (zazwyczaj) sa przystosowane do spoleczneo
            zaangazowania i ofiarnosci dla innych.
            2)W rodzinie patologicznej, takze mozna perle znalezc,
            a co najmniej wiele dzieci wywodzacych sie z w/w,
            jest dzis wspanialymi ludzmi, niekoniecznie w kaplanstwie bedac.
            3)Malo ktory biskup wywodzi sie z rodziny niepelnej,
            a w calym episkopacie nie znajdziesz kogos, bedacego
            dawniej "spoleczna sierota".

            Osobiscie uawazam, iz osoby, majace w swoim zyciorysie,
            opisane przez Ciebie pochodzenie (szczegolnie wychowani przez
            jednego tylko rodzica, ponad 50% polskiego spoleczenstwa)
            powinny Ci gebe obic - za sugestie, iz do niczego innago sie nie
            nadaja,jak tylko do Czeka i KGB.

            A Ty co?
            Miastowy; z pelnej (oboje rodzicow, nigdy nie rozwiedzionych
            * pisze lopatologicznie, na wypadek gdybys nie rozumial
            slowa "rodzina pelna"), malodzietnej, bezproblemowej
            - rodzinki sie wywodzisz?
        • kolter_hugh1 Re: oj tak, tak 05.10.08, 08:45
          opornik4 napisała:
          > Swoja droga dziwi mnie, ze interlekutorzy ze wsi pochadzacy,
          > spokojnie znosza takie kpiny z siebie.
          > Czyzby zadnego "wsioka" na tym forum nie bylo?

          No ty to robisz ::)))
          Zresztą pomiędzy wieśniakiem a człowiekiem ze wsi jest kolosalna róznica .
    • lux_occulta Re: 99% kleru 04.10.08, 01:01
      bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla. Coś jeszcze, ignorancie? Ludzie, myślcie czasem, zanim coś napiszecie. Papież pochodził z MIASTA. Obecny papież jest z MIASTA. POprzedni papież był nawet wykładowcą na KULu.
      Większość bikupów jest z MIAST. WSZYSCY duchowni, CAŁY kler jest po gruuntownych studiach. Po tak gruntownych, że nieraz robią wielkie oczy, że kogoś taka wiedza możę interesować. Mówcie o klerze co chcecie, ale idiotów i życiowych nieudaczników z nich nie róbcie. Oni nie są glupi, doskonale wiedzą, co robią i co mówią. I nie, nikogo nie bronię, ale jeśli uważacie ich za swoich wrogów, to nie starajcie się ich umniejszać, poniżać i ośmieszać tak, by byli mniej "groźni". Wroga nie można nie doceniać bo daje mu się wtedy broń do ręki.
      • kolebeczka 99% spoleczenstwa 06.10.08, 11:09

        Z jakiej rodziny i z jakich okolic trzeba pochodzic, aby wyjsc na
        tzw. ludzi? Branza obojetna.
    • jerz-ykk Re: 99% kleru 06.10.08, 13:33
      Korek masz racje!!Najwieksza ciemnota i biedota uczy sie na księzy!
      • opornik4 Re: 99% kleru 06.10.08, 22:21
        jerz-ykk napisał:

        > Korek masz racje!!Najwieksza ciemnota i biedota uczy sie na księzy!

        Ty, przy swoich "zdolnosciach", nawet ksiedzem
        nie masz szans zostac:)))
        • kolter_hugh1 Re: 99% kleru 06.10.08, 22:27
          opornik4 napisała:

          > jerz-ykk napisał:
          >
          > > Korek masz racje!!Najwieksza ciemnota i biedota uczy sie na księzy!
          >
          > Ty, przy swoich "zdolnosciach", nawet ksiedzem
          > nie masz szans zostac:)))

          Bo nie każdy skurw..ysynem się urodził .
          • opornik4 Re: 99% kleru 07.10.08, 00:48
            kolter_hugh1 napisał:

            > opornik4 napisała:
            >
            > > jerz-ykk napisał:
            > >
            > > > Korek masz racje!!Najwieksza ciemnota i biedota uczy sie na księzy!
            > >
            > > Ty, przy swoich "zdolnosciach", nawet ksiedzem
            > > nie masz szans zostac:)))
            >
            > Bo nie każdy skurw..ysynem się urodził .

            Moj adwersarz chyba tak:)))
            • kolter_hugh1 Re: 99% kleru 07.10.08, 08:47
              opornik4 napisała:
              > Moj adwersarz chyba tak:)))

              Jednak nie aż takim żeby klechą zostać ::)))
    • jerz-ykk Re: 99% kleru 06.10.08, 13:54
      Nie każdy trzyma swoje sekrety wyłącznie dla siebie..a już na pewno
      nie na mam-sekret.pl. Prostytutka, mąż i żona, jak myślisz kto
      częściej zdradza? Znalazłem księdza który pisze, że robi to dla kasy
      (szok). Gabrysia zgwałciła swojego kuzyna, a Bożena panicznie boi
      się zabójczych królików! Zobacz co ludzie mają na swoim sumieniu.
      Wpisz się i skomentuj najczarniejsze na świecie ludzkie sekrety
    • dzi1a Re: 99% kleru 27.12.08, 18:13
      taaa , 95 % kleru pochodzi z prowincji a z tego duża część to
      półsieroty ,z róznych patologii. tacy sa wierni i nie mają odwrotu.
      znam kilku takich. dla nich ko.ka to cały świat. są pazerni na
      kasę,chamscy i butni.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka