Dodaj do ulubionych

SKANDAL "Na żywo" Piotra Kraśko

IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 21.04.02, 19:52
W piątek około godziny 22.00 na programie pierwszym telewizji miała miejsce
emisja programu Piotra Kraśko pt. "Na żywo" z udziałem właścicieli i lokatorów
kamienic czynszowych. Program był wielkim skandalem! Czy ktoś to widział?
Forumowicze!!! Chyba nikt z Was się tego nie spodziewał po młodym i
inteligentnym dziannikarzu, który przedstawił kamieniczników jako
pokrzywdzonych przez los, a lokatorów jako pasożytów żerujących na ich
portfelach. Program zafałszował panującą rzeczywistość, a grupa właścicieli
zgromadzonych przed kamerami miała o wiele silniejszą reprezentację niż
niewielka grupka lokatorów, broniących swoich praw. To tak, jakby właścicieli w
Polsce było więcej niż lokatorów! Według Pana Kraśko to lokatorzy, których w
Polsce jest więcej, powinni podporządkować się właścicielom, których jest
mniej. Lokatorzy powinni za wszelką cenę uiszczać astronomiczne opłaty za wodę,
prąd i ciepło, podczas gdy państwo nie daje pracy, która im się należy.
Najlepiej jakby lokatorzy jeszcze remontowali swoje mieszkania kamienicznikom,
którzy uzurpują sobie prawa nazywane przez nich prawami właścicielskimi.
Burżuje ci zapomnieli, że państwo nadało biednym lokatorom tytuły
administracyjne do mieszkań nie po to, żeby oni mieli prawo wyrzucić ich na
bruk i dalej bogacić się według własnych upodobań. Na szczęście przedstawiciel
rządu, wiceprezes Urzędu Mieszkalnictwa Pan Szczepański wyraźnie odpowiedział
kamienicznikom na pytanie, kto ma płacić za media.
WY KAMIENICZNICY PŁAĆCIE SOBIE ZA MEDIA, jak tak bardzo chcecie odzyskiwać
swoje kamienice. Prawda jest taka, że mieszkania są własnością tych, którzy tam
mieszkają dostatecznie długo. A tych kamieniczników, którzy odcinają lokatorom
dopływ prądu, wody czy ogrzewanie, prokuratura powinna kazać aresztować, a
kamienice im wywłaszczyć! To gwarantuje ład i porządek w demokratycznym
państwie prawa.
Po obejrzeniu tego tendencyjnego programu wcale się nie dziwię, że rząd polski
zamierza zwiększyć kontrolę nad środkami masowego przekazu, którym bryluje
telewizja polska. Jest jasne, że zanim taki program znajdzie miejsce na
antenie, powinien zostać poddany ocenie pod kątem społecznej szkodliwości.
Jedynym pozytywnym akcentem była pointa, wyrażona przez Pana Kraśko, że każdy
Polak musi mieć zapewnione prawo do dachu nad głową. Prawo to powinno być
bezwzględnie respektowane niezależnie od tego, czy kogoś stać czy nie stać na
własne mieszkanie !!! Ustawę, która ma dać tę gwarancję nazwano BUBLEM.
BUBLEM jest program, który obejrzałem.


Obserwuj wątek
    • Gość: sagan Re: SKANDAL IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.04.02, 21:49
      pana Kraśkę i jemu podobnych z ekipy z J.P. Woronicza mam tam, gdzie oni nas
      prowincjusz mają, czyli w dupie, dawno przestałem oglądać ich tzw. programy
      publicystyczne, wszystko to jedna totalna manipulacja, przykład to sprawa lawet
      na początku roku, w styczniu import samochodów używanych zwiększył się jedynie
      o 25 % w stosunku do roku poprzedniego, zapomnieli dodać, że sami zlikwidowali
      wszystkie pkt. odpraw celnych w głębi kraju i to spowodowało kolejki a nie
      zwiększony import no ale ten fakt dziennikarzy z TVP już nie interesuje,
    • sunrise Re: SKANDAL 22.04.02, 12:41
      nie oglądałam tego programu, jak i większości programów w tzw. państwowej tv
      może i program ten był tendencyjny, ale Twój post też taki jest

      > Lokatorzy powinni za wszelką cenę uiszczać astronomiczne opłaty za wodę,
      > prąd i ciepło
      jeśli z nich korzystają, to jest to oczywiste, że powinni płacić

      > Najlepiej jakby lokatorzy jeszcze remontowali swoje mieszkania kamienicznikom,
      uważasz, że kamienicznicy powinni im malować ściany, kłaść tapety, itd.?
      może jeszcze kupować meble czy fundować sprzęt agd i rtv?
      ich obowiązkiem jest dbać o budynek, czyli mury, dach, itd.
      ale za co mają remontować budynek, jeśli lokatorzy nie płacą za mieszkanie, albo
      płacą grosze?

      > którzy uzurpują sobie prawa nazywane przez nich prawami właścicielskimi.
      jeśli w księgach wieczystych jest zapisane, że są właścicielami, to są nimi,
      niezależnie od tego czy lokatorom się to podoba czy nie i mają prawo korzystać z
      wszystkich możliwości jakie daje własność (w tym czerpanie korzyści z wynajmu)


      > Burżuje ci zapomnieli, że państwo nadało biednym lokatorom tytuły
      > administracyjne do mieszkań nie po to, żeby oni mieli prawo wyrzucić ich na
      > bruk i dalej bogacić się według własnych upodobań.
      czy w państwie prawa (na które powołujesz się niżej) można nadawać komuś tytuły
      administracyjne do mieszkań należących do kogoś innego???

      > A tych kamieniczników, którzy odcinają lokatorom
      > dopływ prądu, wody czy ogrzewanie, prokuratura powinna kazać aresztować, a
      > kamienice im wywłaszczyć! To gwarantuje ład i porządek w demokratycznym
      > państwie prawa.
      za długo żyłeś w komunie, żeby wiedzieć co to demokratyczne państwo prawa
    • Gość: Wiesiek Re: SKANDAL IP: *.dialog.net.pl / *.zgora.dialog.net.pl 22.04.02, 19:29
      Autor tekstu "Skandal" jest albo bardzo młodym człowiekiem (członkiem UP), albo
      też człowiekiem starszym nad którym cieniem kładzie się okres PRL.
      Proponuję aby wybudował za własne pieniądze kamienicę, zasiedlił ją, a potem
      próbował zbierać czynsz. A jeżeli zrezygnuje z pobierania czynszu, to ja sam
      przeprowadzę się do jego kamienicy (PROSZĘ O ADRES). Podejrzewam że odpowiedź
      będzie taka - czynsz owszem, ale bez zdzierania. No to się pytam - ile za
      mieszkanie 3 pokojowe (średni komfort lokalu)?
      No i ostatnie pytanie - co zrobi jak przestanę mu płacić ????????
      • arwena Re: SKANDAL 22.04.02, 21:17
        Gość portalu: Wiesiek napisał(a):
        > Autor tekstu "Skandal" jest albo bardzo młodym człowiekiem (...)
        wyjatkowo lagodnie napisales
        mi - oprocz podanych wyzej przez ciebie i s argumentow - a zwlaszcza przed nimi -
        migiem scyzoryk sie w kieszeni otwiera...
        nie wiem czy to glupota (za ktora podobno nie powinno sie karac?) czy cos gorszego
        pzdr
        • tom_tom Re: SKANDAL 23.04.02, 07:56
          A ja odebrałem to jako kpinę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka