Ameryke odkryły rusofoby :|

[jelmar]

Własnie obejrzałem panorame i zdziwiło mnie troche to co usłyszałem. jak
wiecie od kilku dni wszedzie gada sie na temat ujawnienia akt układu
warszawskiego, i dziś pan nowy minister obrony mowil jakie to by Polska straty
poniosla w wyniku wojny. Nie dziwie sie tego typu gatce bo przywykłem juz do
tego że krytykuje sie wszystko co ruskie itd. chciałbym jednak żeby pan nowy
minister powiedział jakie dzisiaj ponieslibysmy straty w wyniku wojny, i
prosiłbym o wyjasnienie dlaczego NATO nie posiadło planu atau na państwa UW
(czyzby nie uczyli sie na przykładzie stalina o tym że plan powinno sie
posiadac na każda ewentualność????), chciałbym też wyjaśnień dlaczego tak
dziwnym dla pana ministra wydaje sie fakt że były plany ataku i obrony na
wypadek wojny z NATO, co jest w tym dziwnego. Ach i jeszcze jedno chodzi o
zdanie jednego z historyków który to sie wyowiadał i jego stwierdzenie że
prawdopodobnie ludnośc Polska mialaby sie stac ofiarą zarówno wojsk NATO (to
zrozumiałe) ale także żołnierzy radzieckich (na jakiej podstawie smie w ten
sposób twiedzic) Nie przypominam sobie zadnych incydentów z udziałem
jakiegokolwiek żołnierza radzieckiego, a przez blisko 10 lat mojego życia
byłem skazany na koegzystencje z nimi, wiec dlaczego wspomina sie o takich
rzeczach w mediach, czyżby kolejny przejaw rusofobii???????

[croolick]

Zgadzam sie z Toba jak nigdy dotad. Jestesmy obecnie swiadkami jakiegos obledu,
sterowanej histerii, po co to wszystko? No tak, piekne hasla kampanii wyborczej
PiSiorow nie uda sie zrealizowac, wiec trzeba dac ludowi igrzyska, nie?

[cancro]

Chyba o tym samym napisała dzisiejsza Wyborcza:

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3034956.html
Najwidoczniej Wojsku Polskiemu nic nie będzie oszczędzone. Oto kolejny Armagedon
pod nazwą Radek Sikorski, którego największą zasługą jest to, że jako agent JKM
robił zdjęcia w Afganistanie, dziś pozuje a wybitnego stratega. Pewnie najpierw
mu z tydzień tłumaczyli, co znaczą te kreski i kółka na mapie.
Njbardziej irytuje to, że ćwiczenia sztabów przedstawia jako rzeczywistość, a
niektórych (ukłony panie redaktorze) to obraża i przeraża. To tak jakbym czuł
się urażony tym, że straż pożarna ćwiczy na moim budynku, jak w razie czego go
gasić.
Poraża też konkluzja artykułu. To, że na terenie Polski mogłyby wyrosnąć atomowe
grzyby NATO, to wina Układu Warszawskiego. No ktoś tu powinien sie zbadać! Poza
tym każdy porucznik wie, że skażenie terenu to niechciany czynnik wybuchu
jądrowego, gdyż ogranicza także działanie własnych wojsk. To co opisuje artykuł
w Wyborczej przypomina palenie mostów za sobą. No ale wiadomo, "ruski" jest
głupi i o tak elementarnym czynniku jak zapewnienie sobie swobody manewru nie
pomyślał. Aż dziw bierze, że całe NATO trzęsło przed nimi portkami przez ponad
50 lat!

[dj_dlugi]

a wiecieco? mi to wszsytlko jedno już ię powoli staje. i chyba w końcu sytuacj
zmusi mnie to opuszczenia Polski raz na zawsze. Dość mam putego działania,
obietnic bez pokrycia. Dość złabości i ulegości w polityce zagranicznej Naszego
kraju. Patrząc na to co dzieje się obecnie na linii Warszawa Moskwa zaczynam się
zastanawiać kto wygra tą poltyczno - gospodarczą przepychankę? Pewnie znowu
historia się powtórzy i po jakimś "ataku" na naszą suwerenność gospodarczą ze
wschodu zosaniemy sami. I żadna unia ani stany nie pomogą. Bo wszsycy tak
naprawdę zależni są od rosji, a może nie tyle od samej rosji co od taniego
(narazie) gazu. A w dzisiejszych czasach, kto ma gaz ten ma władze...

[jelmar]

Obawiam sie że oboje macie racje, i tylko jedno przychodzi mi do głowy, a
mianowicie że wypadałoby sie cieszyć że jestem mądrzejszy od pana ministra w
jego "dziedzinie", tylko strachem napawa mnie to że to już kolejny minister o
którym moge to powiedzieć, i sam Bóg raczy wiedzieć o ilu powiemy powiem to samo :|
POzdrowienia

[pawel.zary]

dj_dlugi napisał:


> A w dzisiejszych czasach, kto ma gaz ten ma władze...
>
>


Tam zaraz ;-) Ten ma władzę, kto ma media i kontroluje przeszłość. Myślisz, że
dlaczego Kaczyńskiemu zależy tak na telewizji i resortach "siłowych"? Dlaczego
w Polsce nie otwiera sie szerzej rynku mediów i dlaczego "lista Wildsteina"
wzbudziła tyle kontrowersji?
Jak myslisz dlaczego niektórzy tak głośno protestują przeciwko wykorzystywaniu
w kampanii przeszłości dziadków i rodziców? Część robi to z dobrej woli. Ja
też. Gwarantuję jednak, że są tacy, dla których jest to niebezpieczne z
politycznego punktu widzenia, więc głośno protestują. I wcale nie chodzi o to,
że ich dziadek lub ojciec zrobił coś złego. W Polsce wystarczą
jedynie "niesłuszne" nazwiska. Borowski sie o tym przekonał - chociaż akurat z
nim nie obchodził sie nikt brutalnie i specjalnie głośno.

[dj_dlugi]

jak powiedział Zulu-Gula: Polska to bardzo dziny kraj... A dziwny kraj w języku
zulu-gula znaczy zulugula ;)