Dodaj do ulubionych

Wojewodztwa wschodnie szybszy rozwoj niz zachodnie

05.07.06, 10:13
Dzisiaj podala Rzeczpospolita.Chyba przekonania o wyzszosci sciany zachodniej
na wschodnia mozna wlozyc miedzy bajki. W ogonie sa woj. opolskie no i
przygraniczne: lubuskie, zachodniopomorskie i dolnoslaskie. Okazalo sie, ze
bliskosc Niemiec sama z siebie nic nie da, jesli i tak samorzadowcy sa za
przeproszeniem d..py wolowe.

rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060705/ekonomia/ekonomia_a_2.html
Poza tym, to pokazuje jak umiejetne wykorzystanie dotacji UE i inwestycje sa w
stanie przelamac stary uklad biedna sciana wschodnia kontra bogaty zachod.
Obserwuj wątek
    • budrys77 Re: Wojewodztwa wschodnie szybszy rozwoj niz zach 05.07.06, 10:29
      Zawsze bieżmy poprawkę, że z niższego poziomu łatwiej o szybki skok.
      Manie zastanawiają inne dane:

      bi.gazeta.pl/im/1/3462/m3462621.jpg
      Widać wyraźnie jak na tle kraju prezentuje się pseudoregion lubuski -
      województwo urzędników i etatów administracyjnych dla kolesi z SLD.
      • budrys77 Re: Wojewodztwa wschodnie szybszy rozwoj niz zach 05.07.06, 10:30
        uuuuuuu, "bierzmy poprawkę";) Ten upał...
    • primordial Re: Wojewodztwa wschodnie szybszy rozwoj niz zach 05.07.06, 10:41
      Ten wykres do ktorego podales link w sumie potwierdza te dane z Rzepy. Zachod
      Polski wypada slabiutko, i chyba trzeba sie przeprosic ze sciana wschodnia. W
      Polsce powiedzmy tak pi razy drzwi na zachod od Wisly :) to dobrze wypadaja
      pomorskie i wielkopolskie (ekstraliga: "silne i dynamiczne"). Reszta to koncowka
      rankingu. Lubuskie "slabe i niedynamiczne". Dolnoslaskie tylko o jedna pozycje
      wyzej w rankingu od lubuskiego.Slabsze jest opolskie, i co od dawna wszystkich
      dziwi, zachodniopomorskie-Szczecin od paru lat jest okreslany metropolia
      straconej szansy. Ale pewnie "na zachodzie bez zmian" i urzednicy Z.Gory beda
      spali spokojnie.. :)
      • Gość: kresen Re: Wojewodztwa wschodnie szybszy rozwoj niz zach IP: 83.168.106.* 05.07.06, 11:10
        Sciana wschodnia glosowala za PIS-em to dostanie wieksze dotacje a zachodnia
        liberalna nagane na przyszlosc TKM -to logo tego kaczego rzadu
      • Gość: bolo Re: Wojewodztwa wschodnie szybszy rozwoj niz zach IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.07.06, 11:28
        Oj wy naiwni, dajecie soba sterowac rankingami
        GUS nie może policzyc faktycznego bezrobocia a potrafi policzyć pkb?
        Baaaaaardzo interesujace. Raczej smieszne.
    • primordial Re: Wojewodztwa wschodnie szybszy rozwoj niz zach 05.07.06, 12:11
      "Sciana wschodnia glosowala za PIS-em to dostanie wieksze dotacje a zachodnia
      liberalna nagane na przyszlosc TKM -to logo tego kaczego rzadu "\

      Ale to jest rozwoj liczony od lat, kiedy jeszcze nie bylo PiS u wladzy :0
    • primordial Re: Wojewodztwa wschodnie szybszy rozwoj niz zach 05.07.06, 12:17
      Aha, no i to nie jest PRZYZNANYCH dotacji, ale WYKORZYSTANYCH. Z tego co
      pamietam, lubuskie ma wysokie zwroty. Tzn jest kasa dla wojewodztwa, ale wladze
      nie potrafia z niej skorzystac.
      • budrys77 Lubuski tygrys biedy 05.07.06, 12:42
        Oto jaką charakterystykę wystawił pseudoregionowi lubuskiemu Instytut Badań nad
        Gospodarką Rynkową:

        "Województwo lubuskie zajęło w rankingu sukcesu rozwojowego czternastą pozycję.
        O niskiej dynamice rozwojowej województwa lubuskiego zadecydowało przede
        wszystkim niewielkie tempo rozwoju gospodarczego, infrastruktury technicznej i
        poprawy warunków Ŝycia. Region cechował się bardzo niską dynamiką PKB,
        wydajności pracy i napływu kapitału zagranicznego. Dynamika PKB plasuje region
        dopiero na 14 miejscu w kraju. Podobna sytuacja zaobserwowana została w
        przypadku infrastruktury transportu i bytowej. Wolno polepszeniu ulegała jakość
        sieci drogowej. Wolniej niż w innych regionach rozbudowywana była sieć
        kanalizacyjna. Natomiast w przypadku warunków Ŝycia przede wszystkim powoli
        rosła zamoŜność gospodarstw domowych. Atutem województwa lubuskiego okazały
        się zmiany w funkcjonowaniu samorządów. Wiązały się one z bardzo wysoką
        dynamiką wydatków inwestycyjnych oraz ograniczonym wzrostem kosztów
        funkcjonowania administracji publicznej. Procesy te uplasowały region na
        czwartym
        miejscu w Polsce pod względem funkcjonowania samorządów".

        Całość na:

        www.ibngr.edu.pl/download/sukces_regionow.pdf
        • Gość: alek Re:do budrysa IP: *.ztpnet.pl 05.07.06, 13:47
          Ty masz jakas nerwice natrenctw dotyczacej Lubuskiego???

          Spadaj do swojej pyrlandii.
          • budrys77 Re:do budrysa 05.07.06, 14:06
            Poprostu patrząc "z boku", mam świadomość ile traci Gorzów, Słubice i
            Świebodzin pod rządami marszałkowskich pasożytów biurokratycznych z Zielonej
            Góry!!!

            O Wielkopolsce:
            "Województwo wielkopolskie zajęło w rankingu sukcesu rozwojowego czwarte
            miejsce. Na wysoką lokatę regionu złożyła się przede wszystkim wysoka dynamika
            warunków Ŝycia oraz infrastruktury technicznej (Tabl. 16). Województwo zaliczało
            się do stosunkowo nielicznej grupy regionów w której nie ubyło lekarzy.
            Zaobserwowano wręcz przyrost ich liczby. Był on najwyższy w kraju. Województwo
            cechowało się także bardzo wysoką, jak na polskie warunki, dynamiką
            wykrywalności przestępstw. Z kolei w zakresie infrastruktury technicznej cechą
            charakterystyczną regionu okazała się bardzo wysoka dynamika rozwoju
            infrastruktury transportu, w szczególności gęstości dróg publicznych o
            nawierzchni
            twardej. W przypadku pozostałych trzech aspektów sukcesu rozwojowego
            województwo wielkopolskie nie odbiegało w istotny sposób od przeciętnych
            wartości dynamiki (Tabl. 16). Cechowało się więc ono harmonijnym rozwojem co
            również było czynnikiem poprawiającym pozycje regionu w omawianym rankingu".
            • Gość: sul Re:do budrysa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.06, 14:37
              budrys77 napisał:

              > Poprostu patrząc "z boku", mam świadomość ile traci Gorzów, Słubice i
              > Świebodzin pod rządami marszałkowskich pasożytów biurokratycznych z Zielonej
              > Góry!!!

              "Warto podkreślić, że lubuskie składa się z dwóch podregionów. Rolę lidera
              pełnił podregion zielonogórski, podregion gorzowski natomiast znalazł się na
              przeciwległym biegunie".

              Oto cytat z tego opracowania, który w żaden sposób nie potwierdza tezy
              wszechwiedzącego Bydrysa.
              • budrys77 Re:do budrysa 05.07.06, 15:08
                Gość portalu: sul napisał(a):

                > "Warto podkreślić, że lubuskie składa się z dwóch podregionów. Rolę lidera
                > pełnił podregion zielonogórski, podregion gorzowski natomiast znalazł się na
                > przeciwległym biegunie".

                > Oto cytat z tego opracowania, który w żaden sposób nie potwierdza tezy
                > wszechwiedzącego Bydrysa.

                Wręcz przeciwnie dziecinko - jest to cytat, który wręcz ŚWIADCZY o pazerności
                zielonogórskich "elyt" szczebla marszałkowskiego. Marszałkowskie władze
                samorządowe działają w myśl zasady - grabie ciągną do siebie... Gdyby Gorzów i
                Słubice od samego początku byłyby w granicach Wielkopolski, nie byłoby problemu
                z lotniskiem dla regionu gorzowskiego, autostrada do Świecka byłaby na
                ukończeniu i nikt nie wydałby PÓŁ MILIONA złotych na nic nie warty dokument
                nazwany "strategią rozwoju woj. lubuskiego", mówiącego o jakiś monorailach i
                innych bzdetach. Podstawą zatrudnienia byłyby firmy a nie urzędy i instytucje.
                A tak mamy sytację, że w ZG inwestują hipermarkety oraz urzędy, a Gorzowowi
                jeszcze jakoś udaje się przyciągać inwestorów mimo zielonogórskich kóód pod
                nogi.
                Lubuski tygryus biedy poprostu!


                • Gość: sul Re:do budrysa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.06, 16:33
                  Tekst ten, dziecinko, dotyczy polepszającej się kondycji gospodarki LOKALNEJ, a
                  więc GMIN, w tym wypadku znajdujących się w podregionie zielonogórskim. Nakłady
                  na inwestycje poniesione przez województwo nie są w opracowaniu uwzględniane, co
                  jest napisane na początku opracowania. Czytaj, proszę Cię, ze zrozumieniem i
                  trzy razy zastanów się zanim znowu coś napiszesz, bo niepotrzebnie tylko
                  zaśmiecasz to forum.
                • Gość: bss Re:do budrysa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.06, 16:48
                  Budrysku, problem w tym , że nazwany przez Ciebie "Lubuski tygryus biedy" musi
                  istnieć dla istnienia lokalnych pseudopolityków. Nie ważny jest rozwój tego
                  śmiesznego województwa by przestał być "generatorem biedy", ważne są stołki i
                  jak największa ich ilość. Dwustolicowość dobija zupełnie normalność, przy czym
                  Gorzów-stolica bez porządnych połączeń kolejowo-drogowych, a Z.Góra-(wice?) z
                  aglomeracyjnymi aspiracjami wraz ze swoim nikomu niepotrzebnym lądowiskiem
                  zwanym Babimost są jak wrzody na dupie dla reszty województwa. Najwyższy czas
                  dokonać rozbioru tego potworka by takie miasta jak np. Nowa Sól mogły w końcu
                  zacząć porządnie odbijać się od dna i wyzwolić z więzów "niemocy " urzędników
                  tzw. lubuskiej dwuwładzy. Nowa Sól do dolnośląskiego bądż co bądż bogatszego,
                  o ile nie ważne.
                  • budrys77 Re:do budrysa 06.07.06, 08:34
                    Miło czyta się kogoś rozsądnego jak Ty bss:)
                    A Ty sul nie kadź mi że analiza dotyczy tylko i wyłącznie samorządu lokalnego,
                    bo Instytut Badań Nad Gospodarką Rynkową i GUS jednoznacznie określiły
                    lubuskiego mutanta jako "województwo słabe i mało dynamiczne" - w
                    przeciwieństwie do województw choćby ściany wschodniej!!!!!! Pseudoregion gdzie
                    bezrobocie na pozomie 25-35% to standard, połowa zatrudnionych pracuje w
                    budżetówce, a wybudowanie odcinka drogi to święto narodowe nie wymaga
                    komentarza. Zielonogórski PASOŻYT URZĘDNICZY na utrzymaniu reszty kraju!!!
                    • Gość: sul Re:do budrysa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.06, 11:57
                      Spójrz na to z innej strony. Na wschodzie nie buduje się obwodnic - nie ma ich
                      np. na głównej drodze podlaskiego Białystok - Suwałki. Mieszkańcy już od kilku
                      lat bezskutecznie protestują przeciwko arogancji władz ws. budowy tych dróg. W
                      2010 roku 90 procent miast lubuskiego będzie miało obwodnice, co wynika z
                      najbliższych planów.
                      Co do bezrobocia to już chyba wszyscy wiedzą, że bezrobocia w Polsce nie ma.
                      Jest tylko w statystykach, bo w rzeczywistości ok. 1/3 bezrobotnych robi na
                      czarno, drugie tyle siedzia za granicą, a reszta ani myśli pracować (biorą
                      zasiłki, utrzymuje ich kto inny lub piją). Połowa ludzi wcale nie pracuje w
                      budżetówce - sprawdź dane GUSu. W Poznaniu np. do największych pracodawców należą:
                      1. Volkswagen, 2. Uniwersytet A. Mickiewicza, 3. Akademia Ekonomiczna, 4. MPK..
                      I gdzie te wielkie firmy - tylko VW, który od dwóch lat jest w złych stosunkach
                      z miastem i rozważa wyprowadzkę.
                      Lubuskie w latach 1998 - 2000 było najszybciej rozwijającym się województwem w
                      Polsce. Ostatnio dostało co prawda zadyszki, ale nie świadczy to o załamaniu się
                      regionalnej koniunktury. Województwa wschodnie mają jeszcze sporo do nadrobienia
                      jeśli chodzi o dorównanie zachodnim.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka