Witamy na Śląsku

[emi69]

Dziwne że mieszkąńcy śląska nie znają swojej historii i ziemie śląskie
nazywają jakąś ziemią lubuską. Zielona Góra ani Gorzów nie leżą na ziemii
lubuskiej więc skąd ta nazwa województwa? Paranoja.
Na mapie zaznaczono tzw. ziemię lubuską.
images2.fotosik.pl/302/ae56d7e3f85d7e28.png

[vts1]

o tak teraz widzę że sie myliłem
jesteśmy na Dolnym Śląsku
przepraszam wszystkich.

[Gość: Dante]

Co prawda komuna się skończyła, ale teraz "lubuskość” umacniają lokalne
pseudoelity. Czyli np. urzędnicy tego śmiesznego administracyjnego bękarta . Dla
nich przyznanie, ze ZG leży na Śląsku byłoby podcinaniem własnej gałęzi.

www.lubuskie.pl/pl/index.php
„Zapraszamy do odwiedzenia Ziemi Lubuskiej” – krzyczy nagłówek oficjalnej strony
internetowej wojwództwa lubuskiego. Komu po tym powalającym jeszcze mało
egzotyki, kretyństwa i dziwactw, niechaj kliknie w zakładce "region” na ogólną
charakterystykę i poczyta o jego historii. kłamstwa w najlepszym goebbelskwskim
stylu.

[tk_logowany]

Zgóra nie tylko nie leżała nigdy na ziemii lubulskiej
ale na Dolnym Śląsku odgrywała marginalną albo i wcale nie odgrywała żadnej
roli, stąd - o czym raczył wspomniec croolick - próba tego oszustwa
historycznego i umieszczanie jej na siłe na jakiejś wydumanej lubuszczyźnie.

[Gość: lubuszanin]

Walcie się!
I co z tego ,że kiedyś w zamierzchłych czasach była na
Śląsku?
Jeszcze dawniej biegały tutaj dinozaury, a czy to znaczy
że powinniśmy czcić gady?
Ja żyję teraz i tutaj i mało mnie obchodzi wasze zdanie!

[Gość: dante]

> Walcie się!
> I co z tego ,że kiedyś w zamierzchłych czasach była na
> Śląsku?

Nie tylko była, ale nawet nadal jest.Ale jak ktoś jest zakutym łbem, wychowanym
na komunistycznych podręcznikach będzie temu konsekwentnie zaprzeczał.


> Ja żyję teraz i tutaj i mało mnie obchodzi wasze zdanie!

No to żałuj. Bo akurat na rozebraniu tego śmiesznego wojewodztwa między
Wielkopolskę i Dolny Śląsk tylko byś zyskał. Cóż, jeśli wolisz gó.. zamiast
twarogu, to tylko twój wybór.

[Gość: olo]

no faktycznie byśmy zyskali, tak jak teraz inne miasta na dolnym śląsku - 97%
pieniędzy z UE wzięło miasto Wrocław w który mieszka 630 tysięcy osób,a dla 2,5
mln pozostałych mieszkańców województwa 3%. vivat silesia inferno <lol> ! ;d

[Gość: bss]

Gdyby wszyscy myśleli podobnie jak Ty, to epoka neandertalczyka trwałaby
wiecznie. Codzienna walka o ogień, wieczorem po polowaniu i odarciu skór małe
rysowanko na ścianach jaskini. Przed snem marzenie o lubuskości.

[Gość: vts]

[Gość: dante]

Dlaczego jedynie historycznie? Ja bym powiedział, ze też i praktycznie. W
Żaganiu czy Nowej Soli jakoś nikt dziwnym trafem się do lubuskości nie poczuwa.
Do lubuskości poczuwają się tylko nieliczne niedouki z ZG, ale on mają w tym
własny interes - w końcu pasożytują na całej okolicy, a utrzymywaniu mitu
lubuskości pozwala im ten stan utrzymywać.

[vts1]

przepraszam raz jeszcze - ciągle ze sobą walcze. Raz juz sie godzę z faktami,
raz jeszcze tkwie w mitologi lubuskości - mam nadzieje ze z czasem pierwsza
opcja wygra:).

[Gość: marcin_zielonagora]

Jednym z argumentów (w sumie to tylko ten ciągle słyszę) za zlikwidowaniem województwa jest to że nazywa się lubuskie, mimo tego że z Ziemią Lubuską nie ma nic wspólnego. Ludzie przestańcie już takie rzeczy pisać. Przyczepiacie się do najmniej ważnej rzeczy. Przecież to jest tylko nazwa!!! Jak chcecie to nazwijmy województwo lubuskie np. zachodniopolskie, zielonogórskie, gorzowskie czy jak tylko chcecie. I co? Najważniejszy argument już odpadł? Można mówić o likwidacji województwa z powodu słabej gospodarki, małej liczby ludności itd. ale nie przez jego nazwę! Przecież to już przypomina absurd. A czy w województwie dolnośląskim lub wielkopolskim będzie lepiej? Na pewno nie. Już teraz wystarczy popatrzeć jakie priorytety z unijnych pieniędzy wyznaczył np. Wrocław czy Poznań. Inne miasta dostają tylko resztki. No chyba że na tym polega zrównoważony rozwój.

[Gość: dante]

Chodzi o to, że województwo lubuskie to zlepek terenów, kompletnie ze sobą nie
powiązanych ani historycznie, ani (co ważniejsze dla przeciętnego zjadacza
chleba) gospodarczo. A skoro tak, to po cholerę utrzymywać bandę ludzi w
urzędzie wojewódzkim? Sama nazwa „lubuskie” została stworzona na siłę właśnie po
to, żeby uzasadnić rzekomy sens istnienia tego województwa. Paru cymbałów
wymyśliło sobie, że jak wmowisz ludziom, ktorzy w nim mieszkają, ze wszyscy są
lubuszanami, to nagle oni poczują wspólnotę interesów. I będą przyklasikiwać
armii darmozjadów pracujących na urzędniczych stołkach w Gorzowie i Zielonej
Górze. Darmozjadów nie robiących kompletnie nic.

Zapytam wprost: co łączy mieszkańca Żagania z Lubuskim? Częściej jezdzi na
studia do Wrocławia, niż do Zielonej, szuka pracy we Wrocławiu, albo w LGOM-ie,
a nie w Zielonej. Jakie szanse mu daje Zielona Gora czy Gorzów? Jakie inwestycje
nieudolni „lubuscy” urzędnicy załatwili dla regionu? Ich horyzont myślowy kończy
pokrywa się z granicami Zielonej Góry i Gorzowa. To nic, że między ZG, a
Gorzowem nie ma porządnego połączenia kolejowego. To nic, że nie ma w
województwie porządnych dróg. Dla tych cymbałów najwazniejsze bylo palnięcie
sobie lotniska w Babimoście. Żeby sobie polatać za publiczne pieniądze, bo
przeciez normalny ruch pasażerski jest tam zerowy.


Już teraz wystarczy popatrz
> eć jakie priorytety z unijnych pieniędzy wyznaczył np. Wrocław czy Poznań. Inne
> miasta dostają tylko resztki. No chyba że na tym polega zrównoważony rozwój.

Wiesz co, pieprzysz takie brednie, ze się zołądek na lewą stronę przewraca. To
popatrz, ilu w ostatnich latach inwestorów posadziło się w okolicach Polkowic,
Lubina, Głogowa. I pogódź się z faktami: pod względem rozwoju gospodarczego CAŁE
dolnośląskie (nie tylko Wrocław), urywa temu lubuskiemu tworowi łeb przy samej
dupie.

Jestem Wroclawianinem, mam na studiach kolegów z Żar, Żagania i Nowej Soli.
I wk... mnie opowieści o tym, jak u nich nic się nie dzieje, nie ma roboty i
perspektyw, a urzędale w ZG zamiast coś z tym zrobić, mają to w dupie, bo dla
nich jakiekolwiek inne miasta poza ZG się liczą tylko wtedy, kiedy potrzeba
szabel na kolejną polityczną wojnę z Gorzowem.

[Gość: bss]

Wg. Ciebie lubuskie to tylko Zielona Góra z dodatkiem Gorzowa . A gdzie reszta
i co mają z tego , że należą do tej jedn. admin. ? Czy podobnie też dostają
tylko resztki z pańskiego stołu ? ..................

[Gość: zgorzanin]

A powiedzcie mi mądrale ,cóż takiego łączy mnie czy moich
bliskich ze Śląskiem czy Wrocławiem (skądinąd ładnym miastem)?
Ja bardziej jestem związany z moim miastem i moim regionem.
Bo tu żyje ,tu pracuję ,tu mam rodzinę i tu chce umrzeć.
Ze Śląskiem nie łączy mnie praktycznie nic!
I niech tak zostanie.

[Gość: vts]

łączy wspólna historia dawnego regionu

[vts1]

no ok, ale nie wpieraj Żaranom czy Żaganiankom że łaczy ich coś z lubuskim.

[Gość: vts]

i vice versa

[Gość: dante]

Jak cię nie łączy, twoja sprawa. Daj żyć tym, których coś łączy. Tylko obyś się
kilkanaście lat po secesji Żagania czy Nowej Soli nie zdziwił, jak bardzo te
miasta dzięki temu uciekną w rozwoju.

> Ja bardziej jestem związany z moim miastem i moim regionem.

Z jakim regionem? Z czego się ten region składa? Poza Zieloną Górą?

[Gość: zgorzanin]

<<Tylko obyś się
kilkanaście lat po secesji Żagania czy Nowej Soli nie zdziwił, jak bardzo te
miasta dzięki temu uciekną w rozwoju.>>

Wątpię bardzo!

[Gość: struś]

Zakład?

[Gość: zgorzanin]

zakład dante-strusiu!

[Gość: vts]

realizmu więcej

[Gość: enu]

>A powiedzcie mi mądrale ,cóż takiego łączy mnie czy moich
>bliskich ze Śląskiem

Ze Ślaskiem łaczy cię to że mieszkasz na Śląsku. Mało?
info-poland.buffalo.edu/classroom/maps/regiony.jpg

[Gość: zgorzanin]

vts napisał:
<<realizmu więcej>>

no właśnie,wiecej realizmu,jak najbardziej

enu napiasał :
> Ze Ślaskiem łaczy cię to że mieszkasz na Śląsku. Mało?<

tak właśnie ,MAŁO stanowczo mało,

[Gość: awim]

Zielona Góra rzeczywiście nie leży na Ziemi Lubuskiej (pisane z dużej litery to
historyczna Ziemia Lubuska) tylko na ziemi lubuskiej czyli w obecnym
województwie lubuskim, myślę, że to i tak lepiej niż Śląsk Lubuski wymyślony
kilka lat temu w Muzeum Ziemi Lubuskiej. Za kilka lat ktoś wymyśli Pomorze
Śląskie ???

[Gość: zgorzanin]

albo wielkopolskę małopolską ,albo warmię mazowiecka itp itd
A więc jakie znaczenie ma przynależność do regionu????

[Gość: tk]

wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=8533
"o2.pl: Skarby z Żagania"

"Większość śląskich legend o ukrytych w czasie wojny skarbach trzeba traktować
z przymrużeniem oka. Nikt z poszukiwaczy amatorów nie odnajdzie nigdy
Bursztynowej Komnaty ani skarbów templariuszy (tak, tak, podobno tu są). Czy
tak samo należy traktować legendę o skarbach żagańskiego pałacu?"
......
" Żagań jest dziwnym miastem. Zrujnowane w czasie wojny lub zdewastowane już po
niej zabytki uzupełnione są bezsensownie ustawionymi blokami. To problem wielu
miast na Dolnym Śląsku..."
......
i gdzie tu lubuszczakowizna?

[Gość: archie]

FAkt Ziemia Lubuska to pojęcie nieco sztuczne. Nadużyto tutaj nawę krainy
historycznej , która przestała istnieć w świadomości mieszkańców w połowie
XIII. Później był to tzw. Land Sternberg. Nazwę "Ziemia Lubuska" zaproponowali
uczeni poznańscy."Ziemia Lubuska" pozwalała zapomnieć czy nie pamiętać o
niemieckiej historii tych ziem, która w okresie PRL-u była swoistym tabu.
Gorzów leżał na terenie Wschodniej Brandenburgii (do 1807 lub 1815 do Nowej
Marchii) a Zielona Góra na Dolnym Śląsku (Grünberg in Schlesien). Początkowo
po 1945 Ziemią Lubuską nazywano część województwa poznańskiego z Gorzowem jako
stolicą. W skałd tej Ziemi Lubuskiej wchodziły m.in. Piła ale także kilka
powiatów śląskich (m.in. )Zielona Góra. Żagań, Żary, Szprotawa pozostały w
województwie zielonogórskim. Wojna zniszczyła więzi kulturowe, gospodarcze,
które łążcyły tereny dzisiaejszego województwa lubuskiego z Wrocławiem,
Szczecinem, Frankfurtem n. O czy Berlinem, które stanowiły naturalne centra dla
tych ziem. W okresie PRL o związkach ZG ze Śląskiem czy Gorzowa z Brandenburgią
wiedziała tylko garstka naukowców. Władza wolała te fakty przeinaczać i
ukrywać, w c zym zresztą pomagali jej niekltórzy historycy (nie tylko
zielonogórscy, głównie poznańscy). W początkowym okresie czynnikiem, który
zbliżał "Ziemię Lubuską" do Poznania był proporcjonalnie większy niż na innych
Ziemiach Zachodnich odsetek Wielkopolan wśród mieszkańców. Dolny Śląsk mieli
osiedlać ludzie z Galicji. W 1950 komuniści powołali do życia anonimowe
województwo zielonogórskie. Było ono kontynuacją "Ziemi Lubuskiej". Odłączono
Piłę ale przyłączono kolejne powiaty dolnośląskie (Żary, Żagań, Szprotawę,
Głogów). Po 1950 w dolnośląskiej Zielonej Górze zaczęły powstawać
masowo "lubuskie" instytucje: gazeta, teatr, muzeum, Lubuskie Towarzystwo
Kultury, Lubuska Fabryka Zgrzeblarek Bawełnianych (Fa-Lu-Ba-Z) itd. Działo się
tak z inicjatywy władz, często bez zastanowienia. Nie było p[rawie dyskusji nad
sensownościa lub raczej bezsensownością tego punktu. Dzisiaj musimy
odkłamywać przeszłość. Ciązy nad tym nasza "lubuskość", której tak szyybko się
nie pozbędziemy. Często łączy się to z celowością dalszego istnoienia
województwa. zeczywiści klasa naszych polityków, oraz tych, którzy ich
wybieraja pozostawia wiele do życzenia. Ale województwo powinno pozostać. Czy
Zielona Góra, Żagań, Nowa Sól rozwijały by się szybciej będać związane z
Wrocławiem (piękne miasto)? Chcę wyrazić swoje powątpiwanie, proszę spojrzeć
na Legnicę, Zgorzelec, Bolesławiec, Wołów, Ścinawę czy Wałbrzych..Moim zdaniem
województwo powinno pozostać. Być może powinnyśmy zmienić jego nazwę na "śląsko-
lubuskie" lub lepiej na "śląsko-marchijskie". Pozdrawiam.