LPR ściga za plakat z Leninem

[grunberg]

Jedni i drudzy sa siebie warci.Komuchy i katofaszysci.

[Gość: mak]

Już dawno się tak nie uśmiałem. Przecież przybudówka LPR propagowała faszyzm a
teraz atakuje za komunizm niezła hipokryzja.

[konread]

A kiedy zaczną ścigać za posiadanie publikacji sowieckofilskich artykułów
Jędrzeja Giertycha?

żydokomuna protestuje, kocha swojego bożka

[faiga_danielak]

[konread]

Piszesz o Jędrzeju Giertychu jak mniemam? Żydem to może i nie był, co do
komunisty mam pewne wątpliwości jak inaczej określić kogoś kto widział Polskę w
objęciach sowietów?

Sierpem i młotem katoprawicę z Ligi Prawie Rozumny

[antyprawak]

ch!

[Gość: Prazanin]

Do "maka"- nieuka - zanim zabirzesz glos - nalezy uzupelnic wiedze,nieuku,a nie
powrarzac za tow.Stalinem jak papuga.
Tow.Stalin (twoj "towarzysz",bo powtarzasz za nim),nie"lubil" slowa "narodowy
socjalizm",wic nazwal go "faszyzmem",ktory byl tylko we WLOSZECH, Ale jedyni
faszysci,wystepujacy w polskich filmach - wloscy zolnierze - NIGDY tak
nazywanui nie bywaja.To wynik "wytycznych" propagandy tow.Stalina i tk jest do
dzis.
Widzy,wiedzy i raz jeszcze wiedzy,nieuki....

[frant3]

Tylko liberałowie są słodyczą tego świata.

To bardzo dobrze, że młodzież pamieta o moich

[wlodzimierz.ilicz]

urodzinach.
Maja chyba dosyć tego syfu, z kaczorami na czele.
W tym kraju wiele trzeba będzie zmienić.
Zrobimy to razem.

el pe er na badania psychiatryczne czas!!!

[Gość: arahat]

znajdzie sie kasa na leczenie zamkniete!

Przypominają

[kwak6]

o magisterce wodza

Scigajcie Kaczynskiego za doktorat

[Gość: Giertych.to.whooi]

W ktorym powolywal sie na Lenina

[zadora22]

A kiedy wreszcie ktoś zacznie ścigać za przynależność do WRON w stanie wojennym?
Najwyższy czas na to!

[monachus]

zadora22 napisała:

> A kiedy wreszcie ktoś zacznie ścigać za przynależność do WRON w stanie wojennym
> ?
> Najwyższy czas na to!
.
a ty co ze wsi ?? nie czytaty i pisaty, juz IPN wystapil do sadu osciganie
sprawcow stanu wojennego

LPR ściga za plakat z Leninem

[Gość: MK]

W końcu. Niech jeszcze zabiorą się za podobizny z Che i czerwone gwiazdy na
podoszulkach i będzie git.

[monachus]

Gość portalu: MK napisał(a):

> W końcu. Niech jeszcze zabiorą się za podobizny z Che i czerwone gwiazdy na
> podoszulkach i będzie git.
.
Bedzie git ,heil hitler, charaszo !!

monachus

[bdx65]

nie podejrzewaliśmy Cię o taki bzdet na youtoube
argument rzeczywiście, jak z kaczej d... monachus

[Gość: Raf]

Dla niektórych istnieje bardzo prosta alternatywa: albo nazizm albo komunizm. To
chyba odzwierciedla stan ich intelektu. Brawo.

[Gość: pos3gacz]

A za plakaty w Krakowie z pornografią też trzeba ścigać KPP,PO,SLD i kogo
jeszcze.?

[monachus]

Gość portalu: pos3gacz napisał(a):

> A za plakaty w Krakowie z pornografią też trzeba ścigać KPP,PO,SLD i kogo
> jeszcze.?
.
Co to jest pornografia??

[leszlong]

Jakie plakaty z pornografią w Krakowie??? To MW ma kłopoty bowiem jej członkowie
[:-))] nieśli plakaty propagujące zoofilię i bezprawne wykorzystywanie zwierząt.
A LPR przypominam, ze organizacje typu ONR czy NOP obchodzą urodziny Adolfa H. i
się z tym nie kryją, więc czekam na taki sam wniosek o ściganie. Jak równo, to
równo.

[mediapress]

obawiam się, że mozesz mieć rację... juz debile wnosili do sejmu o ustawę
zakazującą podobizn Che, czerwonej gwaizdyi liścia marysi... niezły program
polityczny, co?

[Gość: Komunista]

Po pierwsze komunizm nie jest ideologią totalitarną. Zasady komunizmu
sformułowali Marks i Engels we wspomnianym w artykule "Manifeście
komunistycznym". Jeżeli ktoś chce się wypowiadać na ten temat to niech najpierw
przeczyta tę pozycję, a dopiero potem wypisuje takie głupoty.
Po drugie w Polsce NIGDY nie było komunizmu. Słyszałem jak w latach 50 ktoś
zwrócił komuś z komitetu wojewódzkiego uwagę, że nie są komunistami (ci z
komitetu) to go wzięli na "przesłuchanie". Należy więc rozróżnić komunistów od
tych stalinowskich zwyrodnialców. W ZSRR też nie panował komunizm tylko
stalinizm. Nazywajmy rzeczy po imieniu. W "Manifeście komunistycznym" autorzy
napisali: "Gdzie jest taka partia opozycyjna, która by nie była okrzyczana za
komunistyczną przez swych przeciwników będących u władzy?" Porównajcie ten cytat
z tym co kwacze obecna władza o opozycji!!!

[boguschitz]

Ale pieprzysz , chyba boli Cię kolano.

[Gość: KPP]

Cóż oni nie pieprzy ale mówi prawdę. Trudno to zrozumieć Wam "mondrzy" Polacy.

Lenin gorszy niz Hitler

[Gość: antydureń]

Lenin był gorszy niz Hitler przez niego zgineło kilkana scie milionów ludzi w
latach 1917-22, dodatkowo bez komuchów Lenina i stalina Hitler nigdy nie
doczłapal by sie do władzy,poniewaz wygrał wybory straszac własnie ludzi
nadchodzacą rewolucja bolszewików.Komunisci zamordowali od 100 do 200 mln ludzi-
wsamych chinach a Mao-tse Tunga lekka reką zmarło kilakanscie do
kilkudziesieciu milionów,ZSRR za Stalina, wojna domowa w Rosji,Kambodża, mozna
by tak długo wyliczać dokonania fanów Marksa,engelsa i Lenina

[Gość: KAROL]

CAŁA TA GADANINIA NIE EJST MERYTORYCZNA- zarówno hitleryzm jak i ustroj Rosji
bolszewickej oparty był na przemocy jednych nad drugimi.Ideologozacja
swiadomości i zycia we wszelkich jego przejawach doprowadziła w XX wieku do
smierci milonów ludzi. Pytanie jakie tu nigdy nie padło o przyczyny tego
nieszczęsnego zjawiska? Dlaczego zaistniał w praktyce państwowej komunizm i
faszyzm? Odpowiedz jest prosta i jedna- przyczyną była BIEDA I WYZYSK!! To
bolszewicy i faszysci obiecali lepsze zycie milonom biednych ludzi, prace,
mieszkania, bezpieczeństwo, równosć etc... Wiara w lepsze jutro i wskazanie
przyczyny biedy zaskutkowało masowym poparciem dla złej ideologii. HISTORIA
KOŁEM SIĘ PODOBNO TOCZY- pamietajce gorejące głowy, że narody biedne i głupie
zawsze podatne bedą na manipulacje IDEOLOGÓW ZARÓWNO Z LEWA JAK I Z PRAWA.
Dziś mamy sytuację manipulacji społeczenstwem u nasz w Polsce! W jakim celu?
proste- chodzi o włądze- bo smak władzy jest słodki. LPR, KPP i pare jeszcze
innych zideologizowanych i ciemnych partyjek walczyc bedzie o władze - to
hipokryzja. Mazowiecki i Wałęsa mieli rację- czerwona gruba krecha- czas na
zycie do przodu- a grzebanie się w bagnie historii nie ma sensu. Sens ma wiedza
o przeszłosci i walka z biedą-Społeczeństwa bogate np. zach. europejskie zyją
tematami przeszłosci- zycie jest zbyt piękne aby zatruwać je stęchlizną
IDEOLOGÓW SZELKIEJ MAŚCI.

[Gość: Raf]

Nie tyle mówi prawdę co raczej cytuje "Prawdę". Fakt, że Stalinowi nie udało się
stworzyć prawdziwego komunizmu nie oznacza, że komunistą nie był. Hitlerowi nie
udało się stworzyć tysiącletniej Rzeszy. Czy to sprawia, że nie był nazistą?

[Gość: Karol Marks]

Problem polega na tym że faszyzm (nazizm)jest z natury antyludzki nie jest
szlachetny, i różni się tym od komunizmu że wyraża pogardę dla ludzi słabszych,
biednych a także wyraża ją wobec ras. Komunizm jest internacjonalistyczny
sprzeciwia się podziałowi na biednych i bogatych, ma charakter wspólnotowy i
zjednoczeniowy. Podobnie rzecz się ma z wcześniejszą fazą społeczną komunizmu
jaką jest socjalizm. Stalin komunistą nie był o czym świadczy jego podejście do
takich drażliwych kwestii jak aborcja którą zakazał, zmienił hymn państwa na
narodowy w wymowie i po prostu był nowym carem Rosji a nie komunistą. Stąd do
dzisiaj jest szanowany przez stalinistów-monarchistów np. członków partii Limonowa.

[Gość: Raf]

> Problem polega na tym że faszyzm (nazizm)jest z natury antyludzki nie jest
> szlachetny,

Każdy system negujący wolność jest antyludzki i nieszlachetny.

> i różni się tym od komunizmu że wyraża pogardę dla ludzi słabszych,

Komunizm wyraża pogardę wobec tych, którym się w życiu powiodło.

> Komunizm jest internacjonalistyczny
> sprzeciwia się podziałowi na biednych i bogatych, ma charakter wspólnotowy i
> zjednoczeniowy.

Nie może mieć charakteru zjednoczeniowego, jeżeli w oczywisty sposób godzi w
interesy większości w celu dogodzenia tym z samego dna społeczeństwa. Skoro
komunizm jest taki zjednoczeniowy, czemu prowadził do wielu konfliktów?

Ludzi nie da się zjednoczyć pod jakimkolwiek sztandarem. Za bardzo się różnimy.
I tylko ideologia akceptująca ten fakt ma prawo istnieć w życiu publicznym.

[Gość: antydureń]

Haha pokojowy komunizm ,,dyktatura proletariatu", ,,rewolucja
światowa" , ,,eliminaca burzuazji"-oto ,,pokojowe" wersety Marksa i Engelsa.

[Gość: KPP]

W Kambodży Pol Pota wspierały USA przeciwko Wietnamowi (anty)durniu.

[Gość: Raf]

Wszyscy komuniści popierali reżim Lenina, większość komunistów popierała reżim
Stalina (Sartre czy Che Guevara uważali go za swojego idola). Dopiero po wyjściu
na jaw zbrodni komunistycznych komuniści zaczęli twierdzić, że tak naprawdę to
nie był komunizm, tylko stalinizm. To wygodne, ale kogo to przekona?

Problem w tym, że na całym globie to tu, to tam do władzy dochodzili komuniści.
I wszędzie mordowali ludzi. Czy to przypadek, czy rzeczywiście w
rewolucjonistach tkwi jakiś niebezpieczny pierwiastek, który karze im krzywdzić
ludzi? Wydaje się, że tak właśnie jest. Inaczej tego nie da się wyjaśnić.

[Gość: Karol Marks]

Akurat staliniści po dojściu do władzy w wyniku rewolucji Castro i Che Guevary
zostali wyrzucani z partii komunistycznej.

[Gość: Raf]

> Akurat staliniści po dojściu do władzy w wyniku rewolucji Castro i Che Guevary
> zostali wyrzucani z partii komunistycznej.

No nie wiem, Che przysięgał na towarzysza Stalina, że zniszczy kapitalistyczną
ośmiornicę...

[Gość: Karol Marks]

Che nie przysięgał na słowa Stalina tylko na walkę o socjalizm i komunizm co
jest różnicą. Che pozostawił intratne posadki na Kubie aby walczyć o swoje
ideały. Niewielu ludzi tak postępowało. Che był ideowym komunistą dla którego
walka o prawa pokrzywdzonych, słabszych była zobowiązaniem.

LPR wita się okrzykiem "heil "

[Gość: rura]

i nie ma o niczym innym pojecia.

lenin wiecznie żywy - jego ofiary martwe

[Gość: gulag]

grunberg napisał:
Jedni i drudzy sa siebie warci.Komuchy i katofaszysci.

Nie wiem kto to są "katofaszyści", ale ci, ktorzy dostali sie w łapy
leninowsko-stalinowskiego panstwa, dopóki żyli - myśleli tylko o jednym: jak sie
stamtąd wyrwać.
Przeczytaj sobie np. "Na nieludzkiej ziemi", "Sagę rodu Korzeniowskich" i
dziesiatki innych książek o leninowsko-stalinowskim raju - to może nieco
utracisz lekkość swoich sądów i porównań.

[monachus]

www.youtube.com/watch?v=BdxgikwKKGA

jaki minister , taka edukacja, jaka edukacja, taki

[Gość: kruul]

taki LPR
coz sie dziwic
na bosak, na giertycha, na wierzejskiego
a do Berezy Kartuskiej jezdzono na bezplatne wczasy

[Gość: Raf]

Akurat Berezę założyła lewicowa sanacja i trzymała w niej m.in. endeków, czyli
ideowych przodków Giertycha.

Poza tym nie można porównywać Berezy Kartuskiej do sowieckich łagrów - był to
obóz internowania, prawdopodobnie nikogo tam nie zamordowano. W łagrach umierały
miliony ludzi.

[Gość: Karol Marks]

Obozy w Berezie jak i w Brześciu założyła nie "lewicowa" sanacja a
piłsudczykowska prawica. Na tą prawicę dziś się powołują PiS-owcy. Do Berezy
trafiali zarówno komuniści jak i lewicowi socjaliści a nawet lewicowi księża. Do
Berezy trafił np. komunista. literat Leon Pasternak, Często zdarzało się że
komuniści trafiając do obozów sanacyjnych trafiali później do łagrów. Świadczy
to tylko o obłudzie i hipokryzji Stalina który postępował w ten sam sposób co
faszyści i reżimy prawicowe w Europie.

[Gość: Raf]

Piłsudczyzna była raczej lewicowa niż prawicowa. Chyba nie muszę przypominać, z
jakich środowisk wywodziła się, jakie partie poparły przewrót majowy. W Berezie
zamykano wielu działaczy prawicy i nacjonalistów.

Co do komunistów, byli oni filią WKP(b) na Polskę i agentami NKWD, więc należało
ich pozamykać. Podobnie jak ukraińskich działaczy nacjonalistycznych, którzy
szerzyli terror (zabójstwo Pierackiego).

Raf-ie

[Gość: Karol Marks]

Jakby byli agentami NKWD nie poszli byli by oskarżani za odchylenia
prawicowo-nacjonalistyczne przez największego odszczepieńca marksizmu czyli
Stalina. Po drugie znasz takie nazwiska przedwojennych komunistów jak Julian
Nowicki który zginął od kul sanacyjnych biorąc udział w proteście robotniczym w
Toruniu w 1936 roku. Po trzecie czy znasz kogoś takiego jak Henryk Gradowski
który został zabity przez "lewicowe" władze sanacyjne w 1932 roku. Z pewnością
nie znasz stąd stawiasz takie a nie inne fałszywe opinie.

[Gość: ssss]

Ja wolalbym mieszkac w panstwie ktorym rzadzi Lenin, niz w panstwie ktorym
rzadza ludzie o pogladach podobnych do tych nazistowskich p********* z NOPu czy
ONRu.

[Gość: Raf]

> Ja wolalbym mieszkac w panstwie ktorym rzadzi Lenin,

Pod rządami Lenina zamordowano około 10 milionów ludzi.

> niz w panstwie ktorym
> rzadza ludzie o pogladach podobnych do tych nazistowskich p********* z NOPu czy
> ONRu.

Pod rządami LPR nikogo nie zamordowano.

Nie wygłupiaj się człowieku, bo psujesz mi długi weekend takimi prowokacjami :(

[Gość: gggg]

Ja i tak wolalbym mieszkac w panstwie ktorym rzadzi Lenin, niz w panstwie ktorym
rzadza ludzie o pogladach podobnych do tych nazistowskich p********* z NOPu czy
ONRu.

gggg

[bdx65]

Gość portalu: gggg napisał(a):

> Ja i tak wolalbym mieszkac w panstwie ktorym rzadzi Lenin,
...........................
ależ masz okazję, jedź do Korei Pn.

stalinizm to nie komunizm

[Gość: Różnica]

Korea Płn. to państwo stalinowskie, nie mylić je z socjalistycznym tym bardziej
komunistyczny. Za czasów Lenina rozwijała się sztuka modernistyczna, futuryzm.
Za Kima w Korei panuje ustrój faszystowsko-stalinowski.

[Gość: Raf]

> Za czasów Lenina rozwijała się sztuka modernistyczna, futuryzm.

Rozwijały się też pierwsze łagry (Sołowki), CzeKa, bolszewicki ekspansjonizm
(Polska 1920), czerwony terror, wojna domowa i masowy głód (6 milionów trupów na
Powołżu). Ale oczywiście była też sztuka modernistyczna i futuryzm, co czyni
rządy Lenina znośnymi pomimo pewnych niedogodności, które wymieniłem powyżej :)

[Gość: Raczej nie fan B!^]

Pamiętaj o białym terrorze i interwencjach szczególnie gospodarczych państw
zagranicznych. W czasie Rewolucji Francuskiej też panował terror która jednak
mimo wszystko miała dobry wpływ na przejście od zamordystycznego ustroju
monarchistycznego do demokracji tyle że burżuazyjnej.

[Gość: Raf]

> Pamiętaj o białym terrorze

Biały terror bladł przy czerwonym. Był on w głównej mierze mitem - zbrodnie
kozaków na Żydach uznawano za "biały terror", choć ci ostatni tępili tego typu
wypadki w swoich szeregach (Denikin powoływał specjalne komisje do tropienia
sprawców tego typu ekscesów).

> W czasie Rewolucji Francuskiej też panował terror która jednak
> mimo wszystko miała dobry wpływ na przejście od zamordystycznego ustroju
> monarchistycznego do demokracji tyle że burżuazyjnej.

Terror nigdy nie ma na nic dobrego wpływu. Pewna poprawa sytuacji Francji (choć
chwiejna, co pokazały wypadki XIX wieku) to zasługa konstytucjonalistów hrabiego
Mirabeau, a potem Napoleona. Jakobinów nie da się uznać za bohaterów
pozytywnych, raczej za krystaliczne zło.

[Gość: Polemika]

Pewnie, według zwolenników prawicy ich zbrodnie można relatywizować. Ale
zbrodnie "czerwonych" są spiskiem żydokomuny i szatana czyhającego tuż za rogiem.

[Gość: Raf]

To nie były zbrodnie prawicy, bo to nie prawica mordowała - robili to w gruncie
rzeczy apolityczni kozacy. Jak wspomniałem, prawica się sprzeciwiała tego typu
ekscesom. Poza tym bolszewicy też mordowali Żydów, z ich strony dochodziło do
prawdziwych pogromów. Żydzi próbowali nawet interweniować u Trockiego, ale ten
ich zignorował.

> Ale
> zbrodnie "czerwonych" są spiskiem żydokomuny i szatana czyhającego tuż za rogie
> m.

Podnieciłeś się?

LPR ściga za plakat z Leninem

[Gość: Emeryt]

Panie Piotrze niczego pan nie wytlumaczy tym z LPR.Oni sa odporni na
wiedze,szczegolnie na ta ktora nie jest po ich mysli.Mam nadzieje,ze chociaz
prokurator nie przestraszy sie ich wplywow.Jednak nigdy nic nie wiadomo w
naszym laickim kraju.

Wypuścili świenie z chlewu, a te się ścigają

[patman]

Katoliby, bolszewicy, jedna hołota.

[mediapress]

Sytuacja prawie jak w Polsce... :))) najbardziej faszystowskie ugrupowanie ściga
chłopca który manifestuje swoje raczkujące "poglądy" polityczne... przestępstwo,
konstytucja, prokurator...
Osobiście nie jestem nawet zdziwiony. W moim postrzeganiu polskiej sceny
politycznej to własnie LPR jest najbardziej szmatławą odmianą najgorszych
polskich cech narodowych. Do tygla należałoby jeszcze dowalić ignorancję,
elementarne braki w znajomości historii współczesnej, ślepe zacietrzewienie i
chyba genetycznie przypisana głupotę. Również subietktywnie uważam, ze
Komunistyczna Młodzież Polski(a)? (przyznaję,ze pierwszy raz spotykam się z
ugrupowaniem ale już darzę sympatią) jest zdecydowanie mniej szkodliwa i
zakłamana niż młodzi faszyści z wszechpolskiej. Ci ostatni, wychowani na
urojeniach panów gertychów (nazwisko pisane z małej litery z premedytacją) oraz
patoligiach niejakiego Dmowskiego (jednym bandytom obala sie pomniki, drugim
stawia) stanowią ścisłą bojówkę partii która tylko i wyłącznie dzięki
największej korupcji politycznej wszechczasów (mam na myśli koalicję) ma prawo
głośniej zaszczekać. I szczeka.. gdzie i kiedy może, a nawet próbuje kąsać...
tyle że to tchórzliwe ścierwo, więc atakuje najsłabszych.
Druga strona problemu to sama zasadnosc oskarżenia. A kto niby uznał Lenina za
przestepcę!? Komunistów za zbrodniarzy!? Gdzie swoboda i wolność śwaitopoglądu i
przekonań politycznych w państwier prawa!? Moze dosć urojeń?jeżeli jednym wolno
budować ogólnie akceptowany światopogląd na bazie legendy o człowieku który
chodził po wodzie dlaczego innym odmawia się prawa do akceptacji marksizmu?

Faszyzacja kraju rzeczywiście postępuje.

[Gość: KPP]

Komunistyczna Młodzież Polski to organizacja istniejąca już od ponad 10 lat. W
mediach jednak bardziej promuje się faszystów prawdziwych totalitarystów czyli
weszpolaków natomiast komunistów się lekceważy gdyż kontestują niesprawiedliwy
system społeczny jakim jest kapitalizm. Dla Piotra należą się brawa za odwagę. W
Niemczech, we Francji, w Czechach są ulice Karola Marksa. Lenina, Fryderyka
Engelsa bo ludzie wiedzą że Ci ludzie walczyli o coś co miało/ma być lepsze od
kapitalizmu. Pan Piotr niczego złego nie zrobił, chyba tylko tyle złego zrobił
że jest wrażliwy społecznie na tą sytuacje jaka jest w kraju. Ale jak już MW
jest organizacją pożytku publicznego więc czemu się dziwić że ścigają za to że
jest ktoś komunistą.
Stalinizm to nie jest marksizm ani tym bardziej komunizm.

[bdx65]

Gość portalu: KPP napisał(a):

Ci ludzie walczyli o coś co miało/ma być lepsze od
> kapitalizmu.
.............................
złodzieje z sld, jako spadkobiercy pzpr, też walczyli o Polskę komunistyczną
przed 1989 r.

[Gość: KPP]

Człowieku myśl trochę SLD to nie LEWICA. Złodziejami nie tylko są SLD ale i UW
AWS a także dzisiejsza władza. Kaczor jeden brał udział w budowaniu III RP.
Czyżby nie był prezesem NIM-u. Każde kolejne rządy były złodziejskie bo nie były
po stronie LUDZI PRACY.

zgadzam się KPP

[bdx65]

ale mówimy tu o sprawiedliwości czerwonych, nie pozostałej hołoty

[Gość: Raf]

> jeżeli jednym wolno
> budować ogólnie akceptowany światopogląd na bazie legendy o człowieku który
> chodził po wodzie dlaczego innym odmawia się prawa do akceptacji marksizmu?

Akceptujący marksizm zabili "nieco" więcej ludzi niż fani pana chodzącego po wodzie.

> (przyznaję,ze pierwszy raz spotykam się z
> ugrupowaniem ale już darzę sympatią)

Typowa reakcja nawiedzonych antykaczystów - ktokolwiek jest przeciw Kaczyńskim,
zasługuje na sympatię.

> oraz
> patoligiach niejakiego Dmowskiego (jednym bandytom obala sie pomniki, drugim
> stawia)

Udowodnij, że Dmowski był bandytą. Jak na razie to rzucasz oszczerstwami bez
argumentów.

[Gość: Karol Marks]

Czy przypominasz sobie jak zabijał kapitalizm np. podczas strać robotników z
policją podczas Komuny Paryskiej, podczas starć robotników w Chicago. Czy
przypominasz sobie jak zostały potraktowane SDKPiL i PPS a więc partie
robotnicze w 1905 roku przez władze carskie i w gruncie rzeczy kapitalistyczne.
Czy przypominasz sobie jak dławiono protesty robotnicze przed drugą wojną
światową, dławiono je w cale nie mniejszej skali niż za czasów PRL-u. Czy
przypominasz sobie jakimi łamistrajkami byli zwolennicy Narodowej Demokracji
czyli endecji. Dmowski to polityk który z zachwytem popierał Mussoliniego. Można
powiedzieć że do dziś przez endecje mamy utrwalone stereotypy np. o niektórych
grupach narodowościowych. Nawet w czasach PRL-u żyli pogrobowcy endecji czyli
moczarowcy którzy tępili ideowych komunistów Żydów jak np. Zygmunta Baumana.

[Gość: Raf]

> Czy przypominasz sobie jak zabijał kapitalizm np. podczas strać robotników z
> policją podczas Komuny Paryskiej, podczas starć robotników w Chicago.

W Chicago to zginęlo więcej policjantów niż robotników.

Czy wiesz, że w XIX-wiecznej Anglii podczas zamieszek robotniczych zginęło ok.
dziesięciu osób? Sto lat rwiożerczego kapitalizmu i dzisięć trupów - na Heysel w
ciągu paru minut zginęło trzydzieści!

Co do Komuny Paryskiej, Francuzi zawsze byli narodem wichrzycieli i ulicznych
rozrabiaków. Gdyby nie Komuna, nie byłoby też trupów. Kto im kazał rozpętać to
piekło?

> Czy
> przypominasz sobie jak zostały potraktowane SDKPiL i PPS a więc partie
> robotnicze w 1905 roku przez władze carskie i w gruncie rzeczy kapitalistyczne.

Feudalno-konserwatywne, nie liberalno-kapitalistyczne. Dlatego proszę zbrodni
carskich nie przypisywać kapitalizmowi...

> Czy przypominasz sobie jak dławiono protesty robotnicze przed drugą wojną
> światową, dławiono je w cale nie mniejszej skali niż za czasów PRL-u.

Rozróby organizowane przez agentów NKWD w celu destabilizowania sytuacji w
kraju. Klasyczna metoda nacisku na kraje burżuazyjne, stosowane przez Komintern.
Każdy kraj miał prawo bronić się przed tym.

> Czy
> przypominasz sobie jakimi łamistrajkami byli zwolennicy Narodowej Demokracji
> czyli endecji. Dmowski to polityk który z zachwytem popierał Mussoliniego.

Strajk to nic chwalebnego, więc zwalczanie ich nie może być uznane za bandytyzm.
Mussolini (przynajmniej do śmierci Dmowskiego) zbrodniarzem nie był. Do 1943
roku jego reżim skazał na śmierć czterdzieści osób, z czego stracił dwadzieścia
trzy.

> a
> powiedzieć że do dziś przez endecje mamy utrwalone stereotypy np. o niektórych
> grupach narodowościowych.

Stereotyp to jeszcze nie zbrodnia. Faktem jest, że Dmowski i jego partia nikogo
nie zabili.

> Nawet w czasach PRL-u żyli pogrobowcy endecji czyli
> moczarowcy którzy tępili ideowych komunistów Żydów jak np. Zygmunta Baumana.

W nich było tyle endecji co KPP.

[Gość: Karol Marks]

Cóż widzę że polemizuje z fanatykiem kapitalizmu i prawicy a więc każda zbrodnia
popełniona przez ten system jest usprawiedliwiana. Może nawet do dziś żyjemy w
feudalizmie. Kto wie... aaa i "Duce" na prezydenta:(

Piot Krzyżaniak ma racje

[Gość: KPP]

ale faszole z LRR-u nie potrafią tego pojąć.

LPR ściga za plakat z Leninem

[piskoala]

chyba nienezpiecznie wzrasta liczba plam na Słońcu.
Hosppody pomyłuj

----
Obszczymurki RP V sojediniajties'

a czy ścigają za gesty "sieg heil!"? chyba nie...

[monster1972]

bo musieliby sami siebie scigac:)

Lenin był zbrodniarzem

[bdx65]

bo napadł na Polskę w 1919 r, wcześniej deklarując prawo narodów do
samostanowienia w manifestach bolszewickiej rewolty i - podobno - unieważnił
traktaty rozbiorowe Polski, po czym nasłał krasną armię na nasz kraj...
I tyle!

[mediapress]

masz rację... i tyle. Należałoby doadać jeszcze, że myszy się biorą z kurzu i
brudu... idź się pomodlić.. o lepszą Polskę.

mediapress

[bdx65]

napisałem nieprawdę czy uczyłeś się z książki do historii w latach 50.?

a hitler był apostołem miłosci, jasne...

[monster1972]

[Gość: Raf]

A kiedy przedmówca poparł Hitlera?

I brunatni i niebiescy siebie warci.

[Gość: Czyżby]

On nasłał to armię w celu nie podbicia Polski a włączenia jej do jednej
wspólnoty socjalistycznej narodów. Dziś planują takie połączenie narody Ameryki
Łacińskiej.

wspólnota państw komuszych

[bdx65]

Gość portalu: Czyżby napisał(a):

> On nasłał to armię w celu nie podbicia Polski a włączenia jej do jednej
> wspólnoty socjalistycznej narodów.
..........................
to do włączenia do w s p ó l n o t y trzeba armię nasyłać?
uszczęśliwianie na siłę czy aneksja?
myślę, że jak ktoś nie chce, to nie musi być "szczęśliwym" wg manifestu
komunistycznego

[Gość: Raf]

> On nasłał to armię w celu nie podbicia Polski a włączenia jej do jednej
> wspólnoty socjalistycznej narodów.

Na jedno wychodzi wobec faktu, że Polaków interesowała tylko i wyłącznie pełna
niepodległość kraju. Do socjalistycznej wspólnoty narodów pchali się tylko
komuniści, którzy mieli wówczas śladowe poparcie w społeczeństwie.

skoro ściga sięza czczenie urodzin Hitlera

[Gość: lupus71]

to dlaczego tolerować czczenie urodzin Lenina?
Przykładajmy tę samą miarę do zbrodni.

Tym bardziej że Hitler w porównaniu z Leninem to był mały pikuś - "zaledwie" kilkanaście milionów ofiar.
Lenin rozpętał piekło, w wyniku którego zginęło ok 120 mln. ludzi!!!

Scigac komunistycznych wichrzycieli z bezwzglednos

[junkier]

Scigac komunistycznych wichrzycieli z cala bezwzglednoscia, to po prostu hanba
ze tego typu element smie czcic najwiekszego zbrodniarza ludzkosci Lenina.

- - - - - - - - - - -
Skrajna lewica liczy się nadal ideologicznie. Jej emanacją stają się
najróżniejsze stowarzyszenia obrony praw człowieka, organizacje
antyrasistowskie, ekologiczne, alterglobalistyczne, komitety pomocy dla
imigrantów i bezdomnych. Idee lewackie nie potrzebują już ulicznej agitacji i
rozrzucania ulotek. Znalazły nowy pas transmisyjny do mas: Internet. Są ciągle
modne w środowisku akademickim. Dowody, niby niewinne, widać na ulicy. Sierpy i
młoty, podobizny Che Guevary - do nabycia w co drugim paryskim butiku. Niedawno
zapytałem młodego człowieka w koszulce z emblematem KGB, czy założyłby wdzianko
z napisem "Gestapo". Odpowiedział: nie, przecież kagiebiści dopier...lili
gestapowcom. Skądinąd koszulki z napisem "Gestapo" czy swastyką nie kupiłby w
Paryżu legalnie. Te wszystkie uwagi można pewnie odnieść również do wielu
innych krajów Europy Zachodniej.
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070428/plus_minus_a_1.html

masz 100% racji junkier

[bdx65]

społeczeństwo na Zachodzie jest niewykształcone, nie znają historii Europy, bo
patrzą tylko w swoją d...
Hitler był w Paryżu, to wiedzą, ale do kgb mieli daleko i nie dostali od nich w
d...

[kralik111]

junkier napisał:

> Scigac komunistycznych wichrzycieli z cala bezwzglednoscia, to po prostu
hanba
> ze tego typu element smie czcic najwiekszego zbrodniarza ludzkosci Lenina.

Napisz do w petycji do prezydenta RP Lecha Kaczynskiego, zadaj zeby prezydent
zrzekl sie swojego tytulu naukowego...;))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: camembert]

Tak.

No to ta się zapytam...

[jama314]

Dlaczego pod adresem www.kompol.org funkcjonuje nadal bezkarnie strona KPP
propagująca idee komunizmu, co jest działalnością konstytucyjnie zakazaną w
Polsce podobnie jak propagowanie idei faszyzmu? Niedawno z całym hałasem
prasowym i w świetle jupiterów ścigano stronę "Krew i Honor". Czyżby
propagowanie idei Marksa, Trockiego i Lenina za których przyczyną poniosło
śmierć 150 mln. ludzi zasługiwało na większą ochronę niż propagowanie idei
faszystowskich? Czy też może brak odważnych do walnięcia po łapkach tych
pogrobowców partii zdrady narodowej, której samą nazwę nie powinno się wymieniać
bez odpowiedniego komentarza...

Ciemnota chce dać rady

[Gość: Karol Marks]

Wiesz o czymś takim jak wojna domowa po rewolucji w 1917 roku, wynikający z niej
głód itd. KPP ma prawo istnieć bo nie propaguje treści totalitarnych tylko
ideologie komunistyczną. Wiem że dla niektórych faszyści powinni mieć legalnie
działające partie. Ale cóż to już wasz problem.

[bdx65]

Gość portalu: Karol Marks napisał(a):

> Wiesz o czymś takim jak wojna domowa po rewolucji w 1917 roku, wynikający z
nie
> j
> głód itd.
..............................
najwięcej wiem o głodzie w latah 30. na Ukrainie - sztucznie wywołanym w imię
komunizmu;

[Gość: Raf]

> głód itd. KPP ma prawo istnieć bo nie propaguje treści totalitarnych tylko
> ideologie komunistyczną.

Ideologia komunistyczna przedstawia totalitarną utopię, którą zamordystycznymi
metodami próbowali wprowadzić komuniści.

> Wiem że dla niektórych faszyści powinni mieć legalnie
> działające partie. Ale cóż to już wasz problem.

Faszyzm był mniej totalitarny od komunizmu. Kontrola społeczeństwa pod rządami
Stalina i prześladowania lata świetlne odbiegały od rzeczywistości Włoch
Mussoliniego. Jeśli pozwalasz na funkcjonowanie i promowanie KPP, musisz też
zgodzić się na istnienie partii faszystowskich.

[Gość: Karol Marks]

Nie nie muszę się zgadzać na istnienie partii faszystowskich tym bardziej że
takowe były nastawione przeciwko Polakom, uważały że Polacy to gorsza rasa.
Ideologia komunistyczna jakby była totalitarna na pewno była by zakazana w całej
Europie a tak nie jest. W Czechach, na Słowacji istnieją partie komunistyczne i
oprócz skrajnej prawicy nikt z tym nie polemizuje. Pamiętajmy dodatkowo że w
Czechosłowacji istniał na pewno bardziej represyjny reżim stalinowski niż np. w
początkowym okresie istnienia Polski Ludowej. Ideologia komunistyczna ma to do
siebie że jest wyrazem tzw. szerokiej demokracji nie dla klas wybranych.
Poczytaj np. List do partii z 1964 roku Kuronia i Modzelewskiego na temat
ideologii komunistycznej.

Byłoby dobrze panie nieuku i ignorancie...

[jama314]

zapoznać się z Konstytucją RP, a jeszcze lepiej od razu z prokuratorem...

[Gość: Karol Marks]

Nie popełniłem żadnego przestępstwa. Ale cóż jak się niema argumentów to się ma
środki zaradcze czyli groźby.

A kto by tam groził Tobie dobry człowieku...

[jama314]

Delikatnie sugeruję tylko możliwości oraz pilną potrzebę dokształcenia...

[Gość: Karol Marks]

Ja sugeruje wyleczenia się z obsesji antykomunistycznej. A dokształcać się w tym
temacie nie potrzebuje. Rozumiem że czytasz codziennie pisma prof. Piotra G. z
IPN-u i czarną księgę "komunizmu" stąd twoje "wykształcenie".

Idee przecież słuszne, tylko te wypaczenia...

[jama314]

Ale po tych wszystkich doświadczeniach i wytraceniu 150 mln. ludzi można
zreformować ten pomysł i wdrożyć na nowo. Warunki przecież sprzyjające, dookoła
sami socjaliści, no a w Polsce rzesze pogrobowców po nieboszczce KPP tylko
przebierają nogami czekając na reaktywację i hasło do działania. Z Karolem
jednak radzę uważać, bo jakkolwiek pochodził z rabinackiej rodziny, był Żydem,
ale uznawany jest za antysemitę a to już duże niebezpieczeństwo. Powodzenia...

[Gość: Karol Marks]

Niestety z tymi liczbami to ostro przesadzasz. Uznając że Stalin nie był
komunistą bo rozprawiał się z komunistami, Pol Pot był wspierany przez USA,
odliczając od tego ofiary wojny, obraz jest absolutnie inny od tego który ty
tutaj propagujesz. Nie boję się używać nicka "Karol Marks" bo jest to filozof
poza Polską wykładany na uczelniach i nikt niema wobec takich zjawisk nic
przeciwko. Rozumiem że podobno mamy wolność słowa i wolność przekonań więc mogę
wyrażać poglądy które nie odwołują się to metod totalitarnych a do ideologii.
Dziękuje

Słusznie nie daj sobie dmuchać w kaszę...

[jama314]

Kwaśniewski już to zrozumiał i zakłada nową partię właśnie w tym duchu. Na razie
z nazwą są ściemnienia, ale wszystko będzie w dobrym sprawdzonym duchu
Marksistowsko-Leninowsko-Trockistowskim czyli jak w starej dobrej KPP. Nie
marnuj czasu. Zapisy trwają...

LPR ściga za plakat z Leninem

[Gość: myślący]

nie ma się co przejmować - LPR popiera 3 % polaków

Chyba przesadzasz

[wroclawianka2]

Gość portalu: myślący napisał(a):

> nie ma się co przejmować - LPR popiera 3 % polaków

-
myślący, czy nie przesadzasz z tym poparciem aż 3% Polaków? Jeżeli nawet tak
uważasz, to nie porównuj Polaków do "moherowych kretynów"

LPR ściga za plakat z Leninem

[Gość: obywatel]

Tylko nie mieszajcie mnie do tego, co mnie obchodzą jakieś urodziny,dajcie mi
żyć spokojnie.

polskojęzyczni watykańscy katofaszyści są zmorą UE

[galan12]

polskojęzyczni watykańscy katofaszyści są zmorą UE

nie na temat towariszcz

[bdx65]

galan12 napisała:

> polskojęzyczni watykańscy katofaszyści są zmorą UE

Nareszcie LPR zajol sie czyms pozytecznym.

[grogreg]

Niech sobie biegaja za leninofilami i dadza zwyklym ludziom spokoj.