wiarygodność rankingów

[Gość: sagan]

przeczytałem w dzisiejszej GL o trzecim miejscu powiatu grodzkiego Gorzów w
rankingu Rzeczypospolitej i gratuluję tak wysokiej pozycji;

chwile później zajrzałem na stronę www.stat.gov.pl/urzedy/zg/
Urzędu Statystycznego i.... ktoś tu chyba nie mówi prawdy;
wg US nakłady inwestycyjne ogółem w roku 2002 w GW wyniosły 87 mln, a w ZG
238 mln;
czy ktoś może sensownie skomentować te dane ?

[Gość: Marcin]

Ja tak samo zrobiłem. Po opublikowaniu rankingu zajrzałem nie na strony GUS
tylko strony Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego. Jest tak jak mówisz chociaż
do końca nie rozumiem sformułowania "nakłady inwestycyjne ogółem". Kwota ta
powinna być równa sumie wszystkich niższych nakładów, a tak nie jest Wówczas ZG
ma 470 mln a Gorzów 170 mln. Czy ktoś mi to może wyjaśnić? A tak przy okazji to
też się nie zgadzam z wynikami rankingu.

[Gość: Marcin]

Sorki wszystko się zgadza w obliczeniach i byłem na tej samej stronie co ty.
Ale nie mogę zrozumieć dlaczego skoro inwestycje w Zielonej Górze w roku 2002
wynoszą 240 mln a w Gorzowie 87 mln my nie zostaliśmy sklasyfikowani w
rankingu. Co prawda brano tam pod uwagę wiele czynników np. bezrobocie, które
zresztą mamy niższe. Jaki z tego morał: nie ufać rankingom.

[Gość: Mis]

To się kupy nie trzyma, bo to jest rząd wielkości całego budżetu Zielonej
Góry. Cyba, że w tych danych liczone są inwestycje nie tylko samorządu, ale
np. EC Zielona Góra.

[Gość: sagan]

+ nowe inwestycje UZi;
ale i tak chyba jeszcze będzie mało;

[Gość: Marcin]

To suma wszystkich inwestycji. Nas ciągną przede wszystkim inwestycje
Elektrociepłowni które w ciągu 2,3 lat przekroczą 0,5 miliarda złotych oraz
inwestycje Uniwersytetu Zielonogórskiego. W Gorzowie nie ma aż tak wielkich
inwestycji dlatego wypadają blado w porównaniu do nas. Dziwne czemu rankingi
nie biorą pod uwagę takich danych.

gdyby to zielona była na 3 miejscu to...

[zerosiedemset]

..wszystko byłoby w porządku? A tak zamiast się cieszyć że jedno z lubuskich
miast zajęło tak wysoką pozycję, to szukacie przekrętów. Tak, to napewno jest
jakiś światowy spisek przeciw zielonej górze.

87 mln > 238 mln ? czy to prawda ?

[Gość: sagan]

[Gość: ww]

... i takie typowe dla zakompleksionych ...

[Gość: Rafis]

Ludzie jakie 240 mln? Tyle to nawet Wrocław nie wydaje rocznie na inwestycje
choc wydaje dużo.Najpierw sprawdzcie jaki jest budżet Zielonej Góry :)

[Gość: Bartoo]

Szczerze powiedziawszy sam się dziwię tej dysproporcji. Trudno jednak wątpić w
nieścisłość danych Rzeczpospolitej. A może to błąd na stronie www urzędu
statystycznego?

[Gość: MMM]

Tu nie chodzi o inwestycje miejskie ale o wszystkie nakłady inwestycyjne (w tym
prywatne). W inwestycjach miejskich Gorzów przewyższa Zieloną Górę i to jest
brane pod uwagę w tym rankingu. Ja osobiście uważam że powinny być brane pod
uwagę dane o wszystkich inwestycjach w mieście a nie tylko tych samorządu.
Pozdrawiam

[Gość: Bartoo]

W tym rankingu chodziło o docenienie polityki inwestycyjnej gmin i wyłącznie
gmin, jako osób prawnych. Szczerze powiedziawszy to niezbyt wierzę danym
publikowanym przez Urząd Statystyczny w Zielonej Górze, jak również ocenom
prawnym wydawanym przez NIK w Zielonej. Bardzo często są one tendencyjne i
jednostronne. Przykład: NIK w Warszawie stwierdził złamanie prawa podczas
przenosin AMiRR z Gorzowa do Zielonej, NIK w Zielonej stwierdził że wszystko
OK. Postępowanie w prokuraturze trwa. Szczerze powiedziawszy to o atrakcyjności
Gorzowa świadczą kolejne duże inwestycje w Gorzowie jak fabryka Faurecii,
ogromne pole golfowe na 100ha, czy budowane drogi i obwodnice (zachodnia i
śródmiejska). Za 2-3 lata Gorzów zupełnie zmieni swoje oblicze. To nie tak
długi czas jakby się zdawało. Pozdrawiam:))