Marszałek mediuje rektor się denerwuje

[boccaccio]

Brawo Panie Marszałku za inicjatywę i otwartą dyskusję. Nie rozumiem tylko
profesora Osękowskiego, który denerwuje się kiedy zadaje się mu pytania. Pan
profesor chyba nie rozumie że celem parków technologicznych jest rozwój
przemysłu prze współpracy z nauką a nie odwrotnie. Po co więc te nerwy. A Pan
ze strefy szkoda że nie wyjaśnił czemu do tej pory ci wielcy inwestorzy nie
zainwestowali w Zielonej Górze a niby pala się do inwestycji w Kisielinie? Dla
mnie ważne że są pytania i będą odpowiedzi a potem dopiero decyzja. To zdrowa
kolejnośc. PZDR

Marszałek mediuje rektor się denerwuje

[Gość: kamil]

rekktor niepotrzebnie się denerwuje,rozmowa jest o dużych
pieniądzach z budżetu całego województwa,gdyby w kosztach
partycypowała tylko Z.Góra,nie było by problemu,ale jeżeli całe
województwo to chyba ludzie mają prawo pytać.

[Gość: echo]

Tyszkiewicz ma rację: kilkadziesiąt milionow na drogę, ktora ma
przede wszstkim prowadzic do planowanego w tej części miasta
hipermarketu to przesada.Mostu w Milsku nie będzie i to bardzo
dlugo. Wiedzą o tym kubicki i kaliszuk. Przeciwnicy Tyszkiewicza
przestali odpowiadac na pytania, bo nie wiedzą jak odpowiadac.a
Studium wykonalności to chyba koncepcja koncepcji Studium...

Marszałek mediuje rektor się denerwuje

[Gość: szkodagadać]

Zielona Góra chce zbudować park przemysłowy, a nie
technologiczny.Jak wyglądają parki technologiczne wystarczy pojechać
do Berlina czy Wrocławia. Nie potrzeba na to 200ha, a max.10ha. Dla
takiej "wielkiej placowki" jak UZ może wystarczy 2ha. Przede
wszystkim inwestorzy muszą chcieć taki park posiadać. Dlaczego UZ
nie zrobi placówki badawczej ( istytucji klastru) np przemysłu
motoryzacyjnego w Nowej Soli, przemysłu szklarskiego np w Żarach,
czy też elektronicznego klastru w Zielonej Górze.

Tyszkiewicz rozpoczął swoją kampanię wyborczą

[dubitando]

Cóż, Tyszkiewicz roztaczał wizje wielkiej, przemysłowej Nowej Soli,
a jak to zwykle z "dużą gębą" bywa, osiągnięcia okazały się dużo
mniejsze, więc teraz dla ratowania wizerunku próbuje kraść pomysły
na inwestycje innym. Skoro Panie Tyszkiewisz aka "oskarżany o
anonimowe konfabulacje i oczernianie przeciwników pod ksywą student"
ten park nie ma sensu to, po co on Panu w Nowej Soli?
Zaraz, jak to zwykle w dyskusjach o Tyszkiewiczu, zaczną się
dziesiątki postów pisane przez tego samego "studenta" z różnych
numerów IP i pod różnymi ksywkami, jaki to Wadim jest wspaniały i
jaką ma wielką rację.

Prawda jest jednak niezwykle prosta, park ma być w Zielonej Górze,
gdyż tu jest uczelnia, a nie ma jej w Nowej Soli, czy Szprotawie.
Droga i most na wschód są priorytetem dla województwa, gdyż Zielona
Góra jest jedynym miastem, która takiej drogi nie posiada. Cały czas
tkwi w starej, rozbiorowej infrastrukturze, czyli ma główne drogi
jedynie na południe, zachód i północ, w ramach dawnych Prus. W
końcu, dzięki pieniądzom unijnym jest szansa prawdziwego
przyłączenia Zielonej Góry do Polski, czyli zbudowania drogi i mostu
na wschód w kierunku centrum kraju, co przybliży nam Łódź, czy
przede wszystkim Leszno, do którego będzie z Zielonej Góry 60
kilometrów, co tak naprawdę uczyni te miasta sąsiedzkimi.
Tyszkiewicz widać zrasowiał jako polityk, czyli zaczyna kampanię
wyborczą w połowie kadencji.

[Gość: obywatel]

A ja myślałem dubitando, że miec wątpliwości to rzecz ludzka. Myliłem się? A ja
myślałem, że zadawanie pytań to nie grzech, szczególnie jeśli chodzi o
inwestycję ponad 100 milionową. Myliłem się? To przestępstwo? Przeczytałem twój
tekst dubitando 2X i jestem w 100% pewny, że to ty grzeszysz oczerniając
prezydenta Nowej Soli i to anonimowo. Nigdie nie wyczytałem, żeby gdziekolwiek
zostały postawione zarzuty, dowiedziono winy i zapadł wyrok. Oczernianie innych
anonimowo przez ciebie jest przestępstwem. W zwiąazku z powyższym Panie
Tyszkiewicz proponuję skierowac do prokuratury doniesienie o podejrzeniu
przestępstpstwa przez dubitando. Ciekaw jestem kim jest ten anonim obrażający
często ludzi na forach. Mam nadzieję niedługo się tego dowiemy.

[Gość: Kris]

Nie bądź taki mądry obywatelu i nie strasz innych prokuraturą.
Zgadzam się argumentami Twojego adwersarza, bardzo dobrze uzasadnił
pobudki Tyszkiewicza. Bez pozdrowień

[dubitando]

Ależ drogi obywatelu (czy to kolejna ksywa osoby z korzystającej z
sieci Tyszkiewicza, albo jakiegoś jego 'wielbiciela'?). Nie minąłem
się w ani słowie z prawdą, Tyszkiewicz jest oskarżany przez Edmunda
Kotlarskiego o obraźliwe i nieprawdziwe określenia na jego temat. A
sprawę skierował do sądu. Tutaj, dla niezorientowanych, jest o tym
więcej:

www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081003/POWIAT10/316768478

Także nie strasz mnie człowieku, bo mam zajady i śmiać się nie mogę,
a skoro przeczytałeś to dwa razy i nie zrozumiałeś, to świadczy
tylko o tobie. Szczególnie, że nigdzie nie napisałem, tego co mi
insynuujesz, czyli o postawieniu zarzutów, czy wyroku.

Acha, sam muszę sprawdzić, czy grożenie innym publicznie, nie jest
przestępstwem, bo to, że świadome zgłaszanie przestępstwa, którego
nie popełniono, samo takim jest.

Jeśli się wybrało drogę polityki, to trzeba mieć na tyle honoru,
żeby przyjmować krytykę na pierś. Straszenie sądami prowadzi do do
lepperyzacji i kurszczyzacji polskiego życia politycznego.

Tak jak wcześniej pisałem, w dyskusjach, w których krytykuje
się "świętego" prezia Nowej Soli, zaraz zjawiają się ludzie
straszący sądami.
Tutaj inna dyskusja, w której osoba obiektywnie krytykująca
Tyszkiewicza otrzymała podobną ripostę:

www.tygodnikkrag.pl/pl/fforu.php?action=show&id=22102
"Z kolei przeczytałem też twoje wpisy z ostatnich tygodni na forach
i jestem w 100% przekonany że ty powinnaś stanąć przed sądem i mam
nadzieję że tak się stanie. Mam szczera nadzieję, że prokuratura
ustali twój numer IP i poda do publicznej wiadomości."

To już graniczy z absurdami w stylu Kafki. Jak można tak nisko upaść?
:((((((((((((((((((((

[Gość: Władzio]

Nowosolscy politykierzy i ich pucybuty umieją tylko straszyć sądami.
Prawdziwa cnota krytyk się nie boi, niestety cnót w polskiej
polityce nie ma co szukać. Jak nie z wyrokami, to oskarżani, jak nie
sprawy karne, to cywilne, a tłumaczenia zawsze na poziomie
przedszkola. Ciekawe jak się będzie tłumaczył ze sprawy studenta, bo
na razie zmienia taktyki, raz to niby nie on, ale ktoś się włamał do
jego komputera, a później na forach tłumaczy, jak to każdy ma prawo
do wyrażania własnego zdania. Co jak zdanie mija się z prawdą?
Ciekawe, czy Kotlarskiemu uda się wyegzekwować sprawiedliwość, czy
aktywni politycy jak zawsze będą bezkarni.
P.s.
Obywatelu myślisz, że prokuratura jest na twoje, albo Tyszkiewicza
posyłki?? Jeszcze się w tym kraju za wyrażanie swojego zdania nie
karze, ale niektórym posthomosovieticusom to się nie bodoba, czasy
Stalina im się marzą.

[Gość: ---]

Ależ człowieku ty przeciez zaprzeczasz sam sobie i wystawiasz
świadectwo swojemu intelektowi. Najpierw obrażasz, potem piszesz,
że "prawdziwa cnota krytyki sie nie boii", pytasz: "Co jak zdanie
mija się z prawdą?", a się mija??? Potem piszesz: "Jeszcze się w
tym kraju za wyrażanie swojego zdania nie
> karze, ale niektórym posthomosovieticusom to się nie bodoba,
czasy
> Stalina im się marzą". I rozumiem, że te słowa kierujesz sam do
siebie. Bravo.

[Gość: mark2]

Po pierwsze- dlaczego Zielona Góra chce dla siebie inwestycje za
pieniądze wojewódzkie?
Po drugie- jeśli Tyszkiewicz robi już kampanię, to skąd pewność, że
inni nie...?

Marszałek mediuje rektor się denerwuje

[sasser.g]

a może rektor wie jak wygląda rywalizacja o pieniadze i ma dość
obstrukcji, dlatego tak uderzą dłonią w stół...

[Gość: Ristu]

"Z kolei Tyszkiewicza zaskoczył kto inny. Podczas spotkania Andrzej Kail,
przedstawiciel KSSSE opowiadał o niemieckich inwestorach, którzy tylko czekają
na uruchomienie strefy pod Zieloną Górą. - Bardzo chcą współpracy z uczelnią.
Interesuje ich lokalizacja położona w niedalekiej odległości od Berlina".

tia - pewnie jakiś Granacik i Owcanowski :]

..."położona w niedalekiej odległości od Berlina"

Marszałek mediuje rektor się denerwuje

[Gość: maks]

popieram p. Tyszkiewicza, że broni przed marnotrawstwem kolejne
setki miliony zlotych wspólnych, lubuskich pieniedzy.
Ma całkowicie rację,twierdząc że ewentualny park powinien powstać w
Nowej Soli. Czemu zielonogórzanom to tak nie na rękę. Przecież Nowa
Sól jest częścią lubskiego "Trójmiasta", a więc inwestycja ta
oddziaływałaby na cały region.

Marszałek mediuje rektor się denerwuje

[Gość: gość]

źle to rokuje jak nie można sie porozumieć w ramach jednego
województwa,dyskusja to rzecz normalna w demokracji i nie ma się co
panie rektorze denerwować.

[Gość: Olka]

Nie wygodne pytania dla rektora,tylko dlaczego?

Marszałek mediuje rektor się denerwuje

[firstdemokratyczny]

Lepiej te 110 mln zł podzielić np. po 9mln zł na każdy park
przemysłowy po 1 w każdym powiecie. Resztę przekazać dla UZ na
budowę klastrów, stowarzyszeń firm o podobnych profilach produkcji.
Z Zielonej Góry do każdego powiatu jest max. 1 godz. jazdy, to jest
tyle co z rogatek Poznania do centrum. Tak sformułowany program
mógłby być programem zrównoważonego rozwoju województwa, czyli
kluczowym. W tej wersji jest on programem miasta i gminy Zielona
Góra i powinien być finansowany wyłącznie z budżetu tych gmin.

Marsz pałek po kosmodrom

[monka.misia]

W końcu mają się realizować plany kosmodromu lubuskiego a wy tutaj ujadacie -
shame on you!!

[Gość: from]

Pan Wadim Tyszkiewicz sprawia wrazenie frustrata. Tak naprawde jak do tej pory
niewiele osiagnal a jest holubiony przez media. Popatrzmy co sie stało z firma
ktora prowadził... Ciezko dyskotowac z kims kto nie przyjmuje racjonalnych
argumentow do wiadomosci, a taka wlasnie osoba jest p. Tyszkiewicz

[Gość: Ristu]

Gość portalu: from napisał(a):

> Ciezko dyskotowac z kims kto nie przyjmuje racjonalnych
> argumentow do wiadomosci,...

z tymi co nie znają zasad ortografii również ciężko dyskutować :)

Marszałek mediuje a rektor się kompromituje

[Gość: absolwent]

> Ciezko dyskotowac z kims kto nie przyjmuje racjonalnych
> argumentow do wiadomosci, a taka wlasnie osoba jest p. Tyszkiewicz

Człowieku przecież to rektor i jego ekipa się kompromitują, bo nie potrafią rzeczowo uzasadnić swojego pomysłu. Kluczem do rozwoju regionu jest np. komunikacja a nie jakieś wydawalnie papierów i lunaparki.

[Gość: dziad]

W pełni się z Tobą zgadzam. Dodatkowo myślę, że budowanie czegoś
takiego jak park przemysłowy z dala od głównych szlaków
komunikacyjnych takich jak Odrzanka i S3 jest bezmyślnym działaniem.
Cóż; głupota i marnotrastwo pieniędzy są głównymi cechami
lubuskości...

[Gość: Władzio]

Weź chłopie mapę do ręki, jeśli jakieś tam w UM Nowa Sól macie i
zobaczysz wtedy, że Kisielin leży przy samej trasie S3. Nie
wspominając, że ta inwestycja przyśpieszy budowę nowej trasy na
wschód, co byłoby zaczątkiem do stworzenia w tym miejscu ważnego
węzła komunikacyjnego.

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Frustratami są ci, którzy nie mają odwagi odpowiedzieć na proste, rzeczowe
pytania i kryjąc się za anonimami próbują się dowartościować obrzucając błotem
ludzi, przed którymi nie maja odwagi stanąć twarzą w twarz. Może ja i nie wiele
osiągnąłem(pojęcie względne): w ciągu kilku lat bezrobocie spadło w NS z ok. 45%
do ok. 7%, powstała jedna z najlepszych stref przemysłowych w Polsce (przyrost
inwestycji w przeliczeniu na jednego mieszkańca), powstał port turystyczny chyba
najładniejszy i najlepiej wyposażony w Polsce i ludzie w smutnym mieście,
poniżanym i obrażanym przez innych, zaczęli się uśmiechać i zaczęli być dumnymi
ze swojego miasta. To może i mało? Może? Firmę swoją prowadziłem 17 lat i
osiągnąłem z nią sukcesy, jakich żadna firma woj. zielonogórskiego, a później
lubuskiego do dziś nie osiągnęła. Ciężko dyskutować z kimś kto ma złe intencje,
kiedy na racjonalne argumenty i wydawałoby się proste pytania nie potrafi
adwersarz odpowiedzieć, a chce wydania 100-150 mln złotych na zasadzie
chciejstwa i dowartościowania się. Jaką więc Ty jesteś osobą? Ja mam odwagę
stanąć przed wszystkimi swoimi oponentami, tacy jak Ty nie. Pozdrawiam.

[Gość: Władzio]

Panie Tyszkiewicz popadasz Pan w megalomanię i to chorobliwą. Firm w
lubuskiem z większymi sukcesami, lepszych i większych od pańskiej są
setki, bezrobocie według wikipedi wynosi w Nowej Soli i okolicy
18,3% (lipiec 2008), w samej Soli według hotmoney.pl 12 procent w
2008.
Nie ucz Pan kultury innych, przynajmniej do rozstrzygnięcia sprawy
założonej Panu przez Kotlarskiego. Jak wynika z podejrzeń pana
Kotlarskiego, podpisujesz się Pan tylko wtedy, gdy uprawiasz
politykę, gdy jak twierdzi go szkalowałeś, to robiłeś to anonimowo
jako "student", więc innym tutaj tego nie zarzucaj, bo nikt inny nie
prowadzi tu kampani wyborczej, więc podpisywać się nie musi.
Wielkość hipokryzji osiągnęła rozmiar megalomianii.
Torpedowanie inwestycji pytaniami to sposób dobry na krótką metę,
gdyż rektor czy prezydent nie muszą wiedzieć o każdym szczególe
inwestycji, od tego mają fachowców i specjalistów. Z tego co
wszystkim wiadomo, pytania które kierował Pan publicznie i na które
rektor odpowiedział na łamach prasy jedynie Pana skompromitowały,
gdyż okazało się, że np. pytał Pan o badania, terenu, które teren
koło Kisielina przeszedł, a których nie przeszła ziemia, którą Pan
chciał przekazać, itd.

Okolice Zielonej Góry leżą tak samo w lubuskiem, jak okolice, Nowej
Soli, Żar czy Gorzowa i dofinansowywanie mostu na Odrze na wschód od
Zielonej Góry, jest równie sprawiedliwe, jak dofinansowywanie
nowosolskiej, gorzowskiej czy żarskiej obwodnicy, zaś park
przemysłowy koło Kisielina, będzie tak samo w interesie lubuskiego,
jak koło Nowej Soli, a nawet bardziej, gdyż Nowa Sól jak wynika z
samochwałek Tyszkiewicza już się świetnie rozwinęła przemysłowo, zaś
Kisielin jeszcze nie.

[Gość: dziad]

wroclaw.naszestrony.pl/firma,326,wroclawski_park_przemyslowy.h
tml
company.yellowpages.pl/Polska/dolnoslaskie/Wroclaw/77997/index.html

Jeżeli już coś tworzyć to tylko lepsze...

Chodzi o to, żeby kasa poszła na N.S. zamiast Z.G.

[Gość: vvv]

Zielona Góra ma dużo większe możliwości rozwoju i tu trzeba inwestować. Park
technol. w Kisielinie jest dobrym początkiem.
Położenie Z.G. ma lepsze niż N.S.
Wiele niemieckich i innych firm produkujących na zachodnie rynki może być
zainteresowana Zieloną Górą.
Bez stref itp. napewno tu nie przyjdą.
Vadim T. chyba obawia się, że każdy potencjalny inwestor wybierze strefę w Z.G.
zamiast w N.S.

[Gość: Park sztywnych]

> Wiele niemieckich i innych firm produkujących na zachodnie rynki może być
> zainteresowana Zieloną Górą.
> Bez stref itp. napewno tu nie przyjdą.

Dla nich Zielona Góra czy Nowa Sól to tylko punkty na mapie.

> Vadim T. chyba obawia się, że każdy potencjalny inwestor wybierze strefę w Z.G.
> zamiast w N.S.

Nie. On się obawia, że za pieniądze całego województwa wybudowany zostanie
kolejny plac pod Zieloną Górą, w którym powstanie co najwyżej kolejne Makro czy
Tesco.

Można budowac za swoje pieniądze, dubitando

[Gość: za swoje]

> Zielona Góra ma dużo większe możliwości rozwoju i tu trzeba inwestować. Park
> technol. w Kisielinie jest dobrym początkiem.
> Położenie Z.G. ma lepsze niż N.S.


No i bardzo dobrze. Niech więc Zielona Góra buduje Park za swoje pieniądze
budżetowe! Nowa Sól zrobiła strefę za swoje pieniądze.

most w Milsku nie jest na rękę Tyszkiewiczowi

[Gość: Karol]

to oczywiste, wiele ciekawych pojazdów omijałoby Nową Sól, myślę, że
szantaż pana Tyszkiewicza jest śmieszny

[Gość: Olka]

Pan Tyszkiewicz tylko myśli racjonalnie ,nie szantażuje.

[Gość: Karol]

racjonalnie dla siebie, to oczywiste i nawet zrozumiałe

[Gość: szymek]

nie dziwie się, że rektor wali i wali ;) ... ręką w stół. Kilka baniek ucieka, bo trudno polemizowac z racjonalnymi argumentami Tyszkiewicza. Osekowski oczywiście snuje i roztacza wizje, opowiada o nibylandiach, neverlendach lubuskich, o tym jak to zdolni studenci będą rozwijali najnowoczesniejsze technologie, o tym jak supernaukowcy z UZ, którzy jak wiadomo ustawiaja się w kolejce po nagrody Nobla z wszechdziedzin, dokonają lubuskiej syntyezy nauki i przemysłu.Cały cywilizowany świat zobaczy to auto napędzane akumulatorem - wszak cały cywilizowany świat z niecierpliwością czeka na lubuskie melexy, które odmienią oblicze transportu drogowego.

A może tak spróbowac dla odmiany uderzyć głową w stół zamiast ręką? może wówczas prawda o jakosci kształcenia na UZ, o jakości kadry i studentów zaczęłaby się jawić z jasnością towarzysząca rozumieniu prostego zdania: "ala ma kota"? Nie bardzo wiem, co UZ może wnieść do parku przemysłowego, ale domyślam się, co mógłby wynieść - ano miliony, miliony. a kiedy te zaczynaja znikać z horyzontu nawet socjalistyczne gesty w stylu: walenie ręką w stół nie pomagają. to nie ta epoka. w biznesie autorytaryzm nie ma szans na powodzenie - to możliwe jest tylko na uniwersytecie. w biznesie liczy się ekonomia, a ta stoi po stronie Tyszkiwicza i żadne rektorskie zaklęcia, ani obrzędy szamańskie tego nie zmienią.


z socjalistycznym pozdrowieniem

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Szanowny Karolu, śmieszny to jest nierozsądny szowinizm, którego reprezentanci
coraz częściej zabierają głos nie tylko na tym forum. A jeśli chodzi o szantaż,
to ja jestem chyba ostatnim, kto mógłby się do tej metody posunąć. Przecież to
ja jestem ze wszystkich stron atakowany i zmuszany do zmiany poglądów. Brak
argumentów i chciejstwo nie mogą być podstawą podejmowania decyzji decydujących
o losach tego województwa. A ja oczekuję jedynie więcej rozsądku. A ciekawe
pojazdy nie ominą Nowej Soli, proszę być spokojnym, bo jeśli o tej samej
ciekawości myślimy to na park nowosolski technologiczny dziennie będzie wjeżdżać
i wyjeżdżać kilkaset ciekawych TIRów. Ile i kiedy ich wjedzie do lasu za
Kisielinem? Pozdrawiam

[Gość: Karol]

wjadą, wjadą, już czasami wjeżdżają jadąc z Niemiec, czyli bardzo
ważnego kierunku, bo tam ten most już jest na niektórych mapach.
Chcę usłyszeć, że zrobimy wszystko aby most w Milsku był jak
najszybciej, a najlepiej skonkretyzować rok, bo dla niektórych jak
najszybciej to za 20 lat. Jeżeli zaś słyszę z ust tak zacnych, że na
pewno dlugo jeszcze nie bedzie, to powątpiewam w zacność ust,
intencji i w końcu w człowieka, na którego często stawiałem.
Pozdrawiam

[Gość: alek]

STRACH Wadima

"Z kolei Tyszkiewicza zaskoczył kto inny. Podczas spotkania Andrzej Kail,
przedstawiciel KSSSE opowiadał o niemieckich inwestorach, którzy tylko czekają
na uruchomienie strefy pod Zieloną Górą. - Bardzo chcą współpracy z uczelnią.
Interesuje ich lokalizacja położona w niedalekiej odległości od Berlina. Wręcz
dopytują, kiedy będą mogli tu wejść - opowiadał Kail.

W tym czasie prezydent Nowej Soli kiwał się na krześle i tupał nogą."

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Ciekaw jestem jak to Pani redaktor zrobiła, że pod stołem obserwowała moje
tupanie nogą??? Przecież na stole nóg nie trzymałem, a fotele nie były bujane,
więc Pani redaktor dała upust fantazji literackiej dla ubarwienia relacji. A tak
na poważnie. Jeśli od niedawna zatrudniony "przedstawiciel" KSSSE, którego
widziałem może 3 raz w życiu opowiada rzeczy wg mnie niestworzone, to ręce i
nogi opadają. Zrobiliśmy z KSSSE w Nowej Soli rzeczy wielkie, choćby i z Panem
Darkiem Lesickim, którego cenię, co wielokrotnie podkreślałem. Na tak ważne
spotkanie zorganizowane przez Marszalka województwa lubuskiego nie przyjeżdża
ani prezes, ani wiceprezes , ani członek zarządu KSSSE, tylko „świeżo”
zatrudniony pracownik, który wypowiada się na temat tak ważny w sposób wg mnie
wyjątkowo dyletancki. Zadałem mu proste pytanie: przykład choćby jednego tego
niby niemieckiego inwestora, który był w Nowej Soli i zrezygnował i który niby
"przebiera nogami" żeby wybudować fabrykę w Kisielinie? Odpowiedzi nie
usłyszałem. O czym to świadczy? Więc jaką wartość mają takie „puste” słowa?
Opowiadanie „bajek” przez niektórych ludzi dla jedynie słusznej linii nie ma
nic wspólnego z rzeczywistością. Trzeba było poprosić o inną deklarację
„przedstawiciela „ strefy przez wielu przedstawicieli mediów, skoro była okazja,
np. można było zapytać o deklaracje "przedstawiciela strefy", np. czy na
terenach objętych KSSSE zostaną zainwestowane miliony złotych dla uzbrojenia
strefy ze zbiornikami na wodę deszczową, z drogami i pasem technicznym? Czas
skończy z fikcją i robieniem dobrej miny do złej gry. Czas na konkrety, a nie
ogólniki nie wnoszące nic do sprawy wyboru optymalnej decyzji. Pozdrawiam

[Gość: dziad]

Drogi Alku. Zapamiętaj, że nie czeka rok lub dwa lata na
inwestowanie pieniędzy. Pieniądz musi pracować i taka jest jego
rola. Gdyby ci inwestorzy już byli to z pewnością dotarliby do
nowoczesnego i dobrze skomunikowanego parku we Wrocławiu. A wiadomo,
że wrocławskie uczelnie swoim poziomem dość znacznie wyprzedzają UZ-
tek...Ciągłe bzdury jak z lotniskiem w Babimoście itp. lubuskich
tworów z lubuskiego inkubatora głupoty.

[Gość: dziad]

Drogi Alku. Zapamiętaj, że żaden inwestor nie czeka rok lub dwa lata
na zainwestowanie swoich pieniędzy. Pieniądz musi być w ciągłym
ruchu i pracować. Taka jest jego rola i nawet zwykły cinkciarz ci to
powie. Gdyby ci inwestorzy już byli to z pewnością dotarliby do
nowoczesnego i dobrze skomunikowanego parku we Wrocławiu. A wiadomo,
że wrocławskie uczelnie swoim poziomem dość znacznie wyprzedzają UZ-
tek...Ciągłe bzdury jak z lotniskiem w Babimoście itp. lubuskich
tworów z lubuskiego inkubatora głupoty.

[Gość: złośliwiec]

Czy Vadim przed sądem powie, że "nigdy nie był, nie jest i nie będzie studentem"?

[Gość: Krystian]

....no i trójmiasto lubuskie powoli odchodzi do lamusa...

wg prezydenta Tyszkiewicza budowanie Parku Technologicznego w Nowej
Soli za fundusze wspólne, lubuskie jest w porządku, natomiast ta
sama inwestycja w gminie Zielona Góra (Nowy Kisielin) na terenach
Uniwersytetu Zielonogórskiego ~5 minut jazdy autem od dawnej WSI
jest niestosowna i nieopłacalna... ta pazerność panie prezydencie
spowoduje, że zielonogórscy włodarze nie będą chcieli z panem
współpracować (sulechowscy także)....
Pozdrawiam

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

Szanowny panie Krystianie. Współpraca w ramach trójmiasta polega na poważnym
wzajemnym traktowaniu, a nie na tym, kto kogo wykiwa. Zielona Góra jest bogatym
pięknym miastem o ogromnych możliwościach. Ale poza Zielona Góra są jeszcze
inni, wcale nie gorsi, ze swoimi marzeniami, ambicjami i dorobkiem często nie
docenianym. Nigdy nie powiedziałem, że inwestycja w Nowej Soli byłaby optymalna.
Ja tego nie wiem bez rzeczowej i uczciwej analizy niezależnych fachowców.
Uważam, że zanim podejmie się decyzję wydania ponad 100 mln zł z naszej wspólnej
kasy, należy przeprowadzić poważną i wiarygodną analizę. Wielokrotnie zadawałem
pytanie, dlaczego UZ chce tworzyć dział energetyki, skoro w PWSZ w Sulechowie
od dawna prowadzone są działania w tym kierunku z laboratoriami włącznie. Kilka
dni temu uczestniczyłem w bardzo ciekawym seminarium na PWSZ w Sulechowie i
jestem pod wrażeniem. Może taki park powinien powstać w Sulechowie albo w
Kalsku. Ja tego nie wiem. Fakty dokonane przez podmioty, które mają prawo głosu,
mnie nie satysfakcjonują. To nie jest ta sama inwestycja Nowej Soli i w
Zielonej Górze, bo w Nowej Soli to koszt 15 mln zł, a w Kisielinie łączny to
100-150 mln zł. Jest różnica? W Nowej Soli park technologiczny już jest , w
Kisielinie może za 5-6 lat powstanie za ogromne pieniądze bez gwarancji
powodzenia? Może? Widać różnicę? Pazerność, to słowo chyba nie do mnie pasujące
tylko do tych, którzy bez względu na argumenty i dziesiątki pytań i bez
odpowiedzi na proste pytania dążą do celu o minimalnej gwarancji sukcesu.
Zielonogórscy włodarze przez dziesięciolecia nie współpracowali z Nową Solą na
choćby partnerskim poziomie i Nowa Sól nie wiele straci. Dużo więcej do
stracenia ma Zielona Góra. Przypomnę, że Nowa Sól z miejscowościami w promieniu
10-15 km to 70 tysięcy mieszkańców. Lekceważeni .... zastanowią się czy jesteśmy
na siebie skazani. Traktujmy się poważnie i dążmy do wspólnego rozwoju bez
szowinizmu prowadzącego do dominacji jednych kosztem drugich. Pozdrawiam

[Gość: GL]

Można było się spodziewać tego konfliktu.
To nie pierwszy i nie ostatni raz.

www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080118/POWIAT16/794823080&SearchID=73334724117077

[Gość: e.]

radze porównać koszty ;) moze Vadim i by popieral strefe w ZG gdyby byla tansza
i gdyby nie budowano sobie darmowych domków przy okazji ;)

Marszałek mediuje rektor się denerwuje

[Gość: spokojny]

hm
widać tu na tym forum jak ktoś ma wiele wcieleń i bije peany na cześć samego
siebie - towarzysza prezesa. Smutne to. Odwaliło w ten łeb co? Idź spać i nie
wcielaj się już w inne postaci i nie słodź sobie co takiego nie zrobiłeś.

[Gość: Władzio]

Zgadzam się w pełni. Widać jak na dłoni, że produkuje się tu jeden,
a że nie ma argumentów, to ilością komentarzy chce wszystkich
przekrzyczeć.
Zjawiły się też jak zwykle przy takich okazjach wieśniaki z gorzowa,
którym się nie podoba południowa stolica i województwo, znowu nudno
tu i durno.

Marszałek mediuje rektor się denerwuje

[Gość: Fantom]

"""Bardzo chcą współpracy z uczelnią. Interesuje ich lokalizacja
położona w niedalekiej odległości od Berlina. Wręcz dopytują, kiedy
będą mogli tu wejść - opowiadał Kail.""
No tak rzeczywiście bardzo chcą współpracy z UZ, jakby bliżej im nie
było do wielu uczelni Szczecina. Uśmiać się można na taki argument.

Zielona Gora=cwaniacy

[Gość: Jaro]

Cale lubuskie kosztem tych darmozjadow. 100 mln z funuszu, a inne
miasta same musialy inwestowac w strefy. Ich czyny sa podobne do
zachowan zydowskich.

[budrys77]

Cieszę się, że kolejne gminy nowotworu lubuskiego budzą się z letargu. Dotychczas ZG traktowała Nowa Sól jak pariasa i terytorium zależne, dlatego trudno nie dziwić się swiętemu oburzeniu przedstawicieli zielonogórskiej pompy ssącej.
Jak na razie tylko Gorzów miał tupet wyrywać cokolwiek z zielonogórskich rąk. Mało bo mało ale zawsze coś. Teraz powoli dołącza do niego Nowa Sól. Mam nadzieję, że znajdą się kolejne gminy:)

No i trudno tu nie przyznac racji Misiowi Polarnemu:

"Na „lubuskiej” niwie orki. Oto Nowa Sól w „trójmieście lubuskim”(tfu! co to jest?) sprowadzona została do roli zagłębia niewykwalifikowanych nieudaczników, do tego bezrobotnych. Sulechów, to (poza obiegową w Zielonej Górze ksywą „wysypisko śmieci”) plac magazynowy, no i może port rzeczny. (Widocznie w Nowej Soli to, co jest na Odrze, w mniemaniu zielonogórskim, nie jest portem rzecznym na miarę „trójmiasta”). Natomiast Zielona Góra to oczywiście „Dolina Krzemowa”, zagłębie intelektu. I taki jest podział ról i nie ma mowy o innym. Amen! Owe wywody można wyczytać w wywiadzie, jakiego udzielił zielonogórskiej gazecie niejaki dyrektor „trójmiasta”. (Czyli nadprezydent?). Oj, nie mogą zielonogórskie urzędasy darować prezydentowi Nowej Soli wypowiedzi o zielonogórskich cwaniakach wyrywających pieniądze wojewódzkie dla jednej miejscowości w województwie, tj. dla Zielonej Góry. Dziwić się tylko można, że Nowa Sól ciągle utożsamia się z trupem zwanym „lubuskim trójmiastem”. Przecież to już śmierdzi zgnilizną na odległość. Przy swojej dynamice, jasno zakreślonej wizji rozwoju, przebywanie w tej „trumnie” zahamuje rozwój miasta. Ich wybór. Na łamach gazety prezydent Nowej Soli zadał pytania o zasadność budowy parku przemysłowego w lesie zielonogórskim. Pytania świadczą o wysokim poziomie wiedzy inwestycyjnej samorządowego urzędnika, który ich treścią wdeptał w ziemię zielonogórskich oszołomów. Odpowiedzi udzielili wiceprezydent Zielonej Góry i rektor tamtejszego miejskiego uniwersytetu. Odpowiedzi obu tytanów intelektu, to żenada. Urzędnik snuje wizję w widzie, a rektor nie ma bladego pojęcia o inwestycjach. Jaki uniwersytet, taki rektor."

www.ziemiagorzowska.pl

[monka.misia]

Zlikwidujmy lubuskie!

[Gość: alek]

Juz zapomniałeś budrysku jak to Tyszkiewicz wypominał faworyzowanie Gorzowa
przez KSSSE ?

Zielona Góra nie ma ani strefy. NS i GW maja. Nawet jak jest szansa na park
technologiczny chcecie nam go odebrać bo wiecie ze Zielona Góra mając tereny
pokona i ten robotniczy Gorzówek i dalej biedną Nową Sól.

[budrys77]

Gość portalu: alek napisał(a):
> Juz zapomniałeś budrysku jak to Tyszkiewicz wypominał faworyzowanie Gorzowa przez KSSSE ?

Trudno by KSSSE nie "faworyzowała" Gorzowa (o ile to robi), skoro istnieje w Gorzowie od 10 lat, tworzyli ją gorzowiaki, skoro Gorzów ma tutaj dziesiątki hektarów uzbrojonej za własne pieniądze ziemi i setki hektarów kolejnych działek do zaoferowania. Jak widać KSSSE utworzyła swoje oddziały nie tylko w Gorzowie czy Nowej Soli ale i w ... Zielonej Górze. Funai wybrało jednak Nową Sól, mimo propozycji zainwestowania w Gorzowie. TPV mało nie uciekło do Żyrardowa. Tak więc jak zwykle bredzisz aleczku. Gorzów i Nowa Sól konkurują o inwestycje jak równy z równym. Moze kiedyś dołączy do tego wyścigu Zielona Góra. Chociaż temu miastu jak nie poda się na tacy, to samo nic nie osiągnie.

> Zielona Góra nie ma ani strefy. NS i GW maja. Nawet jak jest szansa na park
> technologiczny chcecie nam go odebrać bo wiecie ze Zielona Góra mając tereny
> pokona i ten robotniczy Gorzówek i dalej biedną Nową Sól.

Alciu - przeczytaj jeszcze raz wypiowiedzi prezydenta Nowej Soli, to może coś zrozumiesz o co chodzi w tej dyskusji. Jak na razie mylisz pojęcia SSE i Parku NT, no ale jakoś mnie to w twoim przypadku nie dziwi. Skoro jednak nie wiesz , że w ZG JEST SSE, to trudno tu o uznanie twoich argumentów. Jak na razie "robotniczy" Gorzówek czy "biedna Nowa Sól" (kolejny przejaw wrodzonego zielonogóskiego imperializmu względem gmin nowotworu lubuskiego) konkurują ze sobą o konkretne inwestycje. Zielonogórska "dolina krzemowa" może poszczycić się w swojej strefie przemysłowej hurtownią i dużym tartakiem! Teraz trzeba jeszcze wydac ponad 100.000.000 ze wspólnych pieniędzy na działki budowlane w lesie?????? To jest właśnie inwestowanie po zielonogórsku - bez rozumu, ładu i składu. Zainwestujmy 100.000.000, a potem będziemy się martwić. Ot - jaki rektor, taki uniwersytet. Uwagi osób znających się na inwestycjach (patrz pan Tyszkiewicz) są niewygodne i sprzeczne z zielonogórską racją stanu, która działa pod motto - najpierw wydajemy, potem myślimy. W końcu to i tak nasze.

[Gość: Wilk]

Brawo "budrys", lecz nie wiem czy trafi to do nawiedzonych główek, które wyznają
"zasadę koloru Forda T" - nieważne gdzie, pod warunkiem, że w Zielonej Górze :)

[Gość: zdegustowany]

Niestety przez głupich pieniaczy z Nowej Soli i Gorzowa problemy ich miast
zostają rozmyte. Spadek bezrobocia przypisywany tak chętnie sobie przez
niektórych z samorządowcówn jest naprawdę w niewielkim stopniu ich zasługą.
gospodarka caółego kraju ciągnie wszystkich do góry a samorządy które mają
strefy ekonomiczne mają wogóle z "górki". Gorzów i Nowa Sól wybrały
populstyczną formę działania (patrz: łatwiejszą). Zamiast ściągną do swoich
miast firmy wraz siedzibami wybrały ściągnięcie montowni. Bo nie stety FUNAI i
TPV nie otworzyło tak jak łośno krzyczą inni fabryk tylko hale montażowe.
Pytanie też można zadać, dlaczego to zrobili? Może dltego że Gorzów to
profesorskie eldorado albo polski Oxford, a może to w Nowej Soli jest jakiś
magiczny wysyp inżynierów i powsal tam Lubuski Ośrodek Przemysłowy, niestety nic
z tych rzeczy nie ma miejsca, po prostu skośnooczy przyjaciele znaleźli miejsca
na globie gdzie mogą zapłacić mieszkańcą mniej niż chińczyką a samorządowcy
ubiorą to w sukces (których dalszych jakoś nie widać, hyba że uznać za to hęć
posiadania Hipermarketów np w Nowej Soli). A FUNAI i TPV stać na to że gdy
wzrośnie płaca minimalna w Polsce przeniosą maszyny na Ukrainę a hale sprzedadzą
na hurtownie.
Co do parku przemysłowego to chyba samorząd Nowej Soli dopóki myślał iż są to
tylko mżonki to popierał ten pomysł, w chwili gdy zaczęło to nabierać realnego
kształtu przestraszyli się iż sterfa w Nowej Soli nie będzie już dla nikogo już
atrakcyjna. A sypanie gradem pytań p.Tyszkiewicza to oznaka słabości,i tylko
pokazuje brak jasnych i konkretnych przeciwskazań.
Natomiast sukces Gorzowa w postaci montowni TPV i galerii handlowych
przemilczam, faktycznie prawie jak w Honkongu, przyczajony tygrys uśpiony smok,
i nie zmieni tego wybujała fantazja innych ...(lub może chora)
A pozatym, dlaczego Zielona Góra nie może wreszcie skorzystać z pieniędzy
wojewódzkich, zawsze tylko korzystają samorządy z wielkim bezrobociem (i
wysokimi pensjami włodarzy) i inne uprzywilejowane jednostki
Niech chociaż raz skorzysta Zielonka , bo wieczne pompowanie pieniędzy w np.
Gorzów czy Nową Sół i tak nie przynosi efektu

[Gość: zdegustowany]

Takich głupot i z tyloma makabrycznymi błędami, to nie czytał nawet niewidomy
podczas mycia naczyń! Trafił na tarkę i myślał, że to tekst pisany alfabetem
Braille'a.

[Gość: lubuski psychiatra]

> Takich głupot i z tyloma makabrycznymi błędami, to nie czytał nawet niewidomy
> podczas mycia naczyń! Trafił na tarkę i myślał, że to tekst pisany alfabetem
> Braille'a.

Fajnie odpisałeś na te bzdury, ale mógłbyś zmienić nick bo wygląda jakbyś sam
sobie odpowiadał a to już przejaw schizofrenii.

[Gość: "."]

W Zielonej Górze bez wątpienia przede wszystkim brakuje pol0nistów,
gdyż mieszkańcy Winnego Grodu mają ogromne kłopoty z ortografią.
Chcą 150.000.000 złotych na park naukowy, a nie potrafią poprawnie
pisać w swoim ojczystym języku. Drogi "zdegustowany"! Proponuję
marzenia o parku technologicznym zamienić na marzenia o powrocie do
5 klasy szkoły podstawowej dla podreperowania umiejętności pisania
bez błędów. Kaleczenie polskiego języka jest profanacją polskości
nie do wybaczenia. I tak: "mżonki" należy pisać przez „rz”,
czyli „mrzonki”, "hyba" należy pisać przez „ch”,
czyli "chyba", "hęć" należy pisać przez „ch”,
czyli "chęć", "mieszkańcą" czy "chińczyką" należy pisać przez "om",
czyli "mieszkańcom" czy "Chińczykom" i to jeszcze z dużej
litery.... Literówki są do wybaczenia, ale tak kardynalne błędy
ortograficzne świadczą nienajlepiej o mieszkańcach Zielonej Góry,
która szczyci się Uniwersytetem Zielonogórskim.

[Gość: W.P.]

Głos zdrowego rozsądku - NIEDOUKI DO NAUKI. Te kłopoty z ortografią,
to wyraz gruntownych zaniedbań w podstawach edukacyjnych. Większości
z dyskutantów to nie przeszkadza, co można ze smutkiem stwierdzić.
Ten sam "zerowy poziom dysponowania wiedzą" prezentowany jest w
warstwie MERYTORYCZNEJ. Pan Osękowski, Tyszkiewicz, Jabłoński i
Kaliszuk, zachowują się jak WSPÓŁCZEŚNI BAJARZE. Snują przed nami
opowieści z mchu i paproci, nie mając najmniejszych KWALIFIKACJI
MERYTORYCZNYCH. Aby wypowiadać się o takim przedsięwzięciu dla
lubuskiego regionu jak PARK TECHNOLOGICZNY, to należy formułować
swoje propozycje precyzyjnie, posługując się pojęciami technicznymi.
Odnoszę jednak wrażenie, że dyskutują osoby kompletnie pozbawione
WIEDZY TECHNICZNEJ. Bajdurzą według "gazetowych standardów" -
WSZYSCY NA WSZYSTKIM SIĘ ZNAJĄ. Nie wstydzą się wypowiadać,
prowadzić debaty w tej ważnej sprawie publicznej, gdy widać jak na
dłoni ich MARNE PRZYGOTOWANIE MERYTORYCZNE. Tu mogę powtórzyć -
Jabłoński, Tyszkiewicz, Osękowski i Kalszuk to współcześni BAJARZE,
co snują swe opowieści z mchu i paproci.

[budrys77]

Gość portalu: zdegustowany napisał(a):

> Zamiast ściągną do swoich
> miast firmy wraz siedzibami wybrały ściągnięcie montowni. Bo nie stety FUNAI i
> TPV nie otworzyło tak jak łośno krzyczą inni fabryk tylko hale montażowe.

No ba, Zielona Góra preferuje wysokie technologie jak np. tartaki i hurtownie:) Proponuję na wstępie odsyłać wszystkie potencjalne "montownie" do Gorzowa i Nowej Soli. Bardzo chętnie ich przyjmiemy.

[Gość: ele !]

Jaro ! idz sie lecz na nogi bo na głowe to zapuzno !

[Gość: Ristu]

ele ! zjedz czosnku!

[Gość: Avitor]

A dla ciebie durniu ele za późno i na głowę i na nogi, zajeb...
fajansiarzu.

[Gość: lubuski psychiatra]

szkoda klawiatury na tego pajaca

[Gość: ele !]

do nicka lubuski psychiatra ! błysnełes intelektem jołopie ! i
zapewnie jestes dumny ze swego przygłupiego komentarzyka ! [ a
smród czosnku jak zawsze ochydny od was leci !!} fuj !

[Gość: ele !]

Awitor ! No prosze ! jak zawsze nicki zmieniacie ! mordy te same ! a
smoród czosnku ochydny ! [ czy to sam grubas mie zaszczycił ? ]
buhahahaahaha !!!

[Gość: Ristu]

ele ! czy ty wiesz jaki tutaj w .fi czosnek drogi?!

Park przemysłowy bez przemysłu

[Gość: naukowiec-praktyk]

- Jestem bezradny wobec ogromnej liczby pytań prezydenta Nowej Soli. Dawno mnie
tak nikt nie zadziwił - stwierdził rektor Uniwersytetu Zielonogórskiego po
dyskusji w sprawie przyszłości parku technologicznego w Nowym Kisielinie.

- Musielibyśmy dyskutować o sensie inwestowania w naukę, a przecież nie samym
przemysłem żyjemy. Trzeba zmienić wizerunek województwa z turystycznego na
przemysłowe, ale nie zapominajmy o nauce!

Jak w ten sposób może wypowiadać się rektor uniwersytetu (a tak naprawdę
uniwersyteto-politechniki)???
Konkretne pytania dziwią doświadczonego naukowca? Na obronie doktoratu nikt Panu
ich nie zadawał? Na kolokwium habilitacyjnym też nie? A na konferencjach
naukowych? Studenci Panu ich nie zadają? Dzięki pytaniom (zwłaszcza tym
trudnym!) - rozwijamy się.
Oczywiście, że powinniśmy inwestować w naukę, ale z sensem! Oczywiście, że nie
samym przemysłem żyjemy i właśnie dlatego powinien powstać park przemysłowy, w
którym naukowcy i studenci będą mogli na bieżąco weryfikować swoje pomysły i
wyniki badań na żywym organizmie przemysłowym. Można (w przenośni rzecz jasna)
powiedzieć, że czas w naukach technicznych biegnie szybciej niż w
humanistycznych. Co z tego wynika? To, że nie ma czasu do stracenia! Przemysł
światowego formatu pojawił się w Nowej Soli i jeżeli można za kilkanaście
milionów złotych stworzyć tam bazę naukowo- badawczą dla UZ, to nie wiem nad
czym się tu zastanawiać. Nawet gorący orędownicy strefy w Nowym Kisielinie
twierdzą, że powstanie parku naukowo-technologicznego w tym mieście, to kwestia
około pięciu lat. Załóżmy, że pierwsi inwestorzy pojawią się niemal od razu (w
co bardzo wątpię!), to do startu fabryk miną kolejne dwa lata. Czyżby naukowcy z
UZ mieli ochotę zacząć współpracę z przemysłem za (minimum!) siedem lat? Za rok,
góra dwa mogą eksperymentować z firmami w Nowej Soli. Z czasem może powstać
również "park" pod Zieloną Górą, ale niech najpierw pojawią się tam inwestorzy,
bądź chociaż podpiszą promessy inwestycyjne.
Niestety w Polsce (i większości krajów Europy) znaczna część naukowców (od nauk
technicznych) jest oderwana od przemysłu, czyli tak naprawdę od rzeczywistości.
Tworzą w zaciszach gabinetów dużo "dobrej", nikomu niepotrzebnej roboty. Tylko
weryfikacja w warunkach przemysłowych ukaże wartość ich pracy! Pamiętam własne
utarczki na konferencjach naukowych, na których zarzucano mi zbytnią
praktyczność lub "obeerowatość" (OBR-Ośrodek Badawczo Rozwojowy) moich badań, a
nawet naukawość. W odróżnieniu od "naukowości" (niczym różnica między kwasem
siarkowym H2SO4 i siarkawym H2SO3). Stosowalność wyników badań była zarzutem, a
nie zaletą! Jednym zdaniem ceniona była: Nauka dla nauki!
Krótko rzecz ujmując, niech się "inżyniery" zajmują przyziemnym przemysłem, my
zajmujemy się "wielką", niestosowalną (niestety) nauką!
Odrzućmy guasi-patriotyzm lokalny, bądźmy za parkiem w Nowej Soli. Nauce ze
względu na uciekający czas wyjdzie to na lepsze.
Z autopsji wiem, że osiągnięcia nauk technicznych nie zweryfikowane w praktyce
są w przytłaczającej większości nic nie warte.

Tekst zamieściłem również na
forum.gazetalubuska.pl/Jaka-bedzie-przyszlosc-parku-technologicznego-w-Nowym-Kisielinie-t14612.html

[Gość: dziad]

Zauważ , że w tym województwie wszystko jest oderwane od
rzeczywistości. Samo lubuskie także....
Bezsens topienia forsy na każdym kroku tylko po to by pewna grupa
ludzi utrzymała swoje "stołki" w tym grajdole.

[Gość: pradziad]

"Zauważ , że w tym województwie wszystko jest oderwane od
rzeczywistości. Samo lubuskie także....
Bezsens topienia forsy na każdym kroku tylko po to by pewna grupa
ludzi utrzymała swoje "stołki" w tym grajdole."

Masz rację... tylko, że to my sami od lat ich do tych stołków
dopuszczamy wybierając takie szuje na posłów, radnych, prezydentów
miast itd. A oni załatwiają stołki lub interesy innych szuj, tego
pożal się Boże rektora Osekowskiego i jego kiepskich kompanów,
różnych kumpli partyjnych czy rodzinnych. A za nimi urzędasów sznur.
Napisłabym, że - może - taki Tyszkiewicz to jakaś nadzieja ale po
pierwsze zaraz mi zarzucą że jestem nim a poza tym sam nie jestem
pewien po tylu porażkach.

[Gość: wnuk]

Jaka uczelnia taki rektor. Niestety nie do każdego to dociera :/

[Gość: prawnuk]

Osękowski się dziwił? to bardzo dobrze. od zdziwienia zaczęła się filozofia i kto wie, może Osękowski dzięki temu niebywale złożonemu procesowi myślowemu zada sobie pytanie, które powinien zadać sobie przynajmniej pięć lat temu: "Co ja tu robię?".
Skoro nie potrafi nie tyle polemizować z Tyszkiewiczem, to może powinien wysłać na takie konferencje swego rzecznika. Pani Sapeńko w równo przyciętej grzywce, w kostiumiku i spodenkach na kant, przynajmniej pouśmiechałaby się do Tyszkiewicza, do Marszałka, a nie wprawiała się w sztuce komunikacji tam-tamami, waląc ręką w stół. A to - zważywszy na jakość lubuskiego uniwersytetu - byłby nielada wyczyn.
Osękowski nie potrafi stworzyć (i nie chodzi tu o budowanie, ale o zwykłe zakupienie najnowszej literatury) dobrej biblioteki z prawdziwego zdarzenia, a próbuje dyksutowac o strefach przemysłowych. Pewnie chodzi o udział w budowaniu kolejnych pomników osękowszczyzny - czyli gmachów ze szkła, stali i betonu, przy których wejściach będą zawieszone mosięzne tabliczki z wyrytym napisem: "Budynek za kadencji Osękowskiego....". I niewazne jest to, że zmarnuje się na to miliony, że takie inwestycje będą kilka razy droższe niż analogiczne, które proponuje Tyszkiweicz. Wszak Osękowski jest historykiem i wie, że najwazniejsza jest pamięć historyczna - ona jest wieczna - a nie jakies tam realne, doczesne kalkulacje ekonomiczne.

[Gość: dziad]

A co by było gdyby to tak inwestor zadawał pytania panu rektorowi ?

[Gość: pytanie?]

rektor na pytania potencjalnych inwestorów odpowiadałby tak:
- eeee, yyyy, ehhhhh
[Bum!Łąpą w stół]
-yyyyy, eeeee, yyyyy
[Bum!Łapą w stół] *
.....

Następnie po zakończeniu tejże pogawędki z potencjalnym inwestorem, zwołałby konferencję prasową, na której oznajmiłby lubuszanom:

"Zrobilismy wielki krok naprzód..."

*Odpowiedzi takich udzieliłby inwestorowi polskojęzycznemu, dla inwestorów anglojęzycznych odpowiedzi rektora brzmiałyby: "hmmm, hmmm, ehmmm, ehmmmm, jes, afkors, bite, plis"

[Gość: "."]

Pradziad wymień te porażki Tyszkiewicza. Mi jakoś nic nie
przychodzi do głowy.

[Gość: "."]

Święte [color="#FF0000"]słowa[/color]!.

[Gość: obserwator]

Znowu ten sam styl wypowiedzi i nr IP.
Ktoś z otoczenie Vadima zawzięcie nas przekonuje w sposób kulturalny i rzeczowy,
że lepiej będzie jak park powstanie w Nowej Soli.
Dla Nowej Soli napewno będzie lepiej ale czy dla Zielonej Góry to nie jestem pewien/

Odpowiedź dla zdegustowanego

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

---Szanowny Panie zdegustowany!
>Niestety przez głupich pieniaczy z Nowej Soli i Gorzowa
---Myślę, że nie oznaką głupoty jest wywołanie dyskusji nad sensownym wydaniem
ponad 100.000.000 mln złotych naszych wspólnych pieniędzy. Zastanawiam się
oznaką czego jest robienie tak kardynalnych błędów ortograficznych przez Pana?
problemy ich miast
zostają rozmyte.
---W odróżnieniu od innych, my większość swoich problemów próbujemy rozwiązać
własnymi siłami, bez wyciągania ręki po naszą wspólną kasę bez logicznego
uzasadnienia celowości wydania tej pomocy.
>Spadek bezrobocia przypisywany tak chętnie sobie przez
niektórych z samorządowców
---Przez których, kiedy i gdzie?
> jest naprawdę w niewielkim stopniu ich zasługą.
---Rozumiem, że problemy same się rozwiązują bez udziału samorządowców, bez ich
pracy i zaangażowania?
>gospodarka caółego kraju ciągnie wszystkich do góry
---Ale jakoś w jednych miastach i gminach rozwój gospodarczy jest szybszy, a
winnych wolniejszy. Oczywiście, że są gminy mające takie walory (położenie
geograficzne, surowce mineralne…), dzięki którym bez wielkiego wysiłku łatwo
osiągają sukces. Ale jest ich niewiele. Skoro „gospodarka całego kraju ciągnie
wszystkich do góry”, to dlaczego jakoś do tej pory do góry nie pociągnęła
Zielonej Góry? Zielona Góra jest miastem o ogromnych możliwościach i zasługuje
na sukces, tylko jakoś jej się to nie udaje i dla ratowania swojego słabego
wizerunku gospodarczego, 2 lata przed wyborami władze szukają łatwej drogi do
podreperowania tego wizerunku. Jeśli będzie klęska przedsięwzięcia, to już po
wyborach. I to jest dramat politycznego myślenia niektórych naszych lokalnych
polityków, którym bardziej zależy na utrzymaniu stołków, niż na dobru naszego
województwa.
>a samorządy które mają
strefy ekonomiczne mają wogóle z "górki".
>Strefa Ekonomiczna jest też w Zielonej Górze na Spalonym Lesie. Strefą
obejmuje się tereny wg potrzeb i zabiegania o to włodarzy miast i gmin. Są też
tereny objęte Strefą Ekonomiczną, gdzie niewiele się dzieje. Oczywiście, że było
nieco łatwiej jeśli włodarze miast czy gmin wcześniej zadbali o przygotowanie
stref, ale to nie jedyny warunek sukcesu. KSSSE jest w Kostrzynie i Gubinie.
Proszę je porównać . KSSSE jest w Międzyrzeczu, Wschowie, Bytomiu Odrzańskim i
wielu innych miejscowościach.
>Gorzów i Nowa Sól wybrały
populstyczną formę działania (patrz: łatwiejszą).
---To dlaczego przebija przez wpisy osób takich jak Pan zwykła zazdrość?
Rozumiem, że Zielona Góra nie chciała takich firm jakie się ulokowały np. w
Nowej Soli czy Gorzowie?
>Zamiast ściągną do swoich
miast firmy wraz siedzibami wybrały ściągnięcie montowni.
---Po pierwsze nie tylko montowni. Po drugie od czegoś trzeba zacząć. Trudno
sobie wyobrazić, żeby na starcie w takich miastach jak Nowa Sól, czy Zielona
Góra, firma Sony ulokowała biuro projektowe kamer cyfrowych najnowszej generacji.
Bo nie stety FUNAI i
TPV nie otworzyło tak jak łośno krzyczą inni fabryk tylko hale montażowe.
---Może przedstawi Pan definicję fabryki? Dla mnie istotne jest to, że setki
ludzi znalazło pracę. Nawet jeśli płaca jest niezbyt wysoka, to jest jednak
wybór. Zwiększy się konkurencja na rynku pracy to i płace wzrosną. Za dziesiątki
milionów złotych firmy polskie te fabryki-montownie wybudowały. Dyskredytowanie
takich zdarzeń jest w ogóle podważaniem rozwoju gospodarczego. Czy przez Pana
nie przemawia jednak głównie zazdrość? Rozumiem, że takich fabryk jak Funai w
Zielonej Górze nie potrzeba? Tak jak nie potrzeba Wam, gdyby przyszli, LG,
Philipsa czy choćby montowni Mercedesa? To poco w takim razie Wam uzbrajać 200
hektarów ziemi z naszej wspólnej kasy???????
>Pytanie też można zadać, dlaczego to zrobili? Może dltego że Gorzów to
profesorskie eldorado albo polski Oxford, a może to w Nowej Soli jest jakiś
magiczny wysyp inżynierów i powsal tam Lubuski Ośrodek Przemysłowy,
---Tak w Nowej Soli powstał swego rodzaju Lubuski Osrodek Przemysłowy, którego
jak widać wielu nam zazdrości.
>niestety nic
z tych rzeczy nie ma miejsca, po prostu skośnooczy przyjaciele znaleźli miejsca
na globie gdzie mogą zapłacić mieszkańcą mniej niż chińczyką
---Rynek pracy decyduje o tym, ile pracodawca musi zapłacić, żeby pracownik
chciał pracować. Można tylko sobie wyobrazić, co by było na naszym, zresztą
wspólnym, rynku pracy, gdyby tych inwestorów nie było?
>a samorządowcy
ubiorą to w sukces
---Mieszkańcy sami ocenią, co jest sukcesem, a co porażką. Żaden ubiór tu nie
jest potrzebny.
>(których dalszych jakoś nie widać, chyba że uznać za to chęć
posiadania Hipermarketów np w Nowej Soli).
---Mało Pan wie. Jeszcze w tym roku zostanie zakończona w Nowej Soli budowa
dwóch dużych fabryk światowych potentatów w swoich branżach, czyli firm Voit I
Jost. To kolejne kilkaset miejsc pracy i technologie światowego formatu. Buduje
się jeden z największych na terenie zachodniej Polski serwis MAAN. Ruszyła
budowa fabryki Gedia- Delta, gdzie będą produkowane podłogi do Astry III. Do
budowy swoich fabryk przygotowują się firmy Utescheny i Alumetal. Funai w tym
roku rusza z budowa nowych hal produkcyjnych , czyli podwoi się powierzchnia
fabryki. Mało?
>A FUNAI i TPV stać na to że gdy
wzrośnie płaca minimalna w Polsce przeniosą maszyny na Ukrainę a hale sprzedadzą
na hurtownie.
---Tego nikt nie wie, jak i nie wiadomo co zrobia inne firmy w Polsce czy
Europie. Oczywiście, że bezpieczniej jest kiedy głównymi pracodawcami w mieście
są jednostki utrzymywane z pieniędzy centralnych czy samorządowych wojewódzkich:
Uniwersytet, szpital wojewódzki, biblioteka wojewódzka, muzeum wojewódzkie,
Urząd Marszałkowski … itd. Itp. Montownie mogą być przeniesione na Ukrainę, ale
i instytucje wojewódzkie kiedyś mogą zniknąć z racji braku znaczenia
wojewódzkiego, co wtedy?
>Co do parku przemysłowego to chyba samorząd Nowej Soli dopóki myślał iż są to
tylko mrzonki to popierał ten pomysł,
---Popierał ten pomysł do momentu kiedy się nieokazało, że ma on być
zrealizowany z naszych wspólnych pieniędzy. Samorząd Nowej Soli nie ma nic
decyzjom, nawet błędnym, samorządu Zielonej Góry. Nic nam do tego. Ale jeśli to
ma być zrealizowane za nasze wspólne pieniądze, to oczekujemy rzeczowej dyskusji
i analiz dających choć minimalna szanse powodzenia przedsięwzięcia.
>w chwili gdy zaczęło to nabierać realnego
kształtu przestraszyli się iż sterfa w Nowej Soli nie będzie już dla nikogo już
atrakcyjna.
---Nie wiem czy ma się śmiać, czy płakać z tego wpisu? Nawet jeśli, to
przedsięwzięcie w Kisielinie zacznie się urzeczywistniać za jakieś 4-5 lat, no
może (byłby to wielki sukces) za jakieś 3-4 lata. Do tego czasu strefa w Nowej
Soli będzie zapełniona po brzegi i.
>A sypanie gradem pytań p.Tyszkiewicza to oznaka słabości,
---Słabości mojej, czy tych, którzy nie potrafią odpowiedzieć na proste,
podstawowe pytania?
i tylko
pokazuje brak jasnych i konkretnych przeciwskazań.
---Proszę o odpowiedź na pytania, a potem się Oskarze czy SA przeciwwskazania
czy też nie?
>Natomiast sukces Gorzowa w postaci montowni TPV i galerii handlowych
przemilczam, faktycznie prawie jak w Honkongu, przyczajony tygrys uśpiony smok,
i nie zmieni tego wybujała fantazja innych ...(lub może chora)
---Czy to znów nie nutka zazdrości przemawia przez Pana?
>A pozatym, dlaczego Zielona Góra nie może wreszcie skorzystać z pieniędzy
wojewódzkich,
---Ależ może. Oczywiście, że może, nawet powinna, ale w zdrowych i uczciwych
proporcjach. Do tej pory głównie pieniądze z UE były dzielone pomiędzy Gorzów i
właśnie Zieloną Górę. Kto jak kto, ale na pewno Zielona Góra nie była
pokrzywdzona w stosunku do innych (nie wojewódzkich) miast i gmin.
>zawsze tylko korzystają samorządy z wielkim bezrobociem (i
wysokimi pensjami włodarzy)
---Napisał Pan nieprawdę, mam nadzieję, że z niewiedzy, a nie złej woli?

cd odpowiedzi dla obserwatora

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

> i inne uprzywilejowane jednostki
---Uprzywilejowane jednostki, to te utrzymywane z pieniędzy lubuskiego
podatnika, a ulokowane w dwóch stolicach naszego słabego województwa. Może Pan
mi odpowiedzieć na pytanie, za czyje pieniądze (podwójnie) utrzymywane są takie
instytucje jak: 2xteatry lubuskie, 2xbibloteki wojewódzkie, 2xmuzea lubuskie,
filharmonia, RCAK itd.? Proszę więc o minimum przyzwoitości w osądzaniu innych,
bo przy większej wiedzy może się okazać, tak jak w tym wypadku, że te pańskie
argumenty obracają się przeciwko Panu.
>Niech chociaż raz skorzysta Zielonka ,
---Raz? A apetyty na 50.000.000 zł na basen i hale widowiskowo-sportową, a na
remont wiaduktu na ul. Sulechowskiej, a dziesiątki innych projektów jakie ma
Zielona Góra i apetyt na pieniądze z UE? Żeby była jasność, ja nie mam nic
przeciwko pozyskiwaniu pieniędzy przez ZG z UE, ale trzeba zachować jakieś
zdrowe proporcje.
>bo wieczne pompowanie pieniędzy w np.
Gorzów czy Nową Sół i tak nie przynosi efektu
---Znów nie wiem czy mam z tych słów się śmiać czy płakać? Może porównamy ile
pieniędzy zewnętrznych w przeliczeniu na jednego mieszkańca pozyskały nasze
miasta w ostatnich 10 latach? A odnośnie przynoszenia efektu, to serdecznie
zapraszam Pana do Nowosolskiego Parku Technologicznego, który rozwija się nie
tylko dla dobra Nowej Soli, ale całego regionu. Około 50% zatrudnionych na
strefie nowosolskiej mieszka poza Nową Solą i płacą te osoby podatki w miejscu
swojego zamieszkania. Pozdrawiam

[Gość: Wadim Tyszkiewicz]

> i inne uprzywilejowane jednostki
---Uprzywilejowane jednostki, to te utrzymywane z pieniędzy lubuskiego
podatnika, a ulokowane w dwóch stolicach naszego słabego województwa. Może Pan
mi odpowiedzieć na pytanie, za czyje pieniądze (podwójnie) utrzymywane są takie
instytucje jak: 2xteatry lubuskie, 2xbibloteki wojewódzkie, 2xmuzea lubuskie,
filharmonia, RCAK itd.? Proszę więc o minimum przyzwoitości w osądzaniu innych,
bo przy większej wiedzy może się okazać, tak jak w tym wypadku, że te pańskie
argumenty obracają się przeciwko Panu.
>Niech chociaż raz skorzysta Zielonka ,
---Raz? A apetyty na 50.000.000 zł na basen i hale widowiskowo-sportową, a na
remont wiaduktu na ul. Sulechowskiej, a dziesiątki innych projektów jakie ma
Zielona Góra i apetyt na pieniądze z UE? Żeby była jasność, ja nie mam nic
przeciwko pozyskiwaniu pieniędzy przez ZG z UE, ale trzeba zachować jakieś
zdrowe proporcje.
>bo wieczne pompowanie pieniędzy w np.
Gorzów czy Nową Sół i tak nie przynosi efektu
---Znów nie wiem czy mam z tych słów się śmiać czy płakać? Może porównamy ile
pieniędzy zewnętrznych w przeliczeniu na jednego mieszkańca pozyskały nasze
miasta w ostatnich 10 latach? A odnośnie przynoszenia efektu, to serdecznie
zapraszam Pana do Nowosolskiego Parku Technologicznego, który rozwija się nie
tylko dla dobra Nowej Soli, ale całego regionu. Około 50% zatrudnionych na
strefie nowosolskiej mieszka poza Nową Solą i płacą te osoby podatki w miejscu
swojego zamieszkania. Pozdrawiam

[Gość: the tektyw]

A Ty to co?

*.neoplus.adsl.tpnet.pl

Takie coś ma każdy, kto korzysta z Neostrady. Obserwuj dalej.

[Gość: grupa]

tu sprawa jest prosta: zaufajmy skuteczniejszemu menedżerowi - a tym jest bez
wątpienia Tyszkiewicz. Osękowski nie ma się czym pochwalić, oprócz tego że
kompromituje się jako bohater kolejnych afer opisywanych w GW, sam UZ też w
gruzach - zatem wszelkie plany rektora co do strefy przemysłowej należy
traktować z pewną rezerwą - eufemistycznie rzecz nazywając.

włodarze lubuscy powinni uczyć się od Tyszkiewicza i Sautera, bo ten basen z
kabinami dla starszych pań za kilka grubych baniek, to wielkie nieporozumienie,
zresztą włodarze zielonogórscy wydają się być gronem starszych panów o wspólnej
przeszłości, którzy uzbrojeni w akrylowe protezy uzębienia chcą pokazać, że
jeszcze potrafią coś wyszarpać - w porównaniu z ich skutecznością, Tyszkiewicz
jest królem wilkołaków - w pozytywnym znaczeniu.

w związku z tym postanowiliśmy udzielić wsparcia Tyszkiewiczowi. niech to
będzie nasz kredyt.

[Gość: Robert13]

W pełni się zgadzam. Jestem zielonogórzaninem, ale jeśli miałbym
komuś zaufać to prędzej Tyszkiewiczowi. Czy Kubicki ściągnął choć
jedna firmę do Zielonej Góry. Czy widzieliście w tzw " spalonym
lesie" choć jedną firmę z poza Zielonej? ( z wyjątkiem Macro). Ja
widzę: Stelmet, Ceembe, Techbud, Sanbud...to jakaś kpina. Miały być
wyłącznie firmy produkcyjne, i gdzie one są? Jedynie Stelmet spod
Ochli przeniósł sie pod Chynów. Zielonogórskie firmy przenoszą się w
inny rejon miasta, żeby nie płacić podatków i tyle, ani jednego
miejsca pracy. Nie będzie też nowych inwestorów w Kisielinie, tym
bardziej teraz w dobie świtowej recesji.

Czy wiedzą o czym mówią?

[Gość: W.P.]

Większości z dyskutantów nie przeszkadza zerowy poziom "dysponowania
wiedzą" prezentowany w warstwie MERYTORYCZNEJ. Pan Osękowski,
Tyszkiewicz, Jabłoński i Kaliszuk, zachowują się jak WSPÓŁCZEŚNI
BAJARZE. Snują przed nami opowieści z mchu i paproci, nie mając
najmniejszych KWALIFIKACJI MERYTORYCZNYCH, aby wypowiadać się o
takim przedsięwzięciu dla regionu jak LUBUSKI PARK TECHNOLOGICZNY.
Jak tylko zaczynają formułować swoje propozycje, posługując się
pewnymi pojęciami np. w odniesieniu do nowych rozwiązań technicznych
i technologicznych, które powinny być rozwijane w LPT, to mamy tylko
SZUM INFORMACYJNY. Taki mały bełkocik o drogach, dojazdach,
hektarach, budynkach, kwotach, zasobach kadrowych itp. Odnoszę pewne
wrażenie, że dyskutują osoby kompletnie pozbawione WIEDZY
TECHNICZNEJ - bez wizji w zakresie nowych propozycji technicznych.
Bajdurzą według "gazetowych standardów" - WSZYSCY NA WSZYSTKIM SIĘ
ZNAJĄ. Nie wstydzą się także wyznawać z NAPUSZONYM tonem "ZNAWCÓW
WYBITNYCH" i wypowiadać publicznie, prowadzić debatę w ważnej
sprawie, gdy widać jak na dłoni ich MARNE PRZYGOTOWANIE
MERYTORYCZNE. Tu mogę powtórzyć - Jabłoński, Tyszkiewicz, Osękowski
i Kalszuk to współcześni LUBUSCY BAJARZE, co snują swe opowieści o
przyszłości LPT z mchu i paproci. Głos zdrowego rozsądku by się
przydał - CHŁOPAKI Z BAJKOWEJ PAKI.

[Gość: dziad]

Myślę, że nie potrzeba być wielkim znawcą tematu. Wystarczy
uświadomić sobie czym jest Zielona Góra i woj. lubuskie oraz jakim
dysponuje potencjałem w skali kraju. Inwestorzy ulokowali swoje
inwestycje nie dla uroków tego grajdoła, a jedynie dla pozyskania
taniej siły roboczej. Mówienie o nauce przez duże N, to jak
porównanie lotniska w Babimoście do Okęcia lub Balic. Jak liczne
osiągnięcia w skali światowej miał do tej pory UZ w dziedzinach
naukowo-technicznych i ile z nich zrealizowano ? Dlaczego nikt do
tej pory z niedaleko położonych fabryk z Nowej Soli i Gorzowie nie
nawiązał współpracy z UZ-em ? Rozwalić ten grajdoł i po problemach z
głupotą...

[Gość: pradziad]

UZ przeżył doopiero dwóch rektorów - każdy z nich, włącznie z obecnym, nie był zainteresowany nauką na UZ ale budowaniem kolejnych budynków i kolejnych i kolejnych w myśl prostejj ideologii: "Aby więcej, aby wyżej, aby drożej!" (Im większe koszty, tym trudniej to porozliczać - tu każdy znajdzie pole do manewru i zawsze można zwlaić winę na poprzednika). Jeden zaciągał kredyty i budował, drugi spłaca poprzednie kredyty, zaciąga nowe i znowu buduje ( - ale ten drugi jest gorszy od pierwszego, bo nie nauczył się na jego błędach i popełnia te same.)
Jak ktoś jest tak zajęty wznoszeniem nowych gmachów, to nie ma czasu na to by zadbac o odpowiednią kadrę, o jakość badań, o laboratoria, o zaplecze naukowe.
Odpowiedź na pytanie o to, dlaczego do tej pory przemysł nie związał się z UZ jest tak oczywista jak na pytanie: dlaczego Osękowski został drugi raz rektorem.

[Gość: naukowiec-praktyk]

Osękowski i Kisielewicz (matematyk z niego niezły, ale menedżer beznadziejny)
mogą Baksalaremu (byłemu rektorowi WSP, a matematykowi wybitnemu!) buty
pastować. Rozpił się (świeć Panie nad Jego duszą), ale tyle co on zewnętrznych
pieniędzy załatwił, to wszyscy pozostali rektorzy WSI-politechniki i WSP razem
wzięci, nie zdołali i nie zdołają nigdy załatwić. Baks żył na maks! I tak umarł.
Przykro to mówić, ale pan Osękowski (były asystent sekretarza PZPR w Zielonej
Górze!), nawet historię zakłamuje (własną specjalność naukową), a o parkach
naukowo-technologicznych nie ma bladego pojęcia.

[Gość: turysta]

ale masz orientację światowca, lubuskie ma wielkość i liczebność
porównywalną z wieloma państwami, zaś Uniwersytet Zielonogórski jest
dobrą i pięknie rozwijającą się uczelnią porównywalną z wieloma
uczelniami z cywilizowanego świata, przy czym tylko znikoma ich
część jest znana powszechnie.
Grajdołem jest pewnie miejscowość w której Ty pomieszkujesz i stąd
tyle kompleksów

[Gość: dziad]

> ...lubuskie ma wielkość i liczebność porównywalną z wieloma
państwami, zaś Uniwersytet Zielonogórski jest
dobrą i pięknie rozwijającą się uczelnią porównywalną z wieloma
uczelniami z cywilizowanego świata,...<

Czy moge prosić o przykład i przykłady. Z jakimi państwami i ile
ich jest ? Jakimi uczelniami i skąd ? Paaa...

[Gość: senior]

bez wątpienia UZ, to światowej rangi uczelnia, z którą może równać się tylko Massachusetts Institute of Technology. patenty techniczne, dzieła z zakresu humanistyki, i doskonały strateg-rektor Osękowski (plotka głosi, że gdyby osękowski nie został rektorem, to natychmiast zastąpiłby Alana Greenspana na stanowisku, taki jest dobry! inni uważają, że zająłby się lekką ateltyką - pchaniem kuli czy rzutem dyskiem - bo ma taką parę w prawej łapie od tego ciągłego bicia w stół) - zielona góra z takim uniwersytetem jest zwyczajnie skazana na sukces, a uniwersytet z takim rektorem na dostatnie i długie życie, przynajmniej do roku 2012.

Czy wiedzą o czym mówią?

[Gość: W.P.]

Czy wiedzą o czym mówią?

"LUBUSKI PARK PRZEMYSŁOWY" czy "LUBUSKI PARK TECHNOLOGICZNY"?

Może tak herbatki z malinami i melisą, Panowie się napiją - na dobry
początek dyskusji w listopadowe dni słotne?

[Gość: naukowiec-praktyk]

Precyzyjnie rzecz ujmując, nie chodzi ani o "park przemysłowy", ani o "park
technologiczny", tylko o "park naukowo-technologiczny". Tak precyzuje to ustawa.
Jednak w potocznym rozumieniu dopuszczałbym nazwę "park przemysłowy" (lub
technologiczny), bo w przypadku istnienia na danym terenie skupiska firm bez
wsparcia nauki, możemy jedynie mówić o "skupisku firm.
Zgodnie z obowiązującą nomenklaturą, to Focus-Park w Zielonej Górze jest
"parkiem przemysłowym, gdyż samorząd umożliwił działalność gospodarczą firmom na
terenie upadłego zakładu.Focus-Park parkiem przemysłowym? Przecież to kpina.
Proponowałbym mniej zadęcia pani(e)WP.

[Gość: W.P.]

A gdzie to naukowiec-praktyk widzi u mnie zadęcie? Zadałem skromnie
pytanie, a tu taka propozycja o mniejsze zadęcie - a fe! Ja tylko
chciałbym poznać wskazane przez te TUZY DECYZYJNO-POLITYCZNE obszary
nowych technologii, które mają być rozwijane w ramach
tego "przedsięwzięcia naukowo-technicznego" - wiadomo tylko jakie
zaproponowano HASŁA. A na "hasełkach" nie można budować WIZJI
ROZWOJU. Oby nie był to zbiór "pomysłów" STAREGO BACY - CO BY TU
PANOCKU JESCE NA STARE LATA ROBIĆ?

[Gość: alek]

miasta.gazeta.pl/gorzow/1,36844,5883343,Wozniak_ma_wizje__Park_technologiczny.html
Panu Tyszkiewiczowi taka inwestycja nie będzie przeszkadzać w Gorzowie zapewne.