Nokia 6630, a Motorola V3i...

[psst11]

Zastanawiam się, czy warto zamienić Nokię 6630 na Motorolkę V3i. Znajomi
podpowiadają, że warto, ale ja mam wątpliwości…

[kolodziejo]

Ja bym zamienił z racji przywiązania do Motoroli i antypatii w stronę Nokii.
Porównując jednak cechy aparatów - myślę, że dużo zależy od gustu.

Na korzyść v3i przemawiają:

- znacznie lepszy wyświetlacz;
- lepsza bateria;
- karty MicroSD zamiast przestarzałych MMC;
- obsługa MP4 (AAC);
- rozmiar;
- jakość wykonania.

Nokia ma następujące przewagi:

- obsługa UMTS (jednak bez drugiej kamery);
- EDGE (szybsza transmisja danych);
- obsługa dokumentów pochodzenia komputerowego (m.in. DOC, XLS, PDF).

Jeśli w celach transmisji danych i do zastosowań biznesowych - Nokia. Jeśli
telefon z dobrą baterią, mały, rozrywkowy, z dobrym odtwarzaczem i wyśmienitym
ekranem - Motorola.

[Gość: Greg]

Do przewag Nokii dodam Symbian, a co do jakości wykonania: V3i wykonane jest
świetnie, to fakt, ale 6630 też nie mogę nic zarzucić (jednostkowy przypadek,
ale jednak).

[blq]

Symbian fakt - zdecydowana przewaga na rzecz Nokii. Podobnie jak szybszy proc.
Co do jakosci wykonania - 6630 całkiem dobrze. To nie 6670, ktorej plastik i
"całokształt" są po prostu skandaliczne.

To, czy warto zamienic zalezy od tego, co sie w telefonie bardziej liczy.
Finansowo to wymiana "równi z równym". Plusów i minusów też raczej tyle samo.

PS. sam nie wiem, co bym wybrał...