Koncerny straszą głuchymi telefonami

IP: *.icpnet.pl 24.04.07, 01:28
pewnie opóźniać ile wlezie by chcieli i zarabiali krocie. Niech to wejdzie w życie nawet jutro a tych bzdur o opłacalności nie ma co słuchać straszą a nie zrezygnują z tak łakomego kąska jakim NADAL będzie roaming
    • maruda.r Pocułajcie nas w d... 24.04.07, 02:00

      To oznacza cofnięcie nas do czasów gospodarki centralnie sterowanej.

      *****************************************

      Nie, sami się cofacie do czasów gospodarki centralnie sterowanej. Monopol czy
      oligopol ma te same wady, które występują u uprzywilejowanego przedsiębiorstwa
      państwowego gospodarki centralnie sterowanej.

      Dziś jesteście solidarni i straszycie głuchymi telefonami, a po wejściu nowych
      cen skoczycie sobie do gardeł. Zawsze znajdzie się jeden, który się wyłamie.

      • Gość: . Ograniczą zasięg-nie będzie rozmów-nie będzie zysk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.07, 15:44
        ów..
        • Gość: chinique Nie będzie zysków - nie będzie postępu ... IP: 217.116.98.* 24.04.07, 16:47
          ... nikomu się nie zachce inwestować w takim tempie w infrastrukturę opartą o
          nowe technologie, jak nie będzie za co jej kupować a czas ROI strategicznych
          projektów przekroczy średni czas kadencji w top managemencie, nie będzie też
          ślicznych subsydiowanych telefonów za złotówkę, se kupicie je na kredyt
          konsumencki. Wolicie wojnę na ceny zamiast na nowe usługi - proszę bardzo.
          Dzięki dużej kasie w ciągu 10 ostatnich lat z modemów przesiedliśmy się na
          12Mbps (i więcej) w domu oraz 3.5G na podwórku, rozumiem, że w ciągu następnych
          10 lat chcecie mieć wciąż to samo, tyle, że taniej.
          • Gość: mia Re: Nie będzie zysków - nie będzie postępu ... IP: *.icpnet.pl 24.04.07, 17:18
            kiedyś do oglądania stron internetowych wystarczało 56 kbps, teraz strony
            sensownie otwierają się od 512. bo są przeładowane animowanymi muzycznymi
            reklamami. jeżeli mam płacić za to, by w przyszłości ktoś mógł coraz
            atrakcyjniej prać mi mózg to dziękuję za taki postęp.
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Koncerny straszą głuchymi telefonami 24.04.07, 08:22
      Oj oj oj, straszny szantaż. Ktoś tu zapomina, że to sieci są dla ludzi a nie
      ludzie dla sieci. To my, użytkownicy telefonów jesteśmy waszymi chlebodawcami,
      to my płacimy za wasze biura, infrastrukturę, reklamy. Będziecie fikać
      znajdziemy sobie nowego dostawcę.
    • Gość: re Spadek cen roamingu dotyczy Europy a nie Polski IP: *.110.192.213.cable.satra.pl 24.04.07, 08:42
      w Polsce najdroższe rozmowy między operatorami krajowymi
    • Gość: ge podwyzszy ktorys - ide do konkurencji - proste IP: *.acn.waw.pl 24.04.07, 14:44
      wogole nie powinno byc oplat roamingowych!!!smiecie i tak zarabiaja na nas
      krocie
    • Gość: na zimno Koncerny niech ujawnia rzeczywiste koszty IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.04.07, 14:57
      wlasne i obce.
      Dopiero potem moga argumentowac na temat roamingu.

      A rzady krajow Unii niech zrezygnuja krociowych dochodow wynikajacych ze
      sprzedazy koncesji na dzialalnosc operatorow, czyli ze sprzedawania pasm
      czestotliwosciowych.

      Przypomina to bowiem praktyki stosowane przez pewna organizacje, o ktorej
      sie mowi, za ma poczatki na pewnej wloskiej wyspie na Morzu Srodziemnym.

      Wlasciwie, to dziwie sie, dlaczego operatorzy sieci stalych jeszcze nie wpadli
      na pomysl, aby kasowac dodatkowa forse za wykonywanie polaczen w czasie
      np. niekorzystnych warunkow pogodowych. No, bo im swiatlowody zamakaja...
      od tej wody oczywiscie.



      • Gość: tom Re: Koncerny niech ujawnia rzeczywiste koszty IP: 87.105.182.* 24.04.07, 15:11
        Czemu operatorzy nie widza tego,ze w tej chwili ludzie ograniczaja rozmowy za
        granica.Ja sam unikam tego jak ognia!Gdyby ceny byly nizsze, rozmawialoby sie
        wiecej.Mysle,ze mogliby jeszcze na tym zarobic.Jezeli wydam 10 ojro na pol
        godziny gadania to jest to do zaakceptowania.Jezeli mam placic 5 ojro za
        odebranie i gadanie przez 10 sek to nie korzystam z ich uslug w ogole.
      • Gość: zip Koszt roamingu IP: 194.29.135.* 24.04.07, 15:12
        Roaming powinien być droższy od połączeń krajowych tylko o koszt połączenia
        międzynarodowego, które praktycznie nic nie kosztuje (transmisja VoIP).
        Dodatkowy koszt to rozliczenia między operatorami (Drogą elektroniczną nie
        powinno to kosztować zbyt dużo... Dla mnie stawka krajowa + ok. 20-30 gr.
        Wysokie ceny nie wynikają z rzeczywistych kosztów, tylko z braku informacji o
        nich. Przy wyborze opoeratora patrzymy na wysokość abonamentu, ilość darmowych
        minut, cenę minuty, model telefonu, a nie na cenę połączeń roamingowych, które
        ciągle są zmieniane i nie wiemy ile, kiedy i gdzie będziemy z niego korzystać.
        Na tym korzystają operatorzy.
        • gale Re: Koszt roamingu 24.04.07, 21:27
          > Roaming powinien być droższy od połączeń krajowych tylko o koszt połączenia
          > międzynarodowego, które praktycznie nic nie kosztuje (transmisja VoIP).

          LOL, nominuję tę wypowiedź do tytułu Herezji Roku! No takiej bzdury to ja nie
          czytałem nawet na tym Forum od lat. O ile pamiętam, PTC próbowała wprowadzić
          VoIP i skończyło się na testach bo jakość tego była... hm... mierna...
          • Gość: IgnoRant Re: Koszt roamingu IP: 82.150.18.* 25.04.07, 08:53
            GALE - troche przesadziles z ta jakoscia VoIP.
            Moze jestem IgnoRant'em, ale z tego co wiem, to
            mnostwo instytucji oferujacych tanie polaczenia
            zagraniczne (np. Tele2) wykorzystuja wlasnie VoIP,
            ktora z punku widzenia operatora jest jedna z
            najprosztszych do realizacji uslg opartych o protokol IP.
    • Gość: aibe Re: Koncerny straszą głuchymi telefonami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.07, 15:08
      Te same firmy w tej samej Uni Europejskiej! I po co te sztuczne granice
      dla słowa? Cło od pozdrowień? O co tu chodzi poza wymuszniem nieuzasadnionych
      opłat?
    • Gość: krzych Biedne koncerny... IP: *.centertel.pl 24.04.07, 15:22
      Aż żal czytać, jaki to niedochodowy biznes. Wzruszają mnie zwłaszcza zapowiedzi
      ograniczenia zasięgu. A co na to tubylcy? Może będą logować się na inne stacje
      bazowe? Jeśli tak, to pewnie zarobią właściciele kafejek internetowych ze
      Skypem, którego ludzie będą używać z przekory i na złość złodziejom. To będzie
      pierwszy gwóźdź do trumny koncernów komórkowych.
    • efc2012.eu Opłata za roaming w Europie to bandyctwo. 24.04.07, 15:22
      Cały niefart polega na tym, że klienci/abonenci nie lobbują, bo nie maja kim
      (nie są i nie będą zorganizowani). Dlatego właśnie przed najbliższymi wyborami
      do euro/parlamentu zobowiążcie swoich kandydatów do dbania o wasze interesy
      (sieci na tym nic nie zyskają, a my nic nie stracimy).
      • Gość: Albin Siwak Re: Opłata za roaming w Europie to bandyctwo. IP: 62.29.174.* 24.04.07, 15:35
        Cały niefart polega na tym, że telefon nie łączy się automatycznie z najtańszym
        operatorem tylko z bylejakim. Albo żeby się dało ustalić kolejność sieci z
        jakimi ma się telefon za granicą łączyć.
        • Gość: krzych Re: Opłata za roaming w Europie to bandyctwo. IP: *.centertel.pl 24.04.07, 15:44
          czy na pewno? a może ustalić manualny tryb wyboru operatora? oczywiście
          wcześniej należałoby sprawdzić, który jest najtańszy
        • Gość: Techwin Re: Opłata za roaming w Europie to bandyctwo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.07, 16:28
          To oczywiście jest mozliwe, np. w telefonach Sony Ericsson jest lista sieci
          preferowanych która można edytować i w trybie automatycznym telefon będzie
          łączył się z siecia która ma ustalone wcześniej pierwszeństwo
        • Gość: buhaha Albinie Siwaku, każdy telefon IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.07, 12:37
          ma w menu:

          Network Selection -> Manual

          Tylko głąby nie potrafią tego ustawić.
          W internecie są cenniki.
          Tylko głąby nie potrafią sobie ich znależć.
          Pomyśl, głąbie, zanim coś napiszesz.

          • Gość: Pinezka Oświecony w dresie się odezwał! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.05.07, 09:47
            Wszyscy inni to głąby. Ci co nie mają dostępu do internetu to zacofane złamasy,
            jak się domyślam.
    • Gość: autochton Złodzieje, za co roaming pomiedzy sieciami IP: *.katowice.pl 24.04.07, 15:39
      gdy właściciele są na ogół ci sami? Jak dzwonie z sieci Vodafone Niemcy do sieci
      Vodafone Anglia to nabijam kabzę złodziejom 4 razy (zakładając, że mam Niemca a
      jestem w Anglii zaś odbiorca ma Anglika i jest w Niemczech)
      Bojkotować złodziei - jedyne lekarstwo, wystarczy, że przez 1 tydzień będać za
      granicą nie będziemy dzwonili to te hieny same przyjdą z ofertami!
      A jak nie to wywłaszczyć ich tam, gdzie przejęli sieci krajowe i teraz domagają
      się roamingu.
    • Gość: Greg Re: Koncerny straszą głuchymi telefonami IP: 135.245.72.* 24.04.07, 15:44
      "koncerny twierdzą, że potrzebują około czterech dodatkowych miesięcy. " Ale
      ściema. Wystarczy tylko przestawić 2 cyferki w systemie bilingowym. Maksymalnie
      4 minuty.
    • noyle Nowe Licencje 24.04.07, 15:53
      a wystarczy wprowadzic konkurencje np 5 nowych operatorow ktorzy beda swiadczyc
      usługi na calym kontynencie, zobowiazac panstwa czlonkowskie do udostepniania
      nowych licencji.
      i nie trzeba gospodarki planowanej centralnie a wolna konkurencja wszystko sama
      zalatwi
    • Gość: mariusz Koncerny straszą głuchymi telefonami IP: *.devs.futuro.pl 24.04.07, 16:00
      "Z naszych wyliczeń wynika, że stawka 65 eurocentów za wykonaną rozmowę oraz 35
      eurocentów przynajmniej brałaby pod uwagę koszty ponoszone przez operatorów -
      mówi "Gazecie" Sexton."

      To ciekawe co piszą. Ja będąc w Usa z telefonu komurkowego sieci amerykanskiej
      STI Mobile za polaczenie do Polski na stacjonare placilem 13 centów
      amerykanskich a na Komórke w Polsce 18 centów. Dodam, ze rozmowy były w tej
      cenie bezposrednio a nie poprzez numery dostępowe i kierowane na VOiP.
      Przychodzące rozmowy mnie kosztowały 10 centów tak jak kazdo połączenie
      miejscowe w tej sieci. Roaming w Erze mnie miał kosztowac ok 4 zł za minute na
      przychodzące i wychodzące.

      Moje pytanie: czy jest jakas różnica w kosztach utrzymania sieci w moim
      przypadku kiedy nie korzystałem z roamingu a korzystając z roamingu czy to
      tylko kwestia wysokiej marzy stosowaniej przez siec - mysle ze chyba to ostatnie
    • Gość: Zbynek A w USA, Kanadzie, czy Chianch płacą za roaming? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.07, 16:59
      Czy w rozległych krajach, jak Kanda, Brazylia, USA, Chiny, czy Rosja płaci się
      za roaming na dystansach transkontynentalnych? Pewnie nie, a najwyraźniej się
      to opłaca, więc niech te nygusy nie robią nas w balona. Banda chciwców i
      wydrwigroszy!
      • Gość: Bajki z Kaczolandu Re:A w USA, Kanadzie, czy Chianch płacą za roaming IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 24.04.07, 17:10
        Dokladnie - jest to calkiem zwykle zlodziejstwo!

        p.S. Dzwoniac gdziekolwiek na terenie USA oraz Kanady
        place identyczna stawke - bez zadnego "roamingu"..
      • Gość: komorka w doopie 4 centy za minute rozmowy miedzy usa i europa IP: *.hsd1.or.comcast.net 25.04.07, 08:44
        wystarczy kupic tani numer polaczen, 6 godzin za 20 dolarow, pieprzyc wasze
        roamingi. jestescie okradani eurokomunisci
    • alex-alexander Koncerny straszą głuchymi telefonami 25.04.07, 07:40
      Bzdurne argumenty operatorow. Fachowcy mowia, ze z technicznego punktu
      widzenia, rozmowy z komorek nie powinny byc drozsze niz z telefonow
      stacjonarnych. Wszystko inne jest zlodziejstwem.
    • hardy01 Koncerny straszą głuchymi telefonami 25.04.07, 14:18
      A nie wystarczyłoby ustalić takiej taryfy w Europie:

      - za odebranie rozmowy płacisz stawkę lokalnego operatora za wykonywane
      połączenia,
      - za wykonanie połączenia płacisz stawkę lokalnego operatora za wykonane
      połączenie plus stawkę Twojego operatora za wykonane połączenie.

      Proste? I chyba nawet opłacalne. W ten sposób obcy użytkownik dla lokalnego
      operatora byłby takim samym obciążeniem jak jego macierzysty użytkownik. A
      dodatkowo płaciłby za odbierane połączenia.

      40 eurocentów za minutę rozmowy to i tak bardzo drogo, niewiele taniej niż
      teraz.
    • Gość: Rafał Re: Koncerny straszą głuchymi telefonami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.07, 22:46
      To wszystko jest chore. Jestesmy w europie, chcemy zniesc granice, mamy strefe
      nie ma ceł, to dlaczego mamy w ogóle płacić za roaming ? Przeciez to jest tylko
      przekazywanie kasy od jednego opa do drugiego. Przedstwawie to na przykladzie
      firm X i Y
      Firma X pobiera od uzytkownika swoja oplate + oplate za roaming(za min.
      polaczenia) na rzecz firmy Y.
      Firma Y pobiera oplate za odebrane polaczenie + oplate od firmy X.
      Lecz teraz gdy to wszystko zamienimy stronami wychodzi:
      Firma Y pobiera od uzytkownika swoja oplate + oplate za roaming(za min.
      polaczenia) na rzecz firmy X.
      Firma X pobiera oplate za odebrane polaczenie + oplate od firmy Y.

      Oczywiscie rozumiem to ze w jeden kraj jest bardziej odwiedzany niz drugi ale
      operator i tak ma zysk. Co do kosztow utrzymania sieci to nie sa to jakies
      ogromne kwoty za jedna stacje bazowa. Zastanawia mnie fakt, ze przeciez skoro
      operatorzy nie maja pieniazkow i wiecznie jest im ich malo to dlaczego tak
      zaciekle walcza w sadach o kolejne miejsca w ktorych chca postawic kolejne
      przekazniki.
      Jezeli chodzi o polaczenia VoIP to malo kto jest swiadomy, ale polaczenia z
      telefonow komorkowych od zawsze praktycznie sa przekazywane przez podobny
      protokol a w ostatnim czasie juz praktycznie przez ten protokol ze wzgledu na
      relatywnie niska cene i dobra jakosc polaczen (kiedys to nie wyszlo bo
      infrastruktura sieciowa byla kiepska (mala przepustowosc lacz i mala liczba
      lacz).
      Moim zdaniem roaming powinien byc darmowy, nawet oplata za odbierane polaczenie
      nie powinna byc pobierana. Operatorzy i tak na nas wszystkich zarabiaja ogromne
      pieniadze, a jak nie maja na inwestycje to powinni robic tak jak musza robic
      inne firmy, czyli zaciagac kredyciki. Ktos madry kiedys powiedzial, ze operator
      czy to sieci komorkowej czy to sieci stacjonarnej to instytucja z ktora nie da
      sie wygrac. Tylko ze ta instytucja w mojej opini powinna byc przyjaznie
      nastawiona do uzytkownika.
      Hehe i tak najlepszym operatorem w POLSCE jest ERA (niestety korzystam z
      orange, ale tylko dlatego ze wszyscy inni sa w orange...:( )a polaczenia i eski
      miedzy sieciami sa KOSZMARNIE DROGIE.
      Z tym tez powinni cos zrobic, przeslanie nawet 200bajtow (sms160znakow + bajty
      kontrolne) (przyjmijmy ze transfer to 19200bit/s) zajmuje 0.08 Co napewno nie
      generuje koszmarnie duzego ruchu (nawet przy 100uzytkownikach wysylajacych
      eski, bo przeciez 100 napewno w jednym momencie nikt nie wysle) nie ponosi za
      soba az takich kosztow (20GR!) zwlaszcza ze medium transmisyjnym pomiedzy
      operatorami sa swiatlowody i internet...
      • Gość: na zimno Tak jest to jest wszystko chore od poczatku do IP: *.dip0.t-ipconnect.de 26.04.07, 15:13
        konca.

        Gdybyscie tylko wiedzieli jakie sa RZECZYWISTE koszty kanalow glosowych
        (voice channels) za minute, to by Was to mocno zdenerwowalo. Wierzcie mi.

        Nie bez powodu po wprowadzeniu operatorow wybieranych prefiksem (call-by-call)
        wiekszosc miedzynarodowych rozmow z Niemiec w swiat wykonuje sie za
        ok. 1.5 €centa za minute w sieciach stalych.

        To jest taniej niz w Warszawie z Pragi na Ochote.

        I zapewniam Was, ze sieci komorkowe tez
        maja cholernie duzo miejsca na zjazd z cena do poziomu uczciwego zysku.
        Rzady pobierajace haracze koncesyjne tez maja w tym swoj udzial.
        Placicimy MY.
        Natomiast kiedy sie skonczy dojenie potulnych owiec?
        Wtedy, gdy wprowadzi sie KONKURENCJE ( prawdziwa, a nie udawana).

      • Gość: terew Re: Koncerny straszą głuchymi telefonami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.07, 16:38
        Nie no nie jest znowu tak źle jak piszesz. Orange ma teraz jakis nowy abonament
        plan na rozmowy czy coś takiego. W nim minute masz od 24 groszy do sieci i na
        stacjonarki. Jak ktoś ma sporo osób w orange to nieźle na tym wyjdzie. A do
        innych opuścili 15 groszy za minute
    • Gość: orany Niech sobie straszą IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.05.07, 15:48
      Polskie dobre powiedzonko brzmi: nie strasz nie strasz, bo się zes...sz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja