Paradoksy cennika Orange

[buraque]

Nokia E65 przy podpisaniu umowy na 24 miesiące (kwota zobowiązania 25 pln)

Cena 1849 (????)

skocz.pl/orangee65

Nokia Polska: telefon bez simlocka i badziewnego Orange Menu, bez cyrografu

Cena 1745

www.nokia.pl/nokia/telefony/modele/e65/

Allegro

Ceny w okolicach 1000-1200 pln za nowe telefony z gwarancją Nokia Poland
zakupione w kraju


I ja się pytam gdzie w tym cenniku orange jest sens i szansa na
przyciągniecie nowych klientów (drżę na myśl o tym jakie warunki zaproponują
mi przy przedłużeniu umowy heh)

[Gość: r]

buraque napisał:
> Ceny w okolicach 1000-1200 pln za nowe telefony z gwarancją Nokia Poland
> zakupione w kraju

www.allegro.pl/item215965598__nokia_e65_nowa_24m_gw_orange_slask_899_99_.html

[buraque]

no właśnie, czylki jest jeszcze taniej, więc o co tu chodzi?

[Gość: malmarie]

"O co tu chodzi?" - jak nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o pieniądze;-))

[buraque]

Gość portalu: malmarie napisał(a):

> "O co tu chodzi?" - jak nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o
pieniądze
> ;-))

oczywiście, ale skąd ta dysproporcja? czy oni mają ludzi za kretynów?

[Gość: ycbo]

Czego nie rozumiesz = człowiek sprzedający telefon na Allegro dostał ten
telefon a właściwie kupił za x zł. bo podpisał umowę na kolejne lata, sprzedaje
go bo zostawił sobie stary. Cenę wystawił taką bo gdyby była taka jak w Nokii
to kupił byś w salonie, prócz tego ma SIM-locka którego zdjęcie kosztuje 200 -
300 PLN. (dla kogoś w Orange nie ma to znaczenia więc warto. Operatorzy ceny
mają wyższe bo jak zerwiesz umowę to mogą ci dowalić trochę więcej kary za
telefon w promocji.

[buraque]

Gość portalu: ycbo napisał(a):

> Czego nie rozumiesz = człowiek sprzedający telefon na Allegro dostał ten
> telefon a właściwie kupił za x zł. bo podpisał umowę na kolejne lata,
sprzedaje

nie rozumiem dlaczego w orange przy podpisywaniu umowy telefon jest droższy niż
w Nokii bez simlocka i bez umowy

[blq]

możliwości jest kilka:

1. wynegocjowali tak mało e65, że dali zaporowe ceny by i tak nikt ich nie brał.
2. wynegocjowali takie ceny, bo po prostu są partaczami (w co nie wątpię)
3. specjalnie dali taką cenę, by "byznesmeni" napalali się na ten telefon jako
ekskluzywny
4. chcą zarobić tyle co nokia a że jeszcze muszą je zbrandować to wychodzi
troche drożej.

jednym zdaniem: też chciałbym wiedzieć, czy to celowa polityka Orange, czy też
ich niemoc.

[Gość: pierek]

bo orange musi go kupić najpierw od noki żeby poźniej sprzedać, stąd ta różnica
cen, chyba nikt nie chce dokładać w biznesie.Zresztą w wyższych abonamentach te
telefony są dużo tańsze

[buraque]

Gość portalu: pierek napisał(a):

> Zresztą w wyższych abonamentach te
> telefony są dużo tańsze

ale kwota zobowiązania jest większa, do tej ceny trzeba doliczyć rachunki
pomnożone przez liczbę miesiecy umowy

[vaniliaa1]

niestety jak jest nikt nie wie.. awlasciwie nikt nie wie dlaczego....
W kazdym badz razie orange nigdy nie byl mocny w cenach telefonow:)

[buraque]

vaniliaa1 napisała:

> niestety jak jest nikt nie wie.. awlasciwie nikt nie wie dlaczego....
> W kazdym badz razie orange nigdy nie byl mocny w cenach telefonow:)

z tego sie robi tajemnica mundialu ;)

[generaljaruzelski]

Orange był mocny w cenach :). 13 listopada 2002 r., kiedy nokie 6510
wprowadzono za 49 zł :). Pamietam jak dzis, bo sprzedalem za 900 od razu.

[buraque]

generaljaruzelski napisał:

> Orange był mocny w cenach :). 13 listopada 2002 r., kiedy nokie 6510
> wprowadzono za 49 zł :). Pamietam jak dzis, bo sprzedalem za 900 od razu.

to były czasy, pamiętam, że swego czasu w POPie były zestawy z telefonami Trium
Aria. Kupowało się 10 zestawów i sprzedawało od razu za Ruskim, który z rogalem
na buzi wieźli to na wschód.

[szprota]

O to, że każdy op musi mieć marżę na telefon - przy telefonach sprzedawanych
jako ekskluzywne marża jest odpowiednio większa.
nieźle to też widać na przykładzie samsunga F300:
cena na allegro:
www.allegro.pl/item221012710_samsung_f300_b_s_rusznikarska_14_kr_ok_.html
cena w abonamencie ery:
www.sklep.era.pl/shop/eshop_phone.php?offer_step=2&business=0&offer=0&prod=442

[buraque]

szprota napisała:

> O to, że każdy op musi mieć marżę na telefon - przy telefonach sprzedawanych
> jako ekskluzywne marża jest odpowiednio większa.
> nieźle to też widać na przykładzie samsunga F300:

szproto, ale tu te ceny w najniższym abonamencie są równe, a w Orange telefon
wraz z najańszym abonamentem jest droższy niż w sprzedawany przez Nokię bez
sima i abonamentu

racja

[szprota]

ale imo nie ma sensu traktować kupna telefonu u opa inaczej niż jako sprzedaż
ratalną, więc cena i tak ma się nijak do wartości rynkowej.