iPhone, czy konkurencja?

[Gość: nuddle]

Lada dzień będzie u nas osławiony iPhon. Szum medialny nieziemski, wszyscy
dyszą z podniecenia. A mnie zastanawia, czy Wy byście kupili ten gadżet, czy
wybrali koma o podobnych (lepszych?) parametrach, podobnego typu,ale innej
marki? Czy jednak apple?

Umrzesz nieświadom mojej decyzji. /nt

[Gość: Reader]

[karmoon]

Bardzo smieszne :P
Ja bym raczej wziela nokie n95, a z komow podobnych do iPhone to LG Viewty. Maja
lepsze parametry, aparaty, UMTSy. Mozna mmsy wysylac :)

[lunatix]

Ja zdecydowalem sie na xda Orbit. Nad Nokia sie tez zastanawialem
ale chcialem miec wiekszy screen ze wzgledu na nawigacje.

[lunatix]

Po pierwsze za drogi. Apple kroji na kliencie ze az piszczy. A czym
werbuje iPhona Apple? Zbajerowanym Touchscreen, hm. System jest na
pewno stabilniejszy od windowsa i mniej czuly na wirusy. No i cena w
porownaniu do pda innych producentow wystrzelona w niebo. Przy takim
rozwoju rynku i spadku cen az strach wydawac kase na to cacko.

399$ w USA to dużo?

[Gość: Reader]

W Polsce jeszcze nie ma iPhona. Nawet nie ma ceny. Cena w porównaniu do N95
jakoś wygórowana nie jest (rynki USA i zachodnie) - nie biorę
pod uwagę subsydiowanych przez operatorów słuchawek.

Brak UMTSa? Cóż - gratulacje składam temu, komu w trakcie przemieszczania się na
odległość 50km nie zerwie sesji GPRS.

Korzystanie z telefonu/PDA jako modemu? Ktoś zasysa kolejny
odcinek Klanu w HDTV przez UMTSa? Bo to jest urządzenie mobilne
a nie kombajn rozwiązujący wszystkie problemy łącznie w globalnym
ociepleniem. Do sprawdzenia poczty, wiadomości, okazjonalnego
serfowania po necie w trakcie lunchu w pizza hut - chyba się
nadaje?

Aparat "tylko" 2mpix? Nikt na poważnie nie kupuje telefonu do robienia fotek, a
wrzucone do blogu 2mpix wystarczy w zupełności.

Itd...

Owszem, można narzekać a można się też skupić na (otwieranym przez
Apple - ma być SDK w 02.2008) systemie operacyjnym, na rewelacyjnie działającym
UI i odrzuceniu w kąt wciąż forsowanych metalowych/plastikowych klawiszy 0..9,
tak jak Apple odrzucil w 1998?1999? stare i przestarzałe porty RS232 i IEEE1284
(drukarki) w
komputerach i forsował używanie FireWire (lepszego niż USB).

Przy tworzeniu produktu trzeba brać pod uwagę skalę zastosowań a nie
jednostki co to robią video rozmowy z czatem po omacku, trzymając
telefon w gaciach (slyszałem, że touch screen jest do kitu bo niektórzy piszą
smsy gmerając w kieszeniach (bez patrzenia), no to jest argument ;-)

To tyle SUBIEKTYWNEJ oceny produktu, którego zestaw funkcji
mi odpowiada, a który w MOJEJ ocenie wnosi również rewolucję w
sposobie korzystania z tego typu urządzeń.

Oczekuję teraz wysypu (2008?) produktów innych marek udających
iPhona i jego UI. Raczej wysypiska ;-) Tak jak ma się to w świecie komputerowym
i systemów operacyjnych.

[Gość: adi_c1]

Ja uważam wciąż że to nie potrzebne, to same funkcje ma wiele telefonów z
dotykowym ekranem, czyli np. P1i, chociaż tu mały ekran, ale takie MIO A701,
jest ciekawą alternatywą. Apple mami ludziom oczy, a ceny przytłaczające, za te
pieniądze można mieć ciekawsze zabawki, bo co z tego że telefon ma to, to i
tamto, skoro inni mają to samo taniej? Logo Apple? Za mną to nie przemawia, sam
używam prototypu M610i i dla mnie to bajka, niech iPhone się schowa