Odp....cie się od Ich Troje

[Gość: sandoz]

Najpierw był nalot na disco polo.
Potem na bałkański folk.
Potem na Big Brothera.
Potem na bin Ladena, a teraz na Ich Troje.

Co wymyślicie dalej?

[Gość: Sasza]

Gość portalu: sandoz napisał(a):

> Najpierw był nalot na disco polo.
> Potem na bałkański folk.
> Potem na Big Brothera.
> Potem na bin Ladena, a teraz na Ich Troje.
>
> Co wymyślicie dalej?

Potem będzie nalot na Twoją chatę.

[Gość: Shavo]

Hahaha, Sasza jestes wielki!

[Gość: Paa_]

Taaak, mnie tez sie bardzo podobało ))))))

[Gość: teddy]

Gość portalu: Sasza napisał(a):

> Gość portalu: sandoz napisał(a):
>
> > Najpierw był nalot na disco polo.
> > Potem na bałkański folk.
> > Potem na Big Brothera.
> > Potem na bin Ladena, a teraz na Ich Troje.
> >
> > Co wymyślicie dalej?
>
> Potem będzie nalot na Twoją chatę.
>

Tak trzymaj Sasza!

[Gość: ydorius]

Dalej będą wszystkie nowe rzeczy, które się pojawią i będą emanować głupotą
lub złą wolą. Takie, które będą odwalać chałturę wmawiając nam, że są sztuką i
takie, które będą się narzucać i straszyć z każdego kąta, choćby nie wiem, jak
się od nich opędzać. I włazić na forum muzyka, jakby nie zdając sobie sprawy,
że muzyka to zdziebko więcej niż sprawne łączenie nut.

pozdrawiam,
.y.

[Gość: dfsdf]

tak jest

[Gość: Milka]

Problem polega jednak na tym, ze to co podoba sie tobie nie musi podobac sie
komus innemu i odwrotnie. Znasz takie powiedzenie "zyj i daj zyc innym".
Nie znam zespolu Ich troje i moge byc obiektywna.
Pozdrawiam

[Gość: Qlka]

Myślę, że teraz będzie na Harrego Pottera.

[Gość: ydorius]

Gość portalu: Milka napisał(a):

> Problem polega jednak na tym, ze to co podoba sie tobie nie musi podobac sie
> komus innemu i odwrotnie. Znasz takie powiedzenie "zyj i daj zyc innym".
> Nie znam zespolu Ich troje i moge byc obiektywna.
> Pozdrawiam

Oczywiscie, droga Milko.
Jest tak, ze ludzie mają różne gusta i różne rzeczy im się podobają. Totaż
przezornie nie napisałem, że "kto słucha Ich Troje jest idiotą" - wtedy bowiem
sam bym na idiotę wyszedł.
Chodzi mi o wtórność. A oprócz wtórności chodzi mi o przebojowość. Na forum
książki toczy się (niemrawo) dyskusja o tym, czy bestseller to gorsza
literatura. Otóż, moim skromnym zdaniem nawet jeżeli nie każdy - to reguła ta
sprawdza sie w 99% przypadków. Gdyż bestseller to coś co kupują masy, a masy
mają uśredniony poziom wrażliwości, po prostu. Statystycznie rzecz ujmując.
Wracając do tematu: jeżeli coś czytasz i stwierdzasz, że to już było (styl,
treść), jeżeli czegoś słuchasz i stwierdzasz, że słyszałaś to juz setki razy
(układ piosenki, teksty, muzyka), jeżeli włączasz telewizor i stwierdzasz, że to
już widziałaś - to prawdopodobnie masz do czynienia z czymś rzeczywiście
wtórnym, nieodkrywczym i powielającym schematy.
I nie ma w tym nic złego. Każdy może - dla kasy - wyniuchać co się sprzeda i
natłuc tego tysiące. Tylko niech ten ktoś nie wmawia mi, że jest artystą. Jest
chałturnikiem i dorobił się na masach. Artysta odkrywa i eksploruje. Artysta
szuka nowych środków wyrazu, artysta zmienia się i ewoluuje.

Odpowiedz sobie teraz sama, co z otaczających Cię rzeczy zasługuje na miano
sztuki. Zaś ja od siebie dodam, że - polegając na swojej nikłej wiedzy i
wyczuciu - będę przynajmniej olewał rzeczy, których jedyna nowatorskość polega
na ilości zielonych włożonych w promocję.

pozdrawiam,
.y.

[Gość: vic1]

Gość portalu: sandoz napisał(a):

> Najpierw był nalot na disco polo.
> Potem na bałkański folk.
> Potem na Big Brothera.
> Potem na bin Ladena, a teraz na Ich Troje.
>
> Co wymyślicie dalej?

A ja cały czas żyłem w nieświadomości!!! To nie Bin Laden zrobił nalot na nas?!?