Queen powraca

[Gość: Przemo]

Jestem od wielu lat fanem Queen, nie sądzę, że tego typu reaktywacje służą
czemuś dobremu. Freddie był wyjątkowy i niepowtarzalny. Rozumiem, że
pozostali członkowie grupy Queen, chcą jeszcze grać i tworzyć, zastanawiam
się jednak, czy wskazane jest, żeby robili to pod szyldem "Queen"??? Queen to
Brian, Roger. John i Freddie, jeśli grają w innym składzie, to to już nie
jest Queen.

[Gość: Binder]

Mogli na zawsze pozostać wielką legendą. Zniszczą się jak Laskowik. Kończą się
pieniądze a żyć jakoś trzeba... Mogliby przyjąć przynajmniej jakąś inną nazwę,
np. Brian May Group.

[Gość: kobra]

Binder jak ty mnie zasmuciłeś. Laskowik 10 lat nie tłukł forsy choć mogł,
wykazał się wspaniałą odpornością na chciwośc lat 90. w Polsce, pracował z
wyboru jako...listonosz! (jaka skromnośc i pokora gdy mogłby w tym czasie
występować w telewizji, potrafiłbyś tak postapić?), a ty mu takimi słowy
wypominasz powrót??? Jesli już to o Smoleniu mozna by napisać to co napisałeś,
który chałturzył przez lata 90 rozmieniając na drobne dawną legendę. Doprawdy,
ludzie potrafia być tak niesprawiedliwi...

[Gość: Binder]

Kobra, Laskowik to wielka klasa, ale czy Ty nie widzisz, że on stracił na swoim
powrocie? Po co to zrobił? Po co ulegał namowom? Mógł pozostać w pamięci
wszystkich typ, co zrobił do 1981 r. A tak - wrócił i wszyscy są rozczarowani!
Jaką publiczność chciałby mieć? Starą - nie da rady, bo nie te czasy, nie te
nastroje, młodą - absolutnie nie, kogo porwie zramolały pijaczek strojący
głupie miny? Więc po co wracał? Boję się, że to samo będzie z Queenem. Daj
spokój ze Smoleniem - nie warto nawet wspominać.

[Gość: lakatus]

Brian May i brak pieniędzy, chłopie...on miesięcznie z tantiem dostaje więcej
niż ty zarobisz w najbliższych 10 latach he, he

[Gość: Binder]

Lakatus: Ale oni wydają miesięcznie 100 razy więcej niż ja więc takie
obliczenia nie mają sensu.

[Gość: killer queen]

Myślę, że pisanie że robią to dla kasy jest idiotyczne. Kto jak kto, ale
członkowie grupy Queen o kasę martwić się nie muszą. Musical zarabia krocie,
płyty CD i DVD podobnie, a do tego dochodzi jeszcze kasa z tantiem i różnych
innych pierdół. Sam Freddie według Forbes'a zarobił w zeszłym roku 5 milionów
baksów, mimo że gościa nie ma już 13 lat!

[Gość: fan]

Zgadzam sie z Toba jednak ja poszedlbym na ten koncert. Queen zawsze slynal z
dwoch rzeczy: z niesamowitego glosu i charyzmy scenicznej Freddiego oraz
brzmienia gitary Briana. Freddiego juz nie uslyszymy na zywo ale jest szansa
uslyszenia koncertowego brzmienia zespolu. Wiesz o czym mowie. Poza tym Queen
ma mnostwo nowych fanow dla ktorych bedzie to atrakcja. Muzycy z Queen sa
bardzo dobrzy wiec mam nadzieje ze efekt koncowy bedzie przynajmniej
zadowalajacy. Szkoda tylko ze Johna nie bedzie.

[handrzej]

Różnie to bywa. Np. AC/DC z Johnsonem to też AC/DC. Po za tym Poul Rodgers to
ścisła czołówka jeśli chodzi o wokalistów i w połączeniu z May'em mogą coś
naprawdę ciekawego zrobić. Poczekajmy na nową płytę a później to zobaczymy...
Pozdrawiam Andrzej

AC/DC TAK+Queen NIE!!!!

[Gość: bonscott]

to masz rację z tym że Johnson miał duuużo czasu na wkomponowanie się w zespół..
Jest z nimi bodajże od 1980 czy 1981 wiec jakby nie patrzec ponad 20 lat...
Ponadto ,co jest rzadko spotykane,pierwszoplanową postacią w AC/DC jest...Angus
Young a nie wokalista...a w Queen najważniejszy był Freddie...I według mnie tak
jak AC/DC nie mogłoby grać z innym gitarzystą niż Angus,a Queen nie moze grac z
innym wokalistą niż Freddie...Albo wezmy na przykad Nirvane..Czy ktos sobie
wzobraza zeby Nirvana grala bez Kurta....chyba nie...a z innzm wokalista..czemu
nie...

[Gość: kobra]

Bardzo interesujące, Paul Rogers jest świetnym wokalistą. Wygląda na to, że to
nie będzie stary Queen bo Rogers ma inny głos niż Mercury, więc będa zapewne
grać bardzo wybrane kawałki ze starego repertuaru no i wygląda na to że zagrają
All Right Now! Rogersa i Free. W sumie wygląda to na trase po klubach raczej
niż stadionach i nalezy sie starym muzykom, nie krytykujcie.

[Gość: voyteck]

Popieram. Chlopaki chca sobie jeszcze pograc i chyba maja do tego prawo. Watpie
zeby Freddie mial cos przeciwko - "The Show Must Go On". Trzymam kciuki.

[Gość: Kapiszon]

Tak, kolega wyżej ma rację. Trudno o lepszego wokalistę od Poula Rodgersa.
To może być duuuuża sprawa.

[Gość: Ked]

Co? Zaczyna brakować pieniążków na wystawne życie? Niech spadają na drzewo, to
już nie jest Queen.

[Gość: antygon1]

poczekamy, zobaczymy- nikt nie ma prawa niczego zabraniać muzykowi (dot.
muzyki), a po za tym może nowe dekady będą z nowym wokalistą(wokalistami)-
przecież muzyka ma łagodzić obyczje , a nie denerwować. Jak sie nie uda to ICH
sprawa - nie nasza. My jako fani Freddiego możemy sobie gadać co chcemy, ale
wola i decyzja należy do Briana & Co.

[Gość: naroonline]

Freddiego nikt nie zastąpi. Fajnie ze powracają na scene ale przeciez to nie to
samo. Nikt nie wprowadzi tak swietnej atmosfery podczas koncertu jak to robil
freddie. Queen byla idelaną grupa koncertową swietnie wypadala na koncertach
ale ta sila napedową byl Freddie. Niestety nie ma takiego drugiego czlowieka
jak on. Mial magiczny glos i doskonaly talent poozumiewania sie z
publicznością . Reaktywacja jest tu wlasciwie niepotrzebna. Zreszta dokladnie o
tym wiedza Czlonkowie grupy. A dlaczego tak robią=?.
Queen bylo istnialo i nadal istnieje w sercach fanów,ale odgrzebywanie straych
kawalków w nowych aranżacjach jest troche samoistnym okaleczeniem. Ale zycze
powodzenia.

Queen umarl w grudniu 1991 kropka

[Gość: Alf]

[Gość: killer queen]

Raczej w listopadzie.

[Gość: Alf]

masz racje, nie wiem dlaczego ale mialem wtedy zpaprany grudzien i tak jakos mi
utkwilo w pamieci. Przyznam sie bez bicia ze sie wtedy poplakalem.

[Gość: adamosso]

nie zgadzam sie z wiekszoscia prezentowanych tu opinii. Rodgers to swietny
wokalista i to zupelnie inny niz Freddy, jestem bardzo ciekawy jak to
wypadnie!!!

[Gość: tohm]

może i jest świetnym wokalistą, ale...problematyczna jest nazwa zespołu - według
mnie, powinni występować pod innym szyldem - inaczej wychodzą na ludzi, którzy
próbują zapewnić sobie lepszy start "legendą" (którą tworzyli wspólnie, każdy
członek zespołu Queen) a to bardzo nieładnie

Ups...

[Gość: boro 0f green 12]

ktos cierpi na brak kasy......
Jestem przeciw, jak to kogos obchodzi, a ze nie obchodzi, to nie bede wiecej
nic pisal. (Zalosne reaktywacje i odgrzewance)

[gosia368]

QUEEN BEZ FREDDIEGO?NIGDY!!!!!JEŻELI CHCĄ DALEJ TŁUC FORSĘ TO NIE POD TĄ
NAZWĄ.QUEEN WIĘC NIE POWRÓCI,BO FREDDI PÓKICO NIE ZMARTWYCHWSTAŁ-PANOWIE!!!!!!!

[handrzej]

gosia368 napisała:

> QUEEN BEZ FREDDIEGO?NIGDY!!!!!JEŻELI CHCĄ DALEJ TŁUC FORSĘ TO NIE POD TĄ
> NAZWĄ.QUEEN WIĘC NIE POWRÓCI,BO FREDDI PÓKICO NIE ZMARTWYCHWSTAŁ-PANOWIE!!!!!!!
>

[Gość: mjuzik]

kaska na prochy się skończyła ???

[Gość: kula]

bzdury piszesz.Owszem by wyjatkowy ale nie ma ludzi niezastapionych.Oby sie nie
okazalo ze sa lepsi jeszcze od Freediego.

[Gość: jaa]

Queen tylko z fredim reszta to profanacja na miarę The Doors 21 ...

[Gość: Luk]

Ja również jestem wieloletnim fanem Queen. Mam większość ich płyt. Uważam , że "nie ma ludzi niezastąpionych". Jednak reszta zespołu po śmierci Frediego nie potrafiła odbudować choćby części tej magii jaką tworzyła z nim. Dlatego czarno to widzę, ale zobaczymy....

[Gość: PawełB.]

Panowie, wiecej szacunku do siebie samych. Nikt tu nie uważa, że chłopaki
nie mogą sobie dalej robić muzyki przez duże M. A niech graja, tylko
pod inną nazwą. Nie szargajmy legndy. Nie ma Nirvany bez Kurta, nie ma
Doorsów bez Jima i nie ma Queen bez Freddiego. Slash i McKagen spikneli
się znowu, załozyli nowy zespół Velvet Revolver i grają aż miło.
Stare kawałki na koncertach również. I dali sobie spokój z Guns'N'Roses
i kłótniami z Axlem o nazwę.
I to samo proponuje Brianowi. Z Freddiem się kłócić nie będą bo Go nie ma,
ale nie o to chodzi.

[Gość: Benek]

Mam nadziej, ze zachaczą równiez o Polskę. Choć Queen bez Freddiego to już nie
ten zespół. Jesli przyjada do Polski, napewno pójdę na ich koncert!!!!!!
Kocham Queen I Freddiego.

[Gość: sir]

bez merkurego to lipa

[Gość: lena]

Ja również od wielu lat jestem zafascynowana muzyką Queen. I ta reaktywacja nie
wydaje mi się najlepszm pomysłem. Dla mnie Queen to w głównej mierze był i jest
Freddie Mercury i nie umniejszam tutaj wcale wkładu innych członków zespołu.
Ale trzeba przyznać, że to On był duszą Queen.

[Gość: killer queen]

Jak ktoś słusznie zauważył bez Freddiego nawet sama nazwa Queen traci po części
swój sens Myślę, że fani Queen będą mieli do przełknięcia gorzką pigułkę jak
zobaczą Paula Rodgersa w akcji. Widziałem jak śpiewał z May'em i Taylorem (nie
z Queen, jak to ci dwaj panowie uparcie się określają) "We Are The Champions".
Toż to przecież żenujące było! Gościu nie mógł wyciągnąć refrenu, więc go panny
z chórku musiały ratować! Poza tym gdzie się tylko dało wciskał jakieś jęki i
postękiwania, jakby go na tej scenie ostro przyparło!! Już czuję jak będzie
pieprzył inne piosenki!

[Gość: killer queen]

Swoją drogą ciekawe co by May odpowiedział, gdyby się go spytać czy Paul
McCartney i Ringo Starr to nadal The Beatles?

[handrzej]

"Jak ktoś słusznie zauważył bez Freddiego nawet sama nazwa Queen traci po części
swój sens Myślę, że fani Queen będą mieli do przełknięcia gorzką pigułkę jak
zobaczą Paula Rodgersa w akcji".
Mam nadzieję, że osoby, które naprawdę cenią muzykę nie będą się niezdrowo
podniacały tym jak się grupa nazywa tylko tym co zagra. A w sprawie Paula
Rodgersa, to wydaje mi się, że Brian May wie trochę lepiej czy to jest dobry
wokalista czy nie.
Pozdrawiam AndrzejH

[Gość: Binder]

A dlaczego Brian May ma wiedzieć lepiej ode mnie - słuchacza - że Rodgers jest
dobrym wokalistą?

[handrzej]

Dlatego, że ma dobry słuch.

[Gość: killer queen]

I co z tego, skoro ostatecznie Rogersa oceniamy my, zwykli słuchacze, a nie
Brian May?

Nikt nie zastąpi Boskiego Freddiego

[Gość: IGI]

choc calkiem ladnie zaspiewal z Queen kiedys George Michael...

QUEEN NIE MUSI POWRACAĆ !!!

[Gość: Piotr]

Queen dla mnie ciągle istnieje! za każdym razem gdy słucham ich muzyki, oglądam
teledysk, film, czy po raz enty czytam książkę o nich. i zawsze marzyłem, żeby
pójść na koncert Queen. i zawsze wiedziałem, że to będzie tylko marzenie..
piękne, ale nie do zrealizowania..
nawet jeśli bym poszedł na koncert Briana, Rogera i tego nowego wokalisty
Poula, to moje marzenie pozostanie niezrealizowane. chyba wszystko jasne..

a odnośnie nazwy: do nich ona należy, ale w ten sposób (przy niepowodzeniu
projektu) mogą rozmienić legendę na drobne..

a przy okazji pozdrawiam wszystkich fanów Queen! cieszę się, że jest nas aż
tyle

[Gość: fan]

Jestem wieloletnim fanem zespolu Queen i chcialbym wyrazic swoja opinie na
temat powrotu Queen a raczej Briana May'a i Rogera Taylor'a po 19 latach na
scene (ostatni koncert pod szyldem Queen odbyl sie 9 wrzesnia 1986 roku w
Knebworth Park, podczas trasy Live Magic, nie liczac oczywiscie pozegnalnego
koncertu z 20 kwietnia 1992 roku po smierci Freddiego). Uwazam ze Queen bez
Freddiego nie ma racji bytu (choc Freddie twierdzil ze "bez nich bylbym
nikim"). Zarowno solowe projekty Freddiego jak i Briana oraz Rogera nigdy nie
odniosly szczegolnych sukcesow (no moze poza krazkiem "Barcelona" Freddiego i
Monserrat) wiec mysle ze panowie z zespolu dlugo mysleli czy jest sens grac
dalej bez Freddiego. Nawet dlugo w tym wytrwali co powodowalo ze bylem pod
wraznieniem ich wiernosci Freddiemu lecz nagle (w te wakacje) dotarla do mnie
informacja ze Queen beda grali w przyszlym roku w Polsce!!! Po kliku miesiacach
okazalo sie ze to jednak prawda. Teraz mysle ze kazdy medal ma dwie strony. Z
jednej strony to dobrze ze chlopaki zdecydowali sie ruszyc jeszcze raz w trase -
przeciez to jest ich zawod i zreszta bardzo przyjemny! Kazdy chcialby zagrac
cos co sam kiedys napisal i jest to zupelnie zrozumiale. Z drugiej jednak
strony mysle ze stanowisko basisty Queen Johna Deacona jest w tej sytuacji
miarodajne. On juz dawno pozegnal sie z showbiznesem wiec tak naprawde
prawdopodnie tylko polowa zespolu wystapi w nowej trasie. Powstaje zatem
pytanie co na to Freddie? On zostawil swoj testament w piosence "The show must
go on" lecz czy to wlasnie o to mu chodzilo? Byc moze tak. To Brian i Roger
byli najblizej...
Ja pojde na ten koncert!

[Gość: Krzysztof P.]

Queen to zespół kultowy. Reanimacja z nowym wokalistą nie przsporzy zespołowi
nowych fanów a u starych wywoła jedynie uśmieszek politowania!!!

[Gość: FAN]

NARESZCIE !!!! CO PRAWDA FREEDDI'EGO NIKT NIE ZASTĄPI ALE ZAWSZE ŁEZKA W OKU
SIĘ ZAKRĘCI. CIEKAWE GDZIE ZAGRAJĄ.

idiotyzm!

[Gość: ciocia dobra rada]

....wszystko dla kasy! (((((

nic dwa razy sie nie zdarza...

[Gość: eka]

...pewnie będzie kilka hiciorów (albo i nie), ale nie będzie charyzmy,
widowiska, oczekiwania, spazmów...wszystkiego tego czym karmił i koił się
Freddie, nie będzie magii, która dywanem spadała na uczestniczących
w "widowiskach Queen", nie będzie atmosfery i krajobrazu władania słuchaczami
przez króla z wysoko podniesioną twarzą, stojącego na rozstawionych nogach, z
podniesioną pięścią...któż uwierzy w sukces nowego Queen???

[Gość: rychues]

Queen bez Freddiego to inny Queen tak samo jak Dżem bez Ryśka Riedla jest innym
Dżemem.Ale nie bądźmy ortodoksami.Umarł Brian Jones i nie upadli Stonesi ale
też po śmierci swoich perkusistów przestali grać The Who i Led Zeppelin.Każde
rozwiązanie będzie miało plusy i minusy.Jeżeli tak inteligentni ludzie jak
reszta Queenów i Paul Rogers doszli do wniosku,że mogą coś razem zrobić dla
rocka to dajmy im szansę.Nie każmy tylko Paulowi być Freddiem nr 2 i nie
oczekujmy,że nim będzie.Wydaje się,że może być ciekawie.Cenię zarówno
wszystkich chłopaków z Queen jak i Paula Rogersa i życzę im (i nam)
powodzenia.Czy powinni zmienić nazwę? Nie mam zdania.Ilu ludzi,poza fanami,zna
nazwisko "Brian May"? Queen się jednak kojarzy.Nie sądzę,żeby chodziło tylko o
kasę bo wszyscy,w tym Paul,mają jej dość.Oni już wszystko mają i na górce też
coś leży.Mam nadzieje, że Brian i Paul się nie wypalili i będą mieli coś do
powiedzenia.Trochę latek upłyneło już...

[Gość: killer queen]

E tam, co oni jeszcze mogą mieć do powiedzenia?
Chyba tylko: "dobiegamy 60-tki, starzejemy się, tęsknimy za dawnymi latami
sławy, chcieliśmy się jeszcze choć przez chwilę w niej popławić". Powinni
jeszcze dodać "przepraszamy". Zniszczą tylko to, na co przez tyle lat pracowali.