Led Zeppelin

[Gość: mnich]

Jestem ciekaw, co sadzicie o zespole Led Zeppelin. Czy mozna znalezc jakies
razace bledy w ich sposobie tworzenia i wykonywania muzyki? Czy sadzicie, ze
wspolczesnie istnieje zespol, ktory moglby z nimi konkurowac? A moze znacie
jakas kapele, ktora przypomina wam sposob gry Page'a, Bonhama, Jonesa i spiew
Planta? Czekam na opinie!
Pozdrawiam

[Gość: Kosa]

Gość portalu: mnich napisał(a):

> Jestem ciekaw, co sadzicie o zespole Led Zeppelin. Czy mozna znalezc jakies
> razace bledy w ich sposobie tworzenia i wykonywania muzyki? Czy sadzicie, ze
> wspolczesnie istnieje zespol, ktory moglby z nimi konkurowac? A moze znacie
> jakas kapele, ktora przypomina wam sposob gry Page'a, Bonhama, Jonesa i spiew
> Planta? Czekam na opinie!
> Pozdrawiam


O zespole sądzę jak najlepiej, to giganci rocka! W związku z tym, na pozostałe
pytania odpowiadam 3 razy nie! To zespół niepowtarzalny, chyba go dobrze nie
znasz, więc posłuchaj sobie. Uczta gwarantowana!
Pozdrawiam.

[bartoo]

O TAK!!!

[Gość: mnich]

Kosa nie wiesz co mówisz. Led Zeppelin jest dla mnie unikatem i nie znam
lepszego zespołu niż oni. Współczesna muzyka nie dorasta im do pięt.
Zresztą wiem o nich prawie wszystko
Pozdrawiam

[dreaded88]

Ja jestem Zeppelino-prymitywem - I do IV a reszta raczej nie. Najbardziej lubię
chyba III, choć akurat nie za "Since I've been loving you" a raczej za klimaty
bardziej folkowe.
Co do komponowanie i strony technicznej to trudno się czegokolwiek czepić, aż
mnie trochę dziwi pytanie W muzyce wywodzącej się z bluesa ale ciążącej ku
mocniejszemu graniu LZ byli mistrzami, nie popadając w toporność Sabbathu albo
w niektóre ekstrawagancje Deep Purple.
Kontrowesyjne są oczywiście Crowleyowsko-satanistyczne skłonności Page'a,
koledzy obwiniali je zresztą ponoć za niektóre tragedie ( śmierć syna Planta a
później Bonhama ).
A podobieństwo współczesnych ? W dobie techno-industrialno-nu-metalowej o to
ciężko, ale nie aż tak dawno - The Cult, Danzig, Soundgarden ( szczególnie
analogia Cornell-Plant )...

[sarenka_forum]

Gość portalu: mnich napisał(a):

A moze znacie
> jakas kapele, ktora przypomina wam sposob gry Page'a, Bonhama, Jonesa i spiew
> Planta? Czekam na opinie!
> Pozdrawiam

Ich Troje )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Pzdr

[wrb]

> Ich Troje )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> Pzdr
Jak mozna byc takim prymitywem i powownywac Led Zeppelin z tym wiesniaskim
zespolem jakim jest tch 3.
Wyglada na to ze autor tej wypowiedzi tez jest prymitywem i nie powinien
wypowiadac sie na tematy dotyczace takich gigantow jakim jest Led Zepplin.
pozdrawiam.
wrb

[sarenka_forum]

wrb napisał:

>
> > Ich Troje )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> > Pzdr
> Jak mozna byc takim prymitywem i powownywac Led Zeppelin z tym wiesniaskim
> zespolem jakim jest tch 3.
> Wyglada na to ze autor tej wypowiedzi tez jest prymitywem i nie powinien
> wypowiadac sie na tematy dotyczace takich gigantow jakim jest Led Zepplin.
> pozdrawiam.
> wrb

Skarbie, wypraszam sobie takie porównania i epitety. Nie wiem ile masz lat, ale
czas na naukę poczucia humoru. Oczywiscie ze Ich Troje to prymitywy, dlatego
właśnie porównałam najlepszy zespół wszechczasów ztym co zrobiła dzisiajsza
kultura. Czy naprawde aż tak źle u ciebie z inteligencja?????

[miecio4]

sarenka_forum napisała:


> Skarbie, wypraszam sobie takie porównania i epitety. Nie wiem ile masz lat,
ale
>
> czas na naukę poczucia humoru. Oczywiscie ze Ich Troje to prymitywy, dlatego
> właśnie porównałam najlepszy zespół wszechczasów ztym co zrobiła dzisiajsza
> kultura. Czy naprawde aż tak źle u ciebie z inteligencja?????




Z poczuciem humoru jest jak z sexem- trzeba mieć wyczucie.

[sarenka_forum]

miecio4 napisał:

> Z poczuciem humoru jest jak z sexem- trzeba mieć wyczucie.

Oooo, a to bardzo przepraszam, że uraziłam pana docenta.
No to Lew Starowicz ma konkurencję niekiepską.
))

[miecio4]

sarenka_forum napisała:


> Oooo, a to bardzo przepraszam, że uraziłam pana docenta.

Alez ja nie poczułem sie wcale urażony.
Tak tylko sie wtrąciłem starając sie wytłumaczyć tego tam kolegę na górze.

[Gość: As]

sarenka_forum napisała:

dlatego
> właśnie porównałam najlepszy zespół wszechczasów

Że niby co? Takie coś nie istnieje.

[Gość: As]

To dobry zespół. Ale dla mnie nie genialny. Z lat 70 dużo bardziej wolę
Sabbath - za klimat i oryginalność jak i Purple - za melodyjność, przebojowość.
W Zeppelinie męczą mnie te blusowe korzenie a i głos Planta nie należy do moich
ulubionych. Najbardziej lubię album IV - tu tego męczącego mnie bluesowania
jest mniej, a zespół zaczyna już eksperymentować, jest to też płyta bardziej
melodyjna i "wchodząca" od pierwszych dwóch albumów które dla mnie są średnie.
Bardzo lubię pojedyncze utwóry z tego drugiego okresu - po IV. A to dlatego, że
zespół otworzył się na inne style, gubiąc przy tym - na szczęście dla mnie
swoje bluesowe rootsy. Gdyby tylko z formą artystyczną w tym okresie było
lepiej...
A teraz co do nastepnego pytania - Led Zeppelin to zespoł unikatowy, ale moim
zdaniem, w przeciwieństwie do Sababatów, Purpli czy nawet Budgie nie znalazł
rzeszy nasladowców i "ulepszaczy". Tak więc wpływ moim zdaniem tego zespołu na
historię rocka nie jest znowu aż taki duży jak to wszyscy zakochani w tym
zespole uważają. Silniejsze wpływy moim zdaniem można dopiero znaleźć w muzyce
grunge, no ale to jednak ćwierć wieku od czasów w których ten zespoł tworzył.
Następna kwestia. Wkurza mnie niemiłosiernie gdy ludzie twierdzą, ze to
pierwszy zespół heavymetalowy. LZ z heavy-metalem ma niewiele wspólnego w
porównaniu np. z Black Sabbath. Zresztą z typowym hard rockiem równieź.
Owszem, LZ zapoczątkowało "ostre granie", ale na metal wpływ wywarł przede
wszystkim Black Sabbath i zespoły hard-rockowe z lat '70.
Zresztą wystarczy posłuchać solowych nagrań panów Planta i Osbourna. Dwa różne
muzyczne światy, aż ciężko uwierzyć że ci panowie jako frontmeni ważnych
zespołów konkurowali kiedyś o tę samą publiczność.

A Kingdom Come ?

[dreaded88]

[Gość: As]

Wiem, wiem. Słyszałem coś o tej grupie a nawet miałem okazję wysłuchać jakiegoś
jej nagrania. Ale to chyba odosobniony przypadek...

[ugugunana]

Witam!

Obecnie najczęściej słucham:

1. III - za świetne akustyczne granie (Gallows Pole mnie rozwala)
2. Physical Grafitti - za różnorodność i Kashmir...
3. Presence - za surowość...

Reszta też jest znakomita, jednak człowiek nie da rady słuchać wszystkiego -
jest wiele innych kapel... *-)

Generalnie - SZACUNEK i czapka z głowy...

[ihopeyouwilllikeme]

-

[jedrek77]

ihopeyouwilllikeme napisał:

>
> -

[Gość: mnich]

Dzieki za opinie, niektore trafne , niektore mniej.
Moje zdanie jest nastepujace- po prostu zarowno z muzycznego jak i duchowego
punktu widzenia, Led Zeppelin jest dla mnie poza wszelka konkurencja, nawet nie
numerem jeden- wtedy znaczyloby, ze porownuje ten zespol do kogos. Prowadza
mnie przez zycie dosc dlugo i jestem im za to bardzo wdzieczny(mam nadzieje, ze
pojade na koncert Planta 19 listopada). A wspolczesna muzyka? W porownaniu z
zeppelinami i wogole ze starym dobrym rokiem- totalne dno. Komputery, komercja
i lizanie dupy.
Pozdrawiam

[Gość: Lukasz]

Hmm.Taka trojca- Led Zeppelin, Black sabbath, deep purple, trzej giganci Hard
rocka.
Sabbatow mozna chyba uwazac za prekursorow metalu. Moim zdaniem ich styl
najbardziej przyczynil sie (sposrod tej trojki) do rozwoju tego gatunku. Nie
da sie jednak ukryc, ze sa nieco toporni. Deep purple, choc doceniam i czasem
slucham , sa dla mnie zbyt kwadratowi, to nie jest moja ukochana muzyka. A Led
Zeppelin to najlepsza kapela hard rockowa, choc , moim zdaniem tylko do houses
of the holy, z nielicznymi pozniejszymi wyjatkami. A najlepsza plyta to
dwojka.Ale rzeczywiscie, sabbaci i purple doczekali sie sporo nasladowcow, a
zeppelini, nie. Ciekawe

[sarenka_forum]

Gość portalu: mnich napisał(a):
A wspolczesna muzyka? W porownaniu z
> zeppelinami i wogole ze starym dobrym rokiem- totalne dno. Komputery,
komercja
> i lizanie dupy.

hej hej, wiele współczesnej muzyki jeszcze nie znasz. proponuję wykupić kilka
lekcji u Piotra Kaczkowskiego.

[Gość: Lukasz]

Jakis czas temu kupilem za 1 Euro (bo akurat teraz mieszkam w Niemczech)lezaca
posrod dziwnych plyt typu 34 dance hits solowa plyte Jonesa pt Zooma. Bardzo
ciekawa muzyka, pomiedzy zeppelinami a King Crimson. W przeciwienstwie do
panow Pagea i Planta, pan Jones ma jeszcze cos do powiedzenia.

[Gość: mnich]

Sarenko droga, nikt nie pozna calej muzyki nigdy, gdyz istnieje wiele dobrych
zespolow, ktore mialy na tyle odwagi, zeby nie isc na komercje- i nikt ich nie
zna(chociazby Spooky Tooth). A o mnie sie nie martw. Znam sporo zespolow
wspolczesnych, chociaz moje zainteresowania skierowane sa w kierunku muzyki
dawnej- po prostu wspolczesna muzyka to totalna kicha. Takie jest moje zdanie...
Pozdrawiam
Michał

[Gość: Argus]

Tak się składa,że jednak trochę ludzi zna Spooky Tooth, a ja akurat słuchałem
ich "Ceremony" dzisiaj.2 godziny temu.
A co do Zeppelinów...-choć ich lubię i znam,nie jestem jakiś ich zagorzałem
fanem. Uważam,że były wtedy lepsze zespoły-o większym i czadzie (Black Sabbath)
i artystycznym poziomie i poszukiwaniach (King Crimson,Pink Floyd).A i w rock-
blues'ie znajdzie się wiele lepszych albumów(Rory Gallagher).Także jest dobrze-
ale bez rewelacji-takie było i jest od kiedy znam ten zespół moje zdanie.
A "Schodów do nieba" nie mogę już słuchać-osłuchane za bardzo.Dlatego nie
słucham.Wolę sobie puścić inną bajkę-utwór."In the court of the Crimson King"-
po prostu.Pa,pa.

[Gość: soso]

Lubie czasami ale siegam wtedy do zbiorki hitow - az wstyd sie przyznac, no nie.

Plyty - I - za 'good times, bad times' - cos ma w sobie ten kawalek
dalej po kolei az do IV i ... 'In Through the Out Door' bo brzmienie sie
poprawilo (technika poszla do przodu

Led Zeppelin zawsze mial nizsze notowania w Anglii niz w Polsce i u nas niemal
stal sie zespolem kultowym gdy tymczasem w nawale innych grup w innych krajach
pozostal tylko jednym z wielu. I przychylam sie jakkolwiek jest to
zespol 'atakcyjny'.
Za plus dodam takze, ze jest rozpoznawalny brzmieniowo (choc pewnie to zasluga
Planta).

Dobre byly bebny Bohnama i to chyba jakos mi najglebiej siedzi. Podobny styl
lzej naciagnietych skor mozna czasami spotkac i u innych - wspomne Spin Doctors
i oczywiscie Oasis. Ale ogolnie zespol nie znalazl nasladowcy wprost. Na
pierwszej plycie Queenu jest troche odpryskow z LZ ale na szczescie poszli
wlasna droga
Page jest marnym gitarzysta. Wkurza mnie zawsze jego nonszalancja lub moze
raczej brak sprawnosci w palcach. Niby gitara ma jakis wyraz ale nie mozna
pojsc w szczegoly bo zaraz spotyka sie mase potkniec, niedokladnosci i o jakims
cyzelowaniu dzwieku nie ma mowy. Czesto koszmarki a nie solowki.
Plant - oryginalny glos i nic do zarzucenia
Baso-organista w tle i nigdy nawet nie probowel tego przebic. Rozumiem
doskonale bo warto byc milionerem kosztem przyciecia swych ambicji. Jakby sie
wychylil to moze i by go wyrzucili z paki. Zreszta Jones nigdy nic wielkiego i
poza LZ nie pokazal.

LZ ma za to wedlug mnie inna zaluge - mimo swej niedoskonalosci byl zespolem,
ktory otworzyl dzial zwany potocznie metalem. Ba, nawet dodal cos wiecej. LZ
probowal zawsze laczyc balade rockowa z ciezkim brzmieniem i to takze bylo cos
waznego bo nie wpadal w monotona maniere a dbal o roznorodnosc tempa i mocy. To
jest cos warte.

pzdrw

soso

[Gość: Jacek]

> do Soso :
Chyba się za późno urodziłeś skoro piszesz takie bzdury, albo chcesz być na
siłę oryginalny. Napisz, że ich nie lubisz ale nie pisz, że Page nie umie grać
na gitarze. Led Zeppelin to klasyka rocka - zespół uznany przez cały świat.
Pozdrawiam.

[Gość: As]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

Led Zeppelin to klasyka rocka - zespół uznany przez cały świat.
> Pozdrawiam.


Ej, chyba nie przez cały. Znam takich co ich w ogóle nie uznają a jak ich
słyszą to robi im się niedobrze (ja do nich nie należę). Także nie przez cały.
Nie sądzę aby Pigmeje z buszu słyszeli kiedykolwiek solówkę Page'a.
Lubię precyzyjne sformułowania.

[Gość: Kosa]

Gość portalu: As napisał(a):

> Gość portalu: Jacek napisał(a):
>
> Led Zeppelin to klasyka rocka - zespół uznany przez cały świat.
> > Pozdrawiam.
>
>
> Ej, chyba nie przez cały. Znam takich co ich w ogóle nie uznają a jak ich
> słyszą to robi im się niedobrze (ja do nich nie należę). Także nie przez cały.
> Nie sądzę aby Pigmeje z buszu słyszeli kiedykolwiek solówkę Page'a.
> Lubię precyzyjne sformułowania.

Lubisz precyzyjne sformułowania? Proszę bardzo, prezentujesz inteligencję
Pigmeja z buszu, jeśli nie wiesz o czym piszesz, to oszczędź sobie trudu, dla
swojego i naszego dobra. Led Zeppelin to SUPER GRUPA i nie jest "to tylko moja"
ocena ,ale wszystkich znanych mi ośrodków opiniotwórczych! Człowieku wyląduj,
bo zrobisz sobie krzywdę, w kosmosie głupoty!
Pozdrawiam.
PS. Słowo do zwolenników, którzy prezentowali swoje opinie w tym wątku.
Słuchajcie Led Zeppelin, nie tylko 2-gą płytę( w ogóle dlaczego drugą?!),
jak deklarują niektórzy, nie będziecie żałować, zaufajcie starszym kolegom,
a przeciwnicy, wolno Wam ich nie lubić, ale proszę nie piszcie głupot, że
Page nie umie grać! lub ,że Plant nie umie śpiewać.

[Gość: As]

Gość portalu: Kosa napisał(a):

jeśli nie wiesz o czym piszesz, to oszczędź sobie trudu, dla
> swojego i naszego dobra.


Po czym wnosisz że nie wiem o czym piszę? Sugerujesz że nie znam muzyki tej
grupy?

[vulture]

Led Zeppelin konkurowali w latach siedemdziesiątych z Deep Purple i Black
Sabbath- i tak jak DP i BS bardzo lubię, tak do LZ nigdy się nie mogłem w pełni
przekonać. Chyba najmniej leży mi dość, hmmm, niechlujny sposób grania na
instrumentach (nie wiem, jak to ująć, ale Blackmore i nawet Iommi grają jakoś
staranniej, dokładniej). O samych kompozycjach nie wspominając -BS i DP robiły
raczej 'konkretnie' brzmiące utwory, a LZ miotali się między wielką formą,
graniem akustycznym, hard-rockiem i rozmemłanym nie wiadomo czym (chodzi mi o
materiał z "Houses Of The Holy").

A Page ma u mnie dożywotniego minusa za zezwolenie i udział w profanacji
jednego z utworów LZ...

[Gość: mnich]

Masz racje, tez nie moge do konca zrozumiec jego postepowania z "Kaszmirem".
Ale mimo wszystko styl Page'a jest nie do podrobienia. Zreszta, jak slysze
wspolczesnych gitarzystow... Bladziutko wypadaja w porownaniu z Pagem
Pozdrawiam

[Gość: As]

Gość portalu: mnich napisał(a):

> Masz racje, tez nie moge do konca zrozumiec jego postepowania z "Kaszmirem".
> Ale mimo wszystko styl Page'a jest nie do podrobienia. Zreszta, jak slysze
> wspolczesnych gitarzystow... Bladziutko wypadaja w porownaniu z Pagem
> Pozdrawiam

Współcześni może tak (choć taki Morello to jednak jest ktoś). Ale tym z lat '80
chyba niewiele można zarzucić - Hammett czy kolesie z Iron Maiden.

gitara i LZ

[Gość: soso]

Niepotrzebnie sie oburzacie. Pisze, ze moim zdaniem Page jest slabiutkim
gitarzystom bo tak mi sie nasuwa jak go slucham. Gra bardzo niedokladnie i myli
struny. Wiem co pisze bo sam kiedys gralem a muzyki slucham regularnie wiele
godzin dziennie od przeszlo 30 lat . LZ owszem, lubie i nie jestem
mlodziutki by mi wmawiac niewiedze. Z niecierpliwoscie oczekiwalem kazdego
nowego albumu LZ i jak bylem w wieku LZ 'dwojki' to nawet wydawalo mi sie, ze
to moze najlepszy zespol swiata. Ale ludzie dorastaja, dojrzewaja i sluchaja
wiecej i wiecej i z czasem niektorym legendom opadaja skrzydla. Tyle na ten
temat

PS

Jak ktos jest zakochany to i slepy, jak mowi przyslowie. W przypadku muzyki to
takze sie sprawdza z tym, ze moze lepiej powiedziec 'gluchy'. Czy naprawde
sa takie swietosciw muzyce, ze nie mozna powiedziec juz nawet tego, co sie
slyszy?!

pzdrw

soso

[Gość: Page]

"Pisze, ze moim zdaniem Page jest slabiutkim
gitarzystom bo tak mi sie nasuwa jak go slucham".
Gratuluję niezwykłego stylu i poprawnosci językowej: "gitarzystom" z "godnosciom osobistom" (czy
chociaż wiesz z czego to cytat?)
I co ci się nasuwa (kondom?) może raczej zsuwa.
Można LZ nie lubić, ale muzycznie pierwszym płytom nie można nic zarzucić.
Tyle.

[Gość: soso]

Nie lapcie na literowki bo kazdemu sie zdarzaja

'Nic zarzucic' - prosze, bez swietych krow w muzyce, dajcie sobie jakies
czopki, ludzie!

pzdrw

soso

[Gość: koliber]

To nie literówki, tylko błędy ortograficzne.
Były też stylistyczne i składniowe.
Od drugiej połowy lat 80-tych grał gorzej.
Ale to dobry gitarzysta: szkoła Yardbird's, Aleksisa Cornera, Johna Mayalla.
To nie jest kwestia świętych krów, tylko obiektywnej oceny.

wezykiem, wezykiem!!!

[Gość: soso]

Dobrze pamietam?

soso

[Gość: mnich]

Page ma swój niepowtarzalny styl i jednym podoba się jego gra innym nie. Ale
głupotą jest mówić, że Page jest beztalenciem czy myli struny. Współczesna
muzyka opiera się na komputerowym przesuwaniu nutek i dlatego często wydaje się
nam, że jakiś gitarzysta gra piękną i czystą solówkę. Podobnie na koncertach.
Wystarczy wrzucić na odsłuch kilka sampli i już ogłupiona widownia szaleje ze
szczęścia nie zdając sobie sprawy, że "wspaniali" muzycy grają na sucho(patrz
koncert Watersa w wawie). Współczesna muzyka i ta dawna to dwie różne
orientacje. Chociaż kiedyś grano bardziej od serca, a nie dla komercji.
Przecież można zacwycić się grą Toola i jego muzyków. Mi np. się ich aranżacje
nie podobają, ale zdaję sobie sprawę, że są to utalentowani muzycy, którzy
naprawdę mają spore umiejętności. Pytanie tylko - w których momentach gra za
nich maszyna?
Pozdrawiam

[Gość: soso]

Ale placzecie!

Nie mowie, ze Page jest beztalenciem. Mowie tylko ,ze nie gra czysto. Jest
brzmienie, jest gitara ale w koncu po to jest studio by sie przylozyc.
Do takich odlotowcow jak Gary Moore chociazby to mu bardzo daleko.
Mysle, ze gdyby Page gral dokladniej LZ nabralby lepszego blichtru i tyle.
Zreszta, nie tragedia bo wielu uznawanych gitarzystow jest marnych technicznie:
Santana, Clapton, Harrison, a Lennon to nawet sam o sobie powiedzial: 'moze nie
jestem dobry technicznie ale potrafie kazac gitarze przemawiac'. No i w tym
sedno sprawy. Page ma brzmienie i robi dobre wrazenia ale nie przeszkadza mi to
zauwazac, ze jest w swej grze niedokladny. Nacpany byl jak nagrywal?

Poza tym zgadzam sie w 100% z Mnichem, ze elektronika i play-backi rozkladaja
muzyke i technika poszla do przodu w robieniu wrazenia, ze wszystko dzieje sie
na zywo. Czasami to nawet mozna sie nabrac, bo kreowane jest 'koncertowe'
brzmienie wokalu i dopiero chwila zastanowienia, jak koles to robi, ze kreci
mlynki na scenie, robi gwiazdy na rekach a nawet nie dostaje zadyszki sprowadza
nas na ziemie.

Nie przepadam za elektronicznym brzmieniem, no moze z wyjatkiem muzyki
funkowej, popieram czysty rock-and-roll .
Ide sobie posluchac 'Pretenders' i ich 'Middle of the road'. To jest dopiero
odlot! Szyby i drzwi wypadaja a reczniki trzeba zmieniac co minute bo z
nadmiaru energii ludziska sie wypocaja .
A jutro wam napisze, w ktorych miejscach Page sie myli. Posluchacie sami i
przyznacie mi racje

pzdrw

soso

[Gość: Jacek]

Gość portalu: soso napisał(a):
> Ale placzecie!

Raczej załamujemy ręce nad Tobą ,

> A jutro wam napisze, w ktorych miejscach Page sie myli.

I nie zapomnij wysłać tego do Page'a - może uwzględni Twoje uwagi i dokona
poprawek. Ej młodzieży ... , może to skutek tych upałów.

P.S. Prześlij również swoje wrażenia do Guitar Player'a (Page na 2 miejscu za
J. Hendrixem) i AMG (płyty Led Z. od 1 do 6 mają po 5 gwiazdek).

[Gość: koliber]

Dobrze, ale posłuchaj sobie I, II, III, IV, lepszych z Physical Grafitti i
jeszcze paru....

[Gość: Dżozef:)]

Dziwi mnie trochę nietolerancja w stosunku do SOSO.Przecież każdy może mieć
swoje zdanie.

Wiem, że większość z was jest maniakami LZ i nie widzicie żadnych złych punktów
w grze Pagea.

Ja słucham trochę innej muzyki (patrz wątek o YES), ale znam pierwsze cztery
płyty LZ (i szanuję za to co na nich jest zawarte).Nie ma wątpliwości, że Jimmi
potrafił grać na gitarze (z pewnością najlepszym gitazrystą nie był, ale sądzę,
że jednoznacznie takiego nie można wybrać, przecież dla jednego najlepszym
wykładnikiem umiejętności może być szybkość, dla drugigo technika,nastrój
tworzony na gitarze, melodyka czy cokolwiek innego.
Napisałem potrafił, gdyż go nie szanuję, po tym jak na starość zaczął robić
dziwne posunięcia.Kompletnie nie rozumiem przeróbki Kashmiru nagranej w duecie
z raperem, i ostatnich showmańskich posunięć Jimmiego, jak np.występ z
(prawdopodobnie)Limp Bizkit.BTW, czy to prawda, żę wystąpił on na tym koncercie
z gitarą posiadającą dwa gryfy, a grał tylko na jednym? (nie widziałem tego
koncertu).

Tylko od razu mnie nie wyklinajcie

Pozdrawiam!

[Gość: Kosa]

Po raz kolejny proszę, piszmy o tym, co znamy, lubimy, cenimy, a nie o tym
czego nie rozumiemy ,nie znamy, nie słuchamy ,nie lubimy, no trudne to jest,
jak widać strasznie, ale warto próbować.
Pozdrawiam.

[Gość: As]

Gość portalu: Kosa napisał(a):

> Po raz kolejny proszę, piszmy o tym, co znamy, lubimy, cenimy, a nie o tym
> czego nie rozumiemy ,nie znamy, nie słuchamy ,nie lubimy, no trudne to jest,
> jak widać strasznie, ale warto próbować.
> Pozdrawiam.

Aaa, jednak jesteś. Bo na moje pytanie które zadałem Ci parę dni temu nie byłeś
łaskaw udzielić odpowiedzi, po tym jak zrównałeś z błotem mój poziom
inteligencji.

[Gość: Argus]

Ja mam pytanie do "starego" wyjadacza- pana o nicku SOSO.Otóż jak zdążyłem już
się przekonać i Pink Floyd się panu nie podoba i Led Zeppelin i wogóle "każdy
może krytykować i.t.d.".CO PAN LUBI? Wątek ten zrobił się jakąś wielką bitwą.Ja
szanuję Led Zeppelin,szanuję omawiany teraz Yes-choć specjalnie ich nie
uwielbiam,natomiast nie staram się wmawiać w fanów,że Page to słaby
gitarzysta,że coś-tam,coś-tam. Kontrowersyjnie-nie oznacza od razu
ciekawie.męczące to na dłuższą metę.

[Gość: soso]

Co lubie?

Lubie to, na co wydaje pieniadze. Jest w tym i LZ i PF i YES i wiele innych.
Nie ma sensu wdawac sie w jakies licytacje czy listowanie CD na polce, czyz nie?

O Page'u pisalem nie dla efekciarstwa. Tak zwyczajnie o nim mysle jak tego
slucham i tyle. Nie przepadam za jego stylem, niedbala maniera grania bez
wykonczenia. Brzmi owszem, nie najgorzej ale mi czasami przeszkadza, ze sie nie
przyklada (ma problemy). I to nie jest nawet to, ze jak stoi na scenie z petem
w zebach to wyglada na wciaz nacpanego bo taka poze przybiera wielu calkiem do
rzeczy grajacych gitarzystow (the Rolling Stones czy Slash chocby). Lubie LZ i
slucham. Ale nie zamierzam sie modlic do tej muzyki bo nie po to ona jest.
Rozumiem te nabozne uczucia bo sam je kiedys mialem ale z tego sie wyrasta.
Niestety, wyroslem i kto tego nie rozumie bedzie mnie obrzucal blotem ale ja i
tak nie zmienie zdania o Page'u. Poza tym chyba mnie dokladnie nie czytaci - on
nie jest zly tylko 'gra niedokladnie' i tyle. Komus to moze nie przeszkadzac i
jest okay.

Jaka muzyke lubie? Prosta! Zwyklego rock-and-rolla: Elvis Costello, Pretenders,
Sheryl Crow, Spin Doctors, The Rolling Stones, Huey Lewis and the News, Billy
Squire, Oasis, Gary Moore, itp.
Z popu szeroko pojetego: David Bowie, Queen, Simply Red, Prince, Roxy Music,
Areosmith, Alanis Morissete, INXS, Police&Sting, U2, Sade, Tracy Chapman, Vaja
con Dijos&Purple Rose, Paul Simon, Melanie Merchant, Eurytmics, Eddie
Brickel&New Bohemians, Rod Stewart, REM, itp.
Z obrzezy: Buena Vista Social Club, Bob Dylan, reagge z Afryki, jazz (o ile
dobrze brzmi), muzyka organowa, standardy klasyki ale orkiestrowe.

Nie przepadam generanie za death metal, rapem i hip-hopem, piosenkarkami (np.
Shakira, Anastasja, Carrey, Lopez, Madonna, ale sa wyjatki , fortepianem
jako takim, country, polska muzyka ludowa, muzyka stricte elektroniczna, itd.

Lubie wiele rzeczy i slucham wielu wykonawcow ale z roznych powodow - tak jak
wszyscy. Czego innego sie oczekuje wkladajac do maszyny CD z yesem a czego
innego z LZ. A przyjemnosc moze byc w obu wypadkach bardzo duza.

pzdrw,

soso

[Gość: Xamel]

Noooo
z tym slashem to chyba niezle przywaliles - owszem oznaki
geniuszu, owszem swietne momenty ale glownie na plytach -
czyli jak to pisales - gdy mogl sie przylozyc
na koncercie potrafil zagrac genialnie a za chwile
pier...takiego babola ze najgorszy wokalita Faith No More
byl przy tym jak Pavarotti
a w koncu Rock i ostrzejsze pochodne to muzyka koncertowa
a nie studyjna

i ciekawe czy podoba ci sie gra Jimi Henia?
takie brudy gitarowe i jeszcze te wplecione przelatujace
samoloty albo podklad bitwy zupelnie jak z Manowaru czy
Mettalicy fuj ....

mam wrazenie ze przedkladasz filharmoniczna czystosc
dzwieku nad dusze artysty ...
(boze jak to pompatycznie zabrzmialo chyba musze sie udac
do psychologa)

[Gość: As]

Gość portalu: Xamel napisał(a):

ze najgorszy wokalita Faith No More
> byl przy tym jak Pavarotti>


Zabrzmiało to tak jaby wielu ich tam się przewijało ...
pisząc najgorszy masz oczywiście na myśli Chucka ??

[Gość: koliber]

Do góry
Na pierwszych dwóch płytach Queen trochę małpowało LZ
The Black crowes.
U2 było nazywane LZ lat 80-tych, ciężką pracą i koncertami doszli na szczyt

[gromek1]

wczesny Rush też

[Gość: koliber]

Do GÓRY
I, II, III, IV...

[Gość: mnich]

Hmm, troche mnie zawsze denerwowaly stwierdzenia w stylu, ze jakis tam zespol
byl nazywany LZ lat jakichs tam. To nonsens. Led Zeppelin to zupelnie inny
gatunek i styl niz U2 czy Queen. Fakt, ze LZ byl (byl, gdyz dzisiaj ta granica
sie zatarla)najpopularniejszy w tamtych czasach(i jak dla kogo- np. dla mnie-
najlepszy do dzisiaj). Ale nie spychajmy takich gigantow jak Queen do roli
nasladowcy. Troche szacunku i obiektywizmu, panowie!
Tez kiedys slyszalem opinie, iz polski zespol TSA byl... polskim Led
Zeppelin... No ludzie.... Bardzo podoba mi sie "51", ale bez przesady..
Pozdrawiam

[Gość: koliber]

Do góry

[Gość: As]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> Do góry

No i po co to robisz jak nie masz nic ciekawego do napisania o zespole ?

[Gość: koliber]

Gość portalu: As napisał(a):

> Gość portalu: koliber napisał(a):
>
> > Do góry
>
> No i po co to robisz jak nie masz nic ciekawego do napisania o zespole ?
Żeby o nim przypominać.
A LED ZEPPELIN trzeba słuchać.
Proponuję wybrać 10 najlepszych utworów LZ.

[Gość: As]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> Gość portalu: As napisał(a):
>
> > Gość portalu: koliber napisał(a):
> >
> > > Do góry
> >
> > No i po co to robisz jak nie masz nic ciekawego do napisania o zespole ?
> Żeby o nim przypominać.
> A LED ZEPPELIN trzeba słuchać.
> Proponuję wybrać 10 najlepszych utworów LZ.

Hmmm... trzeba powiadasz - cóż, nie lubię jak ktoś mi mówi że coś "trzeba"
robić - trochę mi to pachnie poprzednim systemem. Mnie na szczęście zmuszać nie
musisz bo słucham LZ z własnej, nieprzymuszonej woli Ale ręczę Ci że gdybyś
napisał coś takiego o innym zespole którego muzyki nie znam to na pewno by mi
się odechciało poznawania jego twórczości

A oto 10 moich ulubionych utworów LZ w takiej właśnie kolejności.

1. Stairway To Heaven
2. Kashmir
3. Rock And Roll
4. Trampled Underfoot
5. Achilles Last Stand
6. When The Levee Breaks
7. No Quarter
8. Whole Lotta Love
9. D'yer Mak'er
10. The Battle Of Evermore

Dodam jeszcze że bardzo lubię płytę "Houses Of The Holy" ale jako że niestety
nie mogę jej już odtwarzać to wymieniam tylko 2 utwory z niej które mam nagrane
gdzie indziej.

Pozdrawiam

[Gość: mnich]

Szczerze mowiac, mi sie podobaja wszystkie utwory, gdyz kazdy jest unikatowy i
daje mi szczegolne doznania duchowe.
Pozdrawiam

ku uciesze fanow LZ

[Gość: soso]

W pazdziernikowym wydaniu '¨What hi-fi' przytoczono efekt badan brytyjskiego
towarzystwa fonograficznego. Najczesciej kopiowani nielegalnie wykonawcy (a tym
samym straty dla brytyjskiej fonografii):
1. LZ
2. The Rolling Stones.
3. Bob Dylan
4. The Beatles
5. Prince

Juz widze, jak podskakujecie z radosci, oj Wy, zakochani po uszy fani LZ

pzdrw

soso

[Gość: kashmir]

Soso miałes napisac przy jakich utworach Page robi bledy.....
pozdr