Dachówka

[nowamisia]

Witam serdecznie:)
Mam pytanko. Jaka dachówka jest lepsza: ceramiczna czy betonowa? Jakie sa
plusy i minusy jednej i drugiej? Mamy wycene jednej i drugiej dachówki na
dach naszego domku, róznica w cenie 4 tys. zł. Oczywiście betonowa tańsza.
Nie wiem, na którą się zdecydować.
Dzięki z góry za info.

[basia_11]

nowamisia napisała:

> Witam serdecznie:)
> Mam pytanko. Jaka dachówka jest lepsza: ceramiczna czy betonowa? Jakie sa
> plusy i minusy jednej i drugiej? Mamy wycene jednej i drugiej dachówki na
> dach naszego domku, róznica w cenie 4 tys. zł. Oczywiście betonowa tańsza.
> Nie wiem, na którą się zdecydować.
> Dzięki z góry za info.

Cementowa dachówka szybciej zajdzie Ci mchem, może nasiąkać wodą. Połozysz dobrą
dachówkę - na Twoje zycie wystarczy, położysz marną cementową czy blachę to za
20 lat masz zmianę pokrycia dachu...

pozdrawiam
Basia

[andrzej.sawa]

Ceramika też nasiąka wodą.
Dachówka betonowa wytrzymuje znacznie dłużej,i blacha wytrzyma 50 lat.

Nie strasz ludzi.

[basia_11]

andrzej.sawa napisał:

> Ceramika też nasiąka wodą.
> Dachówka betonowa wytrzymuje znacznie dłużej,i blacha wytrzyma 50 lat.
>
> Nie strasz ludzi.


Nie straszę nikogo, wszystko zalezy jak dachówka była wypalona, jak połozono
blachę. Widziałam dachówkę cementową nastoletnią, która stanowiła zagrożenie dla
przechodzących pod okapem dachu ludzi, bo spadała, była cała omszała i
zniszczona przez wodę. Znam też dom, w którym są nieskończone kłopoty z dachem z
blachy, bo fachowcy tak ją połozyli, że dach zacieka, blacha rdzewieje.
Teraz wszystko robi się na wariata z racji boomu budowlanego i obawiam się, że
może się to przekładać na jakość zarówno materiałów jak i wykonastwa.

pozdrawiam
Basia

[andrzej.sawa]

Oczywiście masz rację,że istotna jest jakość,tylko z ceramiczną problemy mogą
być takie same - popatrz jak lasuje się czasem cegła /a to też ceramika/.Nie
wiem czy widziałaś stare dachy kryte dachówką betonową - są takie.Omszenie nie
jest problemem tylko betonu,a dotyka też ceramicznej.Blacha - pod warunkiem,że
nie jest uszkodzona przy tłoczeniu i montażu wytrzyma conajmniej 50 lat.

[Gość: roto]

Basia , marne to ty głupoty pleciesz, znam wiele ceramicznych które marnej
betonowej nie przeżyją, ale trzeba coś wiedzieć na ten temat , a nie pieprzyć
co ślina na język przyniesie. Wracając do tematu jedna i druga to bardzo dobry
produkt i trudno jednoznacznie stwierdzić która lepsza ? moim zdaniem jak nie
widać różnicy- to po co przepłacać ?

[nowamisia]

Wielkie dzięki za te cenne uwagi

[Gość: silas]

Co ceramika, to ceramika. Ja mam dach z dachówki Nibra. Dachówka ceramiczna jest
lżejsza, więc nie obciąża tak więźby, jest trwalsza od betonu, ładniejsza. Jest
naturalna. Oczywiście wybór należy do Ciebie.

[erok45]

Naturalna ceramiczna nie angobowana lub glazurowana będzie o wiele szybciej porastała mchem i ulegała zabrudzeniom, bo te procesy zamykają pory w dachówce dzięki czemu ich estetyka jest o wiele trwalsza i na pewno występuje wtedy szerszy wybór kolorystyki :)

[krzysztof_moska]

Ja osobiście na dach wybrał bym ceramiczną. łatwiej zachować czystość, wygląda lepiej i ma żywotność około 100 lat. Jest solidna i można ją zastosować na większości projektów. Jeśli chodzi o ceramikę, to jest nawet alternatywą dla nowoczesnego dachu. I nie jesteś już skazana na blachę, wystarczy zobaczyć na przykład dachówkę Orea 9 od Koramica.

[kent88dan]

Ja mam u siebie dachówkę ceramiczną angobowaną, barwioną w masie, długo się zastanawiałem co wybrać, czy naturalną czy może glazurowaną, na całe szczęście trafiłem na firmę Bauen zajmującą się dachami, potłumaczyli mi, czym się różnią i pomogli wybrać najlepsze rozwiązanie, dach wygląda świetnie;)

[pawkokubiak]

Zdecydowanie dachówka ceramiczna. Dachówki betonowe tylko udają pełnowartościowy produkt - podobnie wyglądają, mają fajną gamę kolorystyczną, powłoki, itp. Różnica jest jednak bardo duża, jeśli popatrzymy na sam proces technologiczny. Dachówki ceramiczne są wypalane w docelowym kolorze, a powłoka jest nakładana w taki sposób, że nie ulegnie szybkiej erozji. Przy dachówkach betonowych niestety jest znacznie inaczej - wypalane są w kolorze szarym (betonu), a dopiero potem pokrywane kolorem i powłokami. Niestety porowatość betonu sprawia, że dachówki i tak będą podatne na zabrudzenia, a sama powłoka zwietrzeje w kilka lat. Stąd właśnie wynika różnia w cenie między ceramiką i betonem...

[contortion]

Lepsza jest ceramiczna, z wielu powodów. Przede wszystkim jest to jedyny materiał wypalany w docelowym kolorze. Beton wychodzi z fabryki szary i potem jest malowany na docelowy kolor. Efekt jest taki, że 10-15 letnia dachówka ceramiczna będzie wyglądać dobrze, a betonowa zacznie blaknąć. Poza tym beton jest dużo bardziej porowatym materiałem i technicznie nie da się zamknąć tych porów jakąś powłoką. Dlatego dachówki betonowe będą szybciej zarastały mchami. Ja mam generalnie najtańszą dachówkę Koramic Alegra 9 i obok sąsiada, który ma dachówkę betonową. Zapłacił z grubsza tyle co ja za pokrycie, ale po 4-5 latach już widać różnicę w jakości na korzyść ceramiki...

[marekcz1989]

Z całą pewnością zaletą dachówki ceramicznej jest jej trwałość. Z reguły dach z tego rodzaju pokrycia wytrzymuje około 100 lat, lecz z autopsji wiem, że w niektórych przypadkach nawet kilka wieków. Pod tym względem są one niedoścignione. Kolejnym pozytywem jest to, że dach z tej dachówki wygląda estetycznie i naturalnie na prawie każdym budynku. Ponadto w przypadku pojedynczych zniszczeń, łatwo jest wymienić daną dachówkę na nową. Jeśli chodzi natomiast o wady, to są nimi na pewno wysokie ceny i ich ciężar.
Co do dachówek betonowych, to są one dość podobne do ceramicznych. Producenci udzielają na nie zazwyczaj z 30 lat gwarancji, tak więc ich jakość jest trochę gorsza. Zaletą za to jest ich zdecydowanie niższa cena, gdyż zapłacimy za nie od 15 do 30% mniej. Także tego typu dachówki są zazwyczaj o kilka centymetrów większe, niż ceramiczne.
Jeśli interesują Cię jeszcze jakieś aspekty związane z wyborem pokrycia dachowego, to możesz o tym poczytać tutaj - www.extradom.pl/porada-0D5b0000035ijfhCAA. Mam nadzieję, że pomogłem  Pozdrawiam!

[marekcz1989]

Z całą pewnością zaletą dachówki ceramicznej jest jej trwałość. Z reguły dach z tego rodzaju pokrycia wytrzymuje około 100 lat, lecz z autopsji wiem, że w niektórych przypadkach nawet kilka wieków. Pod tym względem są one niedoścignione. Kolejnym pozytywem jest to, że dach z tej dachówki wygląda estetycznie i naturalnie na prawie każdym budynku. Ponadto w przypadku pojedynczych zniszczeń, łatwo jest wymienić daną dachówkę na nową. Jeśli chodzi natomiast o wady, to są nimi na pewno wysokie ceny i ich ciężar.
Co do dachówek betonowych, to są one dość podobne do ceramicznych. Producenci udzielają na nie zazwyczaj z 30 lat gwarancji, tak więc ich jakość jest trochę gorsza. Zaletą za to jest ich zdecydowanie niższa cena, gdyż zapłacimy za nie od 15 do 30% mniej. Także tego typu dachówki są zazwyczaj o kilka centymetrów większe, niż ceramiczne.
Jeśli interesują Cię jeszcze jakieś aspekty związane z wyborem pokrycia dachowego, to możesz o tym poczytać tutaj - www.extradom.pl/porada-0D5b000003eQSVECA4
Mam nadzieję, że pomogłem  Pozdrawiam!

[martinez44]

Na zachodzie dachówki betonowe są traktowane tylko jako produkt budżetowy. Dlatego w większości kładzie się dachówki ceramiczne. Odnośnie trwałości to badania jednoznacznie wskazują że dachówki ceramiczne są trwalsze - już jeżeli chodzi o trwałość powłoki to biją te betonowe na głowę. Żeby mieć jednak naprawdę wyjątkowy dach który rzeczywiści będzie robił wrażenie to warto wyjść poza nasz polski grajdołek i zainteresować się dachówkami włoskimi i fracuskmi. Najwięcej dachów tego typu można sobie podglądać na stronie www.cottopossagno.pl w galerii. To są polskie realizacje i naprawdę jest na co popatrzeć. Świat nie kończy się na domino w kolorze szarym.

[kawi1974]

W zasadzie jeśli chodzi o pokrycie to godne uwagi są jedynie dwie opcje - z jednej strony ceramika, z drugiej kompozyt. Dachówka kompozytowa jest od ceramicznej nieco tańsza, a jest dobrym kompromisem na odcinku cena-jakość. Są nawet głosy, że jest odporniejsza od dachówek ceramicznych - nie umiem określić, czy jest tak w istocie. Ale na pewno wszelkie inne opcje niż dwie wymienione lepiej sobie darować, betonowa nie ma według mnie sensu. Tylko warto pamiętać, że samo pokrycie dachu nie czyni. Musi być solidna więźba, oparta o złącza ciesielskie z eArmet, do tego wysokiej klasy drewno. Od znajomego dekarza słyszałem wiele dobrego o modrzewiu, ale ludzie stosunkowo rzadko po niego sięgają z uwagi na dość wysoką cenę. Ale ponoć to najlepsze drewno na więźbę, o optymalnej wytrzymałości. Tak czy siak cała konstrukcja dachu od podstaw musi być dobrze wykonana, bo bez tego najlepsza dachówka nie zda egzaminu...

[contortion]

Dachówka kompozytowa nie jest lepsza od ceramiki. Argument o tym, że jest bardziej wytrzymała to ściema - przecież tego nie idzie sprawdzić, bo nikt nie ma na dachu kompozytu przez tyle lat, żeby dało się porównać. Ja z kolei znam gościa, który miał na dachu karpiówkę jeszcze z czasów Austro-Węgier. Ostatnio wymienił na karpiówkę Koramic z angobą i pewnie dotrwa na dachu do kolejnej epoki lodowcowej...

[piatello]

Betonowa jest szorstka, a ceramiczna śliska. To jest radykalna różnica pod względem trwałości koloru i szybkości zarastania... Polecam zdecydowanie ceramikę z powłoką angobowaną albo glazurowaną (np. Koramic Alegra).

[contortion]

Wyszedłem z tego samego założenia. Różnica między dachówką ceramiczną a betonową jest spora, szczególnie jeżeli popatrzeć na dłuższy dystans użytkowania (perspektywa minimum pieciu lat). Powłoki stosowane na dachówce betonowej są zdecydowanie mniej trwałe. Koramic Alegra to dobry wybór, bo to bardzo jakościowa i względnie tania za m2 dachóweczka

[wojciech133]

Kompleksowe doradztwo w zakresie materiałów budowlanych, a w tym także wyboru odpowiedniego dachu zapewni firma http://dajana.net.pl/. Korzystaliśmy z żoną z ich usług i naprawdę polecamy. Byliśmy „zieloni” jeśli chodzi o budowę domu i z nimi nam się udało!