Nowość w Bloksie - podział notki

[ols]

Moi drodzy, właśnie włączyliśmy nową funkcję, która pozwoli Wam bardziej elastycznie wyświetlać bloga.

Chodzi o podział notek na wstęp i treść. Na ekranie edycji notki pojawił się link "+ Podziel notkę na wstęp i treść", który rozwija dodatkowe okno edytora. To, co wpiszecie w tym oknie pojawi się na głównej stronie Waszego bloga. Reszta tekstu notki będzie dostępna na stronie z komentarzami - skieruje Was tam link "Więcej", który pojawi się po wstępie.

Jeśli pole wstępu pozostawicie puste, notki będą w całości publikować się na głównej stronie bloga - tak samo jak dotychczas.

Z przyczyn technologicznych wstęp można edytować tylko w prostym edytorze tekstowym.

W Ustawienia>Właściwości pojawiła się możliwość stałego rozwinięcia "podwójnego edytora".

W przypadku notek podzielonych na wstęp + treść w kanale RSS pojawi się tylko wstęp.

PS. Jeśli znajdziecie jakieś błędy, albo macie pytania - to jest dobry moment, żeby je zgłosić!

[s.z.y.m.o.n]

Świetna wiadomość. Tej możliwości z pewnością wielu brakowało.

Jeżeli dobrze zrozumiałem, to przy edycji notki przy użyciu programu do
blogowania (bloxer itp.) nie ma możliwości jej podziału?

[ols]

s.z.y.m.o.n napisał:
> przy edycji notki przy użyciu programu do
> blogowania (bloxer itp.) nie ma możliwości jej podziału?

Nie ma.

[s.z.y.m.o.n]

Zapewne nie przewidujecie także dodania takiej możliwości przez oznaczenie
wprowadzenia jakimś niestandardowym znacznikiem?

Mogłoby to wyglądać, np. tak
<wstep>
Wstęp do notki
</wstep>
Dalsza część notki

[ols]

Ten "niestandardowy znaczek" musiałby być zgodny z MetaWeblog API, jeśli chcemy, żeby cokolwiek oprócz bloxera zadziałało. Raczej słabo to widzę.

[s.z.y.m.o.n]

Wydaje mi się, że umieszczony wewnątrz notki, tak jak <DIV> czy <P>,
a następnie usuwany po stronie serwera bloxa, nie powinien naruszać API.

Można oczywiście przyjąć, że wstęp będzie zawierał, np. DIV o określonej klasie,
ale to juz bardzo kłopotliwe rozwiązanie.

[mpieck]

Teoretycznie można by było tak przerobić bloxera, żeby rozumiał taki znacznik,
ale prościej dodać do API nową metodę obsługującą dodatkowe pole i dorobić to
pole w bloxerze. Jak będziemy mieli duuuuużo wolnego czasu to się tym
zajmiemy Problem jest w pozostałych programach korzystających z MetaWebLog
API, na których kod nie mamy wpływu. Zazwyczaj takie programy mają edytory
WYSIWYG, które to edytory różnie interpretują w kodzie html tagi, które htmlem
nie są (mogą je np. bez pytania wycinać).

[s.z.y.m.o.n]

>Zazwyczaj takie programy mają edytory WYSIWYG, które to edytory różnie
>interpretują w kodzie html tagi, które htmlem nie są (mogą je np.
>bez pytania wycinać).

To może zaaplikować zwykłego DIVa z określonym ID/klasą (usuwanym przed
publikacją przez serwer bloksa)? To może mniej wygodne, ale przejdzie na każdym
edytorze .

Dobra, nie gdybam więcej i duuuuuuużo wolnego czasu życzę

[kominek]

ols napisał:

> Moi drodzy, właśnie włączyliśmy nową funkcję, która pozwoli Wam bardziej
elastycznie wyświetlać bloga.

Jak zwykle ciekawa zmiana. Dotychczas właśnie przez brak tej możliwości wolałem
dawać tylko tytuły notek na stronie głównej, a teraz...teraz mam, kurde, dylemat

[zwirekiwigura]

Piszesz, ze mozna wstep edytowac w prostym edytorze? Ale jak sie to robi? Ja
nie widze zadnej mozliwosci edycji.

[ols]

Kliknij na "podziel notkę..." (link jest pomiędzy tytułem wpisu a oknem edytora) - "wyjedzie" dodatkowe okno prostego edytora służące do wpisania wstępu.

[zwirekiwigura]

No wychodzi mi to okno, ale nie ma w nim zadnych opcji edycyjnych...

[ols]

Bo to prosty edytor tekstowy. Można w nim pisać i używać tagów html.

czcionka

[basia]

narzedzia wyboru rodzaju i koloru czcionki, jak teraz bedzie dzialac? bo sobie wlasnie zmienilam w tresci notki za "wiecej" i tego nie widac w notce "na czysto"

[basia]

przepraszam juz widac. zamkniecie strony i ponowne otworzenie pomogło.

CD czcionka

[basia]

ale w tersci głownej narzędzia czcionkowe chyba nie działaja, a inne ? linki, zdjecia? mozna je w tresci przed "wiecej" zamieszczac?

[ols]

Przed więcej można zamieszczać wszystko, z tym że za pomocą edytora prostego.

[basia]

ols napisał:

> Przed więcej można zamieszczać wszystko, z tym że za pomocą edytora prostego

dzieki, to istotna informacja.

[stl]

Proponuję małą zmianę, zamiast "więcej" - "czytaj dalej".

[ols]

Ciężko wymyślić coś, co będzie pasowało każdemu. Chyba, żeby zrobić to pole edytowalne...

[fg2002]

może chodzi o to by nie było ogonka - a w "WiĘcej" jest.

[stl]

Oczywiście, że tak byłoby najlepiej, ale to w sumie nic wielkiego, wolę żebyście
zajęli się istotniejszymi rzeczami Ale myślę, że powinniście uwzględnić całą
treść notki w liście wpisów.

[ufujestem]

Przetestowane Całkiem fajne będę stosować tydzień potem zobaczę jaki daje
efetk wizualny

[fg2002]

A ja hyba nie będe z tego korzystał. Powody podaje w moim
zbit.blox.pl/html - sukcesywnie, w miare rozwoju moich prób i badań.

[fg2002]

Domyślam sie, że Wstęp edytuje ten edytor co "Ustawienia > Elementy" - bo też
nie moge ustawić marginesów (poleceniem style - innego sposobu chyba nie ma).

[taisha_te]

Przetestowałam, podoba mi się. Zastanawiam się tylko nad jednym. Miałam zdefiniowaną w css treść notki w ramce, dopisałam to samo dla wstępu, ale kiedy notka nie jest podzielona, to wstęp występuje na stronie z komentarzami w postaci pustej ramki pod tytułem, tak to wygląda. Chyba nienajlepiej. Nie wiem jak to ugryźć, żeby był i wilk syty, i owca cała

Zrobiłam też S A M A :) n/t

[cito1]

[s.z.y.m.o.n]

Faktycznie nieciekawie to wygląda.
Jedyne co mi przychodzi do głowy, to wpisując wstęp umieszczać jego zawartość w
dodatkowym kontenerze (najlepiej div) i wówczas mu przypisywać obramowanie i
padding. Przy takim rozwiązaniu brak wstępu = brak pustej ramki.

Ogólnie przydałoby się aby blox nie wstawiał tego pustego diva
(WstepKomentowanegoWpisu) jeżeli nie ma wstępu.

[cito1]

s.z.y.m.o.n napisał:

> Faktycznie nieciekawie to wygląda.
> Jedyne co mi przychodzi do głowy, to wpisując wstęp umieszczać jego zawartość w
> dodatkowym kontenerze (najlepiej div) i wówczas mu przypisywać obramowanie i
> padding. Przy takim rozwiązaniu brak wstępu = brak pustej ramki.
>
> Ogólnie przydałoby się aby blox nie wstawiał tego pustego diva
> (WstepKomentowanegoWpisu) jeżeli nie ma wstępu.


O matko z córką! Ludzie litości ))

[s.z.y.m.o.n]

cito1 napisała:
>
> O matko z córką! Ludzie litości ))
>
Nie ma zmiłuj się
Jak się taishy zachciało rameczek, to trzeba kombinować.
Wstęp i tak w edytorze prostym się pisze, więc dorzucić jednego DIVa, zwłaszcza
jak się wie co na rzeczy, to niewielki problem.

[cito1]

s.z.y.m.o.n napisał:

> cito1 napisała:
> >
> > O matko z córką! Ludzie litości ))
> >
> Nie ma zmiłuj się
> Jak się taishy zachciało rameczek, to trzeba kombinować.
> Wstęp i tak w edytorze prostym się pisze, więc dorzucić jednego DIVa, zwłaszcza
> jak się wie co na rzeczy, to niewielki problem.

Dla taishy może tak, ale dla takich starych DIV jak ja? )))))

[mpieck]

Tego diva nie będzie gdy nie ma wstępu, niedoróbka.

[fg2002]

Jeśli chodzi o niedoróbki to w notce zbit.blox.pl/2007/02/Tesknie.html
nie moge usunąć wstępu - przynajmniej nie mogłem a kilka razy próbowałem.

[mpieck]

Na czym polega niemożliwość usunięcia wstępu - nie możesz wyczyścić pola w
edycji notki?

[fg2002]

Chodzi o to, że nie działa polecenie Zrezygnuj ze wstępu.

[cito1]

Masz zaawansowany edytor wpisu?
U mnie działa: jest raz plus, raz minus, raz podziel... tu plus, otwiera się
ramka, raz zrezygnyj... tu minus i chowie się.

[ols]

Nie działa, jeśli coś jest wpisane w oknie wstępu. Trzeba najpierw usunąć jego zawartość.

[taisha_te]

I to jest bardzo dobra wiadomość dziękuję

[fg2002]

ale wstęp nie może być długi, nie zmieści wielu bajerów

[cito1]

fg2002 napisał:

> ale wstęp nie może być długi, nie zmieści wielu bajerów

Chyba o to chodzi, żeby ograniczyć tekst krótkim wstępem.

[fg2002]

Zgoda, ja też uważam że wstęp ma być krótki. Uważam nawet, że to nie tyle ma
być wstęp, co Abstract (Extract?). - Nie domagam sie możliwości pisania długich
wstępów - teraz takie pisze wyłącznie w ramach eksperymentów. - Moja uwaga była
odpowiedzią na skargi innych, którzy we wstępie chcą umieszczać bajery.

[cito1]

We wstępie niech umieszczą bajerancki zbitek słów, on może mieć większą moc
sprawczą niż niejeden rekwizyt, których na necie pełno.

[cito1]

No i jeżeli rozmowa zeszła na bajery ) jest bajer, który ma wielką moc
sprawczą --->

Bloksowa społeczność w internecie - MBL

[fg2002]

tego to ja już w ogóle nie rozumiem - to już dla tych którzy lubią tylko
bajery. Przez to grzęźnięcie w bajery ludzie nie mają czasu myśleć.

[kominek]

ols napisał:

Nie chcę zaśmiecać forum zakładając nowy temat, więc się tutaj podczepię.
Nie wiem też czy już wcześniej o to nie pytałem, najwyżej się powtórzę.

Czy jest możliwość, aby osoby, które dodają komentarz na blogu z obowiązkiem
logowania, otrzymywały wyraźny komunikat, że muszą mieć konto na gazeta.pl?
Otrzymuję bardzo dużo sygnałów od ludzi, że nie wiedzą jak skomentować, a gdy
się pytam czy nie jest oczywiste, że muszą mieć konto pocztowe, stwierdzają, że
to w ogóle nie jest oczywiste

[stl]

To jest właśnie zaśmiecanie forum, bo wątek jest na zupełnie inny temat. No nic,
sam właśnie w tym uczestniczę

[kominek]

stl napisał:

> To jest właśnie zaśmiecanie forum, bo wątek jest na zupełnie inny temat.

Nie, nie jest zaśmiecaniem. Ta sprawa nie zasługiwała na osobny wątek.


Ps. Ols, dziękuję.

[ols]

Hmm, może trochę to uwyraźnimy

[Gość: Adalbertus]

Czy jest możliwość, by klikając w tytuł artykułu pokazywała się cała treść notki
tak jak po kliknięciu na "Więcej"?

[ols]

kominek napisał:
> Czy jest możliwość, aby osoby, które dodają komentarz na blogu z
> obowiązkiem logowania, otrzymywały wyraźny komunikat, że muszą mieć
> konto na gazeta.pl?

Odpowiedni komunikat, wraz z linkiem do zakładania konta pojawił się dziś. Niech Wam dobrze służy!

Ols - jednak co innego zamiast " więcej " --->

[cito1]

'Zobacz więcej' lub 'Czytaj więcej' Ludzie nie związani z blogiem nie wchodzili
w mój wpis, umykał im ten komunikat " więcej "

No i przy okazji, można redagować tak stare wpisy, właśnie zaczęłam to robić.
Robota dla głupiego ale naprawdę lepiej wygląda.

[mpieck]

W przyszłości prawdopodobnie będzie możliwość edycji tego napisu (na bloga albo
nawet na notkę). W tej chwili można go zmienić jedynie przy pomocy javascryptu.

"Klikalny" tytuł notki.

[Gość: Adalbertus]

Czy jest możliwość, by klikając w tytuł artykułu pokazywała się cała treść notki
tak jak po kliknięciu na "Więcej"?

[cito1]

Mam rozstrzelone, drukowane... garstka znajomych już wie jak wejść. Ale wiem, że
nawet Ci co piszą bloga nie weszli za pierwszym razem tam, bo nie zauważyli
komunikatu ' więcej '. Myślę teraz raczej o przypadkowych tułaczach często nie
związnych z bloxem, ba żadnym blogiem a chcących poczytać.

[taisha_te]

myślę, że to kwestia css-a właśnie, trzeba to 'więcej' tak zrobić, żeby się w oczy rzucało i tyle, przecież niemal w całym necie tak jest, niech się ludziska przyzwyczają, że na blogach też, a czy to będzie 'czytaj dalej' czy 'ciąg dalszy' czy 'tu kliknij, bo to jeszcze nie koniec!!!' nie ma aż takiego znaczenia, mnie się podoba 'więcej' krótko, treściwie i zrozumiale.

A pusty pasek zniknął pięknie dziękuję za błyskawiczną reakcję

[s.z.y.m.o.n]

Też mi się wydaje, że to raczej kwestia przyzwyczajenia do nowej funkcji.

Wyróżnienie jakimś jaskrawym kolorem powinno pomóc. Ja dodatkowo przesunąłem ten
link na prawo, a efekt napisu "czytaj więcej" (przynajmniej w lepszych
przeglądarkach) uzyskałem za pomocą CSS:

.IPTwiecej a:before{content:"Czytaj "}

[cito1]

A my organizujemy się na CHIPPENDALES z okazji dnia kobiet.
Centrum handlowo, kulturalno, rozrywkowe miasta - Sfera, i w ich broszurce pod
każdą z proponowanych atrakcji był odnośnik do strony www w postaci
klawiaturowej strzałki i właśnie liter ' zobacz więcej '
Czy tylko w moim mieście czują, że ' zobacz więcej ' nie tylko lepiej brzmi ale
i pomaga?

[ols]

I właśnie dlatego forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=8&w=56521743&a=56771359

Cofam

[cito1]

Przysięgam, nie wiedziałam, że jest to aż tak proste.
Zrobiłam sama, dzięki jak to nazywasz? Linijce javaskryptu ? A podanego przez
s.z.y.m.o.n.a któremu niniejszym opublicznie dziękuję

ps. jak zechcę zrobię " NIE CZYTAJ więcej "

[ols]

Sposób s.z.y.m.o.n.a opiera się (z tego co pamiętam) na innym sposobie (edycji cssa). Ze skryptem to inne buty (bardziej troszkę skomplikowane).

[cito1]

Nie ważne jak, ważne by