Dodaj do ulubionych

13.12.1981

13.12.04, 10:12

Troche zapomniana rocznica (bynajmniej w mediach).
Pamietajmy:
W czasie trwania Stanu Wojennego zostało zabitych 91 osób (według ustaleń
sejmowej komisji nadzwyczajnej, kierowanej przez Jana Marię Rokitę, która w
latach 1989-1991 badała zbrodnie stanu wojennego konsekwencją ówczesnych
działań MO i SB było CO NAJMNIEJ 91 ofiar śmiertelnych).
Tej samej nocy internowano ponad trzy tysiące osób, w tym niemal wszystkich
członków Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność".


Pozdrawiam,
&
Obserwuj wątek
    • elkman Re: 13.12.1981 13.12.04, 13:53
      Pamiętajmy o ofiarach ale również spójrzmy retrospektywnie - mając dzisiejszą
      rzeczywistość.
      • manio15 Re: 13.12.1981 13.12.04, 17:27
        elkman napisał:

        > Pamiętajmy o ofiarach ale również spójrzmy retrospektywnie - mając dzisiejszą
        > rzeczywistość.

        No! nie o take Polskie walczylym !
        Polecem lekturę słynnych 21 postulatów
        :polskaludowa.com/opozycja/dokumentacja/21_postulatow.htm
        i co ? nie łyso nam dziś?
        niektórzy mają wolne nie tylko soboty ale całkiem są wolni od pracy i na nikim z
        władz nie robi to wrażenia. Jak DLA mnie to głownie w tym kontekście smutna
        rocznica. Trudno to nazwać nawet niespełnionymi obietnicami...
        • elkman Re: 13.12.1981- do Manio. 16.12.04, 22:12

          Przeczytałem i tylko utwierdziłem się w przekonaniu, że były to mrzonki tamtego
          czasu, które wówczas porwały blisko 10 mln Polaków - bo co zostało z tego
          aktualne i do spełnienia? Nawet w pewnym sensie śmieszy.
          Ciekaw jestem zdania w 33 rocznicę stanu wojennego tych co piszą o lekkiej,
          przyjemnej i małoabsorbującej pracy dla konsumowania jej wyników.
          A dziś dopisać nie ma co,chyba tylko zmianę klimatu - tak jak to proponują
          poniżej, dla polepszenia samopoczucia.
          Rewolucja mnoży tylko ofiary i tworzy nowych tyranów, wielmożów podejrzanej
          konduity.
          Pro publico bono jest tylko hasłem dla naiwnych.
        • koks77 Re: 13.12.1981 19.12.05, 19:13
          Pogmatwane to wszystko niestety:
          serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3071639.html
      • manio15 Re: 13.12.1981 13.12.04, 17:28
        a jakie byście dzisij napisali 21 postulatów? Czy nic nie oczekujecie od WŁADZY?
        Tylko proszę nie pisać "chleba i pracy" bo to podobno komunizowanie.

        nażarty i spracowany manio
        • luego Re: 13.12.1981 16.12.04, 12:39
          Moj postulat: chleba i szynki - dzieki lekkiej, przyjemnej i niezbyt
          absorbujacej pracy... :)
          Lekko glodnawa luego (zapracowana)
          • nikadaw1 Re: 13.12.1981 16.12.04, 13:39
            w 21 postulatach podobają mi się zwłaszcza punkty 14,16, 17, 18, 19. reszta
            zresztą też unosi się w oparach absurdu. żeby była jasność - postulaty sa
            absurdalne bo absurdalna była cała sytuacja gosp-polit, więc żadania typu
            poprawić służbę zdrowia czy skrócic czas czekania na mieszkania nie były
            zupełnie od czapy. więc analogicznie dopisze do chleba i szynki:
            - poprawic stan służby zdrowia
            - obniżyć ceny mieszkań
            - dać pracę każdemu człowiekowi po studiach
            • ralston Re: 13.12.1981 16.12.04, 15:36
              nikadaw1 napisała:

              więc analogicznie dopisze do chleba i szynki:
              > - poprawic stan służby zdrowia
              > - obniżyć ceny mieszkań
              > - dać pracę każdemu człowiekowi po studiach


              Ba, ale jak? Kto ma niby zapłacić za te obniżone ceny mieszkań?

            • horny7 Re: 13.12.1981 16.12.04, 15:59
              nikadaw1 napisała:

              > więc analogicznie dopisze do chleba i szynki:
              > - poprawic stan służby zdrowia
              > - obniżyć ceny mieszkań
              > - dać pracę każdemu człowiekowi po studiach

              To ja, w tym duchu, wnosze o zmiane klimatu w Polsce
              na srodziemnomorski :-)

              &
              • ralston Re: 13.12.1981 16.12.04, 16:18
                To może każdemu klimat według potrzeb? Kto chce - śródziemnomorski, kto chce -
                polarno-arktyczny albo podzwrotnikowy. Lubi ktoś monsuny? ;)
              • ralston Re: 13.12.1981 15.12.05, 17:57
                To może byśmy tak jeszcze do listy postulatów dorzucili Mistrzostwo Świata w
                piłce nożnej dla reprezentacji Polski?
    • koks77 Re: 13.12.1981 15.12.05, 18:19
      Tak apropos kartek na mięso. Się mi przypomniało, że polscy rolnicy wykorzystałi
      3/4 limitu na produkcję mleka w tym roku, a limit jest na dwa lata (ustanowiła
      Bruksela ofkors). Więc może te kartki na mleko (chyba nowość, bo mleka na kartki
      nie pamiętam) to nasza przyszłość...?
      W każdym razie nie wszyscy będą z powodu braku mleka cierpieć: "pokaż mnie pan
      zdrowego chłopa co to liter mleka wypije" jak mówił Balcerek w Alternatywach.

      wielbiciel barów mlecznych .konrad.
      • ralston Re: 13.12.1981 15.12.05, 22:29
        Zgnije kiedyś cała ta Łunia od tych gór żarcia, które naprodukuje, a których
        nikt nie da rady zjeść...
        • ralston Re: 13.12.1981 19.12.05, 14:21
          Zgnije tym pewniej, że Francuzom udało się znowu obronić utrzymanie wysokich
          dopłat do ich nieefektywnego rolnictwa...
          • koks77 Re: 13.12.1981 19.12.05, 16:22
            Mnie tam rybka :) Niech się martwi koleżanka Jasnowłosa, bo to brytyjskiemu
            podatnikowi zabiorą najwięcej z portwela na francuskie fanaberie
            • ralston Re: 13.12.1981 19.12.05, 16:45
              Dopóki stamtąd wyjmujemy więcej niż wkładamy to może i rybka...
              • koks77 Re: 13.12.1981 19.12.05, 18:02
                A wyjmujemy? przy kilkuprocentowym wykorzystaniu funduszy?
                Ale spokojnie, to już ostatnie podrygi zdychającej ostrygi- konstytucję obalili
                oddając się "refleksji" na czas nieokreślony pokazując tym samym, że Unia
                Europejska to utopia polityczna i finansowa (przede wszystkim)
                • ralston Re: 13.12.1981 19.12.05, 21:36
                  Z tym kilkuprocentowym wykorzystaniem, to bym póki co nie przesadzał. Te kilka
                  procent to projekty zakończone i rozliczone. W trakcie realizacji jest
                  kilkadziesiąt procent - jeśli zakończą się rozliczeniem, to stopień
                  wykorzystania będziemy mieli nie gorszy od średniego unijnego na pewno...
                  • koks77 Re: 13.12.1981 19.12.05, 21:41
                    www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/202,0,131530.html
                  • koks77 Re: 13.12.1981 19.12.05, 21:44
                    Pierwszy komentarz pod tym newsem to szanowny kolega pisał? :))
                    • ralston Re: 13.12.1981 20.12.05, 09:33
                      :) Nie, nie ja. Dopiero to przeczytałem. Ale poznałem trochę te mechanizmy,
                      podczas moich podróży. Stykałem się z ludźmi, którzy po te unijne środki
                      sięgali np. na rozbudowę gospodarstw z przeznaczeniem na kwatery
                      agroturystyczne, czy do budowy przydomowych oczyszczalni ścieków.
                      Mechanika jest z grubsza taka, że po zatwierdzeniu wniosku i przyznaniu kasy z
                      funduszy unijnych trzeba iść do banku po kredyt. Za te pieniądze + wkład własny
                      przeprowadza się inwestycję, którą później trzeba rozliczyć bardzo drobiazgowo
                      i dopiero wtedy wpływają pieniądze z unii, spłaca się kredyt i oddycha z ulgą.
                      Tak więc te 4% to są już sprawy które doszły do ostatniego etapu. Chętnie bym
                      gdzieś zobaczył statystyki pokazujące wysokość kwot już zatwierdzonych. To
                      lepiej zilustruje stopień wykorzystania. A w każdym razie będzie się on mieścił
                      gdzieś między jedną liczbą a drugą - bo zawsze się zdarzą jakieś projekty,
                      które kasy ostatecznie nie dostaną z racji na przekroczenie czasu na
                      rozliczenie, lub jakieś nierzetelności w tych rozliczeniach. Ale tego nie
                      powinno być dużo, zwłaszcza tam, gdzie po dotacje sięgają osoby prywatne i
                      firmy. Gorzej może być tam, gdzie decydują urzędnicy...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka