09.07.10, 21:09
Mnie się bardzo podoba.
www.groszki.pl/groszki/51,95942,8120669.html?i=4
chętnie bym kupiła tylko w ciąży nie jestem ;)
Obserwuj wątek
    • wodadobra Re: Fajne? 09.07.10, 21:51
      Sesja ogólnie do bani. ALe nie dlatego, że "erotyczna" (chociaż ja uważam że ona jest super zmysłowa i nie wiem o co tyle hałasu).
      Kobiety w ciąży są fajne i chyba mają dalej ciało i prawo do cielesności. Nie mogę pojąć tej chęci umartwienia ciężarnych i sprowadzenia ich do roli worka na płód.
      O. Tyle.
      A z tym, że do bani to przesadzam. Tylko,że artysta miał super pomysł a wyszło jak u mojej cioci w dużym pokoju przy fototapecie w okresie zbioru płodów lasu.
      A bielizna fajna. Wreszcie kolor a nie tylko biały i gaciowy róż. KOronki i detale. mniam. Tylko ja w ciążach miałam koszmarnie wrażliwą skórę i ciekawe jak te koronki by się sprawowały.
      Ale jak mi jeszcze rodzicielka przyjdzie być to sprawię sobie takie cuda. A co!
      • kk345 Re: Fajne? 10.07.10, 09:49
        Kurczę, nie rozumiem Twojego postu, a czytałam dwa razy- to podoba Ci się, czy
        nie? Bo ja widzę fajna, zmysłową sesję z pomysłem, śliczną bieliznę i takież
        modelki, a w Twoim komentarzu czytam, ze sesja do bani, ale nie do bani i że
        kobiety w ciąży mają prawo być zmysłowe. Toż przecież są, sama to piszesz w
        kontekście tej sesji?
        • anka-ania Re: Fajne? 10.07.10, 10:13
          Bo pomysł jest fajny, ale IMO grafik za bardzo zaszalał i wyszło coś w stylu
          okładki taniego romansidła albo właśnie fototapety, co to ma las udawać.
          • pierwszalitera Re: Fajne? 10.07.10, 13:58
            anka-ania napisała:

            > Bo pomysł jest fajny, ale IMO grafik za bardzo zaszalał i wyszło coś w stylu
            > okładki taniego romansidła albo właśnie fototapety, co to ma las udawać.

            A nie przyszło ci do głowy, że było to właśnie zamierzeniem fotografa? ;-) Przecież, to nie jest zwykły las i nie normalne krajobrazy za oknem, każda scena jest ilustracją do jednej ze znanych europejskich bajek i pewnie celowo miało być trochę nierealnie, jak z ze starego obrazu. Mnie się ten pomysł bardzo podoba. Programami graficznymi nie tylko poprawia się rzeczywistość, a można też wykreować inną, taką, która istnieje tylko w wyobraźni. Kobiety miały wyjść pięknie, bajkowo, seksownie, opowiadać jakąś historię, mieć wyraźny przekaz, być symbolem do identyfikacji oraz zachęcać w ten sposób do zainteresowania się marką bielizny. Zdjęcia reklamowe, to nie jest katalog, w którym chcemy zobaczyć szczegóły stanika i artystyczna oprawa może denerwować.
            • anka-ania Re: Fajne? 10.07.10, 22:52
              pierwszalitera napisała:

              > A nie przyszło ci do głowy, że było to właśnie zamierzeniem fotografa? ;-) Prze
              > cież, to nie jest zwykły las i nie normalne krajobrazy za oknem, każda scena je
              > st ilustracją do jednej ze znanych europejskich bajek i pewnie celowo miało być
              > trochę nierealnie, jak z ze starego obrazu.

              Wg mnie wyszło sztucznie i kiczowato. Ale de gustibus itd. ;)
              • pierwszalitera Re: Fajne? 10.07.10, 23:09
                anka-ania napisała:

                > Wg mnie wyszło sztucznie i kiczowato. Ale de gustibus itd. ;)

                Sztucznie i kiczowato, to prawie to samo, co nierealnie i bajkowo, więc nawet przyznam ci tu rację. ;-) Negatywnie byłoby tylko, gdyby było to przypadkiem, a moim zdaniem nie jest. Pozostaje więc sprawa podobania się, a to oczywiście jest sprawą gustu. :-)
          • kasiamat00 Re: Fajne? 11.07.10, 00:30
            Mi się te fotki mocno kojarzą z HDR, ale ja się na fotografice nie znam...

            pl.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
            HDR chyba zawsze wychodzi taki lekko baśniowy, nawet jak się fotografuje
            wieżowiec ;)
            • edhelwen Re: Fajne? 12.07.10, 15:02
              czy to może być HDR?
              www.songsouponsea.com/Promenade/Castel_Del_Monte_by_Frank_Harder.jpg
              nie słyszałam wcześniej o takiej technice, a zastanawiałam się jak się robi
              takie "dramatyczne" zdjęcia ;)
    • sarahdonnel Re: Fajne? 09.07.10, 22:13
      A ja właśnie chciałam, bo akurat zaraz będą mi potrzebne karmniki, tylko
      bezczelnie w angielskich sklepach, które brałam pod uwagę wyczyścili brytyjczyki
      i HotMilki w moim rozmiarze. Zostały same bawełniaczki, a ja uparłam się na coś,
      co nie wygląda jak sportowe topiki...

      Rewelacyjne komentarze pod zdjęciami, nic nie powiem... 'Wszystkie kobiety,
      które były w ciąży wiedzą, że najbardziej liczy się wygoda, więc najlepsza jest
      bluza dresowa męża...'. Nie odbieram niektórym tego prawa, ale im bardziej mnie
      'pokazywała się' ciąża, tym bardziej nie miałam ochoty na bezkształtne wory i
      płaskie papucie. A teraz naprawdę zaczynam mieć dość tego image'u 'brzuszka na
      nóżkach'. Brrr...
      • epistilbit Re: Fajne? 09.07.10, 22:30
        To pewnie będzie obrazoburcze
        i takie hmm no wulgarne
        ale muszę się przyznać
        że w ciąży tak gdzieś do 7 miesiąca
        czułam się niesamowicie seksualną osobą
        tak bardzo podobało mi się moje ciało
        czułam się kobieco na 200%
        • jul-kaa Re: Fajne? 09.07.10, 22:50
          epistilbit, co jest w tym obrazoburczego i wulgarnego, wykaż proszę jakoś
          jednoznacznie, co? ;)
          • chattetoutenoire Re: Fajne? 10.07.10, 10:58
            No właśnie, dołączam do pytania:).
            Sama w ciąży nie byłam, ale zawsze mi się wydawało właśnie to co napisałaś epistilbit.
            No i chyba potwierdzają to niektóre komentarze pod artykułem, mam na myśli np taki: <Dwie ciąże "za mną". Żona jest piękniejsza i bardziej gorąca za każdym razem. Jestem za piękną bielizna dla Pięknych Pań>
            • epistilbit Re: Fajne? 10.07.10, 19:45
              wiecie stereotyp matki w majtach mama size i burym staniku
              taka odrealniona tylko mama

              a ja reagowałam jak nakręcona na dotyk męża
              czułam się tak kobieca
              że aż to epatowało na innych facetów ;)
              • chattetoutenoire Re: Fajne? 10.07.10, 20:39
                Hehe, no może moje przekonanie wynika z tego, że nigdy nie widziałam prawdziwej kobiety w ciąży w samej bieliźnie, ba do niedawna nawet nie wiedziałam, że jakaś specjalna bielizna w ciąży się należy:) Ale na ulicach widuję ciężarne, w pięknych kolorowych strojach podkreślających ich "nową" sylwetkę. To jest naprawdę przyjemny widok. Już nie mówię o gęstych włosach i rozpromienionej cerze:).
                Chociaż zdaję sobie sprawę, że te stroje to kwestia ostatnich może 15 lat. Moja mama jak była w ciąży nosiła prawie same sukienki-wory pokutne w długości maxi i z golfem!
    • jul-kaa Re: Fajne? 09.07.10, 22:34
      Mnie się też bardzo podoba, ale na mnie nie robią, dranie i łobuzy :(
    • inez69 Re: Fajne? 09.07.10, 23:10
      Bardzo mi się podoba:)
      A jeszcze bardziej zachwycił mnie filmik:
      www.youtube.com/watch?v=9WAQFpxVYaM
    • zireael00 Re: Świetna sesja! 10.07.10, 00:30
      Bardzo mi się podoba. Pomysł z jajem, wykonanie z pazurem.
      Filmik też świetny!
      Tylko jedna kwestia budzi moje wątpliwości- powabne panie na zdjęciach i w filmie mają wieeeeeelkie obcasy. To chyba niewskazane w ciąży...?
      • sarahdonnel Re: Świetna sesja! 10.07.10, 07:43
        Eeetam! Wskazane dotąd, dokąd masz na to siłę.

        Nosiłam (wygodny) słupek 7 - 8 cm na dłuższe dystanse (ale bez obciążenia),
        dopóki nogi mi nie zaczęły puchnąć w tym upale, ostatnio z 10 dni temu (33 tc?).

        Do 'postania' gdzieś przez pół godziny mogłabym spokojnie założyć buty nawet na
        wysokich obcasach, gdyby nie to, że wszystkie moje 'szpile' są bardzo wąskie
        (normalnie mam stopę w tęgości F i zwykle szukam butów jak najbardziej wąskich),
        a teraz nie mieszczę się za wygodnie w buty standardowej szerokości.

        (I, mówiąc szczerze, naprawdę mam ochotę kilka par sandałów na niebotycznych
        obcasach odkurzyć...).
      • jul-kaa Re: Świetna sesja! 10.07.10, 09:15
        Chodzenie na takich szpilach rzeczywiście niewskazane, ale dla celów buduarowych
        jak najbardziej może być :)
    • madzioreck Nie widzę fotek :( 10.07.10, 12:37
      Z jakiegoś powodu mam je zablokowane w ABP, i nie mam pojęcia, jak odblokować...
      • agafka88 Re: Nie widzę fotek :( 10.07.10, 13:24
        Powinnaś mieć ikonkę abp umieszczoną gdzieś na pasku przeglądarki. Klikasz
        strzałkę z boku tej ikonki i wciskasz "wyłącz blokowanie tylko na tej stronie".
        Możesz też kliknąć na ikonkę, wyskoczy Ci lista blokowanych elementów i usuwasz
        je ręcznie, klikając x.
    • madzioreck Re: Fajne? 10.07.10, 15:47
      Dzięki, Agaf :)
    • magdalaena1977 Re: Fajne? 10.07.10, 16:08
      Już pisałam o tym w wątku Hotmilków. Nie jestem w ciąży wiec mój zachwyt jest
      całkowicie platoniczny.
      Ale aranżacje podobają mi się bardzo (chyba nawet bardziej niż same staniki). Są
      takie odrealnione i bajkowe, a kobiety są seksualne w taki fajny pozytywny
      sposób. Są piękne i silne właśnie z tą zaakcentowaną płodnością. Nie ma w tym
      nic z takiego patriarchalnego podporządkowania jak na starych zdjęciach Krisline.
    • martvica Re: Fajne? 10.07.10, 16:30
      Jeeeej, jakie fajne! Przez to że wyglądają jak ilustracje mają masę wdzięku. Ale
      na zdjęciu z jabłkami widzę kangura. To naprawdę jest kangur, czy powinna pójść
      spać? ^^
      • anka_z_lasu Re: Fajne? 10.07.10, 19:36
        hmm... to przygarbiona sarenka? ;)
    • maith Re: Fajne? 10.07.10, 17:21
      Fajna sesja i fajne komentarze pod sesją.
      Widać, że ludzie też mają już dość oszpecania mam karmiących, czy
      wmawiania światu, że kobieta po zajściu w ciążę powinna zapomnieć o
      seksie.
      Fajne jest też to, że bielizna "nursing" jest pokazywana na mamach z
      brzuszkiem. Bo wprawdzie zdjęcia są pewnie raczej robione na
      kobietach we wczesnej ciąży, to jak rozumiem chodzi o to, że po
      porodzie brzuszek przecież nie znika od razu, tylko trochę jeszcze
      zostaje.

      Natomiast nie podoba mi się, że taka fajna bielizna jest tylko do G,
      a firmy szyjące większe rozmiary dla mam karmiących robią brzydkie
      chomąta.
      Na szczęście rozwinięte na Lobby robótki ręczne uczą, jak przerobić
      na bieliznę dla mam każdy stanik.
    • kasica_k Dla mnie super. 11.07.10, 03:48
      Mnie się HotMilkowe sesje bardzo podobają. Poprzednia kolekcja też była taka
      odleciana, np:

      www.ladysplace.pl/images/AOAsmall%201.jpg
      Jeśli chodzi o zabawę z kiczem, to warto zauważyć, że większość bielizny w ogóle
      jest na maksa kiczowata - te wszystkie kokardki, kwiatuszki, słodkości,
      kolorki... aż się prosi o jakiś dystans do tematu :) Obejrzyjcie sobie stronę
      HotMilka, tam wygląda to jeszcze fajniej:

      www.hotmilklingerie.co.nz/
      • wariamiktoria Re: Dla mnie super. 12.07.10, 14:57
        Na stronie prezentuje się lepiej w tej ciemnej oprawie. Dla mnie nie jest ani
        pociągająca ani obrazoburcza. Jakby robili w moim rozmiarze to dopiero bym się
        zainteresowała a tak tylko pooglądam karty z bajek :)
        Swoją drogą tak pełną stereotypów, że głowa mała.
    • indigo-rose Re: Fajne? 12.07.10, 17:12
      Fajne! Ilustracje do baśni, obrazy prerafaelitów - moje pierwsze skojarzenia.
      Świetny klimat. Ogólnie fajne jest też to, że kobieta w ciąży pojawia się w
      kontekście zgoła innym niż biała/beżowa bielizna bez kształtu na mdłym tle.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka