Dodaj do ulubionych

telefon komórkowy

27.04.09, 13:21
Jakie macie? Jakie polecacie? Na co zwracacie uwagę jak wybieracie aparat?
Właśnie uczę się mojego nowego telefonu i w dodatku wybieram aparat na prezent
dla małolaty, więc jestem sfokusowana na tym temacie :)
Obserwuj wątek
    • justinehh Re: telefon komórkowy 27.04.09, 13:38
      Od jakichś dwóch lat używam SE k310i ( do gadania i smsów, zdjęcia robię
      normalnym aparatem :p), jest banalnie prosty w obsłudze, kilka razy spotkał się
      z podłogą i przetrwał bez uszczerbku. Jedyna wada to słabe mocowanie pokrywy
      baterii, zresztą, bateria ciągle nieźle trzyma, nie muszę jej codziennie ładować.

      a jak admini to zobaczą ....
    • amijami Re: telefon komórkowy 27.04.09, 14:05
      Nie kupuj motoroli! ladne ale bardzo nie intuicyjne menu i spore opoznienia w reakcji na wcisniecie klawiszy.
      Ja niestety sie nacielam i zaluje po stokroc.
      • kotbert Re: telefon komórkowy 27.04.09, 14:12
        Ja swego czasu miałam dwie motorole (V300 i V3) pod rząd i bardzo je lubiłam.
        Irytowała mnie jednie krótka żywotność baterii. Menu wydawało mi się właśnie
        bardzo intuicyjne. Teraz od kilku lat jestem fanką Sony Ericssona i wszystkim
        naokoło polecam SE C702, chociaż sama mam P1i (moja ukochana zabaweczka :]).
    • zania_uk Re: telefon komórkowy 27.04.09, 17:18
      mialam kiedys, i mam teraz nokie. poprzednio mialam motorole. a jako pierwszy w
      ogole, lata temu, chyba tez motorole, albo ericsona. nokie maja najbardziej
      intuicyjne menu, a starsze modele to w ogole byly 'wszystko-odporne' - mozna
      bylo nimi rzucac i nic. moja terazniejsza nokie (6300) tez sie spotkala pare
      razy z asfaltem i dalej zyje (male zadrapania na ekranie tylko).

      i pare dodatkowych ciekawostek:
      opinia znajomego na temat telefonow z otwierana klapka - bardzo czesto sie psuje;
      i inna opinia na temat takich z wysuwana klapka - nie mozna pisac sms-ow jedna
      reka bo jest w zlym miejscu srodek ciezkosci, i wypada z reki.
      • agafka88 Re: telefon komórkowy 27.04.09, 18:35
        zania_uk napisała:

        >nokie maja najbardziej
        > intuicyjne menu, a starsze modele to w ogole byly 'wszystko-odporne' - mozna
        > bylo nimi rzucac i nic.

        Potwierdzam. Mój starszy model nokii (ale już taki z aparatem i kolorowym
        wyświetlaczem) zgubiłam kiedyś na podwórku u koleżanki na sylwestrze, nie dało
        się go odnaleźć pod śniegiem. Telefon wypłynął 21 marca, kiedy śniegi stopniały
        i działał bezproblemowo :)
    • madzioreck Re: telefon komórkowy 27.04.09, 18:31
      Nie napiszę nic odkrywczego: SE lub Nokia. Proste menu, i niezniszczalność: moje
      nokie spadały już nie tylko na beton, ale do tego z wysokości 2-metrowej
      drabiny. Żyją. Jedna z nich żyła jeszcze długo po tym, jak mój były upuścił ją w
      śnieg, nie zauważył tego i ... przejechał po niej samochodem :D
      • eponak Re: telefon komórkowy 27.04.09, 18:39

        > Jedna z nich żyła jeszcze długo po tym, jak mój były upuścił ją
        > w
        > śnieg, nie zauważył tego i ... przejechał po niej samochodem :D

        Dlatego jest były? ;d
        Nokia to jad dla mnie nr 1 wśród telefonów - nowe modele mnie wnerwiają, bo mają
        debilne i już mniej intuicyjne menu, ale moja bardzo stara N6020 przeżyła
        licealne imprezy (rzut telefonem przez tory do rowu, upadek z 5 metrów, wściekłe
        rzucenie telefonem o beton). Jeśli jest jeszcze możliwość dorwania gdzieś
        nowych-starych modeli Nokii to ja bym się na taki zdecydowała.
      • aadrianka Re: telefon komórkowy 27.04.09, 21:14
        Jak dla mnie nokia ma bardzo nieprzejrzyste menu:) Ale ja zawsze
        używałam Siemensów, którym zarzucić mogłam jedynie beznadziejnie
        słabe baterie. Nokię miałam raz i nigdy więcej:) Fakt, że bateria
        trzymała długo Teraz mam jakiś kombajn multimedialny SE, który
        zdycha po 3 dniach niezbyt intensywnego użytkowania.
    • velika Re: telefon komórkowy 27.04.09, 19:10
      Miałam dwa SE(pierwszy niezniszczalny, drugi nie wytrzymał ze mną niestety i po
      2 latach padł:/), nie pamiętam jakie modele, bo kompletnie nie mam do tego
      głowy. Teraz mam jakiegoś Siemensa z wysuwaną klapką i też jest ok. Telefony
      służą mi jedynie do dzwonienia i wysyłania smsów, inne bajery mnie nie
      interesują, dlatego zwracam głównie uwagę na to, żeby zawierały ich jak
      najmniej. I żeby był ładny i kosztował złotówkę;)
    • joankb Re: telefon komórkowy 27.04.09, 20:05
      Ja od dłuższego czasu mam SE, wcześniej Siemens. Miałam chyba? pecha do Nokii,
      to były najgorsze telefony jakie miałam i już więcej Nokii nie chcę.
    • kaga9 Re: telefon komórkowy 27.04.09, 21:43
      Nokia, Nokia, Nokia!!!

      Wcześniej miewałam siemensy na zmianę z nokiami, ale mnie wkurzały, bo miały
      spację i znaki interpunkcyjne w przeciwnych klawiszach, więc jak przechodziłam z
      S.na N., to przez 2 miesiące wszystko mi się myliło przy pisaniu smsów. SE
      mojego męża jest dla mnie okropny w obsłudze. Kiepskie opinie zbierały w moim
      otoczeniu motorole i samsungi.

      Dla mnie komórka musi mieć dobrą baterię, budzik, kalendarz, klakulator i notes.
      Reszta może nie istnieć;)
    • 987ania Re: telefon komórkowy 27.04.09, 22:23
      A ja mam teraz Iphone'a ale tęskni mi się do Nokii.
    • tfu.tfu Re: telefon komórkowy 28.04.09, 23:30
      bardzo stara nokia 6210 (chyba ;)) nie ma mms-ów, nie ma nic ;) a działa już
      tyyyyyyyyyyyyyle lat ;))
    • e.m.i1 Re: telefon komórkowy 28.04.09, 23:50
      A ja mam Samsunga x660 (czerwony z klapką). Wysyła smsy, dzwoni, a nawet ma aparat;) czyli spełnia wszystkie podstawowe funkcje.
      Poza tym przeżył pewien festiwal muzyczny, skakanie po nim w glanach przez cały koncert, następnego dnia znaleziony pod sceną zupełnie działający:)
      Mam go do dziś i mimo porysowanej obudowy - nie chcę innego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka