reminiscencje wyborcze

[iza42]

Wlasnie wrocilam z kina, bylam na filmie pod tytulem The Hollow Men,
ktory stanowil dla mnie nowosc jako ze nie czytalam ksiazki o tym samym tutule
wydanej zdaje sie w 2006r. Film pokazuje kulisy kampanii wyborczej National
Party w 2005 roku, kladac byc moze niesprawiedliwie nacisk na negatywne
aspekty jej liderow i doradcow, ich polityczna chwiejnosc, nieuczciwe chwyty
demagogiczne. Mimo wyraznej stronniczosci filmu zadowolona jestem, ze go
obejrzalam. Przypomnial mi on czas sprzed trzech lat, kiedy to po raz pierwszy
uczestniczylam w wyborach w NZ, pamietam te atmosfere, skandal z Exclusive
Bretheren, klamstwa Brasha, ktory wydawal sie przeciez takim sympatycznym
facetem, jego wywiady w telewizji, a potem afere zwiazana z jego
skomplikowanym zyciem prywatnym. Mysle, ze zawiodl wielu ludzi i pewnie
dlatego w koncy musial odejsc z zycia publicznego. Zakonczenie filmu
sugeruje,ze John Key jest rodzajem osoby powielajacej idee tych, ktorzy tworza
poglady polityczne NP oraz ze jego tzw integrity stoi pod znakiem zapytania.
Jezeli nie widzieliscie tego filmu to polecam, jest warty obejrzenia.
Zdziwila mnie bardzo mala frekwencja, byl wyswietlany w malej sali Academy
Cinema, przyszlo go ogladac piec osob. Wydawac by sie moglo,ze partii
rzadzacej powinno zalezec aby ten film obejrzalo jak najwiecej ludzi. Coz,
moze ludzi nie interesuje to co dzialo sie za czasow poprzedniej kampanii
wyborczej. Moze nie interesuja ich nawet nadciagajace wybory ?

[poledownunder]

Widzialam ten film pare tygodni temu i szczerze mowiac spodziewalam
sie wiekszych rewelacji po tym ile bylo wokol niego, i ksiazki na
podstawie ktorej powstal, szumu. To ze za kampania wyborcza stoi
firma PR, i ze finansowo wspieraja ja bogaci biznesmeni, i ze hasla
wyborcze sa masowane wedle tego, co chce uslyszec publika wydaje mi
sie poniekad oczywiste, nie widze w tym nic bulwersujacego. W
jakiejs recenzji ktora czytalam przed obejrzeniem filmu bylo takie
zdanie (przytaczam z pamieci, wiec na pewno niedokladnie), ze zeby
byc zbulwersowanym tym filmem widz musialby byc na tyle naiwny, zeby
uwierzyc ze inni bioracy udzial w tej grze nie graja wedle takich
samych zasad, ze Helen sama sobie pisze przemowienia i steruje
kampania wyborcza, ktora jest finansowana z dolarow wrzucanych do
kapelusza przez fanow jej partii i ze sercem i dusza stoi za kazdym
z hasel ktorymi sie podpiera. Yeah right...

Moze dlatego rzadowi nie zalezy, zeby ten film obejrzalo za wiele
ludzi, bo to co pokazuje dotyczy ich w takim samym stopniu jak i
National przeciwko ktorym jest skierowane.

O ile pamietam to Labour nielegalnie przekroczyla przypadajacy im
budzet na kampanie wyborcza o, drobiazg, 800 tysiecy dolarow, wiecej
niz wszystkie pozostale partie razem wziete. To jak ich kampanie od
zaplecza nakrecaja zwiazki zawodowe niewiele sie rozni od roli
Exclusive Brethren w kampanii National, z ta roznica, ze EB
finansuja sie sami, a do zwiazkow zawodowych dokladaja zdaje sie
wszyscy smiertelnicy, ktorzy placa podatki wiec mozna by polemizowac
czy bardziej skandaliczne jest ze ktos wydaje swoje pieniadze jak
mu sie podoba na wspieranie swoich celow, czy to ze ktos wydaje
cudze pieniadze na wspieranie cudzych celow nie pytajac ich o
zdanie.

[iza42]

poledownunder napisała:

> Moze dlatego rzadowi nie zalezy, zeby ten film obejrzalo za wiele
> ludzi, bo to co pokazuje dotyczy ich w takim samym stopniu jak i
> National przeciwko ktorym jest skierowane.
>
> O ile pamietam to Labour nielegalnie przekroczyla przypadajacy im
> budzet na kampanie wyborcza o, drobiazg, 800 tysiecy dolarow, wiecej
> niz wszystkie pozostale partie razem wziete. To jak ich kampanie od
> zaplecza nakrecaja zwiazki zawodowe niewiele sie rozni od roli
> Exclusive Brethren w kampanii National, z ta roznica, ze EB
> finansuja sie sami, a do zwiazkow zawodowych dokladaja zdaje sie
> wszyscy smiertelnicy, ktorzy placa podatki wiec mozna by polemizowac
> czy bardziej skandaliczne jest ze ktos wydaje swoje pieniadze jak
> mu sie podoba na wspieranie swoich celow, czy to ze ktos wydaje
> cudze pieniadze na wspieranie cudzych celow nie pytajac ich o
> zdanie.

Moze, rzeczywiscie masz racje chociaz wydaje mi sie,ze po trzech latach ludzie
po prostu zapomnieli o Exclusive Brethren (przy okazji pakujac moje papiery
odkrylam te slawetna ulotke, ktora rozprowadzali po domach i zostawilam sobie na
pamiatke), Brash zniknal z widnokregu. Nikogo juz nie interesuje ten temat bo
obecne przywodztwo NP odcielo sie od tych skandali a poza tym ludzie maja
wieksze zmartwienia dotyczace kulejacej ekonomii kraju.
Ja przyznam sie mam mieszane uczucia jezeli chodzi o National, nie bardzo im
ufam jezeli chodzi o ich intencje poprawy warunkow zycia przecietnych zjadaczy
chleba. Z drugiej strony irytuje mnie polityka Labour, przesadne uszanowanie
praw tych, ktorym po prostu nie chce sie pracowac wysokie podatki, niskie
pensje, brak perspektyw dla wielu ludzi, jest to demoralizujace, wiec moze
rzeczywiscie przyszedl czas aby poszli w odstawke . Ale czy NP bedzie potrafila
poprawic obecna sytuacje tego nie wiem.

[poledownunder]

iza42 napisała:

Ale czy NP bedzie potrafila poprawic obecna sytuacje tego nie wiem.

Wydaje mi sie, ze konserwatywne rzady sa z reguly lepszymi
gospodarzami, bo sa mniej rozrzutne na socjalistyczna rownosc i inne
chwalebne cele, wiec moze National uda sie powstrzymac albo chociaz
zwolnic tempo upadku gospodarczego. Wydaje mi sie, ze rzadow
National obawiaja sie najbardziej ci, ktorzy nie z wlasnej pracy a z
rozrzutnosci Labour zyja , dla nich dobra passa moze sie wkrotce
skonczyc.

[iza42]

moze Nationals uda sie utrzymac prowadzenie a moze nie, opinie publiczne
zaczynaja sie zmieniac ostatnio
www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10536835
wyglada na to koalicja Labour - Greens ma calkiem dobre szanse aby sie ostac
przy wladzy. A wtedy, witajcie zarowki eko i ekociurkajace krany!

[poledownunder]

Niezdecydowanym polecam zabawe przedwyborcza, ktora moze pomoze
podjac decyzje. Najpierw punktujemy co jest dla nas wazne, potem
odpowiadamy na kilka pytan "zgadzam sie/nie zgadzam sie", a komputer
liczy ktora partia jest nam najblizsza duchowo. U mnie bez
niespodzianek. Labour nawet nie zaistniala w wynikach (pokazuja sie
3 najbardziej zblizone w pogladach partie). Milej zabawy!
pundit.co.nz/content/election-quiz