Iran do podziału?

[bogumilka]

Ajatollachy robia w majty, bo i Rosja się szykuje do wojenki.

Wg Onet: " tegoroczne manewry "Kaukaz" będą nie operacyjno-taktyczne, lecz strategiczne...."

Czy USA dogadały się, że za pozwolenie zniszczenia irańskiego programu atomowego Rosja weżmie sobie północ Iranu?

[extremeconcept.pl]

Zapewne Rosja chce zrobić dokładnie to samo, co USA - zagarnąć cały Iran - ale jeszcze nie teraz - stąd napięcia polityczne. Program atomowy natomiast - zagwarantuje Iranowi bezpieczeństwo "dyplomatyczne"

[igor_uk]

extremeconcept.pl,nie dziwie sie bogumilce,ze napisala komplektna bzdure,nie zrozumiew o co chodzi z tymi cwiczeniami ,ale to ze ty piszesz cos takiego,jest czyms dziwnym.
Na jakiej podstawie twierdzisz,ze Rosja ma zamiar "zagarnąć cały Iran".

[extremeconcept.pl]

Zwyczajnie - to leży w jej naturze :) "zabezpieczyć przed kradzieżą". Myślisz, że jak Rosja walczy z "terroryzmem"? inaczej, niż USA? Dlatego też jedyną gwarancją bezpieczeństwa i obrony przed zapędami RU, USA , czy Chin jest solidna głowica nuklearna. Fakt kumotania się dwóch (trzech) mocarstw był już przerabiany w Polsce - przy okazji zakupu F-16 i tarczy antyrakietowej.

Wyglada na to, że decyzje są już podjęte.

[bogumilka]

Jak w 1941 roku, tylko teraz USA zabezpieczą Abadan, a Rosja pólnocne części z Morzem Kaspijskim.
Ajatollachów sami Iranczycy powywieszaja na latarniach.
Arabowie z Arabii Saudyjskiej zapłacą za uwolnienie ich od grożby irańskich wariatów.

koncepcja ciekawa

[j-k]

bogumilka napisała:

> Jak w 1941 roku, tylko teraz USA zabezpieczą Abadan, a Rosja pólnocne części z
> Morzem Kaspijskim.
> Ajatollachów sami Iranczycy powywieszaja na latarniach.
> Arabowie z Arabii Saudyjskiej zapłacą za uwolnienie ich od grożby irańskich war
> iatów.

przyznaje, teoretycznie koncepcja ciekawa.
jednak do powtorki 1941 nie dojdzie.

Rosja nie ma dzis w tym zadnego Interesu.
Chociaz w przypadku wybuchu kolejnej rewolucji w Iranie
(mlodzi ludzie maja dosc islamskich mullow)
lokalnych interwencji Rosji na polnocy Iranu nie da sie wykluczyc.

osmieszasz sie kobito

[invinno]

[amg10]

bogumilka napisała:

> Czy USA dogadały się, że za pozwolenie zniszczenia irańskiego programu atomoweg
> o Rosja weżmie sobie północ Iranu?

Bogumilko, jesli chcesz wiedziec to sama zapytaj usa. Oni wiedza.

Forumowicze nie wiedza.

[dirloff]

Bogumilko, dokonałaś pomieszania z poplątaniem. Mydło z powidłem. Opisałaś rzeczywistość XIX-wieczną. Czas kolonializmu i wyścigu mocarstw, ich parcia do zagarniania jak największych terytoriów, w celu osadnictwa kolonialnego i pozyskiwania obszarów do ekstensywnego rolnictwa. Dziś żyjemy w okresie nadprodukcji żywnościowej, a większość krajów świata Poza wyjątkami typu Chiny, Izrael, region Benelux'u w Europie, niektóre kraje dalekiej Azji cz jeszcze Afryka jako taka, jako kontynent.

Dzisiejsza Rosja to nie Rosja carska, ścigająca się z W. Brytanią w Azji o zajęcie jak największej części azjatyckiego tortu, lecz Rosja kierująca się innymi kryteriami. (Ba! już i carska Rosja osiągnęła pewien kres "dzierżenia", sprzedając Alaskę USA) Dziś Moskwie zysku i powodzenia na zapewnią kolejne hektary stepu czy półpustyni, ale duży i chłonny rynek zbytu dla dwóch podstawowych rosyjskich branż eksportowych: zbrojeniowej i surowcowo-energetycznej (też nuklearnej). I takim rynkiem jest właśnie Iran, wymagający jeszcze przez kilka dekad wytworów tych dwóch ros. branż. To są miliardy dollarów/euro rocznie, a mogą być w przyszłości i dziesiątki mld... Moskwa potrzebuje tych miliardów, a nie obcego kulturowo terytorium z wrogą ludnością. Mało jest problemów z zbałkanizowanym, wielonarodowym Kaukazem? Pakować się w Kaukaz-bis?

I o to się toczy ta gra. O zachowanie, utrzymanie politycznej i gosp. rosyjskiej obecności w regionie. Każda duże mocarstwo, potrzebuje buforowego kondominium, w którym mogłoby się realizować i polityczne, i kulturowo, i przede wszystkim gospodarczo. Na Bliskim Wschodzie Rosji pozostały po silnej, sowieckiej aktywności, już tylko dwa, w miarę prorosyjskie kraje - alawicka Syria dynastii Assadów i Iran ajatollahów. A i te dwa praństwa-reżimy, ledwo się trzymają pod naporem amerykańsko-izraelskiego kompleksu.

Kreml wypuszczając z rąk te dwa państwa, nie dość, że utraciłby "zdobycze" Sowietów, to wręczi i carów (sic!), odnośnie Iranu.

[dirloff]

Autokorekta:
Dziś żyjemy w okresie nadprodukcji żywnościowej, a większość krajów świata przeżywa problemy wynikające z ujemnej demografii, a nie związane z przeludnieniem (to tylko fetysz iluminackiego lobby depopulacyjnego). Zresztą, także i Rosja, vide kwestia Syberii i wielce łasego patrzenia Chin na ten obszar. Poza wyjątkami typu Chiny, Izrael, region Benelux'u w Europie, niektóre kraje dalekiej Azji cz jeszcze Afryka jako taka, jako kontynent.

dirloff.

[igor_uk]

Jak w tobie moze zyc tak dwa roznych czlowieka?

[dirloff]

> Jak w tobie moze zyc tak dwa roznych czlowieka?

Co masz na myśli?

[igor_uk]

Jak czytam twoi posty odnosnie Katastrofy w Smolensku,to jeden czlowiek,jak odnosnie sytuacji politycznej na Swiecie,to drugi.

W 1941 wystarczyly dwa tygodnie na zajęcie Iranu.

[bogumilka]

Ile trzeba teraz?

nic.

[j-k]

bo nie ma chetnych.

[igor_uk]

Nie tylko nie ma chetnych,a i obroncow masa,na czele z USA,ktore robia wszystko co jest mozliwe,zeby trzymac Izrael jak najdalej od Irana.

Kuwejt już prosił USA o bomby na Iran

[bogumilka]

o ile pamiętam to Wikileaks donosiło.
Juz nie pamiętam, czy USA miało sklonic Izrael o zaatakowanie instalacji w Iranie, czy zrobic to samo?

marzenia imperialisty.

[j-k]

amandir_nievzvoda napisał:
> naturalnie pokojowo.

Rosja juz dawno pozegnala sie z Azerbejdzanem, Turkmenia i Uzbekistanem.

i to se ne vrati.

[igor_uk]

Jasiu i wlasnie dla tego trzyma w tym regionie swoje wojsko.Jak zwykle jestes logiczny do bolu zebow.

dalej marzenia imperialisty :) jak 3 : 33

[maly.jasio]

igor_uk napisał:
> Jasiu i wlasnie dla tego trzyma w tym regionie swoje wojsko.Jak zwykle jestes l
> ogiczny do bolu zebow.

dalej marzenia drobnego, rosyjskiego imperialisty.
Amerykanie trzymaja swoje bazy w 30-tu krajach swiata

chociaz z 90 % tych krajow juz dawno sie pozegnali.

[igor_uk]

Jasiu,odstaw koszerna.Naprawda cie szkodzi.
na odtrutke masz to:

t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT68LsHsV9WUPEjDUbhcHClIDPgvAyQcG0m3vkuy04S36GgYI8f8A
ale wypij wszystko na raz.

[misterpee]

w tej chwili klotnia jest pomiedzy islamem i judaizmem, miedzy USA i Iranem, efektem tego bedzie kozysc Rosji i Chin. USA nie sa w stanie zwaladnac zadnym krajem, moga go zniszczyc, czym sie roznia od Hitlera. Hitler zachowal podbity przemysl, ktory musial pracowac dla Nazistow. Afganistan i Irak Ameryce zadnej kozysci nie przynosza, wprost odwrotnie, zadluzenie USA jest katastrofalne. Iran moglby byc podzielony przez IZRAEL, PONIEWAZ TYLKO ON kieruje polityka na BW. Niemniej jednak wybikiem tego bedzie kompletne zniszczenie calego BW , wlaczajac Izrael. Bogumilka chce popelnic samobojstwo?

tak 3miej, hloopcze :)

[j-k]

misterpee napisało: .

Iran moglby byc podzielony przez IZRAEL, PONIEWAZ TYLKO ON kieruje polityka na BW.


I tak 3miej, hloopcze :)

Doucz sie facio polskiego. Albo idż na islamskie

[bogumilka]

forum.
Tam będziesz między swoimi.
Tu jest polskie forum. I polskie interesy.

Moi iranscy przyjaciele uważają, że

[bogumilka]

po utracie atomowych laboratoriów skompromitowany reżim upadnie i ajatollachów powywieszają sami Iranczycy.
Oczywiście rola Rosji wcale im sie nie podoba. USA zrobi swoje i się wycofa, ale Ruskie mogą zagarnąć pola naftowe na Morzu Kaspijskim.

[bleman]

Niestety iran jeszcze dlugo pozosanie skansenem brodatych swirów.
Podobnie jak arabia saudyjska ktora pod przykrywka finansuje podobnych wariatów, tyle ze sunnickich.

A do podziału to sie nadaje Irak, sztuczne panstwo wymyslone przez Francuskich i Angielskich ignorantów. Ale na to oczywiscie nie pozwoli Turcja, ta "światła zachodnia demokracja" chcąca wejsc do UE a na boku mordująca Kurdów i wypierająca się wlasnych zbrodni...