Brzezinski - Syria, wielki blad Obamy

[misterpee]

www.veteransnewsnow.com/2013/06/17/224556-brzezinski-obama-syria-plan-is-chaos-baffling-a-mess-tragedy/
oczywiscie nie jest to blad Obamy , ale tych ktorzy zmuszaja Obame i Kongres do ingerowania w sprawy innych panstw. Nie jest to blad, ale cos gorszego i bardziej powazznego.
“I think our posture is baffling, there no strategic design, we’re using slogans,” slammed Brzezinski on MSNBC’s Morning Joe Friday. “It’s a tragedy and it’s a mess in the making,” he said. “I do not see what the United States right now is trying to accomplish.”

Brzezinski i jego prywatna schizofrenia

[eva15]

“It’s a tragedy and it’s a mess in the making,”

Dokładnie tak. Ktoś/coś nieźle naciska na Obamę, by wplątał się w ten obłęd.

Swoją drogą - Brzeziński na stare lata zwariował zalecając USA sojusz z .... Rosją i Chinami:-))).
Czy on tak do końca rozumie, że występue przeciw własnej wielkoletniej konstrukcji, która walnie przyczyniła się po latach do tego, co teraz mamy? Kto jak nie on był naczelnym rusofobem?

To prawda,Ewo.

[igor_uk]

Brzezinski jest jednym z ostatnich,ktore maja moralne prawo osadzac Obame.
Najgorsi zawsze byli nawroceni :-)

[misterpee]

moze teraz Brzezinski rozumie kto rzadzi swiatem. Przedtem wydawalo mu sie ze zlo jest w ZSRR, a dobro na zachodzie.

[eva15]

Tak, pewnie tak można to na skróty ująć. Ale dziś to już za późno, to niemożliwe, by Brzeziński wyplenił to, co sam w dużym stopniu zasiał....

[eva15]

To nie tak, on nie osądza Obamy moralnie, on pojął, że taka polityka nie ma sensu dla interesów USA. Nie wiem tylko, czy do końca pojął, że był jednym z ważniejszych jej architektów/budowniczych.

[swiblowo]

A wiec o zadnym "nawroceniu" mowy byc nie moze. Byl i pozostal patriota swojego kraju kosztem...tego, kto sie pod reke nawinie.
Stary hochsztapler.

[eva15]

To prawda, ale akurat w tym nie ma nic złego, że ktoś jest patriotą. Trudno, by Brzeziński dbał o interesy Rosji, Rosja tego nie czekuje, bo rozumie, co to własny interes nadrzędny. To tylko Polacy uważają, że polityka innych państw powinna być polskocentryczna:-))) .

Blędem Brzezińskiego (i wielu innych Amis) było/jest uważanie, że antyrosyjska polityka jest w interesie USA...

[swiblowo]

No... to kiedy rozpatrujemy znaczenie patriotyzmu w sensie strikte to nic zlego, jasne.
I zeby tylko antyrosyjska...:) ale to osmiornica z wieloma mackami...

Polityka polskocentryczna? Ja za! :))

[eva15]

wiblowo napisała:

> No... to kiedy rozpatrujemy znaczenie patriotyzmu w sensie strikte to nic zlego
> , jasne.
> I zeby tylko antyrosyjska...:) ale to osmiornica z wieloma mackami...

No właśnie o tym mówię - trzeba umieć mądrze i samodzielnie zdefiniować własne interesy:-))) Ta ośmiornica często wysuwa macki nie we własnym interesie...


> Polityka polskocentryczna? Ja za! :))

Ja też, bo już nie ma nadziei, że Polacy sami będą umieli zadbać o swoje interesy:-))) !

[5magna]

Ten caly polski papierz to tez nie wiedzial gdzie pieprz rosnie.....

[eva15]

O nie, z papieżem to trochę jak z Brezezińskim - zrozumiał, ale późno, po tym, jak narobił już szkód.

[swiblowo]

Nie chce sie spierac, ale co, jesli rozumial od razu?

[swiblowo]

Hahahaa! Watek co prawda nie jest o tym, ale...przede wszystkim ten czlowiek sukcesu - Putin, powinien przejsc na nasza strone i cos z tym gazem zrobic, zeby nie trzeba bylo tyle placic. Nalezy sie nam? - Nalezy! I troche tych samolotow fajnych niech nam dadza, o ktorych francuski pilot powiedzial, ze to : - nie samoloty, to UFO! Bo te Patrioty cos wolno jada...nie znam przyczyny. Problemy techniczne pewnie jakies... Lwow niech oddadza, no i to by bylo tyle na poczatek.

Serio, to nie wiem, na ile jest mozliwe samodzielne decydowanie o czymkolwiek? Nawet, jak wystepujesz o swoja wlasnosc - resursy - beda szukac sposobu, zeby dobrac ci sie do kieszeni.

interes USA?

[melord]

eva15 napisała:

> taka polityka nie ma sensu dla interesów USA.

coz oznacza stwierdzenie intersow USA...to interes ponad 300mln ludz ? czy interes kilku/kilkudziesieciu? tys ludzi ktorzy trzymaja w tym kraju reke na swiatowym systemie finansowym,olbrzymim przemysle zbrojeniowym czy Pentagonie utrzymujacym setki tys zolniezy,kilkaset okretow wojennych,tysiace samolotow bojowych z ktorych czesc rozmieszczona jest w bazach na calym swiecie....maja cwiczyc,plywac,latac tak bez celu?? nie do tego ta potezna machine wojenna stworzono.
do obrony terytorium USA 1/4 by tego wystarczyla

ta wlasnie stosunkowo mala grupa ludzi podejmuje decyzje polityczne USA,Prezydent jedynie firmuje,bo taka jest jego rola w systemie
nie jest istotne czy wojne sie wygra czy przegra(Wietnam),ilu zolniezy zginie,zostanie kalekami
na kazdej wojnie zyskuje i zarabia olbrzymi konglomerat finansowo-zbrojeniowy-farmaceutyczny(dziesiatki innych) i to tylko sie liczy.
Ameryce by przetrwac pozostaje jedynie prowadzic wojny,im wieksza tym lepsza,pieniedzy na wojne nigdy nie zabraknie(dodrukuja-limit dlugu podniosa)...zatrudnienie sie zwieksza,wszyscy happy,szczegolnie ze wojny sa prowadzone daleko od granic USA,cenzura i kontrolowane media dzialaja sprawnie,oglupieniu spoleczenstwa pomagaja

ps Brzezinski swiruje na stare lata,zmienia poglady jak rekawiczki(to problem wiekszosci niespelnionych politykow ktorych czas bezpowrotnie minal)
emeryture ma wystarczajaca wiec powinien kwiatki pielegnowac w ogrodku lub kupic sobie psa i na spacer chodzic,dziub trzymac na klodke