Osobowość! Pomoc:)

[magdakoca]

Witam! Jestem studentką psychologii i potrzebuję pomocy osób, które chciałaby wesprzeć mnie w pracy naukowej. Dla Was nie będzie to wiele wysiłku- góra 15 minut, ale dla mnie jest to bardzo istotne. Przeprowadzam badanie walidacyjne nad pewnymi aspektami kwestionariusza osobowości i niestety potrzebujé bardzo dużej grupy respondentów. Dlatego jeśli ktoś zechciałby poświęcić nieco swojego cennego jak mniemam czasu byłabym bardzo wdzięczna! To link do ankiety: www.interankiety.pl/interankieta/c39f5705249238fa2d28e1f55266833b.xml

[pisiarz]

Dala - świeże mięso rzucili.

Czy jesteś na ogół ruchliwy? ;-)

sezon ogórkowy

[pfg]

pisiarz napisał:

> Czy jesteś na ogół ruchliwy? ;-)

Sądowa anegdota przedwojenno(?)-wiejska głosi, że jedna niewiasta procesowała się z drugą, gdyż ta publicznie nazwała ją "rusałką". Na pytania sądu co w tym takiego obraźliwego, powódka miała powiedzieć: "Rusałka to jest taka, co jom kazdy ruso".

[dala.tata]

nie mam sily. ta ankieta jest denna. okropna. nie ma zadnego sensu. z niej nie tylko nie wynika nic na temat osobowosci, ale ak ogolnie z niej nic nie wynika.

[kardla]

Ufff. Dala żyje!

Chociaż ton jakiś taki oklapły :P

[nullified]

no ja się nie dziwię, upał i każą się ustosunkowac do każdej pozycji... Kazdy by oklapł ;)

[dala.tata]

Jaki upal?! Tu kilkanasicie stopni w porywach.

Oj nie chce mi sie. Bo co napisac? O tym durnym uzyciu 'kontrolowac', ktora jest wyraznym anglicyzmem i nie ma dobrego odpowiednika w jezyku polskim? 'Control' znaczy miec wplyw na cos. Polskie 'kontrolowac' to przpeorwadzac kontrole, sprawdzac. Slownik mowi, ze tez nadzorowac, ale to chyba nowsze. Tak czy owak autorka tej durnej ankiety ma na mysli angielksie 'control', a nie ppolskie 'kontrolowac', tylko ze nawet jej sie nie chcialo zastanowic nad tym. I wyszla pokraki. Co mialoby zreszta znaczyc 'przejmowac kontrole nade mna'?

Tego przeciez nie da sie sensownie komentowac, poza stwierdzeniem, ze ta ankieta jest debilna. A tu zaraz wychynie pfg i mi powie, ze lepsze jest milczenie. No to milcze. A wlasciwie milczalem.

[nullified]

nie no ja Cię podziwiam, że Tobie się w ogóle chciało ;) Mnie odrzuciło w okolicach "pierwszego sprawdzania pozycji".

A propos "kontrolowania" Ty byś zobaczył doktoraty o "kontrolingu", to jest dopiero coś :DDDD

[dala.tata]

No jak mi mowia ze mi oklaplo.....Czy ja jakis klapouchy?

niestety, magistrantka nawet sie nie zastanowi nad tym, co napisalem.

[nullified]

dala.tata napisał:

> No jak mi mowia ze mi oklaplo.....Czy ja jakis klapouchy?

ojej, więcej nie będę! :D

>
> niestety, magistrantka nawet sie nie zastanowi nad tym, co napisalem.
>

tak... /sigh
mnie strach ogarnia, że potem z dyplomem "pani psycholog" zacznie "działać" ....

[dala.tata]

oj, jest sie czego bac.

z klapouchym to zaczela kardla....

[kardla]

Ech, znowu wszystko moja wina :P

[dala.tata]

czyjas musi byc :)

[nullified]

kardla napisała:

> Ech, znowu wszystko moja wina :P

"zła kobieta!"! Pryzbij, no wiesz (wstyd napisać) High5 :D

[pfg]

dala.tata napisał:

> Polskie 'kontrolowac' to przpeorwadzac kontrole,
> sprawdzac. Slownik mowi, ze tez nadzorowac, ale to chyba nowsze.

Jak w zdaniu "profped sprawuje kontrolę nad habilitacjami z nauk pedagogicznych"? Już się utrwaliło. Mam na myśli wyrażenie "sprawować kontrolę" rzecz jasna.

W języku technicznym (ale raczej elektryczno-elektronicznym, niż nawigacyjnym) "control" przekłada się także na "sterowanie" - por. control theory vs. teoria sterowania.

Wezwany - wychynąłem :-)

[dala.tata]

"streowanie' dosc dobrze odpowiada angielskiemu 'control'. a 'sprawowac kontrole' to co innego niz 'kontrolowac'. tak jak 'skladac podanie' to nie to samo co 'podawac'.

[magdakoca]

Zachęcam do zapoznania się z definicją przedstawianą przez Słownik Psychologiczny Reber, w którym to zdefiniowano kontrolę jako: "manipulacja, zdolność do modyfikowania i zmieniania zachowania poprzez systematyczne użycia wzmocnień i kar [..]"

Pozdrawiam serdecznie i cieszę się, że wzbudziłam, aż takie emocje wśród lingwistów wykształconych lub domorosłych :)

[dala.tata]

Coz za absurdalny argument. to ma byc kwestionariusz dla przecietengo czlowieka, ktory najprawdopodobniej nie czytal slownika psychologicznego, co? Czy moze do kwestionariusza bedzie dolaczona stosowna definicja, zeby sie respondenci zzpaoznali z jezykiem psychopolskim?

Co wiecej, moze by studentka zauwazyla, ze definiowano 'kontrole', a nie czasownik 'kontrolowac'? To naprawde nie jest takie trudne.

I prosze nie pozdrawiac serdeczne czy inaczej. Nie jestesmy znajomymi. Pani z-cala-pewnoscia-niedomorosla psycholog, tylko prawdziwa, ktora uprawia NAUKE.

[magdakoca]

Widzi Pan, żaden przeciętny człowiek dotychczas nie miał problemu ze zrozumieniem sensu słowa kontrola, kontrolować (który to czasownik pochodzi od rzeczownika kontrola, albo może i nie? jak Pan uważa?), czy czegokolwiek by Pan sobie nie zażyczył.

Ponad to proszę się nie utożsamiać, iż pozdrowienia skierowane są w Pana kierunku, gdyż ja Pana za lingwistę żadnego rodzaju nie uznaję.

Natomiast kwestionariusz ma mierzyć pewien konstrukt PSYCHOLOGICZNY, nie JĘZYKOWY. Zatem ja podpieram się WCIĄŻ definicją przez siebie podaną i podkreślam po raz wtóry - nie spotkałam się z błędną interpretacją podanych przeze mnie itemów.

W dalszym ciągu pozdrawiam SERDECZNIE wszystkich lingwistów, a Pana nie, gdyż nie daj Bóg mieć takich znajomych (chociaż sama nie widziałam aby Pan tytułował do mnie bądź innych nieznajomych w konwencji, której wymaga kultura osobista).

Chciałam tylko podkreślić, że szkoda trudu Pana oraz zapasów zgryźliwości i olaboga ponad światowej inteligencji, gdyż więcej zamiaru nie mam odpisywać.

Ave!

[nullified]

jeśli Pani nie zauwazyła jeszcze, że jakakolwiek "walidacja" czegokolwiek gdy nie ma się (nomen omen) kontroli nad respondentami jest warta "nic"...
to "nic" nie pomoże >.>

[dala.tata]

nully, to to jest tzw. insza inszosc i oczywista oczywistosc i mi sie nie chcialo tego nawet wspominac.

[nullified]

dala.tata napisał:

> nully, to to jest tzw. insza inszosc i oczywista oczywistosc i mi sie nie chcia
> lo tego nawet wspominac.
>

no wiesz, tyle, że tu jest jakiś promotor, badacz, inna zaraza albo cholerawieco i "z pewną taką nieśmiałością" po prostu nie miesci mi się w mojej małej główce, że taki drobiazg po prostu "umyka". Skoro "umyka" to już dalej może być cokolwiek.

[dala.tata]

Widzi Pani, tego niestety nie moze Pani stwierdzic. Pani jedynie zaklada, ze ludzie rozumieja, a zaklada na podstawie tego, ze ludzie radza sobie z wypelnieniem kwestionariusza. Z tego jednak nie wynika, ze cokowliek rozumieja. Jest na ten temat dosc duzo literatury z psychometrii, ktorej Pani nie zna, niestety. gdyby Pani ja znala, wiedzialaby Pani, ze to, o czym mowie, jest niebanalne.

Z kolei, o tym, co mierzy kwestionariusz, to sobie mozemy podyskutowac. w tym wypadku bardzo watpie, ze ten kwestionariusz mierzy cokolwiek. I to nawet nie dlatego, ze przeskok miedzy pscyhopolskim i jezykiem polskim jest problematyczny, ale rowniez dlatego, ze na wiekszosc itemow po prostu nie ma odpowiedzi, a zmuszanie ludzi do wyborow oznacza jedynie, ze kwestionariusz mierzy....wybory na kwestionariuszu. O tym tez juz napisano.

Prosze sie jednak nie martwic, dolaczyla Pani do rzeszy psychologow, ktorzy uwazaja, ze kwestionariusz jest jak linijka mierzaca 'konstrukty psychologiczne'.

[adept44_ltd]

magdakoca napisał(a):


> Ponad to proszę się nie utożsamiać, iż pozdrowienia skierowane są w Pana kierun
> ku, gdyż ja Pana za lingwistę żadnego rodzaju nie uznaję.
>


no Dala, ale narozrabiałeś, społeczność uczonych przestaje się uważać... :)))

[dala.tata]

No coz, przyjdzie mi ten krzyz niesc z godnoscia. :)

[eeela]

To chyba pierwszy raz, jak widzę ankietę zawierającą wyraz "ubogacenie" ;-)

[dala.tata]

mam nadzieje ze cie to ubogacilo :)

[eeela]

Bardzo, jak każda informacja o świecie, ale boleści też mi przysporzyło ;-)

asertywność v. szacunek

[kramka1]

" gdyż więcej zamiaru nie mam odpisywać."
Kolejny dowód na moją teorię powstała po kontaktach z rodzinnym pokoleniem <30, że współczesna młodzież wykazuje asertywność na poziomie 1, a szacunek dla starszych na poziomie 0. I przy okazji, zerową odporność na krytykę.

[nullified]

no to nie mogą być "asertywni" skoro odporność na krytykę leży ;) foch asertywny nie jest