Gender balance

[pan.toranaga]

OPI udostępnia ciekawe informacje na tamat (nie)równości płci w rozmaitych dyscyplinach. Mimo, że serwis nie pozwala na bardziej zaawansowane zapytania, parę ciekawych wniosków widać. Po pierwsze, przewaga mężczyzn w "naukach cybuchowych" albo "łodygowych" (STEM) jest niewielka, większa w fizyce, mniejsza w matematyce, ujemna w biologii (więcej kobiet). Źle jest na politechnikach, tam przewaga mężczyzn to 70 do niemal 90% (RFN, Szwajcaria).
W humanistyce par exellance w Polsce jest idealny geneder balance (w rok 2019 49,3% absolwentów to kobiety, 50,7% mężczyźni). Istnieje szereg krajów z przewagą mężczyzn.
Natomiast jest dramatycznie w pedagogice na filologiach. Trzeba pilnie w skali EU koniecznie wdrożyć program "Chłopaki na filologie".

[dobrycy]

To idzie załatwić brakiem egzaminów i powrotem zasadniczej służby wojskowej

[tadeusz.rysiakiewicz]

a czy wiadomo kto naprawdę jest kobietą, a kto meżczyzną?

[trzy.14]

Kobieta, poza nielicznymi wyjątkami, wyróżnia się imieniem kończącym się literą "a". Ta cała internacjonalizacja nauki niestety coraz bardziej zaburza tę piękna regularność.

[trzy.14]

Mogę za darmo, bez żadnych grantów europejskich, udostępnić dane na temat gender (im)balance wśród kadry.

[pan.toranaga]

Naprawdę? Gdzie można te dane pozyskać?
>za darmo, bez żadnych grantów europejskich
dawno temu mieliśmy tę rozmowę: myślałem, że fizyk podobnie jak Naomi Campbell nie wstaje z łózka bez grantu. Ale to Pan mi wyjaśnił, że większość wstaje.

[trzy.14]

pan.toranaga napisał:

> Naprawdę? Gdzie można te dane pozyskać?

Trzeba napisać na mój e-mail w domenie gazeta.pl

[dobrycy]

trzy.14 napisał:

> Mogę za darmo, bez żadnych grantów europejskich, udostępnić dane na temat gende
> r (im)balance wśród kadry.
Bardziej ciekawy jest age imbalance.
U nas jest dziura pokoleniowa.

[trzy.14]

dobrycy napisał:

> Bardziej ciekawy jest age imbalance.
> U nas jest dziura pokoleniowa.

Te dane można chyba łatwo pozyskać z RADON-u. Tam są dane o uzyskaniu stopni naukowych wszystkich polskich naukowców. Brakuje oczywiście roku urodzenia, ale myślę, że zamiast niego można dość bezpiecznie posłużyć się rokiem uzyskania stopnia magistra.

Gdyby RADON okazał się zjawiskiem trwałym, to badania można powtarzać co kilka lat i obserwować swoje miejsce pracy jako proces.