Ksiądz rezygnuje. Szczypińska idzie do sądu

Ksiądz rezygnuje. Szczypińska idzie do sądu

[g.czarkowska]

Ja też przyjaźnię się z księdze od kilku dobrych lat, ale z tego powodu nie chodzę po nocy z butelką wina, nie klękam przed nim by pocałować go w rękę wreszcie ksiądz nie daje mi kwiatow, ani nie przesadza z komplementami. Nie zapominamy,ze przede wszystkim jesteśmy kobietą i mężczyzną i przekroczenie tej cienkiej granicy jest bardzo proste.
Sprawa pani posłanki jest śmieszna, gdyż to wlasnie jej partia zabiega o katolickie morale w pełnym tego słowa znaczeniu:)
Nie można sobie Bogiem gęby wycierać, bo to jest obłuda niestety.
A ksiądz , no coż zostanie jak zwykle ukarany, nie za to co robi, tylko za to,ze sie dał złąpać, a dobro parafian to slogany....

Milosc nie zna granic.Kto za zniesieniem celibatu?

[marek.lipski]

Celibat (łac. caelebs - bez żony, samotny) – forma życia polegająca
na dobrowolnym zrezygnowaniu z wchodzenia w związek małżeński.
Praktykowany jest w wielu religiach, m.in. u kapłanów i zakonników
niektórych Kościołów chrześcijańskich i buddyzmu.
Kazdy ma do tego prawo.
Pani Szczypinska byla szczesliwa a jej przyjaciel rowniez.
Ja osobiscie nie widze problemu.
Problemem jest prawo kanoniczne.
PYTAM was serdecznie.Kto jest za zniesieniem celibatu
dla ksiezy w kosciele katolickim?
Współczesne prawo kanoniczne Kościoła katolickiego zezwala na
wyświęcanie żonatych mężczyzn na prezbiterów (księży) w trzech
przypadkach:
w katolickich Kościołach wschodnich,
wśród księży innych wyznań (np. anglikańskich, starokatolickich,
ewangelickich),którzy zmienili wyznanie na rzymskokatolickie (w
przypadku Kościołów, których sukcesji apostolskiej Stolica Apostolska
nie uznaje, wiąże się to z powtórnymi święceniami)
w wyjątkowych przypadkach Kościoła prześladowanego (np. w
Czechosłowacji i ZSRR).
W Kościele katolickim dozwolone są święcenia żonatych mężczyzn na
diakonów stałych, jednak po śmierci współmałżonki nie mogą oni
wstąpić w ponowny związek. Przed przystąpieniem do stanu duchownego
muszą również spełniać warunki zawarte w kanonach Kodeksu
Kanonicznego.

u ha ha ha

[kloda-wa]

"a swoim zachowaniem nigdy nie dałam pretekstu, by opisywać je w taki sposób,
w jaki to uczyniła gazeta "FAKT". W tych artykułach zostało naruszone moje
dobre imię jako posła na Sejm RP oraz moja godność. Informuję, że w trybie
pilnym składam do sądu pozew o ochronę mojego dobrego imienia i moich dóbr
osobistych."

proponuję kwiatek w zęby i do sądu... Tylko po co ? Nie lepiej zaprosić
sędziego na nocne tetate w hotelu ??... Oczywiście tetate oznacza nocne
rozmowy o powstaniu...

Ksiądz rezygnuje. Szczypińska idzie do sądu

[mineyko]

No proszę bardzo!
A przecież są kraje w których wirujący derwisze cieszą się wielką estymą!
Cóż co kraj to obyczaj, tylko derwisze podobni!

Ksiądz rezygnuje. Szczypińska idzie do sądu

[wieczyslaw124]

Brukowiec specjalizuje się w takich sprawach.Ma czytelników od
dzieci po babcie 80 letnie.Żyją one plotami.Poprzez takie zachowanie
redaktorów Faktu brukowiec nigdy nie splajduje.U kogoś pod lasem
widzicie.U siebie natomiast nie.Wstyd narodzie plociuchów i żądnych
sensacji.Za Wasze pieniadze się nie spotykali!!!.Wara Wam od życia
osób prywatnych.To są ich sprawy!!!!

[g.czarkowska]

Droga Pani,
Ploty to jedno , a normy obyczajowe to drugie. Nie wiem czy słyszałą pani o grzechu zgorszenia?

[dzi1a]

"wieczysław124" , ci zakochani to wg ciebie są osoby prywatne ? eee ,publiczne
na 200 %
www.faktyimity.pl/News/ObjectId/2297/Default.aspx

Ksiądz rezygnuje. Szczypińska idzie do sądu

[zyks]

Więc ta biedna Jola jest większą idiotką, niż natura zezwala lub/i była
nawalona lub/i na prochach. Byłem pewien (i tak to skomentowałem wtedy na
forum), że urządziła ten kiepski cyrk dla ocieplenia wizerunku, zorganizowała
sobie jakiegoś koleżkę, do którego nikt o nic nie może się przyczepić (inna
sprawa: skąd takiego wziąć?)i zaprosiła fotografa z "Faktu". Ale skoro tak, no
to jestem bezradny - ręce opadają :(. A w sądzie nie ma żadnych szans.

W sądzie, jak to w sądzie

[pollack5]

Zapytają, czy weszli do hotelu i czy zamknęli za sobą drzwi. Co tam robili nie
ma już żadnego znaczenia.

Do katolików. Macie wolna wolę. Oto wasi pasterze.

[abrahadabra]

To wy jesteście odpowiedzialni za wasze wybory.
Ups...
To nie wy wybieracie. Wybierają za was książęta kościoła, biskupi.
A wy jeno jak trzoda do pasania i strzyżenia...
Żal mi was.

że też taki szmatławiec jak 'fakt'

[kuntonajnofsze]

jeszcze istnieje, a w dodatku ma moc wpłynąć na czyjąś decyzję zrezygnowania z
parafii, ja nie mogę.

Ksiądz rezygnuje. Szczypińska idzie do sądu

[bozenkamaria]

Oto "wspaniały" przykład na wyrobienie sobie zdania kim są na prawdę księża,
wielce moralizujący i odpuszczacze win i kim są politycy, którym wydaje się,że
są nietykalni i prawo-rządni.Pogonić to wszystko w jasną cholerę i trzy razy
się zastanowić, zanim się kogoś wybierze czy komuś zaufa. U mnie w bloku
"nietykalny" duchowny taką sobie szykuje "samotnię", że całymi dniami
wytrzymać się nie da od walenia młotem i warczenia wiertarami.Nie wystarcza
już skromny pokoik? Administracja ze strachu nabrała wody w usta.
Pączuszek

Ksiądz rezygnuje. Szczypińska idzie do sądu

[ko_menta_tors]

Rozumuję tak: Jeśli immunitet chroni posłankę 24 (a nawet 25) godzin na dobę to o jakiej prywatności tu mowa?! Chce prywatności - proszę bardzo, w zamian immunitet chroniący w zakresie prac związanych z funkcją. I tak powinno być! Wtedy np. żaden frędzel nie czepiał by się tram.. tzn. konwoju, stawiał na wezwanie sądu...
W ogóle czasami myslę, że jesten jedynym frajerem bez immunitetu: posłowie i poślice mają, prokuratury mają, sędzie mają, pracownicy IPN-u (pewnie nie wszyscy) mają, ministry i wicki - mają a jeszcze jest rzesza immuniteto (jak by ich nazwać?), o której nie wiem..