"Czy Katyń był aktem zemsty? Tak, był"

[funny5]

Piss-prezydent stracil kontakt z rzeczywistoscia

"Czy Katyń był aktem zemsty? Tak, był"

[dan3iger]

Kartofel, synu prominetnego działacza PRL wychowany w PRL-owskiej willi.
Zajmij się lepiej swoimi małpkami.

[...]

[starduster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

wielkoruski szowinizm? raczej "bolszewicka inwazja

[frankyy]

nie mylmy pojęć! łączenie sowieckiej inwazji z "wielkoruskim szowinizmem" to
współczesna nadinterpretacja wymierzona przeciwko obecnej polityce Rosji.
Zarówno w 1920 jak i 1939 roku mieliśmy do czynienia nie z Rosją, ale z
Zwiazkiem Socjalistycznych Republik Rad. Komuniści odcinali sie od tradycji
carskiej Rosji.

[adamusb]

frankyy napisał:

> nie mylmy pojęć! łączenie sowieckiej inwazji z "wielkoruskim szowinizmem" to
> współczesna nadinterpretacja wymierzona przeciwko obecnej polityce Rosji.
> Zarówno w 1920 jak i 1939 roku mieliśmy do czynienia nie z Rosją, ale z
> Zwiazkiem Socjalistycznych Republik Rad. Komuniści odcinali sie od tradycji
> carskiej Rosji.

no co ty nie powiesz?

czy Rajmund K. byl komunista? Byl - bo pracowal

[rybka9915]

dla ppr/pzpr. Pisdencie Lesiu - skoro wasz papcio byl komunistycznym
kolaborantem, to jak wy bracia K. chcecie robic za dziewice "patriotyzmu"?? No jak??
Niezaleznie od tego ile pisdent Lesio K. malpek wypije, a jego brat I sekr.
kc-pis kotow wyglaszcze, jestescie tylko i wylacznie zemsta komuny za jej
niepowodzenia.
W mym smetnym wniosku "z faktow" zastosowalam 1:1 logike i retoryke tow.
Kaczynskich. Amen.

[tadjan]

adamusb napisał:

> frankyy napisał:
>
> > nie mylmy pojęć! łączenie sowieckiej inwazji z "wielkoruskim
szowinizmem"
> to
> > współczesna nadinterpretacja wymierzona przeciwko obecnej
polityce Rosji.
> > Zarówno w 1920 jak i 1939 roku mieliśmy do czynienia nie z
Rosją, ale z
> > Zwiazkiem Socjalistycznych Republik Rad. Komuniści odcinali sie
od tradyc
> ji
> > carskiej Rosji.
>
> no co ty nie powiesz?
---------------------------------
a wyobraź sobie, że on ma rację!

[gulaga7]

spier...z mojego Gdanska ty czerwona mendo.Poczytaj sobie
Urbana,poogladaj szklo kontaktowe ty polglowku.Polityka nie dla
ciebie

bojówka PO czuwa

[zabarwiacz]

ostatnio podobno wzmocniliście się Młodzieżą Wszechpolską

"to się pytam" - to jest po "polskiemu"

[jacek230]

Prezydent Polski nie umie mowic poprawnie po polsku. Wstyd! Moze on
nie jest Polakiem? Doprawdy wstyd i obciach. Gada jak baba ze
straganu. Ja sie wstydze za tego kartofla.

[patatajmiauhau]

Pa-jacku230, a wiesz co to są znaki diakrytyczne? Jeżeli ty znasz j. pol. to dlaczego ich nie używasz? Może po prostu jesteś nieukiem, a może tylko złośliwym leniem?

[tratwa100]

Nie obrazaj chamie bab ze straganu!!

[marysia57]

jacek230 napisał:

> Prezydent Polski nie umie mowic poprawnie po polsku. Wstyd! Moze
on
> nie jest Polakiem? Doprawdy wstyd i obciach. Gada jak baba ze
> straganu. Ja sie wstydze za tego kartofla.-------------------------
----------------------------------------------TYLKO GLUPCY i IDIOCI
zwracaja uwage na male pomylki w mowie czy pismie. Zamiast tego
radze ci sie skupic na wartosci tresci wypowiedzi prezydenta.Jego
slowa sa odwaznym wystapieniem przeciw "klamcom historycznym" i
przypomnieniem swiatu ze polacy to ofiary II WS a nie winowajcy jak
to czesto sa przedstawiani przez rosjan, zydow czy
niemcow.Wypowiedzi tego rodzaju pomagaja mlodemu pokoleniu (
ktoremu antypolacy wkuwaja do glowy "winy polakow i kaza sie za nie
kajac)w poznawaniu prady i wskazywaniu zbrodni przeciw narodowi
polskiemu.Wielkie brawa dla prezydenta.

[cillian1]

> slowa sa odwaznym wystapieniem przeciw

tia, dlaczego tego nie powiedział przy putiniem, miał okazję ;)

Tylko idiota uwierzy w to, co usłyszy w mediach, tylko obcokrajowiec, może w to
uwierzyć, a brat mniejszy nie pomaga w zmianie tego faktu. Opluwanie się przy
mównicy, nie jest godne do naśladowania, a zwłaszcza do analizowania - przez
inne narody! Tą metodą, to my możemy dojść do... ciężko wyczuć! Nasze
historyczne bohaterstwo, nie jest tym, za co powinni nas inni szanować i do
końca świat dziękować!!!!

I skończmy z tą walką o szacunek i wdzięczność, tylko dlatego, że to od nas
zaczęła się wojna!!!!

[styp]

Kartofel to PO niemiecku POloku

[lepian4]

Kartofle po niemiecku to Erdäpfel. To przetlumaczono na polski jako
ziemniaki.

zlikwidowali ew. dowódców oporu

[tadeusz542]

Sowieci pomni doświadczeń powstań kiedy mieli nas pod zaborem a
potem lania które dostali w 1920 roku po prostu zlikwidowali
fizycznie wszystkich tych którzy mogli zostać w przyszłości
dowódcami czy przywódcami oporu oraz usiłowali unicestwić bądź
rozgonić tych którzy pamiętali czasy wolności.
Pokolenie urodzone po tej hekatombie bez zaplecza intelektualnego w
postaci rodzin które w czasie zaborów nie pozwoliły zrusyfikować
narodu łatwo dałoby sobie wmówić ,że żyje w najlepszym ustroju.
W tym celu sowieci powywozili tysiące Polaków żeby na polskich
ziemiach zlikwidować zaplecze dla ewentualnych późniejszych sił
powstańczych.
Dla ruskich życie ludzkie to śmieć bez znaczenia, podobnie
postępowali ze swoimi obywatelami i Stalin nie ukrywał ,że chodzi
tutaj o likwidację tych co pamiętali czasy sprzed rewolucji żeby nie
powstał opór i skutki tego posunięcia widać do dzisiaj u Rosjan
którzy szybciej dadzą się zabić niż potwierdzą ,że byli także
ofiarami Stalinowskiej doktryny.
Ukrainę która przecież była spichlerzem Europy doprowadzili głodem
do aktów kanibalizmu też dla wybicia jak największej liczby ludzi.
Niemcy też od ruskich lepsi nie byli i gdyby ci obaj bandyci nie
skoczyli sobie za wcześnie do gardeł po Polsce zostałaby jedynie
nazwa geograficzna na mapie.

To Gruzini!

[joannabarska]

Tadeuszku,jakie "ruskie"? I Stalin ,i Beria byli Gruzinami. A
Gruzinow kocha nasz obecny Prezio.

[adamusb]

oannabarska napisała:

> Tadeuszku,jakie "ruskie"? I Stalin ,i Beria byli Gruzinami. A
> Gruzinow kocha nasz obecny Prezio.

Tak, tak, a Adaś Michnik, to Żyd, premierem Polski nie jest Polak, tylko Kaszub,
a wojnę wywołał Austriak, a nie Niemiec, więc wszelkie zło pochodzi z Austrii i
to do Austriaków powinniśmy mieć pretensje, a nie do Niemców.

Puknij się w łepetynkę, chociaż obawiam się, że efekt będzie jeden - puste echo.

Nie masz się czego przyczepić?

[88i88]

Beria nie był Gruzinem ! Był Megrelcem z Abchazji. Czy Stalin był Gruzinem ?
Chyba nie. Raczej był Osetyńcem,chociaż jego ojczystym językiem był gruziński.

opowiadasz bzdury!

[1410_tenrok]

pod wyrokiem podpisało sie całe BP WkB! Wystarczy poznać fakty. A rzecz miała
miejsce w Moskwie i wyrok napisany był po rosyjsku, a nie po gruzinsku w jezyku
gruzinskim!
Argumenty narodowościowe są smieszne! Caryca Katarzyna była Niemką, ale była
władczynią Wszechrusi! W dyplomacji carskiej było mnóstwo nierosjan, a jednak
prowadzili oni politykę rosyjską, a nie swoją.....

PS.
Beria nie był Gruzinem, a Meglesem. to dwa różne narody!

[borrka1]

Tadeusz,wajchę przełóż, bo bredzisz jak ten twój pis-prezydent po małpkach!

[videolupus]

borrka 1,zdaje mi się,że masz za mało lat i rozumu aby dyskutować z Tadeuszem.
ON ma rację! O to wlaśnie chodziło.

Borrka odin , tak tebie skażu:

[tadeusz542]

Stalin nasilieł russkij narod , hocziesz tego ili niet eto tak bylo

[borrka1]

tadeusz542 napisał:

> Stalin nasilieł russkij narod , hocziesz tego ili niet eto tak bylo

wow!ty jeszcze i ruski?????szczerze przyznam,znam troche ruski język ale tego
bełkotu nie rozumiem,to jakieś narzecze?

[borrka1]

videolupus napisał:

> borrka 1,zdaje mi się,że masz za mało lat i rozumu aby dyskutować z Tadeuszem.
> ON ma rację! O to wlaśnie chodziło.


no,może dla ciebie on i jest "autorytetem" ale mnie ten bełkot przypomina mowy
Kaczyńskich przypasowujących historię pod swoje fobie i interesy
polityczne.Tadzio pewnie też z PiS-u więc mnie ten tekst nie dziwi tylko po co
tak muchlować historią?można przecież od razu napisać że to są osobiste wywody i
interpretacja historycznych faktów.Podoba ci się,no i twój problem,ja z nim nie
mam zamiaru dyskutować,jeszcze na tyle mam więcej rozumu od niego.

"Czy Katyń był aktem zemsty? Tak, był"

[christoph4]

Panie Kaczynski jest pan prawdziwym Polakiem , wypowiedzi Pana tu i na Forum
sa rewelacjyne . Niech pan nie zwraca na belkot gazety wyborczej krytykujace
Pana to prawda wroga ta gazeta ani na sowieckich
bywalcow na tym forum . Zycze panu wszystkiego najlepszego . Jesli beda
wypowiedzi tu na forum poprosze o wypowiedzi realistyczne .

[manes3]

Ciekawe, že wszystkie katolickie oszolomy szczekajac na pakt Ribentrop-
Molotow nie wspominaja o pakcie Hitler - i jakis tam PIUS- papiež
faszystów -papiež z najbardziej krwawego i nieludzkiego totalitaryzmu-
sekty katolików !!!

[feurig59]

christoph4 napisał:

> Panie Kaczynski jest pan prawdziwym Polakiem , wypowiedzi Pana tu
i na Forum
> sa rewelacjyne . Niech pan nie zwraca na belkot gazety wyborczej
krytykujace
> Pana to prawda wroga ta gazeta ani na sowieckich
> bywalcow na tym forum . Zycze panu wszystkiego najlepszego . Jesli
beda
> wypowiedzi tu na forum poprosze o wypowiedzi realistyczne .

Nie zgadzam się z Twoim zdaniem. Uważam, że sprawy historii powinni
osądzać wszyscy (dziennikarze, publicyści, politolodzy, historycy,
socjolodzy, etc.), tylko nie politycy, którzy używają ofiar sprzed
70 lat do punktowania przeciwników politycznych i prowadzenia
doraźnej polityki, a tak właśnie robi pierwsza osoba w naszym
państwie.

[kml-19]

as zmieniac styl wypowiedzi!!podpisano wierny uczen szkoly torunskiej o.
Muchomora ..... kurcze nauczyli by w

Gardzę tym nienawistnikiem,ale gadał dobrze

[rekin2008]

Tak właśnie, twardo trzeba z Rosjanami rozmawiać. Sam jestem
Rosjaninem z krwi dziadów, ale Polak z Ruskim dogadają się, jeśli
prawda będzie wspólna, oparta na faktach, bolesnych...

oczywiscie Ruscy ze strachu przed nawalonym pis-

[rybka9915]

dentem ze strachu przed zamknieciem kurkow z gazem pod krzeslo wpelzna i bez
opamietania na kolanach beda blagali Kaczynskich o ich odkrecenie. Dokladnie tak
- wyglada kontakt kaczynskich z rzeczywistoscia. Fajnie jest miec duzo, o wiele
za duzo przywilejow przy zerze odpowiedzialnosci.
Ale czy ktos od Kaczynskich (zdegenerowanych komuszkow) tego oczekuje????

[adamusb]

funny5 napisała:

> Piss-prezydent stracil kontakt z rzeczywistoscia

A czemu tak sądzisz? czy tylko dlatego, że prezydent nazywa się Lech Kaczyński?

Z tych wyrwanych z kontekstu fragmentów wypowiedzi Pana Prezydenta, takich
wniosków wyciagnac nie można.
Uważam, że jego wystąpienie było wyjątkowo stonowane.

Powiedział prawdę i nic poza tym.

[cillian1]

> Powiedział prawdę i nic poza tym.

powiedz to komuś, od kogo jesteś zależny (prywatnie) zdobądź się na odwagę
powiedzenia prawdy, i potem czekaj na karę ;) Oczywiście z Rosją jest inaczej,
to już większa skala, ale.... zasady obowiązuję. Sam fakt, że ktoś na swoim
podwórku zgrywa bohatera, nie oznacza, że nim jest. Co można dojrzeć w
życiorysie Kaczyńskich. Mnie nie kręci jego dowaga - bo nic z niej nie wynika!
Prawda sama się obroni, zwłaszcza, że mamy masę dobrych i uznanych naukowców!
Więc polityk, marny bo marny, ale nich się trzyma od tego z daleka!

[kml-19]

cillian1 napisał:

> > Powiedział prawdę i nic poza tym.
>
> powiedz to komuś, od kogo jesteś zależny (prywatnie) zdobądź się na odwagę
> powiedzenia prawdy, i potem czekaj na karę ;) Oczywiście z Rosją jest inaczej,
> to już większa skala, ale.... zasady obowiązuję. Sam fakt, że ktoś na swoim
> podwórku zgrywa bohatera, nie oznacza, że nim jest. Co można dojrzeć w
> życiorysie Kaczyńskich. Mnie nie kręci jego dowaga - bo nic z niej nie wynika!
> Prawda sama się obroni, zwłaszcza, że mamy masę dobrych i uznanych naukowców!
> Więc polityk, marny bo marny, ale nich się trzyma od tego z daleka!
Wiesz cillian1 dales mi do myslenia ale ja to widzialem inaczej. Pan J.K
wyjdzie na mownice po opluwa wszystkich w przekonaniu ze jest wielkim patryiota
a za 3 m-ca my wszyscy bedziemy placili 100% wiecej za gaz i bezyna .... A ja
myslalem ze patriota to taki czlowiek ktory dba o dobro narodu a nie o wlasne
fobie i slinotok

No, niestety. Nasz Prezydent jest niedouczony.

[grogreg]

Trzech ludzi podpisało rozkaz wymordowania polskich oficerów i intelektualistów.
Dwu z nich było Gruzinami.

Czego się spodziewać po komunistycznym kształceniu

[megasceptyk]

wszystko co ten pan wie
to to co mu mamusia opowiedziała.

Taka jest według niego historia o Jaasiu
i on tę historię teraz dekretem prezydęckim ustanawia.

[artie40]

grogreg napisał:

> Trzech ludzi podpisało rozkaz wymordowania polskich oficerów i
intelektualistów.
> Dwu z nich było Gruzinami.

I co z tego? Byli współtwórcami i zarządcami tego mordoru o nazwie
CCCP. Caryca Katarzyna była Niemką, i co, odpowiadała za siebie
tylko, czy za to co robiła Rosja?

[falco2009]

I dlatego teraz tak wchodzi w tyłek Gruzinom ? Kompleks ofiary ? Ofiary losu , oczywiście.

"Czy Katyń był aktem zemsty? Tak, był"

[orano_ishii]

Jak najbardziej podoba mi sie wypowiedz Lecha Kaczynskiego.

[feurig59]

Pan prezydent - oby się na tym nie pośliznął i lepiej żeby (swoje)
prawdy historyczne i konkluzje zostawił historykom, bo w przeciwnym
razie wychodzą z tego kocopoły: czyżby więc Sowieci mieli za co się
mścić? (jak insynuuje pierwszy urzędnik w państwie) Za to na
przykład jak IIRP potraktowała ich jeńców wojennych po 20 roku?

"Czy Katyń był aktem zemsty? Tak, był"

[jankowski1960]

nie zna podstawowych terminow prawa - polityczny kabareciarz

[artie40]

jankowski1960 napisał:

> nie zna podstawowych terminow prawa - polityczny kabareciarz

Nie wątpimy, że ty za to je znasz - z kursów KGB/FSB. Ewentualnie
naszych, SBecko-PZPRowskich. Podobnie jak borrka.

Nie jestem fanem bliżniaków, ale zacytowane fragmenty brzmią
sensownie. Stalin musiał mieć niezłą schaden freude z mordu w
Katyniu, wszak nieźle się przyłożył do klapy po sowieckiej stronie w
1920.

[jankowski1960]

[i]glupcze, akurat ja nie bylem czlonkiem PZPR, nie mowiac o KGB.

Katyń był aktem zemsty?

[fototubylec]

No to może kilka faktów:
1. Wojny wandejskie XVIII w. 120 000 cywilów, czyli około 15%
ludności
2. W XIX masakra nad Wounded Knee z 350-osobowej grupy Lakotów wodza
Wielkiej Stopy ocalało 50 ludzi.
3.Ludobójstwo Ormian – nazwa ludobójstwa popełnionego na ludności
ormiańskiej w Turcji Osmańskiej w czasie I wojny światowej w latach
1915-17. Ocenia się, że w jego wyniku zginąć mogło około 1,5 mln
ludzi.
4.Gułagi też ponad 2 mln.
5.Wielki Głód na Ukrainie, Hołodomor spowodował śmierć co najmniej od
6 do 7 milionów ludzi .
6.Obozy niemieckie 1933-1945 zginęło ponad 11 mln.
7. Ludobójstwo w Rwandzie – masakra osób pochodzenia Tutsi dokonana
przez ekstremistów Hutu (przede wszystkim z bojówek Interahamwe i
Impuzamugambi) w Rwandzie w ciągu około 100 dni od 6 kwietnia do
lipca 1994 roku. Jej ofiarą padło, według szacunków, od 800 000 do 1
071 000 ludzi.
Jak małym należy być człowiekiem, by karmić siebie i ludzi krzywdami
z przeszłości. Czy zamiast starać się rozwijać pozycję Polski świecie
musi ośmieszyć siebie i ten kraj do końca?

[adamusb]

fototubylec napisał:
> Jak małym należy być człowiekiem, by karmić siebie i ludzi krzywdami
> z przeszłości. Czy zamiast starać się rozwijać pozycję Polski świecie
> musi ośmieszyć siebie i ten kraj do końca?

A co jest w tym śmiesznego, że mówi się o historii kraju?
Śmieszny to jesteś ty, bez pamięci o przeszłości, nie można budować przyszłości.

Zapominając o przeszłości możesz być pewny, że w przyszłości powtórzy się
"1. Wojny wandejskie XVIII w. 120 000 cywilów, czyli około 15%
> ludności
> 2. W XIX masakra nad Wounded Knee z 350-osobowej grupy Lakotów wodza
> Wielkiej Stopy ocalało 50 ludzi.
> 3.Ludobójstwo Ormian – nazwa ludobójstwa popełnionego na ludności
> ormiańskiej w Turcji Osmańskiej w czasie I wojny światowej w latach
> 1915-17. Ocenia się, że w jego wyniku zginąć mogło około 1,5 mln
> ludzi.
> 4.Gułagi też ponad 2 mln.
> 5.Wielki Głód na Ukrainie, Hołodomor spowodował śmierć co najmniej od
> 6 do 7 milionów ludzi .
> 6.Obozy niemieckie 1933-1945 zginęło ponad 11 mln.
> 7. Ludobójstwo w Rwandzie – masakra osób pochodzenia Tutsi dokonana
> przez ekstremistów Hutu (przede wszystkim z bojówek Interahamwe i
> Impuzamugambi) w Rwandzie w ciągu około 100 dni od 6 kwietnia do
> lipca 1994 roku. Jej ofiarą padło, według szacunków, od 800 000 do 1 071 000
ludzi.

ale tylko niedouczone baranki o tym zapominają.

[fototubylec]

historia tak, rewanżyzm nie. Można o Kaczyńskich powiedziedzieć, że to
kanibale, tylko po co? Kto chce powoła się na definicje kanibalizmu i
obali głupią teorię. Są ogólnie znane definicje ludobójstwa, po co się
pod nie podpinać jeśli wiadomo, że teoria nie ma podstaw prawnych,
moralnych, ani statystycznych. Po co się ośmieszać? Zbrodnia wojenna to
za mało? Dla kogo i dlaczego?

kaczynski wybitnie nie jest z mojej bajki,

[1410_tenrok]

ale zastanów sie koles, o czym ty piszesz! W koncu jestes Polakiem, a nie
pampakiem! W latach 1945-1980 za wypowiedzenie tego słowa szło sie do pierdla!
To była wówczas wielka tajemnica. Mnie o tym moi rodzice nie powiedzieli. Kiedy
byłem chłopcem w podstawówce, ciotka mojego przyjaciela cicho powiedziała do nas
dwóch "a czy słyszeliście o Katyniu? Nie? To straszliwy mordy sowiecki". W
wolnej Polsce, prezydent ma prawo o tym mówić głośno. Historia stosunków
polsko-rosyjskich nie wygląda najlepiej! 300 lat (1700-1989) to myśmy byli
gnębieni. zmieniały sie jedynie systemy. Sybir czy Katyn - jeden ciul! Car czy
komuniści - jeden ciul. To zawsze była chęć osłabienia naszego narodu.
Wystarczy, aby Rosjanie powiedzieli tak i koniec! Na razie Rosjanie mówią Tak,
ale............... Wystarczy, aby któryś z nich przyjechał tu, ale nie na
Westerplatte, lecz do Warszawy i skłonił głowę, podobnie jak kiedyś uczynił to
Willy Brandt. I tyle! I koniec!

[cillian1]

> bez pamięci o przeszłości, nie można budować przyszłości

zaczynacie mnie wkurzać. Jesteście wdzięczni za to, że prezydent powie to co
każda książka w szkole mówi, to takie wspaniałe i odważne?! każdy historyk,
nawet z najgorszym wykształceniem to powie, bo to wie! Jak chcesz budować
przyszłość, pieprząc bez sensu o tym, o czym każdy Polak wie, mnie tego uczono w
domu, potem w szkole. Potem w rozmowach ze znajomymi, jak to było za Ruskich i
jak było z Katyniem. Co Wam/mi to da, że będziemy mieli więcej do powiedzenia w
świecie, tak to się buduje konflikty, nawet na poziomie sąsiedzkim (on mi zabrał
jabłko/ja jemu dwa!!!!), będziemy się kłócić aż ktoś wygra! Znaczy nigdy! K...a,
chcecie mieć takiego gieroja za prezydenta?! Który nic nie robi, tylko mówi to
co większość chce usłyszeć?! Tak chcemy dojść do średniej europejskiej? Czeka
nas stagnacja, przez takie lizanie się po ranach, ranach które mamy od 70 lat!!!!

Komuna wyżarła mózgi i mamy niewolniczą mentalność

[megasceptyk]

zbitego kundla.

No z takim podejściem ofiary
to się daleko nie zajedzie.

O jaki biedny naród :),
mordy pełne frazesów
a robić nie ma komu,
kraj leni i opierdzielaczy
za to najgłośniej skrzeczących
i najbardziej nadętych.
Jak wściekłe hieny albo wszy.

"Czy Katyń był aktem zemsty? Tak, był"

[borrka1]

- Jeżeli tego rodzaju akt, dotyczący według tej decyzji 30 tysięcy ludzi, nie
jest aktem ludobójstwa, to się pytam, co nim jest? - powiedział.

a to trzeba było sie uczyc,nieszczęśniku a nie pytania zadawać!Na to pytanie
,jeżeli znajdą się idioci którzy nie znają odpowiedzi,można ją znaleźć
czytając międzynarodową definicję ludobójstwa,tylko jak się chce widzieć tylko
swoją wersję jako prawdziwą,to nikt nie przekona że czarne jest czarne a białe
jest białe,wiemy to:)))

[mk_pl]

Oczywiście Katyń NIE był "aktem wielkoruskiego szowinizmu", ale komunizmu po
prostu! Sowieci nie zabijali za narodowość, ale ideologię / poglądy / wiarę /
antykomunizm / "burżuazję" / "reakcjonizm" / "obszarnictwo" itd. Dla nich w
zasadzie obojętna była narodowość. Zresztą, najwięcej ofiar w XXw. z ręki
komunistów ponieśli Rosjanie. Przypominam: Stalin był Gruzinem, Dzierżyński -
nb. który zabił wielokrotnie więcej Rosjan, niż jakikolwiek Rosjanin Polaków -
Polakiem, Beria - wiadomo, Mienszyński - Polak, Breżniew i Chruszczow -
Ukraińcy, Trocki - wiadomo - no i możnaby tak baaaaardzo dłuuuuuugo. Oni
mordowali za poglądy polityczne i in. Zresztą - radzę poczytać znakomitego
pisarza - Józefa Mackiewicza... Mackiewicz napisał, iż czasy carskie, kiedy 1
maja był świętem zakazanym, były czasami wolności (bez demokracji), ale czasy,
kiedy 1 maja był dozwolony (i przymusowy), były czasami masowych zbrodni
SOWIECKICH, a nie rosyjskich.
Reasumując - można być antykomunistą i rosyjskim imperialistą. "Imperialista"
nie jest zresztą kimś negatywnym; chyba, że dla lewaków wszelakiej maści:
reakcjoniści, konserwatyści nie potępiają idei wielkości własnego państwa.
Zresztą, bycie imperialistą i szowinistą wzajemnie się wyklucza; imperium nie
zbuduje nacjonalista z prostej przyczyny: wykluczy inne narody zamieszkujące
kraj... Dlatego imperium USA nie jest szowinistyczne. Szowinizm to przepis na
mały kraj. I to robi Putin.
Co do wojny "agresywnej" i "potępianiu wojny": polecam Carla Schmitta. Ta
ideologia to broń słabych. Tyle.

A może zostawić historię historykom?

[pssz]

A zająć się bieżącymi sprawami?
Wydarzenia minione nalezy dokładnie wyjaśnić i załatwić sprawę ew.
roszczeń. Ale powinni to robić wyznaczeni ludzie: historycy,
prawnicy itp.
Obecnie jest wystarczająco dużo aktualnych problemów, aby nasze
wspaniałe władze miały co robić.
Pan Prezydent zajmuje się głównie rozpamietywaniem i wyciąganiem
różnych zdarzen z przed 70 lat albi nawet starszych. Nie mamy wpływu
ta minione zdarzenia.
Może nasz Najwyższy Przedstawiciel nie zrozumiał swojej roli?

"Czy Katyń był aktem zemsty? Tak, był"

[bajt52]

Pana Prezydenta Kaczyńskiego lubię mniej więcej jak moja teściowa mnie-co nie
przeszkadza mi przyznać Mu racji akurat w tym temacie w pełnej
rozciągłości.Pewnie,że tak.Najpierw wytłukli całą swoja inteligencję a potem
wzięli się za naszą...to nawet nie był "wielkoruski szowinizm"to był odwet za
to,że Kresy,że dobry pan Polak,że zawsze choćby jak nie chcieli wychodzili
gorzej...

Czy Kaczynscy sa aktem zemsty antypolaków, tak !!!

[reegulator]

Ci dwaj,mali, zawistni głupole, są największym wstydem RP !!!!

[barnaba444]

reegulator napisał:

> Ci dwaj,mali, zawistni głupole, są największym wstydem RP !!!!

potwierdzam.

[videolupus]

a ja sie wstydzę za ciebie jako mojego ziomka.

[tlss]

Najpierw wytłukli całą swoja inteligencję a potem
> wzięli się za naszą...to nawet nie był "wielkoruski szowinizm"to
był odwet za
> to,że Kresy,że dobry pan Polak,że zawsze choćby jak nie chcieli
wychodzili
> gorzej...

Uzupełniłbym tą wypowiedź jeszcze o to że wytłukli nam naszą
inteligencję i w zamian za to posadzili na tym jeszcze drgajacym
gruncie różnych takich co pisali poematy o wodzu Stalinie we Lwowie
czy też przed wojną czynnie pomagali w obalaniu niepodległości II RP.
Najgorsze jest że potomstwo tych moskiewskich pachołków ma
wielokrotnie duży wpływ na kształtowanie postaw i poglądów w obecnej
prasie i telewizji czy na szczytach władzy. A jakie oni mogą mieć
poglądy skoro wiadomo jakie prezentował tatko kolaborant ? I to jest
właśnie najgorszy efekt tego ludobójstwa, który jest mierzony w
poprzez niesprawne sądownictwo, korupcyjne systemy zachowań przyjęte
ze wschodu, czy też przez politykę która sprowadza się do tego że
przez ileś tam lat nie jesteśmy się w stanie uniezależnić
energetycznie od Rosji. Do tej pory się nam Katyń i Bykownia czkawką
odbija.

[fototubylec]

Marzenia, marzenia.... potomstwo inteligencji wyrosłoby na ludzi
inteligentnych i nie mógłbyś zajmować ich miejsca!

[tlss]

A kto twierdzi że to nie były osoby inteligente.
Były to osoby bez kręgosłupa moralnego - co przekazane zostało dalej
bo tata przecież wzorem.

[hepowy]

tlss napisała:

> A kto twierdzi że to nie były osoby inteligente.
> Były to osoby bez kręgosłupa moralnego - co przekazane zostało dalej
> bo tata przecież wzorem.

Tak się zastanawiam. Masz może na myśli panów Lecha i Jarosława Kaczyńskich. Jak
dla mnie, to idealnie pasują do twojego opisu z poprzedniego komentarza.

[megasceptyk]

bajt52 napisał:

(...)
>Najpierw wytłukli całą swoja inteligencję a potem
> wzięli się za naszą...
> to nawet nie był "wielkoruski szowinizm"
(...)

I dlatego mamy takich buraków za reprezentantów
bo plebs i chłopstwo dorwało się dowładzy
i stworzyło "elyty"
i marnych profesorów
kształcących jeszcze marniejszych magistrów.

Kaczyński to drobnomieszczański, zakompleksiony chłopek
i szopenfeldziarz, jeden i drugi.
Niczym się nie różnią od Andrieja Lepieja
i tych od smoków i dendrologii, genetycznych patrIdiotów.

Skaczemy na lince rosyjskiej propagandy
jak bezwolna kukła Lech na postronku oszalałego Jarosława.
Szkoda mi tych ograniczonych, biednych, porostych braci.

Brawo kaczor! Z ruskim krótko i za mordeczkę!

[mika68]

Jak widać tzw PO_lityka PO_klękiwania Tuskwy przed KGBowcami
przynosi efekt taki,że Fiutin i jego baćko Stalin na Westerplatte są
gwiazdami!

[fototubylec]

Brawo kaczor! Z ruskim krótko i za mordeczkę! A potem znajdziemy kucyka
damy szabelkę w dłoń i prowadź nas Wodzu na Kowno!

dlaczego na uroczystości nie było popa?????

[lookas7]

Czyżby patriarcha wszechrusi i prezio fjutin zabronili mu
uczestnictwa? Byli dostojnicy kościoła kat, ewang-augsb., gminy
żydowskiej, a mimo ze wyczytano jakiegoś przedtswiciela cerkwi, to
jak się póxniej okazalo... nikogo z prawosławnego duchowieństwa na
uroczyctości nie było. Modlitwy skierowane były za ofiary II RP po
napaści sowieckiej na Polskę.

[darkraj]

lookas7 napisał:

> Czyżby patriarcha wszechrusi i prezio fjutin zabronili mu
> uczestnictwa? Byli dostojnicy kościoła kat, ewang-augsb., gminy
> żydowskiej, a mimo ze wyczytano jakiegoś przedtswiciela cerkwi, to
> jak się póxniej okazalo... nikogo z prawosławnego duchowieństwa na
> uroczyctości nie było. Modlitwy skierowane były za ofiary II RP po
> napaści sowieckiej na Polskę.
================================== Nie tylko popa, ale i rabina. Większość tzw
polskiej, przedwojennej "inteligencji" stanowili bracia starsi w wierze. Bardzo
wielu Żydów straciło życie w Katyniu, Starobielsku i licho wie, gdzie jeszcze.
Pewnie ambasada Izraela wystosuje odpowiednią notę protestacyjną, i kwaczorki z
platfusami znowu będą się kajać roniąc gorzkie łzy.
-------------------------------------------------------------

proponuje podbic Hanat Krymski

[blondyn-3]

a Putina nabic na pal

Pierwszy,który w obecnych czasach bolszewickim

[mika68]

hordom mowi prawdę w oczy!

--------------
A Tusk? Cóź nozki PO_d siebie, "ruki PO szwam" .... i do Brukseli:)
Ale czemu sie dziwić? W rodzinie dziadków Tusków na ścianach
najpierw wisiał kanzler Bismarck a potem Hitler.

izwinitie pażausta sowietckoje agenty w żopu paceu

[tadeusz542]

izwinitie pażausta sowietckoje agenty w żopu paceujta mienia:
Stalin był ubijca ,UBIJCA: U B I J C A AAAA .

[darkraj]

mika68 napisała:

> hordom mowi prawdę w oczy!
================================== Ruskim nie trzeba mówić prawdy w oczy, bo oni
doskonale znają losy i zakręty swojego kraju.
W przeciwieństwie do Polaków, którym propaganda wciska do ich pustych łbów tylko
to, co dla oszołomstwa wygodne; do powiedzenia i usłyszenia.
-----------------------------------------------------------

nie robi tego z pobudek ideologicznych

[makabrapolska]

nudne sa juz kacze prowokacje.Te pajac nie robi tego z pobudek ideologicznych
tylko probuje macic i prymitywnie mieszac zgodnie z wytycznymi medialnej wojny
propagandowej przeciw Rosji uprawianej od momentu dojscia do wladzy
Putina,ktory niepozwolil na dalsze rozkradanie Rosji przez zachodni kapital
jak to mialo miejsce u pijaka i marionetki Jelcyna.Teraz amerykanski i
zachodni kapital zostal pozbawiony mozliwosci ingerencji w celu destabilizacji
Rosji i przejecia rosyjskiej gospodarki razem z surowcami a oligarchowie
bedacy przedluzeniem ramienia tego kapitalu zostali zmuszeni do pracy dla
Rosji a nie dla obcych jak to sie dzieje w Polsce.Ci oligarchowie,ktorzy
nakradli za duzo i jawnie stali sie zdrajcami uciekli przed odpowiedzialnoscia
i teraz siedza w Izraelu,Londynie albo w USA.
Putin jest neiwygodny dla zachodu bo nie pozwolil na kolejne zlodziejstwa wiec
stal sie automatycznie wrogiem zachodu.Taki kaczy pajac jest tylko marionetka
w rekach zachodniego lobby i liczy na zaplate za swoje szczekanie.Niestety
poza geganiem i graniem na nastrojach ciemnego spoleczenstwa nic wiecej nie
moze zrobic.Wojna medialna przeciw Rosji trwa ale czas i tak pracuje na
korzysc Rosji bo przyszlosc nalezy do Chin ,Indii, Rosji i Brazylii.Te kraje
beda w przyszlosci przewodzic swiatem.

Klasyczna "gó...prawda"ks.Tischnera!!!;-)

[danuta49]

Stalin likwidowal profilaktycznie tych ludzi i te grupy, które uznal za[b]
potencjalnie(!!!) niebezpieczne.Na tej zasadzie sowich oficerów wyrżnąl 2 razy
tyle co polskich, wyrżnąl też litewskich, estońskich i lotewskich. Taką grupą
byly też dla niego polskie kadry państwowe, w tym oficerowie.

skad pisdent ma to wiedziec? od szczygla?

[rybka9915]

a moze od tow. Nowaka (rm geniusia, pomocnika rydzyka)?
pisdent nie mial i nie ma zwyczaju zadawac sie z ludzmi madrymi. Braciszek mu
zabronil. No to mamy, to co mamy. A co mamy, to niestety mamy.
Ale juz jest z gorki, jeszcze tylko jakies 420 dni i Polacy beda mogli poczuc
sie dumni i wyzwoleni od pisdzianej ciemnoty.

Mala Kaczka sądzi wedlug siebie;-)))

[danuta49]

Stalin byl zbrodniarzem, ale wielkim;-)

Cynizm Kwaczora jest "porażający"!

[darkraj]

================================ Użyta argumentacja Kalego przyprawia o mdłości.
Sam (w końcu) przyznaje publicznie, że Rosjanie wzięli odwet po 19 latach za
śmierć kilkadziesięciu tysięcy swoich żołnierzy wziętych do niewoli.
Za to argument "o innych czasach" jest bezczelnym lekceważeniem polskiej zbrodni.

Przecież od Katynia minęło nieomal 70 (!!!) lat, ale Kwaczorowi nie przyjdzie
przez myśl, że to też były jeszcze bardziej "inne czasy", no i nie zdarzyło
się to bez przyczyny.
Nie bronię Rosjan, ale:"...kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci
kamieniem...".
Kwaczor, niepomny nauk Chrystusa, już ten kamień w garści ściska.
-----------------------------------------------------------

nie, chce byc "partnerem" dla Steinbach

[rybka9915]

w koncu poglady lacza, podobnie jak populizm, nacjonalizm, chamstwo i glupota. I
w tych punktach wydaja sie Steinbach i Kaczynskie - ulane i ugniecione z tej
samej gliny. Przeszlosci ich prostych przodkow sa rowniez zbiezne. Czy jest to
tylko przypadek???

[falco2009]

Kwaczor, niepomny nauk Chrystusa....Dla niego Chrystus to cienki "Bolek" .W końcu IPN nic na owego Chrystusa nic nie ma, więc facet jest tym bardziej podejrzany .Dla Kaczki Bogiem jest ojciec Rydzyk . Nawet jak na wykładach pluł na niego i jego żonę, to prezydent zachował się jak przysłowiowa świnia w deszcz. Tearz zrobił się odważny .Wydaje mi się ,że nawet mimo to że czasmi ma rację Ruscy mają go za porąbanego palanta z którym nie warto rozmawiać . I takie jest jego miejsce na światowej arenie.

Ruskie nie mogli ścierpieć porażki po 1920!

[marcin22w]

Dostali wtedy wpier***l uciekając jak poparzeni. Ich "genialne
dowództwo" i słynna kawaleria Budionnego została zdziesiątkowana i
upokorzona. Dlatego ze strachu i respektu przed Polakami
wybudowali "linię Stalina". Sami nigdy by nie uderzyli wiedząc czym
t sie dla nich skończyło 20 lat wcześniej, ale z Niemcami od razu
raźniej. 2 na 1 oto taktyka kacapska! Jak tylko najechai na Polskę
już zimą 1939 roku uderzyli na Finów a ci ośmieszyli na całego
niby "wielką krasną armię":)))
Dziadek mój opowiadał,że kiedy Niemcy zaatakowały kacapów nad Bugiem
w 1941r, ci uciekali w połochu po 100 km dziennie w głąb ZSRR,
zostawiając wszystko co popadło. Tacy to byi wojacy:)) Gdyby nie
konwoje i pomoc zachodu stalin przerobiony bylby przez Hitlera na
mydło dla żolnierzy Wehrmachtu.

[darkraj]

================================== I tak uciekali w 1920, że aż znaleźli się pod
Warszawą, he, he.

Taktyka pozostawiania dla najeźdźcy "spalonej ziemi" jest stara, jak stare są
wojny.
Niemiaszki przekonali się o tym boleśnie, kiedy zaczęły się problemy z
zaopatrzeniem i transportem rannych.

A po Stalingradzie, Ruskie pokazali szkopom, jak najszybciej zwiewać, tymi
samymi drogami zresztą, co oni wcześniej.
Tylko że rosyjskie i polskie wojska zatrzymały się dopiero w Berlinie.
---------------------------------------------------------

wg logiki (i moralności) tego Pana to

[tetradrachma]

"mały naród" można wymordować, jak np. Turcy Armenię. Ale, nie
czepiajmy się. Przemówienie było dobre i ważne.