cojones Semka to juz tyje do środka 14.10.09, 13:51 Bełkocze, bulgocze i ciągnie nosem. Pominąwszy merytoryczną stronę tych bredni - to jest zwyczajnie obrzydliwe i sie słuchac nie daje. Odpowiedz Link Zgłoś
yild "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 13:51 Tusk jest beznadziejny - zamiast go od razu wywalić gdy został premierem... parafrazując skecz M Dańca: "Bo Tusk myślał że najpierw porozmawiają a on go zaczął od razu bić" :P Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.premier dlaczego tylko szarzy mają się cieszyć? 14.10.09, 13:52 Wszyscy macherzy się cieszmy:) Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz CBA z Kamińskim to była bojówka PiS. 14.10.09, 14:27 Tak nie może być w praworządnym Państwie. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: CBA z Kamińskim to była bojówka PiS. 14.10.09, 14:37 Oczywiście że była to bojówka PiS, to widać po tym że przyłapała polityków PO. Odpowiedz Link Zgłoś
beata-12345 Kto zaprasza tego spaślaka Semkę? 14.10.09, 13:53 Przecież on ma wszystko otłuszczone, a przede wszystkim mózg. Mówić normalnie już nie jest w stanie, sapie, bo wysilkiem jest dla niego utrzymanie się na krześle. Ludzie! Jaki przykład dajecie narodowi pokazując takiego spaślaka jako publicystę, komentatora, autorytet moralny! Jego powinno sie wysłać na przymusowe odchudzanie, a nie pokazywać w telewizji czy zapraszac do radia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
doldama "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 13:53 Szanowny redaktorzyna P. Semaka juz nie raz dawał okazję do tego iz jest wyłacznie zwolenikiem bardzo przez naród kochanych Barciszków Kaczorków. Mozę tak by jako pierwszy łuścioch coś dla tych Karzełków zrobił dobrego. Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Piotr Semka mnie uratował 14.10.09, 13:54 Spędziłem dzisiaj ponad 2 godziny w korkach. Gdyby nie bezczelne kłamstwa Semki w TokFM, pewnie bym zasnął za kierownicą. Adrenaliina się przydała. Był też aspekt komiczny: gdy mówili inni, Semka sapał, jak Lord Vader, więc jak mnie nie wk...wiał, to rozśmieszał. W przyrodzie jak widać każdy pasożyt czemuś służy. Odpowiedz Link Zgłoś
zgrozazgroza publicysta Piotr Semka 14.10.09, 13:55 Ten zakompleksiony, otyły publicysta chce leczyć swoje ego pouczając wszystkich. Nie do zniesienia jest jego arogancja i ton eksperta od wszystkiego. Poglądy rodem z PRL sprzedawane pod hasłami demokracji. A to właśnie dzięki demokracji może wysapać do mikrofonu swoje rewelacje. Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.premier dlaczego tylko szarzy mają się cieszyć? 14.10.09, 13:55 wszyscy macherzy się cieszmy:) Odpowiedz Link Zgłoś
palikotek Watergate.po.sowiecku - winni..dziennikarze.i.CBA 14.10.09, 13:56 pozdrowienia z Moskwy, tam tez nie ma afer a media to sistry GW Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Watergate.po.sowiecku - winni..dziennikarze.i 14.10.09, 14:12 palikotek napisała: > pozdrowienia z Moskwy, tam tez nie ma afer a media > to sistry GW Widszisz glupiutka, afera sa, tylko, ze w roli glownej jest PiS i j.kaczynski, ktory ulegl lobbingowi i zmienil w 2007 roku zapis w ustawie hazardowej oraz afera w ministerstwie finansow, za co j.kaczynski pewnie posiedzi troszeczke...;DDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
koballt Re: Watergate.po.sowiecku - winni..dziennikarze.i 14.10.09, 14:42 swoją drogą już 2 lata dziennikarze Gazety Wyborczej żadnej afery nie nagłośnili a kiedyś mieli takie osiągnięcia Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Watergate.po.sowiecku - winni..dziennikarze.i 14.10.09, 14:45 Bo przeciez swoich nie beda tropic.Przeciez pokazuja jak mozna postepowac heroicznie.Kiedys walczyli z rzadem, dzis z opozycja.A wiec uwazaja ze sa obiektywni. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Watergate to było podsłuchiwanie opozycji 14.10.09, 18:14 by dzięki danym wywiadowczym z podsłuchu znaleźć na nią haki by ją zniszczyć. O Watergate w polskim wykonaniu można by było mówić jakby któryś z funkcjonariuszy CBA sypnął co robi jego służba. Niestety jak widać amerykańscy tajniacy bardziej kochają demokrację niż polscy. Żaden nie zdradził swoich mocodawców. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Watergate to było podsłuchiwanie opozycji 14.10.09, 18:19 "Na Okęciu głośna muzyka zagłusza komunikaty" No to jak mozna nagrywac rozmowy o kolejnym przekręciu? Zapytuje "Kamerunczyk" (Katarczyk sie przeziębił czekając na samolot do Bumar.er..do Kataru) Odpowiedz Link Zgłoś
fc-inter "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:02 Kabaretów w Polsce Ci dostatek, ujawnianie działań ministrów jawnie szkodzących w interesy kraju to "destabilizacja państwa". Szopka nic więcej .... To za co Ci ministrowie zostali zdymisjonowani?? Odpowiedz Link Zgłoś
slaynes Do Pani pseudo 14.10.09, 14:04 redaktor Nowakowskiej: - Zadaniem kazdej opozycji jest walka z rzadzacymi, pilnowanie aby nie bylo lamania prawa. Wykorzystywanie przez opozycje slabosci rzadzacych to NIE JEST DESTABILIZACJA KRAJU! - Nikt nie powiedział, że Kamiński robił to z pobudek politycznych, to są akurat insynuacje jeżeli tak nie był. - Na koniec Pani Nowakowska, nikt nie kazał rządzącym nas okradać! Gdyby byli bez winy nie było by afer! To jest chyba oczywiste? i co ma do tego destabilzacja kraju? ano to, ze NASZ RZĄD sam doprowadził do tego. Kamiński czy PIS im niczego w tym wzgledzie robic nie kazali. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Do Pani pseudo 14.10.09, 14:21 Co i komu ukradli?,bo nikt nie wie,a Ty z uporem maniak krzyczysz "łapac złodzieja_,jak typowy złodziej. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:04 Ta rzeczona Agata kpi czy o drogę pyta?Jak q*wa można być tak zdeprawowanym? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego c 14.10.09, 14:13 ambl napisała: > Ta rzeczona Agata kpi czy o drogę pyta?Jak q*wa można być tak zdeprawowanym? Jestes rodzaju zenskiego i na dodatek z PiS, wiec nikt lepiej od ciebie nie wie, jak byc zdeprawowanym...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDd Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: GW jak zwykle przeciw PiS i Polsce 14.10.09, 14:15 krakus24a napisał: > . PiS robiac zamet za pomoca policji politycznej przysluguje sie Moskwie, nie mow, ze jestes taki glupi i nie pojmujesz tego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Kraków sie wstydzi za krakusa24 14.10.09, 14:29 W Krakowie sa porządni ludzie i krakus24 Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek20074 A ty skad jestes wieśniaku? 14.10.09, 14:53 ze wsi i masz wiesniackie peowskie poglądy? Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio-szpikulec Re: A ty skad jestes wieśniaku? 14.10.09, 16:06 Sam dales dowod swojej wioskowej proweniencji odzywajac sie po chamsku i oczywiscie bez zadnych argumentow...Wypisz, wymalujm jezyk PiS-u... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz W imie czego PO zwalcza CBA ? 14.10.09, 14:06 Tak się zastanawiam w imię czego PO zak zawzięcie zwalcza CBA. Przecież korupcja w Polsce jest faktem. Łamanie prawa przez wysokich urzędników państwowych, ustawianie przetargów - również. CBA walcząc z tymi zjawiskami działa przecież w intertesie wszystkich obywateli. Rzad też powinien dzialać w interesie obywateli. Np walcząc z korupcją . Jeśli Rząd (PO)rozwala nieźle działającą jednostkę państwową zwalczająca korupcję- to wzmacania zajawisko korupcji. Dlaczego Rząd wzmacnia zjawisko korupcji ? Sorry , ale przypomina się płacząca Sawicka z PO (wtedy) i "kręcenie lodów". Tak na marginesie sprawy CBA -mogę zrozumieć PO ,ze przez 2 lata swych rzadów za główne zadanie przyjęło walke z PiS-em w imię zasady cała władza w ręce Rad -sorry -PO. Mogę zrozumieć wyborców PO ,że infantylnie dają się na to nabrać , zapominając ,że juz po wyborach , że nalezy rządzić a nie walczyć,ze opozycja to normalka w demokracji. Ale nie mogę zrozumieć dlaczego wyborcy (niektórzy) PO cieszą się z rozwalania sprawnie działającej państwowej instytucji zwalczajacej korupcję. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 remik.bz.PO zwalcza CBA ,czy Kaminskiego ? 14.10.09, 14:16 remik.bz, uważasz,że CBA to Kaminski,a Kaminski to CBA ? CBA nic nie grozi,bedzie tylko wykonywała swoje statutowe obowiązki,a nie bedzie policją polityczna jednej partii, w tym wypadku PIS. CBA została powołana by SŁUŻYĆ wszystkim, nie wybranym! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: remik.bz.PO zwalcza CBA ,czy Kaminskiego ? 14.10.09, 14:37 sharn.1 napisał: > remik.bz, uważasz,że CBA to Kaminski,a Kaminski to CBA ? > CBA nic nie grozi,bedzie tylko wykonywała swoje statutowe obowiązki,a nie > bedzie policją polityczna jednej partii, w tym wypadku PIS. > CBA została powołana by SŁUŻYĆ wszystkim, nie wybranym! I moim zdaniem służyło. Uważasz ,że ujawnianie sprawy Sawickiej,hazardowej ,stoczniowej nie było w interesie obywateli Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: W imie czego PO zwalcza CBA ? 14.10.09, 14:16 Może w imię zwalczania korupcji, którą trudniło się CBA? rzykro patrzeć że opozycja zapomina że to już dwa lata po wyborach i nie ustaje w wysiłkach w walce o powrót do koryta zamiast dać rządzić rządowi. Nie będąc wyborcą PO cieszę się że zwalcza się instytucję korumpującą ludzi jaką jest CBA. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Takie juz "zbójeckie" prawo opozycji 14.10.09, 14:40 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Może w imię zwalczania korupcji, którą trudniło się CBA? > rzykro patrzeć że opozycja zapomina że to już dwa lata po wyborach i > nie ustaje w wysiłkach w walce o powrót do koryta zamiast dać > rządzić rządowi. Sorry , ale w demokracji , takie juz jest prawo opozycji ,ze ma się czepiać rządu. I dobrze ,ze to robi. No chyba ,że marzysz o czasach "jedynie słusznej linii programowej" Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Takie juz "zbójeckie" prawo opozycji 15.10.09, 09:22 A rząd ma prawo odpowiadać opozycji. Na tym polega demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: W imie czego PO zwalcza CBA ? 14.10.09, 14:16 Robisz remik z siebie idiote, a nie potrzebnie, bo CBA ma sie bardzo dobrze, nikt jej nie zwalcza, nikt nie likwiduje, na dodatek radze wyjdz z watku do glownej strony i zobacz kto zostal nastepca kaminskiego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Dlaczego Tusk nie wybrał J. Bonda ? 14.10.09, 14:30 kralik111 napisał: > Robisz remik z siebie idiote, a nie potrzebnie, bo CBA ma sie bardzo dobrze, > nikt jej nie zwalcza, nikt nie likwiduje, na dodatek radze wyjdz z watku do > glownej strony i zobacz kto zostal nastepca > kaminskiego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Cytat Przed laty Wojtunik był "przykrywkowcem". Pracował w najbardziej tajnej komórce CBŚ, przenikał do grup przestępczych. Żył po wieloma nazwiskami, miał nawet kilka obywatelstw. Szczególnie zasłużył się między innymi w rozbiciu gangu Szkatuły. - Bandyci wydali na niego kilka wyroków śmierci - powiedział nieoficjalnie przedstawiciel Kancelarii Premiera. Objęcie szefa CBA ochroną potwierdziło Radiu Zet Biuro Ochrony Rządu. Moim zdaniem na tak wazne i wysokie stanowisko państwowe powinien być wybrany przede wszystkim sprawny , kompetentny urzednik a nie skrzyzowanie Bonda z Rambo. Sprawny "szpieg" nie musi być sprawnym urzędnikiem. Ten wybór uważam za wielki błąd Tuska - no chyba ,że PO chce aby szaf CBA "walczył z bandytami" zamiast z korupcją. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: Dlaczego Tusk nie wybrał J. Bonda ? 14.10.09, 14:34 Ten facet zostal wybrany poniewaz nie wie co to korupcja.I o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Dlaczego Tusk nie wybrał J. Bonda ? 14.10.09, 14:51 prawdziwy-moher napisał: > Ten facet zostal wybrany poniewaz nie wie co to korupcja.I o to chodzi. Możesz miec dużo racji. Ten Pan chyba doskonale wie co to handel narkotykami , haracze , wymuszenia, porwania,prostytucja, handel ludźmi - bo z tym walczył ( i chwała mu za to ) Ale z korupcją być może rzeczywiście spotka sie pierwszy raz. Uważasz ,że o to chodziło Rzadowi ? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 remik.bz..Jesteś kretynem.. 14.10.09, 14:34 > Moim zdaniem na tak wazne i wysokie stanowisko państwowe powinien > być wybrany przede wszystkim sprawny , kompetentny urzednik a nie > skrzyzowanie Bonda z Rambo. > Sprawny "szpieg" nie musi być sprawnym urzędnikiem. > Ten wybór uważam za wielki błąd Tuska - no chyba ,że PO chce aby > szaf CBA "walczył z bandytami" zamiast z korupcją. monolog idioty.. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: remik.bz..Jesteś kretynem..brak argumentów? 14.10.09, 14:43 Oj, zabrakło argumentów merytorycznych ???? Normalka u niektórych przeciwników PiS-u. Szkoda ,ze przy okazji zabrakło kultury osobistej. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 Re: remik.bz..Jesteś kretynem..brak argumentów? 14.10.09, 14:49 www.rybnik.com.pl/wiadomosci,czarne-dni-piechy,wia5-3266-6651.html--- forum.gazeta.pl/forum/w,902,100768060,100768555,Jak_PiS_utopil_Gdynie_i_Szczecin_.html--- wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,title,PiS-tez-ulegl-lobbystom-ws-ustawy-hazardowej,wid,11564953,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18e29 Co wtedy zrobiło CBA ? podpowiem ci, tuszowało ! Odpowiedz Link Zgłoś
pw.2221 Re: remik.bz..Jesteś kretynem.. 14.10.09, 14:51 ale remik.bz ma poparcie drugiego kretyna, mohera.. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Juz Was dwóch kulturalnych inaczej 14.10.09, 14:57 pw.2221 napisał: > ale remik.bz ma poparcie drugiego kretyna, mohera.. Lansowałem na tym forum tezę ,iz przeciwnicy PiS-u są kulturalni inaczej. Zwracano mi uwage ( i słusznie) , ze nie wszyscy. Jak na razie lansuje wiec tezę ,że przynajmniej dwóch przeciwników PiS-u - tak ma. Może ktoś dołączy jeszcze ? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Remik.bz wybacz ale oni mają rację. 14.10.09, 18:17 Piszesz kretynizmy. KRETYNIZMY. Dociera to do Ciebie? Masz pretensję do Tuska, że obsadził to stanowisko fachowcem? To do jasnej cholery KIM według Ciebie miał obsadzić? Zaczniesz wreszcie myśleć zamiast się wydurniać? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Kwestia formy i treści 15.10.09, 09:03 W dyskusji , w zyciu ogólnie -obowiązują pewne zasady. Między innymi pewna równowaga pomiędzy formą i treścią. Każdy ma prawo nie zgadzać się z moimi poglądami. Ja również ma prawo do krytykowania zdań innych. Moje zdanie , zdanie mojego przeciwnika to tylko nasze subiektywne opinie. Nie dyskutujemy przeciez o rachunku różniczkowym , gdzie nie ma miejsca na własne interpretacje. I nazywanie przeciwnika "kretynem" tylko dlatego ,że ma inne zdanie niż "ja" to po prostu pospolite...... wiesz co. Ja nigdy nie zaakceptuję takiej formy dyskusji. Ciekawe czy Ty bys zaakceptował (weźmy coś z zycia) np publiczny apel o pomoc dla powodzian , w którym co drugie słowo byłoby wulgaryzmem. Żaden cel nie uswięca złych srodków. Nie wolno zapominać o formie , bo zaczniemy niedługo rozmawiać wyłącznie przy pomocy dwóch słów (k.rwa , pier..lę). Czy to takie trudne , aby przeciwnikowi zamiast powiedzieć "moim zdaniem jesteś kretynem" powiedzieć "moim zdaniem nie masz racji" ? Odpowiedz Link Zgłoś
ventus_historicus Jakie zwalczanie CBA? 14.10.09, 14:20 remik.bz napisał: > Tak się zastanawiam w imię czego PO zak zawzięcie zwalcza CBA. > Przecież korupcja w Polsce jest faktem. Zamienienie amatora (Kamiński) na bardzo doświadczonego policjanta z wieloletnim doświadczeniem w CBŚ (Wojtunik) uważasz za zwalczanie CBA? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Jakie zwalczanie CBA? 14.10.09, 14:34 ventus_historicus napisał: > remik.bz napisał: > > > Tak się zastanawiam w imię czego PO zak zawzięcie zwalcza CBA. > > Przecież korupcja w Polsce jest faktem. > > Zamienienie amatora (Kamiński) na bardzo doświadczonego policjanta z wieloletni > m > doświadczeniem w CBŚ (Wojtunik) uważasz za zwalczanie CBA? Tak. Pan Wojtyniuk jest kimś w rodzaju Bonda. A w CBA jest po prostu potrzebny kompetentny , sprawny urzędnik nie uwikłany w walkę z pospolitymi przestępcami. CBA ma zwalczać przede wszystkim korupcję we władzy a nie walczyc z jakimis mafiami handlującymi prochami. Od tego sa inne instytucje. Odpowiedz Link Zgłoś
ventus_historicus Re: Jakie zwalczanie CBA? 14.10.09, 14:54 remik.bz napisał: > ventus_historicus napisał: > > > remik.bz napisał: > > > > > Tak się zastanawiam w imię czego PO zak zawzięcie zwalcza CBA. > > > Przecież korupcja w Polsce jest faktem. > > > Tak. Pan Wojtyniuk jest kimś w rodzaju Bonda. A w CBA jest po prostu potrzebny kompetentny , sprawny urzędnik nie uwikłany w walkę z pospolitymi przestępcami. > CBA ma zwalczać przede wszystkim korupcję we władzy a nie walczyc z jakimis mafiami handlującymi prochami. Od tego sa inne instytucje. Masz po rację ale jedynie po części. W CBA potrzebny jest fachowiec od operacji śledczych na dużą skalę, a nie sprawny urzędnik, czy amator. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: W imie czego PO zwalcza CBA ? 14.10.09, 14:24 Iszy gangster braci kaczyńskich łamał prawo na każdym kroku.Dlatego osiołku nie ma juz Go w CBA> Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciunio "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:09 Jaka szkoda,że pretłuszczony móżdżek Semki nie zauważył jak PiSowcy w jedną noc "demokratycznie" rozwalili KRRTV.Jak "demokratycznie" unicestwili posłankę Blidę itp. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn.1 Żeby wieprzowi dać na imie Semka,to niepoważne.. 14.10.09, 14:12 wieprz to wieprz, ale zaraz nadawć mu imie ? Odpowiedz Link Zgłoś
pw.2221 Żeby wieprzowi dać na imie Semka,to niepoważne 14.10.09, 14:56 sharn.1 napisał: > wieprz to wieprz, ale zaraz nadawć mu imie ? Wyżarł sie na wikcie SB. Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Piotruś ma głowę jak kuń a mózgu jak koliber. 14.10.09, 14:13 Nienormalne jest to,że on uważa że ma wpływ na opinię publiczną.A to gó... prawda.Powinien pan publikować w Naszym Dzienniku.Zresztą jak Rzepa upadnie,co jej życzę,to pan pójdzie do mediów Ryudzykowych.Wszak pan jesteś z tego KULu.Te medialne gó...arze posycają atmosferę u prostaczków i ci potem protestują w Sopocie przed domem premiera.To samo czynią "eksperci" z Pałacu.Kamiński jest pozbawiony certyfikatu i wobec tego wy wszyscy szczedkacze możecie Premiera pocałować w dupe. Odpowiedz Link Zgłoś
oservattoreromano Kobra-padalec 14.10.09, 14:13 Kamiński to nie kobra, to zasrany padalec. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Naiwnie myślałem, że M. Kamiński działa w dobrej 14.10.09, 14:13 wierze. Że nie kieruje się interesem korporacyjnym lecz....panstwa. Uważałem, że postawa członków rządu była naganna i premier słusznie, ich zdymisjonował. W tym względzie nadal tak uważam. Niestety, co do motywów M. Kamińskiego to myliłem się. Zarzuty wobec tych ministrów (ich zachowanie, z przyczyn etyczno-moralnych, naganne nie było przestępstwa. Od ścigania jest prokuratura, a nie media. Odpowiedz Link Zgłoś
ventus_historicus Semka na Białoruś 14.10.09, 14:15 Redaktor Semka jak tak bardzo lubi rządy totalitarne niech się przeniesie na Białoruś. Łukaszenka lubi sprawnych propagandzistów! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Semka na Białoruś 14.10.09, 14:20 W rządzie łukaszki tyle afer nie ma co w rządzie PO. Nudy dla sledczego dziennikarza. ZBiR w RP tez ma sie lepiej niz na Białorusi. Zwłaszcza jak należy do GTW. --------------------------------------------------------------------- "Rozmowy na cmentarzu": film grozy wkrótce w kinach całego kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
ventus_historicus Re: Semka na Białoruś 14.10.09, 14:50 meerkat1 napisał: > W rządzie łukaszki tyle afer nie ma co w rządzie PO. Polityczne ubóstwienie dla PiS zaślepiło cię zupełnie? W państwie Łukaszenki nie ma po prostu komu pisać o aferach bo to dyktatura i za krytykę władzy traci się pracę, można też stracić wolność lub życie! O jakich to aferach w rządzie PO mówisz, bo ja wiem tylko o jednej. PS. PiS też ma na sumieniu sporo afer. Przypuszczam, że więcej niż PO. Odpowiedz Link Zgłoś
bandycki.uklad.po.wrocil "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:16 Bardzo zazdroszczę ludziom, którzy są powiązani w jakikolwiek sposób (gospodarczo, politycznie, towarzysko w inny sposób) z Gazetą BARDZO Wybiórczą. Oni za swoimi staną w obronie nawet kiedy wina jest ewidentna i będą udowadniać poprzez swoich cyngli, że białe to jest czarne. Tak było z Kiszczakiem, Jaruzelskim, Wolińską, Morelem a teraz całą Platformą. Ich rzetelność skończyła się na etapie prowadzonych pertraktacji z Rywinem (cała Warszawa o tym mówiła, a oni jeszcze "pertraktowali" i udawali głupów). hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:17 palikotek napisała: > pozdrowienia z Moskwy, tam tez nie ma afer a media > to siostry GW . Nie wszystkie. "Izwiestia" to istotnie jak Gazieta Wybiórcza. Ale taka np. "Nowaja Gazieta" to juz nie całkiem. "Kommiersant" toże niet. ["Przychodzi Rywin do Michnika" A rozmowę to CBA nagrało? :-)))] Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 spoko ! po wyborach za dwa lata Kamiński wróci 14.10.09, 14:17 bo historia kołem się toczy Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: spoko ! po wyborach za dwa lata Kamiński wróc 14.10.09, 14:26 pw2221 napisał: > bo historia kołem się toczy > Tym razem to nie koło będzie decydować o zmianach,ale wyborcy,którzy mocno postaraja sie,aby PiS już nigdy nie dostał kawałeczka nawet władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:25 Waldemar Kuczynski powiedzial tylko co co jest "oczywista oczywistoscia".Poki sa ludzie tej miary odwagi co Waldemar Kuczynski i Agaty Nowakowskiej mozna zywic nadzieje,ze w tym kraju mozna jeszcze zyc.A te wszystkie Semki,Rzeczpospolite i Wprosty to jedna wielka holota ,ktora pod wzgledem etycznym siegnela dna. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Tu jest cenzura jak za PRL-u 14.10.09, 14:27 all_kocur napisał: > Dziś usunięto z tego forum moje dotychczasowe 4 komentarze!To jest wybiórcze > jak cała wybiórcza.Dobry uczeń z tego michnika - nie pamiętam jak się wabi po > żydowsku! > To internauci ciebie kasują bo mają takie prawo. Odpowiedz Link Zgłoś