Dodaj do ulubionych

"CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie...

    • cojones Semka to juz tyje do środka 14.10.09, 13:51
      Bełkocze, bulgocze i ciągnie nosem.

      Pominąwszy merytoryczną stronę tych bredni - to jest zwyczajnie obrzydliwe i sie słuchac nie daje.
    • yild "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 13:51
      Tusk jest beznadziejny - zamiast go od razu wywalić gdy został premierem...
      parafrazując skecz M Dańca: "Bo Tusk myślał że najpierw porozmawiają a on go
      zaczął od razu bić" :P
    • p.o.premier dlaczego tylko szarzy mają się cieszyć? 14.10.09, 13:52
      Wszyscy macherzy się cieszmy:)
      • wrojoz CBA z Kamińskim to była bojówka PiS. 14.10.09, 14:27
        Tak nie może być w praworządnym Państwie.
        • brodeek Re: CBA z Kamińskim to była bojówka PiS. 14.10.09, 14:37
          Oczywiście że była to bojówka PiS, to widać po tym że przyłapała polityków PO.
    • beata-12345 Kto zaprasza tego spaślaka Semkę? 14.10.09, 13:53
      Przecież on ma wszystko otłuszczone, a przede wszystkim mózg. Mówić normalnie
      już nie jest w stanie, sapie, bo wysilkiem jest dla niego utrzymanie się na
      krześle. Ludzie! Jaki przykład dajecie narodowi pokazując takiego spaślaka
      jako publicystę, komentatora, autorytet moralny! Jego powinno sie wysłać na
      przymusowe odchudzanie, a nie pokazywać w telewizji czy zapraszac do radia!!!
    • doldama "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 13:53
      Szanowny redaktorzyna P. Semaka juz nie raz dawał okazję do tego iz
      jest wyłacznie zwolenikiem bardzo przez naród kochanych Barciszków
      Kaczorków. Mozę tak by jako pierwszy łuścioch coś dla tych Karzełków
      zrobił dobrego.
    • jwojnar Piotr Semka mnie uratował 14.10.09, 13:54
      Spędziłem dzisiaj ponad 2 godziny w korkach. Gdyby nie bezczelne kłamstwa
      Semki w TokFM, pewnie bym zasnął za kierownicą. Adrenaliina się przydała. Był
      też aspekt komiczny: gdy mówili inni, Semka sapał, jak Lord Vader, więc jak
      mnie nie wk...wiał, to rozśmieszał. W przyrodzie jak widać każdy pasożyt
      czemuś służy.
    • zgrozazgroza publicysta Piotr Semka 14.10.09, 13:55
      Ten zakompleksiony, otyły publicysta chce leczyć swoje ego pouczając
      wszystkich. Nie do zniesienia jest jego arogancja i ton eksperta od
      wszystkiego. Poglądy rodem z PRL sprzedawane pod hasłami demokracji. A to
      właśnie dzięki demokracji może wysapać do mikrofonu swoje rewelacje.
    • p.o.premier dlaczego tylko szarzy mają się cieszyć? 14.10.09, 13:55
      wszyscy macherzy się cieszmy:)
    • palikotek Watergate.po.sowiecku - winni..dziennikarze.i.CBA 14.10.09, 13:56
      pozdrowienia z Moskwy, tam tez nie ma afer a media
      to sistry GW
      • kralik111 Re: Watergate.po.sowiecku - winni..dziennikarze.i 14.10.09, 14:12
        palikotek napisała:

        > pozdrowienia z Moskwy, tam tez nie ma afer a media
        > to sistry GW

        Widszisz glupiutka, afera sa, tylko, ze w roli glownej jest PiS i j.kaczynski,
        ktory ulegl lobbingowi i zmienil w 2007 roku zapis w ustawie hazardowej oraz
        afera w ministerstwie finansow, za co j.kaczynski pewnie posiedzi
        troszeczke...;DDDDDDDDDDDDDD
      • koballt Re: Watergate.po.sowiecku - winni..dziennikarze.i 14.10.09, 14:42
        swoją drogą już 2 lata dziennikarze Gazety Wyborczej żadnej afery
        nie nagłośnili a kiedyś mieli takie osiągnięcia
        • prawdziwy-moher Re: Watergate.po.sowiecku - winni..dziennikarze.i 14.10.09, 14:45
          Bo przeciez swoich nie beda tropic.Przeciez pokazuja jak mozna postepowac heroicznie.Kiedys walczyli z rzadem, dzis z opozycja.A wiec uwazaja ze sa obiektywni.
      • maaac Watergate to było podsłuchiwanie opozycji 14.10.09, 18:14
        by dzięki danym wywiadowczym z podsłuchu znaleźć na nią haki by ją zniszczyć. O
        Watergate w polskim wykonaniu można by było mówić jakby któryś z funkcjonariuszy
        CBA sypnął co robi jego służba. Niestety jak widać amerykańscy tajniacy bardziej
        kochają demokrację niż polscy. Żaden nie zdradził swoich mocodawców.
        • meerkat1 Re: Watergate to było podsłuchiwanie opozycji 14.10.09, 18:19
          "Na Okęciu głośna muzyka zagłusza komunikaty"


          No to jak mozna nagrywac rozmowy o kolejnym przekręciu?

          Zapytuje "Kamerunczyk"



          (Katarczyk sie przeziębił czekając na samolot do Bumar.er..do
          Kataru)
    • maj47 Tym chata bogata co ukradnie POkrata 14.10.09, 13:56
    • fc-inter "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:02
      Kabaretów w Polsce Ci dostatek, ujawnianie działań ministrów jawnie
      szkodzących w interesy kraju to "destabilizacja państwa". Szopka nic więcej
      .... To za co Ci ministrowie zostali zdymisjonowani??
    • slaynes Do Pani pseudo 14.10.09, 14:04
      redaktor Nowakowskiej:

      - Zadaniem kazdej opozycji jest walka z rzadzacymi, pilnowanie aby nie bylo
      lamania prawa. Wykorzystywanie przez opozycje slabosci rzadzacych to NIE JEST
      DESTABILIZACJA KRAJU!

      - Nikt nie powiedział, że Kamiński robił to z pobudek politycznych, to są
      akurat insynuacje jeżeli tak nie był.

      - Na koniec Pani Nowakowska, nikt nie kazał rządzącym nas okradać! Gdyby byli
      bez winy nie było by afer! To jest chyba oczywiste? i co ma do tego
      destabilzacja kraju? ano to, ze NASZ RZĄD sam doprowadził do tego. Kamiński
      czy PIS im niczego w tym wzgledzie robic nie kazali.
      • cleryka Re: Do Pani pseudo 14.10.09, 14:21
        Co i komu ukradli?,bo nikt nie wie,a Ty z uporem maniak krzyczysz
        "łapac złodzieja_,jak typowy złodziej.
    • ambl "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:04
      Ta rzeczona Agata kpi czy o drogę pyta?Jak q*wa można być tak zdeprawowanym?
      • kralik111 Re: "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego c 14.10.09, 14:13
        ambl napisała:

        > Ta rzeczona Agata kpi czy o drogę pyta?Jak q*wa można być tak zdeprawowanym?

        Jestes rodzaju zenskiego i na dodatek z PiS, wiec nikt lepiej od ciebie nie wie,
        jak byc zdeprawowanym...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDd
    • krakus24a GW jak zwykle przeciw PiS i Polsce 14.10.09, 14:06
      .
      • kralik111 Re: GW jak zwykle przeciw PiS i Polsce 14.10.09, 14:15
        krakus24a napisał:

        > .

        PiS robiac zamet za pomoca policji politycznej przysluguje sie Moskwie, nie mow,
        ze jestes taki glupi i nie pojmujesz tego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • wrojoz Kraków sie wstydzi za krakusa24 14.10.09, 14:29
        W Krakowie sa porządni ludzie i krakus24
        • piotrek20074 A ty skad jestes wieśniaku? 14.10.09, 14:53
          ze wsi i masz wiesniackie peowskie poglądy?
          • wujcio-szpikulec Re: A ty skad jestes wieśniaku? 14.10.09, 16:06
            Sam dales dowod swojej wioskowej proweniencji odzywajac sie po
            chamsku i oczywiscie bez zadnych argumentow...Wypisz, wymalujm jezyk
            PiS-u...
    • remik.bz W imie czego PO zwalcza CBA ? 14.10.09, 14:06
      Tak się zastanawiam w imię czego PO zak zawzięcie zwalcza CBA.
      Przecież korupcja w Polsce jest faktem. Łamanie prawa przez wysokich
      urzędników państwowych, ustawianie przetargów - również.
      CBA walcząc z tymi zjawiskami działa przecież w intertesie
      wszystkich obywateli.
      Rzad też powinien dzialać w interesie obywateli.
      Np walcząc z korupcją .
      Jeśli Rząd (PO)rozwala nieźle działającą jednostkę państwową
      zwalczająca korupcję- to wzmacania zajawisko korupcji.
      Dlaczego Rząd wzmacnia zjawisko korupcji ?
      Sorry , ale przypomina się płacząca Sawicka z PO (wtedy) i "kręcenie
      lodów".
      Tak na marginesie sprawy CBA -mogę zrozumieć PO ,ze przez 2 lata
      swych rzadów za główne zadanie przyjęło walke z PiS-em w imię
      zasady cała władza w ręce Rad -sorry -PO. Mogę zrozumieć wyborców
      PO ,że infantylnie dają się na to nabrać , zapominając ,że juz po
      wyborach , że nalezy rządzić a nie walczyć,ze opozycja to normalka w
      demokracji.
      Ale nie mogę zrozumieć dlaczego wyborcy (niektórzy) PO cieszą się z
      rozwalania sprawnie działającej państwowej instytucji zwalczajacej
      korupcję.
      • sharn.1 remik.bz.PO zwalcza CBA ,czy Kaminskiego ? 14.10.09, 14:16
        remik.bz, uważasz,że CBA to Kaminski,a Kaminski to CBA ?
        CBA nic nie grozi,bedzie tylko wykonywała swoje statutowe obowiązki,a nie
        bedzie policją polityczna jednej partii, w tym wypadku PIS.
        CBA została powołana by SŁUŻYĆ wszystkim, nie wybranym!
        • remik.bz Re: remik.bz.PO zwalcza CBA ,czy Kaminskiego ? 14.10.09, 14:37
          sharn.1 napisał:

          > remik.bz, uważasz,że CBA to Kaminski,a Kaminski to CBA ?
          > CBA nic nie grozi,bedzie tylko wykonywała swoje statutowe
          obowiązki,a nie
          > bedzie policją polityczna jednej partii, w tym wypadku PIS.
          > CBA została powołana by SŁUŻYĆ wszystkim, nie wybranym!

          I moim zdaniem służyło. Uważasz ,że ujawnianie sprawy
          Sawickiej,hazardowej ,stoczniowej nie było w interesie obywateli
          Polski?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: W imie czego PO zwalcza CBA ? 14.10.09, 14:16
        Może w imię zwalczania korupcji, którą trudniło się CBA?
        rzykro patrzeć że opozycja zapomina że to już dwa lata po wyborach i
        nie ustaje w wysiłkach w walce o powrót do koryta zamiast dać
        rządzić rządowi.
        Nie będąc wyborcą PO cieszę się że zwalcza się instytucję
        korumpującą ludzi jaką jest CBA.
        • remik.bz Takie juz "zbójeckie" prawo opozycji 14.10.09, 14:40
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Może w imię zwalczania korupcji, którą trudniło się CBA?
          > rzykro patrzeć że opozycja zapomina że to już dwa lata po wyborach
          i
          > nie ustaje w wysiłkach w walce o powrót do koryta zamiast dać
          > rządzić rządowi.


          Sorry , ale w demokracji , takie juz jest prawo opozycji ,ze ma się
          czepiać rządu.
          I dobrze ,ze to robi.
          No chyba ,że marzysz o czasach "jedynie słusznej linii programowej"
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Takie juz "zbójeckie" prawo opozycji 15.10.09, 09:22
            A rząd ma prawo odpowiadać opozycji. Na tym polega demokracja.
      • kralik111 Re: W imie czego PO zwalcza CBA ? 14.10.09, 14:16
        Robisz remik z siebie idiote, a nie potrzebnie, bo CBA ma sie bardzo dobrze,
        nikt jej nie zwalcza, nikt nie likwiduje, na dodatek radze wyjdz z watku do
        glownej strony i zobacz kto zostal nastepca
        kaminskiego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • remik.bz Dlaczego Tusk nie wybrał J. Bonda ? 14.10.09, 14:30

          kralik111 napisał:

          > Robisz remik z siebie idiote, a nie potrzebnie, bo CBA ma sie
          bardzo dobrze,
          > nikt jej nie zwalcza, nikt nie likwiduje, na dodatek radze wyjdz z
          watku do
          > glownej strony i zobacz kto zostal nastepca
          > kaminskiego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

          Cytat
          Przed laty Wojtunik był "przykrywkowcem". Pracował w najbardziej
          tajnej komórce CBŚ, przenikał do grup przestępczych. Żył po wieloma
          nazwiskami, miał nawet kilka obywatelstw. Szczególnie zasłużył się
          między innymi w rozbiciu gangu Szkatuły. - Bandyci wydali na niego
          kilka wyroków śmierci - powiedział nieoficjalnie przedstawiciel
          Kancelarii Premiera. Objęcie szefa CBA ochroną potwierdziło Radiu
          Zet Biuro Ochrony Rządu.

          Moim zdaniem na tak wazne i wysokie stanowisko państwowe powinien
          być wybrany przede wszystkim sprawny , kompetentny urzednik a nie
          skrzyzowanie Bonda z Rambo.
          Sprawny "szpieg" nie musi być sprawnym urzędnikiem.
          Ten wybór uważam za wielki błąd Tuska - no chyba ,że PO chce aby
          szaf CBA "walczył z bandytami" zamiast z korupcją.
          • prawdziwy-moher Re: Dlaczego Tusk nie wybrał J. Bonda ? 14.10.09, 14:34
            Ten facet zostal wybrany poniewaz nie wie co to korupcja.I o to chodzi.
            • remik.bz Re: Dlaczego Tusk nie wybrał J. Bonda ? 14.10.09, 14:51
              prawdziwy-moher napisał:

              > Ten facet zostal wybrany poniewaz nie wie co to korupcja.I o to
              chodzi.

              Możesz miec dużo racji.
              Ten Pan chyba doskonale wie co to handel narkotykami , haracze ,
              wymuszenia, porwania,prostytucja, handel ludźmi - bo z tym walczył (
              i chwała mu za to )
              Ale z korupcją być może rzeczywiście spotka sie pierwszy raz.
              Uważasz ,że o to chodziło Rzadowi ?
          • sharn.1 remik.bz..Jesteś kretynem.. 14.10.09, 14:34
            > Moim zdaniem na tak wazne i wysokie stanowisko państwowe powinien
            > być wybrany przede wszystkim sprawny , kompetentny urzednik a nie
            > skrzyzowanie Bonda z Rambo.
            > Sprawny "szpieg" nie musi być sprawnym urzędnikiem.
            > Ten wybór uważam za wielki błąd Tuska - no chyba ,że PO chce aby
            > szaf CBA "walczył z bandytami" zamiast z korupcją.

            monolog idioty..
            • remik.bz Re: remik.bz..Jesteś kretynem..brak argumentów? 14.10.09, 14:43
              Oj, zabrakło argumentów merytorycznych ????
              Normalka u niektórych przeciwników PiS-u. Szkoda ,ze przy okazji
              zabrakło kultury osobistej.
              • sharn.1 Re: remik.bz..Jesteś kretynem..brak argumentów? 14.10.09, 14:49
                www.rybnik.com.pl/wiadomosci,czarne-dni-piechy,wia5-3266-6651.html---

                forum.gazeta.pl/forum/w,902,100768060,100768555,Jak_PiS_utopil_Gdynie_i_Szczecin_.html---
                wiadomosci.wp.pl/kat,1023301,title,PiS-tez-ulegl-lobbystom-ws-ustawy-hazardowej,wid,11564953,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18e29
                Co wtedy zrobiło CBA ? podpowiem ci, tuszowało !

            • pw.2221 Re: remik.bz..Jesteś kretynem.. 14.10.09, 14:51
              ale remik.bz ma poparcie drugiego kretyna, mohera..
              • remik.bz Juz Was dwóch kulturalnych inaczej 14.10.09, 14:57
                pw.2221 napisał:

                > ale remik.bz ma poparcie drugiego kretyna, mohera..

                Lansowałem na tym forum tezę ,iz przeciwnicy PiS-u są kulturalni
                inaczej. Zwracano mi uwage ( i słusznie) , ze nie wszyscy.
                Jak na razie lansuje wiec tezę ,że przynajmniej dwóch przeciwników
                PiS-u - tak ma.
                Może ktoś dołączy jeszcze ?
                • maaac Remik.bz wybacz ale oni mają rację. 14.10.09, 18:17
                  Piszesz kretynizmy. KRETYNIZMY. Dociera to do Ciebie? Masz pretensję do Tuska,
                  że obsadził to stanowisko fachowcem? To do jasnej cholery KIM według Ciebie miał
                  obsadzić? Zaczniesz wreszcie myśleć zamiast się wydurniać?
                  • remik.bz Kwestia formy i treści 15.10.09, 09:03
                    W dyskusji , w zyciu ogólnie -obowiązują pewne zasady. Między innymi
                    pewna równowaga pomiędzy formą i treścią.
                    Każdy ma prawo nie zgadzać się z moimi poglądami.
                    Ja również ma prawo do krytykowania zdań innych.
                    Moje zdanie , zdanie mojego przeciwnika to tylko nasze subiektywne
                    opinie. Nie dyskutujemy przeciez o rachunku różniczkowym , gdzie nie
                    ma miejsca na własne interpretacje.
                    I nazywanie przeciwnika "kretynem" tylko dlatego ,że ma inne zdanie
                    niż "ja" to po prostu pospolite...... wiesz co.
                    Ja nigdy nie zaakceptuję takiej formy dyskusji.
                    Ciekawe czy Ty bys zaakceptował (weźmy coś z zycia) np publiczny
                    apel o pomoc dla powodzian , w którym co drugie słowo byłoby
                    wulgaryzmem.
                    Żaden cel nie uswięca złych srodków.
                    Nie wolno zapominać o formie , bo zaczniemy niedługo rozmawiać
                    wyłącznie przy pomocy dwóch słów (k.rwa , pier..lę).
                    Czy to takie trudne , aby przeciwnikowi zamiast powiedzieć "moim
                    zdaniem jesteś kretynem" powiedzieć "moim zdaniem nie masz racji" ?
      • ventus_historicus Jakie zwalczanie CBA? 14.10.09, 14:20
        remik.bz napisał:

        > Tak się zastanawiam w imię czego PO zak zawzięcie zwalcza CBA.
        > Przecież korupcja w Polsce jest faktem.

        Zamienienie amatora (Kamiński) na bardzo doświadczonego policjanta z wieloletnim
        doświadczeniem w CBŚ (Wojtunik) uważasz za zwalczanie CBA?
        • remik.bz Re: Jakie zwalczanie CBA? 14.10.09, 14:34
          ventus_historicus napisał:

          > remik.bz napisał:
          >
          > > Tak się zastanawiam w imię czego PO zak zawzięcie zwalcza CBA.
          > > Przecież korupcja w Polsce jest faktem.
          >
          > Zamienienie amatora (Kamiński) na bardzo doświadczonego policjanta
          z wieloletni
          > m
          > doświadczeniem w CBŚ (Wojtunik) uważasz za zwalczanie CBA?

          Tak. Pan Wojtyniuk jest kimś w rodzaju Bonda. A w CBA jest po prostu
          potrzebny kompetentny , sprawny urzędnik nie uwikłany w walkę z
          pospolitymi przestępcami.
          CBA ma zwalczać przede wszystkim korupcję we władzy a nie walczyc z
          jakimis mafiami handlującymi prochami. Od tego sa inne instytucje.
          • ventus_historicus Re: Jakie zwalczanie CBA? 14.10.09, 14:54
            remik.bz napisał:

            > ventus_historicus napisał:
            >
            > > remik.bz napisał:
            > >
            > > > Tak się zastanawiam w imię czego PO zak zawzięcie zwalcza CBA.
            > > > Przecież korupcja w Polsce jest faktem.
            > >

            > Tak. Pan Wojtyniuk jest kimś w rodzaju Bonda. A w CBA jest po prostu potrzebny
            kompetentny , sprawny urzędnik nie uwikłany w walkę z pospolitymi przestępcami.
            > CBA ma zwalczać przede wszystkim korupcję we władzy a nie walczyc z jakimis
            mafiami handlującymi prochami. Od tego sa inne instytucje.

            Masz po rację ale jedynie po części. W CBA potrzebny jest fachowiec od operacji
            śledczych na dużą skalę, a nie sprawny urzędnik, czy amator.
      • cleryka Re: W imie czego PO zwalcza CBA ? 14.10.09, 14:24
        Iszy gangster braci kaczyńskich łamał prawo na każdym kroku.Dlatego
        osiołku nie ma juz Go w CBA>
      • wrojoz PO nie zwalcza CBA tylko Kamińskiego i Spółkę. 14.10.09, 14:31
    • wyksztalciunio "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:09
      Jaka szkoda,że pretłuszczony móżdżek Semki nie zauważył jak PiSowcy
      w jedną noc "demokratycznie" rozwalili KRRTV.Jak "demokratycznie"
      unicestwili posłankę Blidę itp.
      • sharn.1 Żeby wieprzowi dać na imie Semka,to niepoważne.. 14.10.09, 14:12
        wieprz to wieprz, ale zaraz nadawć mu imie ?
        • pw.2221 Żeby wieprzowi dać na imie Semka,to niepoważne 14.10.09, 14:56
          sharn.1 napisał:

          > wieprz to wieprz, ale zaraz nadawć mu imie ?

          Wyżarł sie na wikcie SB.
    • szasza7 Piotruś ma głowę jak kuń a mózgu jak koliber. 14.10.09, 14:13
      Nienormalne jest to,że on uważa że ma wpływ na opinię publiczną.A to gó...
      prawda.Powinien pan publikować w Naszym Dzienniku.Zresztą jak Rzepa upadnie,co
      jej życzę,to pan pójdzie do mediów Ryudzykowych.Wszak pan jesteś z tego
      KULu.Te medialne gó...arze posycają atmosferę u prostaczków i ci potem
      protestują w Sopocie przed domem premiera.To samo czynią "eksperci" z
      Pałacu.Kamiński jest pozbawiony certyfikatu i wobec tego wy wszyscy
      szczedkacze możecie Premiera pocałować w dupe.
    • oservattoreromano Kobra-padalec 14.10.09, 14:13
      Kamiński to nie kobra, to zasrany padalec.
    • tetradrachma Naiwnie myślałem, że M. Kamiński działa w dobrej 14.10.09, 14:13
      wierze. Że nie kieruje się interesem korporacyjnym lecz....panstwa.
      Uważałem, że postawa członków rządu była naganna i premier słusznie,
      ich zdymisjonował. W tym względzie nadal tak uważam. Niestety, co do
      motywów M. Kamińskiego to myliłem się. Zarzuty wobec tych ministrów
      (ich zachowanie, z przyczyn etyczno-moralnych, naganne nie było
      przestępstwa. Od ścigania jest prokuratura, a nie media.
    • ventus_historicus Semka na Białoruś 14.10.09, 14:15
      Redaktor Semka jak tak bardzo lubi rządy totalitarne niech się przeniesie na
      Białoruś. Łukaszenka lubi sprawnych propagandzistów!
      • meerkat1 Re: Semka na Białoruś 14.10.09, 14:20
        W rządzie łukaszki tyle afer nie ma co w rządzie PO.

        Nudy dla sledczego dziennikarza.

        ZBiR w RP tez ma sie lepiej niz na Białorusi.

        Zwłaszcza jak należy do GTW.
        ---------------------------------------------------------------------
        "Rozmowy na cmentarzu": film grozy wkrótce w kinach całego kraju!
        • ventus_historicus Re: Semka na Białoruś 14.10.09, 14:50
          meerkat1 napisał:

          > W rządzie łukaszki tyle afer nie ma co w rządzie PO.

          Polityczne ubóstwienie dla PiS zaślepiło cię zupełnie?
          W państwie Łukaszenki nie ma po prostu komu pisać o aferach bo to dyktatura i za
          krytykę władzy traci się pracę, można też stracić wolność lub życie!

          O jakich to aferach w rządzie PO mówisz, bo ja wiem tylko o jednej.

          PS. PiS też ma na sumieniu sporo afer. Przypuszczam, że więcej niż PO.
    • bandycki.uklad.po.wrocil "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:16


      Bardzo zazdroszczę ludziom, którzy są powiązani w jakikolwiek sposób
      (gospodarczo, politycznie, towarzysko w inny sposób) z Gazetą BARDZO Wybiórczą.
      Oni za swoimi staną w obronie nawet kiedy wina jest ewidentna i będą
      udowadniać poprzez swoich cyngli, że białe to jest czarne.

      Tak było z Kiszczakiem, Jaruzelskim, Wolińską, Morelem a teraz całą Platformą.
      Ich rzetelność skończyła się na etapie prowadzonych pertraktacji z Rywinem
      (cała Warszawa o tym mówiła, a oni jeszcze "pertraktowali" i udawali głupów).
      hehehe
    • meerkat1 "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:17
      palikotek napisała:

      > pozdrowienia z Moskwy, tam tez nie ma afer a media
      > to siostry GW .




      Nie wszystkie. "Izwiestia" to istotnie jak Gazieta Wybiórcza.

      Ale taka np. "Nowaja Gazieta" to juz nie całkiem.

      "Kommiersant" toże niet.



      ["Przychodzi Rywin do Michnika" A rozmowę to CBA nagrało? :-)))]
    • pw2221 spoko ! po wyborach za dwa lata Kamiński wróci 14.10.09, 14:17
      bo historia kołem się toczy
      • cleryka Re: spoko ! po wyborach za dwa lata Kamiński wróc 14.10.09, 14:26
        pw2221 napisał:

        > bo historia kołem się toczy
        > Tym razem to nie koło będzie decydować o zmianach,ale wyborcy,którzy
        mocno postaraja sie,aby PiS już nigdy nie dostał kawałeczka nawet
        władzy.
      • maj47 za dwa tygodnire 14.10.09, 14:31
        wg źródeł dobrze poinformowanych
    • edi54 "CBA przetrącono kręgosłup. Będą się z tego cie... 14.10.09, 14:25

      Waldemar Kuczynski powiedzial tylko co co jest "oczywista
      oczywistoscia".Poki sa ludzie tej miary odwagi co Waldemar
      Kuczynski i Agaty Nowakowskiej mozna zywic nadzieje,ze w tym
      kraju mozna jeszcze zyc.A te wszystkie Semki,Rzeczpospolite
      i Wprosty to jedna wielka holota ,ktora pod wzgledem etycznym
      siegnela dna.
      • wrojoz Brawo Kuczyński i Nowakowska. SemkaPiSek. 14.10.09, 14:35
    • cleryka Re: Tu jest cenzura jak za PRL-u 14.10.09, 14:27
      all_kocur napisał:

      > Dziś usunięto z tego forum moje dotychczasowe 4 komentarze!To jest
      wybiórcze
      > jak cała wybiórcza.Dobry uczeń z tego michnika - nie pamiętam jak się
      wabi po
      > żydowsku!
      > To internauci ciebie kasują bo mają takie prawo.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka