Prostactwo, obłuda, tanie moralizatorstwo

Prostactwo, obłuda, tanie moralizatorstwo

[koszerny51]

idealnie pasuje do piszacego artytul i GW

Prostactwo, obłuda, tanie moralizatorstwo

[ajr-on]

A jeżeli prawda jest taka, że Piesiewicz od lat jest
uzależnionym od kokainy narkomanem to co wtedy miałby do powiedzenia
profesor Sadurski ?
Ta zmowa w obronie "swoich" bez względu na czyny jakich sie
dopuścili jest ohydna, a Wyborcza to mistrzostwo świata w bronieniu
udyżdanych gnojem swojaków.

[ttiikkttaakk]

nie no coś Tyyyy, jak możesz?
autorytet moralny powiedział, że podali mu pigułkę gwałtu i sproszkowali apap;
chyba nie sądzisz, że autorytet moralny kłamie?
nie bądź taki!

Spalone ikony !

[menuet1]

Mowa o Piesiewiczu i Polańskim. Piesiewicz przynajmniej nie
podziękował za 'poparcie w łamaniu prawa' !
Polański złożył podziękowania tym ,którzy poparli jego gwałt
na nieletniej !!!
Paranoja ! Wstyd ! Podwójna moralność ! Nierówność względem
Prawa!!!!

[ttiikkttaakk]

jeśli nie widzisz różnicy między sprawą Polańskiego a Piesiewicza to znaczy że
jesteś w najlepszym razie ślepy, a w najgorszym- głupi.
Polański nigdy nie był hipokrytą.

[jk1962]

To czego nie można wybaczyć Piesiewiczowi to obłuda, zakłamanie i
hipokryzja. Koledzy senatora, nie wszyscy, bagatelizują to co
zrobił. Twierdzą że to jego prywatna sprawa co robi w domu, że jest
ofiarą. Mają rację. Natomiast nikt z jego obrońców nie chce zauważyć
że katolicki moralista narzucający innym kościelną moralność sam jej
przestrzegać nie zamierzał. A może to jest standard wsród polityków:
rób co chcesz ale nie daj się złapać?

GW sumienie bandytów

[goyahkla]

Trzeba bronić bandytów! Bo inaczej ludzie ich powsadzają do więzień! Tak trzymać GW Wy wiecie kto Wam jeść daje!

Trzeba wiele szkół skończyć

[goyahkla]

i zdobyć wiele tytułów aby stać się "dyplomowanym głąbem-moralistą" później już zgórki GW zatrudni, ogłosi "autorytetem moralnym" który wszystko wie najlepiej. Ot uczciwość GW. Ale taka jej historia i korzenie. I takie owoce wydaje.

Prostactwo, obłuda, tanie moralizatorstwo

[wojtekviki]

Pan Wildstein jako Prezes TVP,okazał sie malutkim
prezesikiem ,nieudacznikiem a teraz w swoim programie piętnuje,w
sposób obłudny,w tępym moralizatorskim tonie wszelkie potknięcia
polityków,zarówno z prawej jak i z lewej strony,powinien sam uderzyć
się w piersi i powiedzieć:mea culpa,mea culpa,mea maxima culpa!!!

bigos-bigot

[ajakzupa]

Pan Sadurski napisał tekst godny przeciętnego licealisty nie zaś profesora
uniwersytetu. Ośmiesza siebie i uniwersyteckie elity.

Pan Piesiewicz - postawa bigota. Katolicki moralizator, usta pełne frazesów.
Rydzyk-senator.

Cóż, Polska zasłużyła sobie na to, by jej prawa stanowił bigot, od którego
Dulska mogłaby się uczyć dulszczyzny.

uniemożliwienie szantażu to interes publiczny

[stawo73]

"o przecież publikacje "Super Expressu" nadały kierunek i intensywność publicznej recepcji tej sprawy. Publikując zdjęcia, zrobione prawdopodobnie nielegalnie, a z pewnością z pogwałceniem elementarnych zasad etycznych - w sytuacjach całkowicie prywatnych, w których nie chcemy być podglądani - polski brukowiec zeszmacił człowieka będącego akurat w chwili słabości. Bez żadnego - podkreślam: żadnego - uzasadnienia związanego z cieniem choćby interesu publicznego."


Trzeba być totalnym ślepcem aby w ujawnieniu informacji o upodobaniach seksualnych senatora Piesiewicza i zażywaniu przez niego narkotyków nie dostrzegać interesu publicznego. Interesem tym jest uniemożliwienie szantażowania senatora przez osoby orientujące się w jego upodobaniach ,a tym samym pozbawienie tych osób „nieformalnych” możliwości wpływania na decyzje podejmowane w kraju. Teraz, gdy społeczeństwo zostało poinformowane o preferencjach pana senatora, możliwość jego szantażowania z tego powodu bezpowrotnie minęła. I za to , jako wyborca, dziękuję Super Expresowi.

O ile bowiem pan Piesiewicz , jak każdy człowiek, ma prawo do prywatności w sferze intymnej(pomijam już narkotyki) , o tyle nikt, także i on ,nie ma obowiązku sprawować funkcji publicznych. Dlatego decydując się na bycie osobą publiczną należy, albo być kryształowo czystym, albo ujawnić swoje preferencje, tak by być odpornym na ewentualny szantaż.

Gdybym nie znał stanowiska Salonu, reprezentowanego przez Gazetę Wyborczą w kwestii lustracji, której przeprowadzenie, z powodów jakie opisałem powyżej, jest takim samym interesem publicznym jak ujawnienie sprawy senatora Piesiewicza , tyle że na skalę nieporównywalnie większą ; to mógłbym być zdziwiony, że osoby związane z jednym z najpoczytniejszych polskich dzienników są aż tak bardzo ograniczone lub naiwne. Zdziwiony jednak nie jestem.

Prostactwo, obłuda, tanie moralizatorstwo

[kaliforniczyk]

Zaastanawia mnie absolutny brak wiedzy o tym co sie dzieje na swiecie, i, ze
Polska, choc troche pozostaje w tyle, bedzie rowniez miala podobne warunki
zycia publicznego jak caly swiat. A wiec - t.zw. oficjalna prasa, czyli ta
ktora w mniejszym lub wiekszym stopniu zyla w symbiozie z "wladzami", bo
wzajemnie sie potrzebuje, traci na wadze ze wzgledu na to, ze latwiej i taniej
jest przeczytac blog na internecie niz kupowac gazete. Co wiecej, blogi sa
duzo szybsze i ciekawsze niz oficjalna prasa. Podaja tez informacje ktorych "
oficjalna" prasa nie podaje i to czesto ze wzgledu wlasnie na ta symbioze (
reka reke myje). Kilkanascie lat temu gdy katolicki prezydent w Bialym Domu
zadnej kobiecie nie przepuscil, prasa wlasnie w tej symbiozie milczala, ale w
kilka lat juz pozniej Clinton wpadl jak sliwka w g ...o i o malo nie stracil
prezydentury. Dzis, nikt nie szuka prawdy w New York Times czy Washington
Post, albo nawet Los Angeles Times - wszystkie trzy wazne gazety stoja na
pograniczu bankructwa, bo stracily miliony czytelnikow na rczecz internetu i
pewnego dnia przestana istniec. Krotko mowiac, dzisiaj swiat sie zmienil i
nawet "szmatlawiec" jezeli drukuje prawde staje sie zrodlem informacji i
weryfikacji ludzi i ich zachowania.Jezeli szmatlawiec albo blog podalyby
informacje o Piesiewiczu, tym lepiej dla panstwa, tym lepiej dla
spoleczenstwa, bowiem wyruguje sie z zycia publicznego ludzi ktorzy tam nie
powinni byc z powodow legalnych lub moralnych. Szkoda mi Piesiewicza jako
czlowieka - nie rozumie on ani swoich czasow ani swojej odpowiedzialnosci
wobec spoleczenstwa polskiego - jako czlowiek, obywatel i senator dopuscil sie
czynu karnego i zachowaniem udowodnil brak moralnosci - czas mu odejsc
przynajmniej z polityki.Jezeli Rada Adwokacka pozwoli mu na praktyke prawnicza
- ich sprawa - niech praktykuje,jezeli nie - bedzie musial znalezc sobie inne
zajecie - takie sa prawa zycia w spoleczenstwie.Musze zaznaczyc i ostrzec
innych ....Piesiewicz nie jest ostatnim, jest raczej jednym z pierwszych gdzie
prasa taka czy inna, czy moze jakis blog "przypilnuje" kogos innego, senatora,
posla czy sedziego .


Wlodzimierz Rawa

Prostactwo, obłuda, tanie moralizatorstwo

[trzymilionowy.post]

Mam spory żal do pana Piesiewicza. Jednak tylko za to, że dał się
szantażować i zapłacił za chwilowy spokój choć miał możliwość
natychmiastowego poinformowania oraz współpracy z prokuraturą
bądź nawet ABW.

Prostactwo, obłuda, tanie moralizatorstwo

[mariuszet]

Obawiać sie trzeba nie prywatnego życia senatora Piesiewicza, który może ma
nietypowe upodobania seksualne, ale świetoje..wych moralizatorów w rodzaju
Wildsteina czy Terlikowskiego. Ciekawe byłoby co o ich życiu seksualnym
powiedziały by ich żony, czy przyjaciółki. Może kiedyś sie dowiemy, może jakiś
szmatławy brukowiec podglądnie ich, albo namówi kobiety do zwierzeń za
odpowiednią kasę. Niestety problemem sa u nas nie tylko brukowce. Również
sporo dzienników, czy tygodników lubi zastępować sądy i ferować wyroki. Celuje
w tym "zbrojne ramię" PiS czyli Rzepa, oraz TVPiS.

Prostactwo, obłuda, tanie moralizatorstwo

[sedaluk]

Przypomina mi to afere Michaela Friedmana w Niemczech-wielkiego
moralizatora i takiej swietej krowy. O jego upodobaniach na pewno wiedziano,
bo byla to jedna z najlepiej chronionych osob w RFN.
Ale dopiero jak Jürgen Möllemann skoczyl nie otwierajac spadochronu to
pokazano mu granice.
Friedman lubil sobie robic takie prywatne party z dziwkami i koksem i to w
najlepszych hotelach.Ta ostatnia byla w Aldonie Berlin z
dziewczynami z Ukrainy a przestepstwem bylo czestowanie je koksem, dalej sie
nie trudzono...
Kara smiesznie niska ale brukowce dostali pozwolenie.....
Zdaje sie Daniel Pasent tez stanal w obronie Piesiewicza.
Ale nawet dobrze, ze pokazano mu granice.Bo na takie cos to moze
sobie pozwolic np. J. Urban- tam szantazu nie bedzie.