Awaria w elektrowni atomowej w Rosji

10.01.10, 17:35
Rosjanie nie powinni się brać za takie technologie. Oni tak na prawdę wszystko
zawsze partaczą. A i tu znowu jakaś niedoróbka. Typowe.
    • yav-anna Atom jest drogi 10.01.10, 18:59
      Energia atomowa jest znacznie droższa od tradycyjnej. Koszty budowy i utylizacji odpadów są zawsze na początku niedoszacowane.
      Polecam ciekawy wywiad z Władysławem Mielczarskim, członkiem European Energy Institute. Na portalu www.ChronmyKlimat.pl porównuje on opłacalność energii atomowej z OZE oraz mówi o przyszłości energetyki w Polsce.
      • andrzej_karon Re: Atom jest drogi 31.01.10, 20:03
        Szanowna Pani yaw-anno!

        To fakt, że sama budowa Elektrowni Jądrowej jest bardzo kosztowna, ale jest to zawsze inwestycja na dziesiątki lat, a początkowa inwestycja zwraca się szybko, gdyż produkcja energii z paliwa jądrowego jest najtańszą ze znanych dziś metod. Określone są nawet koszty późniejszej likwidacji takiej Elektrwoni, czyli tzw. Decommissioning.

        Szczegóły można przeczytać w art.: www.iea.cyf.gov.pl/pytaj/artykuly_energetyka/10_aspekty_ekonomiczne_ej.pdf

        Również koszty utylizacji odpadów są określone, których jest „śmieszna ilość” w porównaniu z ilością odpadów z elektrowni węglowych.
        Kolejną zaletą Elektrowni Jądrowych w porównaniu z Węglowymi jest to że nie produkują one gazów cieplarnianych.


        Wielu ludzi obawia się awarii Elektrowni Jądrowej i jej skutków. Zupełnie niepotrzebnie... Większość reaktorów używanych w świecie to PWR (zaś w Rosji WWER, taki jak np. w Wołgodońskiej Elektrowni Jądrowej), w których w np. przypadku niekontrolowanego wzrostu ich mocy następuje samoczynne ich wyłączenie, już z samej ich zasady działania.
        Takl często przytaczany za "przykład" przez antyatomistów, reaktor Czarnobylski był typu RBMK - różni się on diametralnie konstrukcją i działaniem od reaktorów PWR/WWER i porównywanie go z nimi jest wręcz NADUŻYCIEM!
    • gollum.z.kremla Re: "wszystko zawsze" 10.01.10, 19:11
      Brednie.
    • putinek-0 Awaria w elektrowni atomowej w Rosji 10.01.10, 20:01
      Pewnie personel se popił i czegoś nie dopilnował.
      • piegrza Re: Awaria w elektrowni atomowej w Rosji 10.01.10, 22:33
        putinek-0 napisał:

        > Pewnie personel se popił i czegoś nie dopilnował.
        Ty też pewnie jesteś skacowany, bo pieprzysz glupoty.
    • piegrza Re: Awaria w elektrowni atomowej w Rosji 10.01.10, 22:31
      color-trend napisała:

      > Rosjanie nie powinni się brać za takie technologie. Oni tak na
      prawdę wszystko
      > zawsze partaczą. A i tu znowu jakaś niedoróbka. Typowe.
      color-trend; Ty zdaje się też jesteś niedoróbką.
    • 0ffka Re: Awaria w elektrowni atomowej w Rosji 31.01.10, 20:08
      color-trend napisała:

      > Rosjanie nie powinni się brać za takie technologie. Oni tak na prawdę wszystko
      > zawsze partaczą. A i tu znowu jakaś niedoróbka. Typowe.

      w kosmosie byli? byli...
    • andrzej_karon Re: Awaria w elektrowni atomowej w Rosji 31.01.10, 20:13
      Żadna niedoróbka, lecz zwyczajna awaria generatora - coś co się może zdarzyć i w normalnej elektrowni np.węglowej.

      Nie trzeba się też obawiać jakiegokolwiek skażenia, gdyż generatory to urządzenia, który są "na końcu" całego układu przemiany Energii Jądrowej w elektryczną i zresztą są one poza kopułą reaktora w maszynowni.
      Natomiast wyłączenie na czas naprawy generatora bloku reaktora to normalna przy tym procedura...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja