eman_man Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 15:22 Zacofani, ale zbudowali samolot piątej generacji. Francja, Anglia, Niemcy, Japonia nie mają samolotów piątej generacji. Czyli co, to trzeci świat w takim razie. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 15:44 eman_man napisał: > Zacofani, ale zbudowali samolot piątej generacji. Francja, Anglia, > Niemcy, Japonia nie mają samolotów piątej generacji. Czyli co, to > trzeci świat w takim razie. Jeszcze nie zbudowali. przetestowali jedynie platowiec - nawet na innych niz docelowe silnikach Odpowiedz Link Zgłoś
poszum Kazdy kraj ma swoja filozofie 29.01.10, 16:27 Nie kazdy musi wypruwac sobie zyly zeby zbudowac samolot V generacji. Kazdy z krajow o ktorym piszesz ma wolny dostep do ameryanskich samolotow bez potrzeby rujnowania swojej gospodarki. Juz dawno temu kraje te praktycznie przestaly samodzielnie budowac samoloty bojowe, moze z wyjatkiem Francji, na rzecz kupna amerykanskich albo koprodukcji europejskiej. Za to zauwaz na jakim poziomie zyja obywatele zachodnioeuropejscy a na jakim poziomie zyja obywatele rosyjscy pomimo masy wyeskportowanej ropy naftowej. Jak wszyscy wiemy, i ty tez, Europa nie chce bankrutowac tylko po to zeby moc kogos postraszyc jakims swoim samolotem. Rosja istnieje tylko po to. Rosyjski samolot V generacji bedzie sie pewnie rownal zachodnim samolotom z latch, powiedzmy, 80tych, gora 90tych. Wystarczy pomyslec ile istnieje w swiecie rosyjskich firm komputerowych ktore sa liderami technologicznymi. Odpowiedz jaka przychodzi mi natychmiast do glowy jest "0". Natomiast zachodnie firmy nieustannie zalewaja rynek przelomami technologicznymi. Poniewaz wspolczesne lotnictwo bojowe to w wiekszosci elektronika wlasnie mozna smialo mniemac ze samoloty rosyjskie do zachodnich maja sie tak samo jak gloanoss do GPS. Czytalem relacje oficera amerykanskiego, ktory pare lat temu przegladal rosyjski radar w Azerbejdzanie, ktory Rosjanie chciali udostepnic Amerykanom dla potrzeb tarczy antyrakietowej. Oficer ten stwierdzil ze poczul sie jak z powrotem w latach 60tych czy 70tych, gdzie wszystko oparte bylo na zespolach lampowych. Rosjanie sa po prostu dobrzy w wyrobie lapci. Odpowiedz Link Zgłoś
kondorx No tak. brakuje jeszcze stwierdzenia, że oni, 29.01.10, 15:43 tam gdzieś za Uralem, rakiety, samoloty i inne uzbrojenie strugają z kory. Odpowiedz Link Zgłoś
kamel_65 Re: No tak. brakuje jeszcze stwierdzenia, że oni, 29.01.10, 16:25 Buehehe. Nieomal spadłem z krzesła :D Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Re: No tak. brakuje jeszcze stwierdzenia, że oni, 29.01.10, 18:05 Nie z kory, bo korę już dawno zjedli. Odpowiedz Link Zgłoś
poloneza "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 29.01.10, 16:39 Polska to demokratyczny kraj który posiada nowoczesne lotnictwo a nie zacofane maszyny które zaprezentowali rosjanie.Są oni za nami spóźnieni wiele lat i nie są w stanie dorównać polskim somolotom wojskowym.Dobrze że się o tym dowiedziełem.Teraz mogę spać spokojnie i być dumny z polskich osiągnięć Odpowiedz Link Zgłoś
stan123 Nie chce Ci przerywac spokojnego snu ale sa nowe 29.01.10, 20:21 rodzaje broni, ktorym F-16 nic nie poradzi. To wlasnie wyprobowywanie tej broni na bezbronnych zolnierzach maszeujacych do Baghadu (karabiny rzucili po drodze) spowodowaly ze Ben Laden, ktory pracowal wczesniej dla CIA, zaprzysiagl zemste USA. Przykro mi ale nasi wojskowi tym razem jednak troche przesadzili. Jedynym srodkiem ze bedziesz mogl spac spokojnie Polonez to modlitwa o Pokoj oraz dobre sasiedzkie stosunki ze wszystkimi sasiadami Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 kondolencji dla Polakow-rusofobow. 29.01.10, 16:59 Biedacy,co by wy nie wypisywali o "zacofanej" Rosji,ale nie mozecie z nami rownac sie,a nie pod wzgledem osigniec sportowych,kulturowych,o technologicznych to lepiej nie wspominac.Uwazacie sie za lepszych,a na podtwierdenie tego,podajecie ze Amerykanie sa lepsi od Rosjan,moze i sa lepsi,ale to Amerykanie,a nie Polace. Co daliscie swiatu-polish jokes?Troche skromnosci.Nie jestescie w niczym lepszymi od Rosjan,ja powiedzialem by ,ze jestesmy tacy sami,z mala roznica.Wy -Polace,potraficie tylko gadac (tego wam nikt nie odbierze),a Rosjanie potrafia cos i robic. Wasza ciagla chec byc "Europejczykami" ,jest tak smieszna,to tak jak by ratlerek chcial dorownac rottweileru.Badzcie soba,przestancie wysmiewac Rosjan,bo smiejac sie z nas,tak naprawda smiejeci sie sami z siebie,a to dla tego,ze waszy "osigniecia" sa bardzo skromne w porownaniu z rosyjskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: kondolencji dla Polakow-rusofobow. 29.01.10, 17:25 A ja się cieszę z rosyjskich osiągnięć. Gdyby nie one, być może jeszcze w Polsce byście przebywali ... Polacy zanieśli do Rosji rewolucję przemysłową. Pierwszy i największy producent silników spalinowych w Rosji nazywał się Ursus i mieścił się w Warszawie. To tylko przykład - jeden z wielu. Swoją drogą to ciekawe, ale przyspieszenie w pracach nad tym samolotem zaczęło się po przechwyceniu elementów rozbitego F-107 oraz wycieku tajnych danych na temat budowy F-35. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: kondolencji dla Polakow-rusofobow. 29.01.10, 17:52 Bo Polacy nigdy nie wpadli na pomysł, aby kosztem głodu, nędzy i upodlenia społeczeństwa produkować szalone ilości broni (niekiedy z bardzo ciekawymi rozwiązaniami technicznymi) a potem tracić tę broń w całości nawet pomimo 8-krotnej przewagi nad nieprzyjacielem i uczestnictwa w koalicji. Ej, gdzie wasze zdobycze wojenne z 1945? Zapłaciliście dziesiątkami milionów (nie chodzi o walutę). I co z tego macie? Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: kondolencji dla Polakow-rusofobow. 29.01.10, 18:00 zigzaur,najwiekszej naszej zdobyczej jest to,ze ty zyjesz,bo jak nie nasze zwyciestwo,to Polska by nie istniala ( Hitler nie mial tego w swoich planach),a tak Polska istnieje,ty rowniez.Jak sadzisz- to duzo,czy malo? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: kondolencji dla Polakow-rusofobow. 29.01.10, 18:12 Wy mieliście wobec Polski dokładnie takie same zamiary jak Hitler (a być może nadal macie). Tylko że obecność wojsk USA w Europie was powstrzymuje. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: kondolencji dla Polakow-rusofobow. 29.01.10, 18:26 zigzaur,w 1945r. w swiecie nie istniala sila,ktora by mogla powstrzymac Stalina,jak by on mial plany zlikwidowac Polske,to zadne wojska amerykanskie jego nie powstrzymaly.Ale nawet nie w tym sprawa,sprawa jest w tym,ze ty zyjesz w wolnej Polsce,masz mozliwosc pisac swoi glupoty,wyrazac swoja frustracje,fobii,to jest to o czym ja wspominalem,a rezta to tylko twoi brednie.Wiesz co dzieciaku,moj dziadek-Fiodor Sorokin,ojciec 5 dzieci poszedl na ochotnika na ta wojne,zginal w 1944 roku,po dwoch latach walk,na terenie Polski,zginal nie tylko za mnie,ale i za ciebie,to ze ty nie masz dla niego dobrego slowa,nie zmienia faktu,ze zginal w slusznej sprawie.A twoja wiara w wojska amerykanskie ,pokazuje,ze ty jeszcze nie wydoroslales. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: kondolencji dla Polakow-rusofobow. 29.01.10, 18:34 No popatrz, a taką Japonię to jednak jakoś powstrzymali ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
poszum W 1945 roku USA mialy bombe atomowa, ktorej 29.01.10, 18:37 Stalin nie mial. Ruskie wyzwolenie Polski nie bylo zadnym wyzwoleniem, tylko zamiana jednego kija na drugi. Dla nas II WS skonczyla sie w 1989 kleska ZSRR i wycofaniem sie jego wojsk z powrotem na wschod. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: W 1945 roku USA mialy bombe atomowa, ktorej 29.01.10, 18:41 poszum,a czemu wybrales sobie taki nick? Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: A dlaczego ty wybrales sobie taki nick ? 29.01.10, 18:56 Mam na imie Igor,w momentie registracji na forum GW,przy wpisanie igor wyskoczyl komunikat ,ze ten nick jest zajety i zasugerowal mnie inne,miedzy innymi byl i igor53, a poniewaz mieszkalem w domu pod numerem 53,to ten nick i wybralem dla siebie.A wiesz ,ze na pytanie odpowiadac pytaniem,jest niezbyt kulturalnie? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A dlaczego ty wybrales sobie taki nick ? 29.01.10, 19:17 Zarejestrowałeś się jako igor53 a przecież jesteś igor-53. Jak to jest? Ja nie spotkałem na forum żadnego "igora" bez numeru. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: A dlaczego ty wybrales sobie taki nick ? 29.01.10, 19:22 igorka zbanowali już tutaj parę razy, ale ciągle włazi oknem Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: A dlaczego ty wybrales sobie taki nick ? 29.01.10, 19:19 Nie dyskutuj z igorkiem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a następnie pokona doświadczeniem Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: A dlaczego ty wybrales sobie taki nick ? 29.01.10, 19:28 andrzejku,ale nikt nie potrafi siegnac tego dna,co ty reprezentujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: A dlaczego ty wybrales sobie taki nick ? 29.01.10, 19:31 nie pukaj igorek, w dno, od spodu, znowu ci żonka nie dała ? thoughtsfromatexan.com/wp-content/uploads/2009/08/Putin-Pooh2.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: A dlaczego ty wybrales sobie taki nick ? 29.01.10, 19:35 andrzejku,a czemu ty caly czas sugerujesz,ze mnie zonka nie dala? Widze,ze ty masz z tym problem.Ja twojej zonie( O ile masz) nie dziwie sie,z takim dewiantem kto by chcial spac. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: A dlaczego ty wybrales sobie taki nick ? 29.01.10, 19:43 igor-53 napisał: takim dewiantem kto by chcial spac. a skąd tak igorek wnioskujesz, ten komputer na lampach ci tak pokazał ? www.illuminati-news.com/graphics/06-07/070806/c/PutinPedophile.bmp Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: kondolencji dla Polakow-rusofobow. 29.01.10, 19:16 Odpowiadam: 1. USA, ze wsparciem sojuszników, miały w 1945 przewagę nad CCCP. Na przykład w siłach lotniczych. 2. Jak twój dziadek mógł pójść na wojnę na ochotnika, skoro poborowych brano przymusowo? Nie miał obywatelstwa CCCP czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
poszum Jesli myslisz ze tylko Polacy tak pisza o Rosjanac 29.01.10, 18:41 h, to poczytaj sobie zachodnie fora, np poczytaj sobie forum w Wall Street Journal na temat Rosji. Tam sobie ludzie z calego swiata robia jaja z Rosji. Forum jest zreszta bardzo podobne do forum w GW, czyli jest grono dyzurnych kacapczikow takich jak ty i stojacych im w opozycji innych dyskutantow ktorzy maja po prostu setny ubaw dyskutujac sprawy codzienne mocarstwowej Rosji i jej wodza Vladolfa Putlera. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Jesli myslisz ze tylko Polacy tak pisza o Ros 29.01.10, 18:59 Wszedzie sa frustraty i zakompleksione ludziska.Ty rowniez do nich nalezysz.tak co jak masz chec leczyc swoi kompleksy i uwazasz ze top cie pomoze,to lecz sie na zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
poszum Ja tylko napisalem ze w Wall Street Journal jest 29.01.10, 19:03 bardzo podobne forum do tego w GW. Bo jest. To jest prawda. Sam sobie sprawdz jesli rozumiesz po angielsku. A ty od razu od frustratow. To, kto tutaj jest frustratem ? Prawda jest taka ze swiat sie smieje z Rosji, i jej nieporadnych prob mocarstwowania. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Ja tylko napisalem ze w Wall Street Journal j 29.01.10, 19:20 Nie dyskutuj z igorkiem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a następnie pokona doświadczeniem Odpowiedz Link Zgłoś
stan123 Igor; moj podziw dla Rosjan wzial sie ze spotkan w 29.01.10, 20:42 Nowym Yorku z "Bialogwardzistami" (lata 60'te) i potomkami Romanowow z Florydy. Bardziej niz osiagniecia technologiczne podzwialem ich spokoj, opanowanie i praktyczna wiedze o swiecie. Nikt z nich nie byl anty-polski!!! Tacy ludzie mogli stworzyc silne panstwo. Szkoda ze ich odsunieto od przywodctwa Rosji. Apropos, wspolczuli nam Polakom ze zamiast sie brac za prace i zdobywac Ameryke dzieki swej inteligencji to ciage klocimy sie i staramy sie isc do przodu wykanczajac innych wokol siebie. Wiec co nieco masz racje Igor. Ale my Polacy przejrzymy na oczy kiedys, i wtedy bedziemy dobrzy. Bardzo dobrzy. A moze nawet lepsi od Was Rosjan przynajmniej w szczodrobilowsci oraz milosci bliznich i Boga! Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Igor; moj podziw dla Rosjan wzial sie ze spot 29.01.10, 20:49 stan123,ja zawsze twierdzilem,ze polacy i Rosjanie sa sobie bardzo bliskie mentalnie i duchowo. Malo tego,powiem cie,ze calosc naszych zatargow bierze sie z tego,ze i menatlnosc mocarstwowa jest taka sama,tylko mozliwosci okazali sie rozne. Odpowiedz Link Zgłoś
nieprawomyslny zerżneli z raptora? 29.01.10, 17:16 jak na 20 lat badań, to chyba niewielki sukces oblatać rosyjską kopie f22 w ~15 lat po jego prezentacji w stanach? Ba, dziś rozbudowa floty f22 została zamrożona, bo w US wojskowi doszli do wniosku, że na obecne czasy wcale nie potrzeba setek niewidzialnych myśliwców po 250m$ sztuka. Rosjanie rozumiem uświadomią to sobie około 2025? Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 17:39 Obecnie nie stać ich nawet na wprowadzenie do służby zwykłych Su-27, Su-30, a jedynie na rozpaczliwe reanimowanie części istniejących egzemplarzy kosztem uziemiania innych, a tutaj roztaczają wizje samolotu 5 generacji ... Chruszczow też chciał "przeganiać USA" ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 17:42 kalesony, znow rownasz sie z nami,za pomoca osiagniec amerykanskich. Lepiej napisz w czym to Polska przegonila Rosje. lalesony,nie nadymaj sie,bo gumka cie pieknie. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 17:53 Jeżeli chodzi o wskaźniki ekonomiczne - istotnie ostatnio nie przegoniła, ponieważ już od zawsze(?) jesteście "przegonieni". To samo dotyczy np. internetu. Rosja zawsze zaczynała od niższego progu rozwoju cywilizacyjnego niż Polska, więc nie ma się czemu dziwić i na kogo się obrażać. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 18:09 kalesony,a coz to za taki wskazniki ekonomiczne ,co ty chwalisz sie,czyb cie chodzilo o wzrostie(drastycznego) zadluzenia polski w ostatnich latach? A co dotyczy internetu,to naucz sie z niego korzystac i na poczatek poszukaj co sie dzieje w tym tematie w Rosji ( ceny,dostep,predkosc)-zdziwisz sie. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 18:31 Szukałem i rzeczywiście się zdziwiłem, że kraj tak zacofany może się uważać nie tylko za nowoczesny, ale nawet "mocarstwowy". Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 18:13 W produkcji mebli, żywności, materiałów budowlanych, sprzętu gospodarstwa domowego. A nawet kalesonów. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 18:30 zigzaur,a jaki to sprzet gospodarczy produkcji polskiej podbija swiat? A jakie meble? A kalesony,jak nosisz ,to sprawdz gdzie sa wyprodukowane. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 19:04 Amica, Zelmer, Polar to marki, które akurat znam ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 19:10 kalesony,to ze ty znasz te marki,w cale nie znaszy,ze te marki sa znane na Swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: zerżneli z raptora? 29.01.10, 19:20 W Rosji pewnie nie są. U was sprzedaje się no-name'owa chińszczyzna albo elitarne produkty dla kgbowców-miliarderów. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
distefano5 "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 29.01.10, 17:18 Nie da się ukryć że amerykanie są daleko w przodzie, ale trzeba pamietać że oprócz amerykanów i ewentualnie Uni Europejskiej nikt nie ma szans na stworzenie takiego samolotu. Konkuzja powyższego jest to że jak samolot rosyjski bedzie gotowy to znajdzie nabywców w pozostałych krajach świata i będzie napewno tańszy niż wyrób amerykański a na lokalnym terenie kupującego bedzie miał przewagę nad innymi Co do kwesti elektronoki i uzbrojenia to partia sprzedazna może zostać wyposażona według żądania kupujacego i właściwie za za jego pieniądze. Proszę zwrócic uwagę na moskiewski salon lotniczy,różni kupują rosyjskie samoloty. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 17:23 nawet mamy wspólny komputer, o żonie nie wspomnę Odpowiedz Link Zgłoś
gryzli5 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 17:52 Niestety prawda jest bolesna - szybko Rosja nie osiągnie poziomu USA co wyraxnie widac na [przykładzie omawianej maszyny. Sprawa prosta : -F22 od trzech lat służy już w liii a F35 kończy planowe próby i wielkimi krokami zbliza się oblot pierwszej seryjnej maszyny a nie muszę chyba udowadniać że F 35 do PAK-FA to jak Prom kosmiczny do avionetki. Prawdą jest też że narazie cała avionika jeszcze nie powstała a szumnie zawidowiany radar dopiero jest konstruowany i nie bardzo są pieniądze na kontynuowanie prac. Ja zobaczyłem pierwszy raz ten samolot to niczym mnie nie zaskoczył-typowa przyciężka konstrukcja z ważącym z 500 kilo podwoziem z wielkim kołami.Dodatkowo obejrzyjcie sobie dysze PAK-a i porównajcie je z płaskimi dyszami F 22 gdzie ślad cieplny jest o 2/3 a mniejszy. No i jeszcze jedno -nie ma się co podniecać bo wiele konstrukcji Rosyjskich doczekało się jedynie latających prototypów ( choćby MiG 1.42) a potem zdechły bo nie było kasy na dalsze prace i produkcję seryjną. Odpowiedz Link Zgłoś
kocurxtr "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 29.01.10, 17:54 my też mamy supermyśliwce... na pólkach sklepów modelarskich, możemy sobie nasklejać tyle eskadr ile nam się zamarzy... :) Odpowiedz Link Zgłoś
poszum Chcesz czy nie, ale Polska ma obecnie doskonale 29.01.10, 18:04 mysliwce, czyli F-16 w jednej z najlepszych wersji jakie istnieja. Jesli tego nie dostrzegasz, nie wiem jak ci pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Wot i hałastra rusofobów znalazła sobie temat do 29.01.10, 18:15 wykazania swojej ignorancji w zakresie lotnictwa i dania upustu objawom swojej choroby:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
albadry Bełkot redeaktora! 29.01.10, 18:34 Ten samolot już jest lepszy od F22- więc o czym my mówimy.A samoloty rosyjskie sprawdziły się dobrze w Gruzji. Zestawy izraelskie zostały wyeliminowane już po 2 dniach. Elektronika? wszystko jest produkowane w Chinach więc w czym problem. Nawet amerykanie kupują podzespoły od chińczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
poszum Bzdury na resorach ! Wojna w Gruzji 29.01.10, 18:46 to byla kompromitacja ruskich sil powietrznych. W ciagu tygodnia stracili 7 samolotow walczac z praktycznie trzecioswiatowa armia. "Ekspercie" od uzbrojenia, elektronika jaka produkuja Chinczycy moze istnieje w zabawkach twoich dzieci, ale elektronika jaka jest w samolotach to zupelnie inna elektronika. Ktore to podzespoly amerykanie kupuja od chinczykow jesli mozna wiedziec, czy mozna poprosic o jakis link ? Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 29.01.10, 18:39 "- Ten samolot może być porównywany do amerykańskich F-22, czy F-35, ale w dzisiejszym lotnictwie liczy się wyposażenie, a tego dla T-50 jeszcze nie zaprojektowano." Mnie sie przypomina stara historia z ktoryms tam radzeckim migiem (mam nadzieje, ze obecni na forum Rosjanie mi to uscisla, ja tylko z grubsza naszkicuje o co chodzi), ktorego pilot postanowil opuscic ten raj na ziemi jakim byla jego owczesna ojczyzna i odlecial swoim samolotem do Japonii. Tam samolot zostal poddany badaniom i "spece" z usa mieli podobniez wielki ubaw, jakie to tam archaiczne wyposazenie (lampy zamiast chipow itp.) Wreszcie trafil sie ktos kompetentny bodajze z izraela i stwierdzil: z czego sie glupki smiejecie, wybuchnie jakas bombka atomowa i cala super nowoczesna elektronika rodem z usa staje sie bezuzyteczna, a ten mig... nadal bedzie latal! Wiec ciekawe jak to naprawde jest z wyposazeniem do takich samolotow... Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 18:51 masz racje,tak i bylo.w 1976 r. z lotniska Czugujewka,st .lejtenant Bielenko uprowadzil MIG 25P.I tez jest prawda to ,ze na poczatku specjalisci amerykanskie bardzo smiali sie z wyposazenia tego samolotu,najbardziej ich "ubawil" radar dzialajcy na lampach,ale po tym jak oni sprawdzili ten radar w dziele i zobaczyli,ze kat widzenia wynosi praktycznie 180",jak w pionie,tak i poziomie,to smiech im szybko ucichl. Ich radary na tam ten czas mieli mozliwosci o wiele mniejsze,.chociaz i byli niby nowoczesniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 19:14 Dzieki za informacje. Odpowiedz Link Zgłoś
conn-x-5 a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nasmiewa 29.01.10, 19:21 nasmiewac sie z rosjan Buraki ktore nigdy nic swojego nie zrobily , co najwyzej staraja sie nibyto uleopszac rosyjskie z wiadomym skutkiem. Buraki ktore poza bigosem i kaszanka do zezrenia nic swojego nie maja i nie potrafia sie niczym wykazac. No tak robia autobusy na niemieckim licencji z wiadomym skutkiem , samozapalajace sie hahhahhhha Milczcie katopojebane cioty Milczcie i przestancie robic z siebie durni pomumo ze jestescie ale utrzymujcie pozor ze to nie wy Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nas 29.01.10, 19:25 Kaszankę to akurat wynaleźli Skandynawowie (Szwedzi i Duńczycy) i rozpowszechnili w środkowej Europie podczas wojen w XVII wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nas 29.01.10, 19:26 conn-x-5 ,mozno i w bardziej kulturalny spopsob to wyrazic,ale sens jest OK. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nas 29.01.10, 19:36 Potrafimy wykazać się spokojem, który zapewnia nam pewność siebie i swoich dokonań na właściwie wytyczonej drodze. Gdyby Rosjanie również byli na drodze, która ma perspektywy, być może również wykazywaliby taką spokojną pewność siebie i nie popadali w emocjonalne, przepojone mocarstwowym resentymentem spazmy, jak to mają w zwyczaju. Aczkolwiek - czy oni wtedy byliby już Rosjanami? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nas 29.01.10, 19:42 kalesony,to ty mowisz o spokoju? Przeciez to taki jak ty,na kazde wydarzenie w Rosji reagujecie momentalnie i histerycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nas 29.01.10, 19:51 Nie sądzę. Odnosisz takie wrażenie, ponieważ polskie fora tętnią życiem, w przeciwieństwie - o ile wiem - do rosyjskich. Po prostu odsetek osób posiadających internet jest w Polsce ponad dwa razy większy niż w Rosji, jeżeli się nie mylę, stąd też intensywność dyskusji musi być większa ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nas 29.01.10, 20:01 kalesony,znasz rosyjski? Jak znasz to podrzuce cie linki do forum na stronach rosyjskich.A co dotyczy dostepnosci,to zajrzyj tu-:tech.wp.pl/kat,1009785,title,Jak-wyglada-Internet-w-Rosji,wid,11331003,wiadomosc.html lub tu-:media2.pl/badania/53915-raport:-internet-w-rosji.html Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nas 29.01.10, 20:12 No i co z tego? Jakoś te dane nie robią na mnie wrażenia ... Wiesz, w Chinach jest około 100 mln. internautów ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nas 29.01.10, 20:19 ci" internauci" w Rosji to przede wszystkim firmy tech.wp.pl/kat,1009785,oid,7906263,title,Jak-wyglada-Internet-w-Rosji,wid,11331003,opinie.html Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: a najsmieszniejsze jak to buraki probuja nas 29.01.10, 20:26 Pytasz ,czy ja wiem ,ze w Chinach okolo 100 mln internautow. Odpowiadam -nie,ale wiem ze w Chinach na dfzien dzisieszy liczba internautow siegnela 380 mln.Tak co jestes w tyle ze swoja wiedza.Tak samo jak i w innych tematach. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 19:24 Wszystko ładnie, tylko że elektronika lampowa jest niesamowicie awaryjna, nietrwała i wrażliwa na wstrząsy. Przypominam odcinek filmu "czterej pancerni". Czołg wyposażony w lampową radiostację wjeżdża na minę przeciwpiechotną. Radiostację szlag trafia i trzeba wysyłać psa z meldunkiem. Pierwszy komputer świata ENIAC był zbudowany na lampach. Statystycznie trzeba było (średnio, oczywiście) wymieniać lampę co sekundę. Do zasilania trzeba było wybudować elektrownię a słowo "debugger" miało sens jak najbardziej dosłowny. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 19:31 zigzaur,ten temat cie przerasta.co ma "Rudy" do MIG-25P? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 19:41 To ma, że lampowa elektronika jest nietrwała, wrażliwa na uszkodzenia i awaryjna. Warunki pracy instalacji elektrycznej w odrzutowym myśliwcu są jeszcze gorsze niż w czołgu. Po prostu, większe prawdopodobieństwo awarii. Awaria czołgu - to jeszcze można przeżyć. Zatrzymać i wyjść. Z przeżyciem awarii odrzutowego myśliwca jest gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 19:48 zigzaur,ja cie juz napisalem,ze ten temat cie przerasta.Lampowa elektronika w samolotach nie istnieje juz od dluzszego czasu.Na tam ten moment,lampy jednak spisywali sie lepiej ,niz tranzystory,poniewaz polprzewodniki dzisiejsze i z lat 60-ch nie maja juz nic wspolnego.I materialy sa inne i tecznologii. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:01 Kiedy miała miejsce ta ucieczka? Około 1976? Wtedy tranzystory krzemowe były już czymś powszechnym zaś lampy występowały tylko w radzieckich telewizorach np Rubin. Dzisiaj jest zupełnie inaczej ale mówimy o 1976. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:14 zigzaur,ten temat cie przerasta.Uprawodzenie samolotu bylo w 1976r.,ale ten samolot byl projektowany od roku 1962k,a w serina produkcje byl oddany w roku 1969. Owszem w tam tym czasie,polprzewodniki krzemowy juz istnieli,ale powszechnie stosowany nie byli.Tak co twoje szyderstwo z Rubina jest nie na miejscu.Telewizory w calym swiecie w tym czasie bydowali lampowe. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 19:59 zigzaur napisał: > Wszystko ładnie, tylko że elektronika lampowa jest niesamowicie awaryjna, > nietrwała i wrażliwa na wstrząsy. Mialem niedawno okazje wysluchac wykladu o nano fizyce i najbardziej nowoczesnych chipach. Badajacy je specjalisci dziwili sie czemu im sie co moment pala. Okazalo sie, ze... a to ktos wlaczyl/wylaczyl swiatlo w pomieszczeniu, a to gdzies jakis telefon zadzwonil, a to komputer... wlaczyl wygaszacz ekranu. Przy tym technologia lampowa wydaje sie byc... niezniszczalna ;) Obejrzalem sobie filmiki na youtube o Suhoju PAK-FA i twierdza ze ten mysliwiec jest praktycznie niewidzialny dla radarow. Troche to smiesznie brzmi, bo pewnie w Rosji nadal dzialaja radary metrowki i dla nich wszystko jest widzialne (technologia "stealth" zaklada zupelnie inne zakresy fal) tyle ze nie wiadomo czy leci ptak, samolot czy szafa. Ale to ze cos leci i z jakiego kierunku wiadomo, wystarczy sprawdzic potem dokladniej. Ale trabi sie o niewykrywalnosci, ze hej... Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:05 mnie zawsze smieszylo to,jak to tlumacza o ta niewykrywalnosc,ze niby na radarze bedzie widocznie tylko cos,co przypomina ptak,czy cos w tym rodzaju.Zawszesie smieje,dobry ptaszek,co potrafi latac z predkoscia 1000 km.na godzine Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:21 Jak samolot leci 1000 km/h, to z taka sama predkoscia leci w nim pilot i z takaz sama... jego ptaszek, nie? Tak sie podsmiewam, ale na ekranie radaru milimetrowego bedzie po prostu kropa, gdzie cos leci bez mozliwosci rozpoznania co to takiego. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:29 Zgadza sie,bedzie widoczna kropka niemozliwa do rozpoznania,ale predkosc bedzie sugerowac,ze to nie ptak. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:37 > nie radaru milimetrowego bedzie po prostu kropa, > gdzie cos leci bez mozliwosci rozpoznania co to takiego. Mialo byc 'metrowego' oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
stan123 Zawsze podziwiam trafnosc Twoich wypowiedzi ale.. 29.01.10, 20:07 tym razem spozniles sie ze swoim komentarzem o dobre 40 lat. Bo od tylu lat nie widzialem w 'wykradzionym' sprzecie lotnictwa rosyjskiego zadnych lamp. Zawsze zadziwiala nas pomyslowosc Rosjan. Tam gdzie my uzywalismy setek tysiecy tranzystorow, oni uzywali ich tylko "setki", wspomagane mechanicznymi zapadkami, itp. Rzeczywiscie, tak genialni byli ci konstruktorzy ze mielismy dla nich ogromny podziw. Tym bardziej ze to wszystko pomimo ogromnego 'prymitywizmu' dzialalo niezawodnie! W swiecie wysokiej technologii w USA my sie wzajemnie podziwiamy bo z tego wyrasta nasza ambicja aby byc jeszcze lepszym. Sugeruje takie podejscie wszytkim w Polsce, a Waszemu geniuszowi nic nie dorowna! Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Zawsze podziwiam trafnosc Twoich wypowiedzi a 29.01.10, 22:46 stan123 napisał: > Zawsze zadziwiala nas pomyslowosc Rosjan. Tam gdzie my uzywalismy > setek tysiecy tranzystorow, oni uzywali ich tylko "setki", > wspomagane mechanicznymi zapadkami, itp. Rzeczywiscie, tak genialni > byli ci konstruktorzy ze mielismy dla nich ogromny podziw. Tym > bardziej ze to wszystko pomimo ogromnego 'prymitywizmu' dzialalo > niezawodnie! > To pewno dzieki temu Twojemu, oops - przepraszam - Waszemu, podziwowi i ich pomysłowości, Rosjanie do dzis nie moga sie dorobić radaru AESA, nie mowiac juz o LPT, mimo ze oblatują Vgena. Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: Zawsze podziwiam trafnosc Twoich wypowiedzi a 11.02.10, 11:42 Waszemu, podziwowi i ich > pomysłowości, Rosjanie do dzis nie moga sie dorobić radaru AESA, nie mowiac juz > o LPT, mimo ze oblatują Vgena. Cóż mają natomiast dobrze dopracowane lotnicze radary PESA, które swoimi osiągnięciami mogą niewiele ustępować AESA, chocby Irbis czemu nie ma się co specjalnie dziwić bo to oni po raz pierwszy montowali radiolokatory ze skanowaniem fazowym na samolotach (Mig 31 radar Zaslon) Z AESA a o owszem są problemy szczególnie z chłodzeniem elementów T/R ale cały czas kombinują. Zobaczymy jak będzie sie rozwijać sytuacja z radiolokatorem pracującym w paśmie X dla T 50. Podobno w tym roku ma już przechodzić jakieś testy. A, że FR jest opozniona w stosunku do USA. Cóż trudno aby kraj, który rozpadł się na kawałeczki, w pozostał tym z kawałkami przemysłu zbrojeniowego po ZSRR, bazą R&D know how itp nagle miał dorównywać supermocarstwu. Jak dla mnie to i tak bardzo dobrze dają sobie radę w niektorych aspektach w innych trochę gorzej :) >mimo ze oblatują Vgena Narazie to oblatują koncepcje aerodynamiczną V generacji :) Odpowiedz Link Zgłoś
konsta-nty12 "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 29.01.10, 19:32 Ruscy postawili na inną broń. Mają w swoich łapach kurki od gazociągów i ropociągów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 19:42 Także i ta broń przyniesie im klęski. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 19:54 zigzaur,zauwaz nad jakim tematem my dyskutujem.W Rosji powstal nowy samolot wojskowy,nie tak dawno powstal i bardzo dobry samolot cywilny .Czyli cos tam dzieje sie,cos tam wymyslaja,cos tam buduja,nie tylko supermarkiety,a tej raz pochwal sie,co w ostatnich latach powstalo w Polsce?Tylko prosze nie wspominac o montowniach. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:02 Niestety, wiem, ale płacą mi za milczenie, ksożalieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:17 zigzaur,doceniam twoja "skromnosc" Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:17 Powstały ośrodki dla emigrantów z Rosji! :o) Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 29.01.10, 20:31 widze ,ze masz poczucie humoru. Odpowiedz Link Zgłoś
soldadura104 Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co innego 29.01.10, 19:41 Być może jest to samolot dla 3 świata a nie dla Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 29.01.10, 19:43 Współczesne Indie nie są trzecim światem. Czym jest współczesna Rosja, przez grzeczność nie napiszę, ale sądzę, że się domyślasz. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 29.01.10, 20:08 zigzaur,a ty nie badz takim grzecznym.Napisz o tym czym jest Rosja.Wspomni o tym ze Rosja jako jeden z niewielu krajow potrafi wyniesc czlowieka w kosmos,napisz rowniez o sportowcach rosyjskich,napisz takze o tym ile to Rosja ma dlugu zagranicznegoi i dla porownania wspomni o dlugu Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 29.01.10, 20:15 Hmm ... Wspominasz o tym sławetnym długu. Tylko jakim przedziwnym cudem bardziej zadłużona Polska ma lepsze ratingi i możliwości kredytowe od kwitnącej, pozbawionej niemal długu Rosji. Zdumiewający cud, nie sądzisz? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 29.01.10, 20:36 A to zaden cud.Poniewaz sektor bankowy w Polsce juz od dawno nie jest w rekach polskich,tak samo jak i gospodarka,dla tego banki pozyczaja polsce nastepne piejadze,poniewaz przekladaja kase z jednej wlasnej kiszeni do drugiej,z tym ze razem z odsetkami,ktory beda splacac Polace przez kilka pokolen. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 29.01.10, 23:32 Tak, to nie jest cud, ponieważ ważniejsze od długu są możliwości gospodarki danego kraju i stan jego systemu ekonomicznego, które rzutują na wartość długu na rynku wtórnym. A tak się składa, że dług Polski ma solidną wartość na rynku i można nim z powodzeniem obracać. Przekłada się to na stan ratingów polskiej gospodarki, świadczących o możliwościach kredytowych. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 30.01.10, 00:26 kalesonmy,ale masz mozg wyprany!Jakie solidne podstawy? Nowopowstale montownie,z blachi ocynkowanej+teploizolator?kalesony,caly cud gospodarczy Polski polega na tym,ze Polace sa egoistami (w dobrym znaczeniu tego slowa),olewaja rzad z jego poronionymi pomyslami,maja w dupie patriotyzm i wyjezdzaja na zarobki w swiat.A skutek dla gospodarki Polski (ale krotkoterminowyj) jest pozytywny,na dluzsza mete,to sie nie sprawdzi - zalamie sie calkowicie system emerytalny,przyjdzie czas splacac dlugi i wtedy pogadamy o "solidnych" podstawach polskiej gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 30.01.10, 00:55 igor-53 napisał: > kalesonmy,ale masz mozg wyprany!Jakie solidne podstawy? Nowopowstale montownie, > z > blachi ocynkowanej+teploizolator?kalesony,caly cud gospodarczy Polski polega na > tym,ze Polace sa egoistami (w dobrym znaczeniu tego slowa),olewaja rzad z jego > poronionymi pomyslami,maja w dupie patriotyzm i wyjezdzaja na zarobki w swiat.A > skutek dla gospodarki Polski (ale krotkoterminowyj) jest pozytywny,na dluzsza > mete,to sie nie sprawdzi - zalamie sie calkowicie system emerytalny,przyjdzie > czas splacac dlugi i wtedy pogadamy o "solidnych" podstawach polskiej gospodark > i. ************** igor-53 całkowicie zgadzam się z twoja prognoza, co będzie z Polski jak unia się rozpadnie i Polska będzie musiała sama stanąć na własnych nogach? Dobrze krzyczy się Polakom jak się gospodaruje cudzymi podarkami, ale te zadowolenie, ten krzyk jest głuchy i oślepia wielu. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 30.01.10, 10:18 Przypominam - Polska jest w Unii zaledwie od 2004 roku. Czyżby przed 2004 rokiem nasz kraj w ogóle nie istniał? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 30.01.10, 10:44 oczewiscie ze istnial,no bo to nie za ostatnie 6 lat dlugi w wysokosci 240 mlrd$ urosli. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 30.01.10, 13:57 Najbardziej długi "urośli" w czasach, gdy trzymani siłą w obozie komunistycznym musieliśmy na was zasuwać - praktycznie za darmo. Były to długi złe, niekonstruktywne, które nie wiązały się z żadnymi zyskami a jedynie ze stratami. Dzisiejsze długi mają zupełnie inny charakter: racjonalnie inwestycyjny. A inwestycje te musimy przeprowadzać ze względu na konieczność dogonienia państw najwyżej rozwiniętych, do których dystans straciliśmy w czasach "handlu" i "współpracy" z ZSRR. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 30.01.10, 14:42 johnny-kalesony napisał: > Najbardziej długi "urośli" w czasach, gdy trzymani siłą w obozie komunistycznym > musieliśmy na was zasuwać - praktycznie za darmo. Były to długi złe, > niekonstruktywne, które nie wiązały się z żadnymi zyskami a jedynie ze stratami > . > Dzisiejsze długi mają zupełnie inny charakter: racjonalnie inwestycyjny. A > inwestycje te musimy przeprowadzać ze względu na konieczność dogonienia państw > najwyżej rozwiniętych, do których dystans straciliśmy w czasach "handlu" i > "współpracy" z ZSRR. *********** Człowieku w którym roku się obudziłeś, 1 maja 2004 roku? www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=opinie&name=258 Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 30.01.10, 16:33 kalesony,ja rozumiem ze mozno byc w czyms niedoinformowanym,ale poco istnieje internet,przeciez mozesz zawsze sprawdzic wszystko co dotyczy dlugow Polski.Dlugi PRL dawno juz byli lub anulowane,lub splacone. A propo tam tych dlugow,akurat oni nie poszli w dym,tak jak dzisiesze.Ciec dosc dobrych drog bylo zbudowano,ogrom mieszkan dostepnych dla kazdego,fabryki,a ile poszlo rolnikam z tego.A dlugi dzisiesze ida tylko na jedno-latanie dzior budzetowych. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 29.01.10, 20:47 Rosja potrafi wynieść człowieka w kosmos, potrafi też przerobić na kebab, potrafi żywcem spalić. Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 29.01.10, 20:53 zigzaur,nie sprowadzaj dyskusji do rynsztoka.Moge przeciez cie odpisac o dzieciach z beczek .Chiba wiesz o czym ja mowie? Odpowiedz Link Zgłoś
aqwa5 Re: Rosjanie pokazują gruchoty a produkują co in 31.01.10, 04:24 Właśnie - po czym poznać radzieckiego, czy tam rosyjskiego sportowca... dłubie w nosie oszczepem. Odpowiedz Link Zgłoś
soldadura104 jak Rosjanie kupią Eriksona to wyposarzą samolot 29.01.10, 19:45 Niech się inni nie cieszą bo w tej nawigacji liczy się matematyka i elektronika. Na Ukreinie mają prof Jastrzebskiego ( Amerykanie korzystali z jego obliczeń przy samolocie niewykrywanym radarem) a elektronikę dostaną kupując Eriksona. Szwedzi zawsze byli dobrzy w technologii Odpowiedz Link Zgłoś
stan123 Nie cieszmy sie ze cos Rosjanom "brakuje" 29.01.10, 19:47 Nasze emocje nic nie daja. Przyjmijmy wszystko rzeczowo i konkretnie. 1. Kiedy ponad 40 lat temu analizowalem elektroniczny systemm nawigacyjny z rosyjskiego mysliwca, to okazal sie naszym 4-letnim systemem wykradzionym poprzez Syrie. 2. Dzis Rosjanie maja dostep do najnowoczesniejszych systemow do projektowania aparatury elektronicznej. I sa w tym tak dobrzy ze rozdzielamy prace testowania pomiedzy Hindusami i nimi. 3. Z dalszym rozluznieniem 'embarga' na elektronike beda mieli dostep do wiekszego asortymentu komponentow i beda mogli zbudowac wlasna aparature, ktora byc moze z czasem przekroczy parametry naszych firm w USA. 4. Rosjanie to jedyny narod Slowianski oproch Czechow, ktory umie robic 'strategiczne' rzeczy solidnie. Jesli ktos lubi sie cieszyc z czyjejs slabosci niech sie cieszy teraz bo za 5 lat nie bedzie juz powodow. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Nie cieszmy sie ze cos Rosjanom "brakuje" 29.01.10, 19:53 stan123 napisał: Jesli ktos lubi sie cieszyc z > czyjejs slabosci niech sie cieszy teraz bo za 5 lat nie bedzie juz > powodow. Pozdrawiam. nikt się nie cieszy, wolę Rosjan, za sąsiadów, niż Chińczyków forum.gazeta.pl/forum/w,902,106431771,106431771,Rosyjska_odpowiedz_na_F_22_w_koncu_oblatana.html Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Nie cieszmy sie ze cos Rosjanom "brakuje" 29.01.10, 20:20 andfrzejku,czytam i nie wierze wlasnym ocza.Czyz by to ty naoisales,czyzby jest ktos na swiecie,kogo ty mniej "kochasz" niz nas Rosjan? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Nie cieszmy sie ze cos Rosjanom "brakuje" 29.01.10, 20:31 napisałem "Rosjan", a nie Kacapów jak ty Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Nie cieszmy sie ze cos Rosjanom "brakuje" 29.01.10, 20:37 andrzejku,nu dzieki bogu,nic cie nie stalo sie.Jestes soba. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Nie cieszmy sie ze cos Rosjanom "brakuje" 29.01.10, 20:42 a gdzie igorek twoja sygnaturka ? dostałeś już robotę na łubiance ? Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Nie cieszmy sie ze cos Rosjanom "brakuje" 29.01.10, 20:51 andrzejku,przeciez nie napisze cie o tym na publicznym forum,jak chcesz dowiedziec sie,to moge cie wyslac Emaila. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Nie cieszmy sie ze cos Rosjanom "brakuje" 29.01.10, 20:56 nie musisz, angielski wywiad już cię dawno namierzył, a twoje zdjęcie wisi w gabinecie Fiutina Odpowiedz Link Zgłoś
igor-53 Re: Nie cieszmy sie ze cos Rosjanom "brakuje" 29.01.10, 21:03 andrzej,z tym zdjeciem ty nie zartujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kacapski_Złom_Zachwyca_Rodzimych_Komuchów_:o) 29.01.10, 20:50 A jaki był sens wysyłania gotowych do boju rakiet na defiladę? Najlepszym sposobem na ukrycie międzykontynentalnej rakiety balistycznej było zamontowanie jej w kontenerze i umieszczenie kontenera na ciężarówie lub na wagonie kolejowym. Dla niepoznaki farba mogła odłazić. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 29.01.10, 21:16 Rosja coś potrafi a co potrafi Polska? Ano przyciągać montownie i szerzyć niewolnictwo wśród swoich ludzi. To jest postęp Polski, co będzie z Polski gdy Zachód wycofa swój przemysł? To może nastąpić w każdej chwili. Ozdabianie się cudzym przemysłem i cudzymi technologiami nie świadczy o tym ze się jest bogatym i ze ma się najnowsze technologie, świadczy o ubóstwie państwa. Co by było z Polski gdyby nie zachodni przemysł, handel i pieniądz nie wkroczył do Polski? Ano panowała by bida i to straszna. Co za tytuł w gazecie, on tylko świadczy o nieżyczliwości z strony Polski, on świadczy o zawiści, o ubóstwie moralnym jak i totalnym zacofaniu polskich dziennikarzy. Ot to tylko Polska która jeszcze nie dorosła do świata. --------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
agusssek Bzdury jakieś popisane. 30.01.10, 10:05 Na technologiczną klasyfikację samolotu V generacji nie jest brana pod uwagę uroda, kolor czy data oblotu samolotu, ale wyposażenie właśnie tj. silniki, elektronika, technologia, stealth oraz osiągi. Jeśli nie ma elektroniki, nie ma V generacji. Poza tym o jakich 20 latach opóźnienia tu mowa? F-35 został oblatany w 2006 roku.... A po ostatnich sensacyjkach wokół Raptora i Lockheed Martin - jakiej to słabej jakości są tam materiały odpowiedzialne za Stealth - to pozostaje się zadumać, kto tu jest, lub będzie niedługo w tyle. Pytanie jest jednak takie, gdzie my w tym wszystkim jesteśmy. Jeśli ktoś się kiedykolwiek interesował historią IIRP i naszymi osiągnięciami technicznymi w okresie międzywojnia, to pomimo że IIIRP zrównała się wiekiem, techniczno-wojskowych osiągnięć współcześnie nie mamy nawet ćwierci. Odpowiedz Link Zgłoś
crustian "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 30.01.10, 11:07 myślę ,że nie ma co się martwić o elektronikę w tych molocikach :).w końcu tam też mają utalentowanych elektroników i informatyków. Rosja to nie jest trzeci świat jak się wydaje niektórym rusofobom.jakby nie patrzeć ten kraj to porównywalne imperium do u.s.a. ma zasoby ma możliwości i na pewno też większe od naszego kraju.drażni mnie np. artykuł na gazeta.pl dotyczący tej nowej suczki.gość wypowiada się jak jakaś wyrocznia,że to jest do bani ,że fe i błe.ale nie widzi krytykując technologię rosyjską,że np. że w jego kraju w ogóle nie istnieje żadna technologia.potrafimy tylko kupować np.f-16 czy casy, a dodatkowo latamy na su-22 czy mig-29.więc kto tu jest do tyłu. co do technologi jedynie Usa może konkurować z Rosją. dodatkowo myślę ,że Indie wpompowały mase diengów w ten projekt i t-50 da rade. już nie raz rosjanie zaskoczyli sceptyków i pewnie historia się powtórzy. :) Odpowiedz Link Zgłoś
human77 "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 30.01.10, 11:52 Polsko Polsko i kto to mówi wiecie jaki Polska ma samolot? My to dopiero jesteśmy w czołówce. Jaki samolot produkujemy w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 30.01.10, 14:02 Rosja uparła się , że doścignie i prześcignie USA w technologiach militarnych, jednocześnie mając PKB na poziomie Hiszpanii a na mieszkańca na poziomie Botswany!!!!!!!!. To oczywiście jest żałosne, śmieszne i absolutnie nie realne. Jak ta Rosja musi być zakompleksiona na punkcie USA i mocarstwowości!!!!! Pewnie skończy tak jak ZSRR!!!!. Szkoda tylko zwykłych ludzi! Odpowiedz Link Zgłoś
mongolszuudan Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 30.01.10, 15:03 Nad nami nie litujcie, przecież nie litowaliśmy nad nikim... - www.youtube.com/watch?v=xEeiPS1se7k (i żałować nie będziemy), ale jeśli będzie trzeba, każdy z nas będzie żrał tylko ciemny chleb, sprzeda swoje spodni i kupi dla obrony swojego kraju wszystko co jest potrzebne w tej chwili. Lecz tego wszystko jedno nigdy nie zrozumiejesz, amerykańska ku..., dupowłazie. Odpowiedz Link Zgłoś
mongolszuudan Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 30.01.10, 15:14 Nie litujcie nad nami, przecież nie litowaliśmy nad nikim... - www.youtube.com/watch?v=xEeiPS1se7k, www.youtube.com/watch?v=RS3UFuIhPk0 (i nie będziemy), ale jeśli będzie trzeba, każdy z nas będzie żrał tylko ciemny chleb, sprzeda swoje spodni i kupi dla obrony swojego kraju wszystko co jest potrzebne w tej chwili. Tylko wszystko jedno tego nigdy nie zrozumiejesz, amerykańska ku..., dupowłazie. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 30.01.10, 15:25 mongolszuudan napisał: > Nie litujcie nad nami, przecież nie litowaliśmy nad nikim... - www.youtube.com/watch?v=xEeiPS1se7k, www.youtube.com/watch?v=RS3UFuIhPk0 > (i nie będziemy), ale jeśli będzie trzeba, każdy z nas będzie żrał tylko ciemny > chleb, sprzeda swoje spodni i kupi dla obrony swojego kraju wszystko co jest p > otrzebne w tej chwili. Problem w tym, że wy zazwyczaj "żracie" ten suchy chleb dla konia i sprzedajecie porcięta nie żeby się bronić, lecz żeby napadać i grabić innych ... Taki model rozwoju cywilizacyjnego bardzo niepokojąco wszedł wam w krew. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
mongolszuudan Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 31.01.10, 12:25 Niepotrzebnie wyjaśnić coś człowiekowi z psychologią niewolnika. Twój kraj nigdy nie będzie niezależnym. W obecnej chwili wy trzy razy hołdownicy: polityczni hołdownicy USA, ideologiczni hołdownicy Watykanu i ekonomiczni hołdownicy UE i Rosji. Niewolnicy teraz i zostaniecie niewolnikami na zawsze. Niepodległość wam już nie potrzebna. Przywykały być niewolnikami, aroganckimi hołujami, które leczą swój kompleks niepełnowartościowości plując swojemu gospodarzowi i jego gościom do filiżanek. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Chichichi, dobre :-) 31.01.10, 12:40 Niewolnik współczuje wolnemu, że ten nieszczęśnik musi sam podejmować decyzje o swoim życiu ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
quovadis2 "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 30.01.10, 14:10 Tak dlugo jak bedzie nam imponowac ublizanie i ponizanie innych bez powodu, brak elementarnej kultury w prowadzeniu dyskusji ( patrz wiekszosc wypowiedzi), braku zainteresowania w postepie, tak dlugo bedziemy znani w swiecie z polish jokes czy polish pickles, ale to skromny dorobek jak na 40 milionowy kraj Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozos 31.01.10, 09:28 czlowiek_ksiazka napisała: > Czyżbyśmy mieli do czynienia z forumowym coming-out'em? > Czy Andrzej Kiński z dziarskiego polskiego czasopisma "NTW" (brzmi > jak skrót rosyjskiej "totalitarnej" telewizji brrr!) to nasz > forumowy ekspert-mędrzec kapitan.kirk? :) :-DDDDD Żałuję, ale nie... Oblatanie T-50 to niewątpliwie duży sukces technologiczny, nawet jeśli wziąć pod uwagę, że pierwotnie planowano oblatanie samolotu tej generacji na 1990 rok; wypada w tej sytuacji zauważyć, że w większości innych zaawansowanych technologicznie pod względem militarnym krajów prace takie na ogół i tak nie doszły do takiego etapu jak w Rosji lub zgoła w ogóle ich nie podjęto. Oczywiście 2015 jako rok wprowadzenia do służby T-50 to zupełna mrzonka. W tym okresie (2013-2015) można się spodziewać co najwyżej osiągnięcia gotowości bojowej przez pierwsze jednostki wyposażone w Su-35M, czyli kolejne klony Su-27; bardzo skądinąd unowocześnione i zaawansowane. Od oblotu prototypu do służby liniowej droga jest bardzo daleka. W dysponujących nieporównanie większymi możliwościami finansowymi i badawczo-technologicznymi USA, czas ten wyniósł 13 lat w przypadku F-22 i ok. 10 lat w przypadku F-35. Nawet zatem gdyby Rosjanom udało się mniej więcej dotrzymać tego tempa, pierwsze T-50 (czy raczej Su-51 lub jakoś podobnie ;-) będą mogły znaleźć się w jednostkach dopiero w okresie 2020-2025. Oznacza to przede wszystkim, że na rynku ma wówczas szansę znaleźć się samolot o walorach porównywalnych (przynajmniej teoretycznie) z F-35, dostępny dla większej liczby chętnych. Z punktu widzenia polskich interesów trudno o lepszą wiadomość, gdyż oznaczać to musi większą dostępność i niższą cenę F-35, złamania monopolu którego na przyszłych rynkach eksportowych jeszcze kilka lat temu mało kto na poważnie się spodziewał. A wszak potencjalnymi nabywcami F-35 staniemy się właśnie ok. 2020... Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki "To technologiczny skok dla Rosjan, ale pozosta... 01.02.10, 08:44 Jaki tam skok!!!!! Teraz będą się męczyć z 10-15 lat żeby to strzelało i to w miarę celnie. Nie dość, że zabraknie im pieniędzy to do tego czasu będą już nowe technologie, nowe samoloty, nowe rodzaje broni. Sami wykończą się tak jak ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś