Dodaj do ulubionych

Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony uran

11.02.10, 10:50
Moje najszczersze gratulacje.

My, w Polsce tylko gadamy i gadamy o budowie elektrowni. Bierzmy
przykład z tych, co robią a nie paplają.
Obserwuj wątek
    • szarak_44 Re: Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony ura 11.02.10, 11:10

      My nie ścigamy się z USA/Izraelem o budowę Kalifatu :-)))

      ---
      Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
      Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
      Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
      Jesteśmy Słowianie !

    • l.o.r.t.e.a Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem tekstu 11.02.10, 11:42
      przywodzi na myśl, najlepsze czasy propagandy stalinowskiej i
      nazistowskiej.
      • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 11:48
        islamski Hitler nie potrzebuje żadnej propagandy, a ty lortea robisz za
        oliwię czy lorteę ?
        www.root-1.co.il/Media%20files/ahmadinejad.jpg
        • metenburg Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 12:42
          Tfuj kolega doklejajacy do znudzenia statut Hamasu to tez jakis
          tercet (egzotyczny) czy rozdwojenie osobowosci ?
          • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 12:49
            metenburg napisała: Tfuj kolega doklejajacy do znudzenia statut Hamasu


            podpisałeś się już pod tym statutem ? widzę nie w smak ci, że
            morderców i terrorystów się tutaj krytykuje ?
            • dyzio_marudziciel Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 12:52
              abhaod napisał:

              > podpisałeś się już pod tym statutem ? widzę nie w smak ci, że
              > morderców i terrorystów się tutaj krytykuje ?

              Masz na myśli amerykanów, palestyńczyków, czy izraelskich żydów?
              • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 12:55
                ciebie
                video.google.pl/videoplay?docid=-6041204945834291260&ei=erhtSZqnN5-QiQLPhvyqBQ&q#docid=-
                6116540553757532725
                • dyzio_marudziciel Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 13:01
                  www.youtube.com/watch?v=xd2pqVBZEVc
                  Wesołe chłopaki i dziewuchy.
                  • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 13:04
                    tobie już dawno zamordowano rozum
                    www.racjonalista.pl/kk.php/s,5760/q,Ku.rozsadnemu.podejsciu.do.kwestii.izraelsko.palestynskiej
                    • dyzio_marudziciel Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 13:07
                      abhaod napisał:

                      > tobie już dawno zamordowano rozum

                      Ahhaha, dziecko neo?

                      Nie spodobał się filmik, nie podpasował do jedynie słusznej i jakże prostej
                      wizji świata?
                      • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 13:13
                        a gdzie w tym filmiku mordowani cywile ? w czytaniu jesteś widzę
                        mistrzem ówiata "nie podpasowało do jedynie słusznej i jakże prostej
                        > wizji świata?"
                        • dyzio_marudziciel Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 13:41
                          No, to ty jesteś "mistrzem" w czytaniu. Przecież nie pisałem, że mordują cywili.
                          Swoją drogą że mordują, to fakt, ale o tym akurat nie ma w tym wesołym i
                          pouczającym filmiku na temat wzniosłego i tolerancyjnego narodu Izrael.
                          • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 13:55
                            a coś na temat ?
                          • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 13:58
                            dyzio_marudziciel napisał:Przecież nie pisałem, że mordują cywili

                            "Izraelscy TURYŚCI oglądają MORDOWANYCH Palestyńczyków"- tytuł
                            twojego filmiku

                            Co to jest Trolling, trollowanie, trolowanie, trolling, troling?
                            - pojęcie trollowania wywodzi się od angielskiego określenia
                            trolling, stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw. troll)
                            lubi krążyć po grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli
                            wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
                            wkurzyć innych.

                            Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch
                            powodów:
                            - prowokuje go do dalszego trollowania
                            - trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go
                            temat dyskusji, a więc i wnioski z tejże.
                            • dyzio_marudziciel Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 14:02
                              Używanie mózgu, choć niepopularne, bardzo pomaga w zrozumieniu świata. Przykład:
                              proszę podać, gdzie w tytule filmu jest napisane o mordowaniu cywili?
                              • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 14:08
                                "Palestyńczycy", Hamas to mordercy i terroryści
                                • dyzio_marudziciel Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 14:19
                                  Jak rozumiem, członek Hamasu nie może być jednocześnie palestyńczykiem? Coraz
                                  ciekawszych rzeczy się człowiek dowiaduje.
                                  • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 14:22
                                    osioł i człowiek to też zwierzę
                          • kpix Dyziu 11.02.10, 15:35

                            > Swoją drogą że mordują, to fakt, ale o tym akurat nie ma w tym wesołym i
                            > pouczającym filmiku na temat wzniosłego i tolerancyjnego narodu Izrael.

                            sprobowalbys pozyc otoczony muzulmanami - bardzo szybko stalbys sie kagankiem
                            tolerancji :)

                            a tymczasem, Szwajcarzy ktorzy nie doswiadczyli na wlasnej skorze krzyny
                            terroryzmu, okazali sie byc znacznie bardziej za zbanowaniem meczetow w swoim
                            kraju, niz Izraelczycy.
            • metenburg Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 13:59
              abhaod napisał:
              > podpisałeś się już pod tym statutem ? widzę nie w smak ci, że
              > morderców i terrorystów się tutaj krytykuje ?
              - Ten statut to taki sam "kwiat" jak Main Kampf czy Protokoly
              Medrcow Syjonu. Mozesz(cie) je sobie doklejac do kazdego postu.
              Nie w smak mi jest hipokryzja. Chcez krytykowac mordercow i
              terrorystow to nie zapomnij tez o izraelskim lotnictwie
              bombardujacym USS Liberty, Rachel Corrie i tych co lekkim palcem
              strzelali bialym fosforem. Hamas zwisa mi tak samo jak syjonizm!
              • abhaod Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 14:06
                metenburg napisała: > - Ten statut to taki sam "kwiat" jak Main Kampf
                czy Protokoly
                > Medrcow Syjonu


                a Ziemia jest płaska!
                • metenburg Re: Manipulacja słowami Achmadineżada i tytułem t 11.02.10, 16:02
                  abhaod napisał: > a Ziemia jest płaska!
                  - Myslenie niektorych forumowiczow tez jest plaskie!
              • kpix ale jest pewna roznica: 11.02.10, 15:44
                Mein Kampf zostal doszczetnie pobity, natomiast karta Hamasu ma sie dzis
                swietnie. Bardzo jej dzis w tym pomaga Al Jazeera, ktora ma ogladalnosc kilkaset
                milionow lebkow.
                • elka-sulzer Re: ale jest pewna roznica: 11.02.10, 17:07
                  Ciekawe jak staut ZOB wygladal? Zniewoleni Zydzi pewnie go tylko
                  wersetami milosci do oprawcow wypelnili.
                  • kpix Re: ale jest pewna roznica: 11.02.10, 17:26
                    Elka Sulzer zainteresowana jest porownywaniem statutu organizacji
                    terrorystycznej Hamas do statutu Zydowskiej Organizacji Bojowej.

                    Mniej smutne jest to porownywanie od tego, ze niektorzy Polacy, ludzie zyjacy w
                    kraju, na ktorego ziemiach sie Zaglada badz-co-badz odbyla, jak widac znizaja
                    sie do lykania jak swieze buleczki az tak niskich lotow propagandy...
                    • elka-sulzer Re: kpixie, czy ty aby wiesz co czynisz? 11.02.10, 19:26
                      Propaganda jednych sie zaslaniasz by obalic propagande drugich?

                      To nie ja z porpagand Hamasu wyjezdzam.
                      Nie ja produkuje jedyniewlasciwe prosyjonistyczne kawalki.

                      • abhaod Re: kpixie, czy ty aby wiesz co czynisz? 12.02.10, 09:54
                        żenada ta twoja pisanina elka
                        www.racjonalista.pl/kk.php/s,7076
                • abhaod Re: ale jest pewna roznica: 11.02.10, 17:09
                  przede wszystkim "Protokoły.." to fałszywka carskiej Ochrany, !Mein Kampf"
                  został osobiście napisany przez Hitlera, już tam zapowiedział Holocaust, Hamasu
                  też nie biorą poważnie...
    • wieprzowinapozydowsku Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony uran 11.02.10, 12:09
      bi.gazeta.pl/im/9/7549/z7549209N,Tlumy-zgromadzone-podczas-przemowienia-prezydenta.jpg

      Chcialbym sie zapytac dziennikarzy gazeta.pl czy aby tym zdjeciu (dolaczonym
      do artykulu) nie ma aby "od 100 tys. do 2 mln ludzi"?!?
      Bo moze jest... "kilkanascie", wg was?!?
      Chcialbym poznac wasza opinie.
      • andrzejberlin Re: Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony ura 11.02.10, 12:15
        "Adolf Ahmadineżad, przemawiając do setek tysięcy wiwatujących"
        jest tam też "wieprzowina, świnia, lortea, tornson", czyli nasi
        sympatycy islamskiego Hitlera
        • l.o.r.t.e.a Nieprawda! Kłamstwo! 11.02.10, 12:18
          andrzejberlin napisał:


          > jest tam też " lortea,

          Ja aktualnie przebywam na Wyspach Kergulena, gdzie zakładam lokalną
          komórkę Strażników Rewolucji.
          • seydlitz Re: Nieprawda! Kłamstwo! 11.02.10, 13:08
            To uważaj, bo cie stamtąd wypiep.... Każde normalne państwo nie powinno na swoje
            terytorium wpuszczać wyznających wiarę małżeństw zz małymi dziewczynkami.

            Na szczęście wypowiedzi irańskiego Adolfa powodują, że start efów jest z każdą
            sekundą bliżej.
        • referee Re: Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony ura 11.02.10, 12:19
          Ja mam nadzieje,ze Stany wezme sie za tylek temu
          fundamentalistycznemu Stalinowi.W koncu to psychopata.Czytalem,ze
          nastapily juz perwsze powieszenia demonstrantow.A swiat milczy i
          chce z nim dyskutowac.
          Z takimi tyranami to trzeba tylko sila.
          • metenburg Re: Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony ura 11.02.10, 12:48
            referee napisał:
            A swiat milczy i
            > Z takimi tyranami to trzeba tylko sila.
            - Swiat tez milczal kiedy porwano Morti Vanunu, milczy tez dzisiaj
            kiedy szykanuje sie go dzisiaj za kontakty z zagranicznymi
            dziennikarzami. A ty nie protestujesz ?
            • abhaod Re: Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony ura 11.02.10, 12:57
              metenburg napisała: > - Swiat tez milczal kiedy porwano Morti Vanunu,

              a w Ameryce Murzynów biją !!!
              • l.o.r.t.e.a Raczej wieszają. 11.02.10, 13:07
                abhaod napisał:


                > a w Ameryce Murzynów biją !!!


                bradley.chattablogs.com/lynch1
                • abhaod Re: Raczej wieszają. 11.02.10, 13:20
                  faktycznie
                  video.google.pl/videoplay?docid=-6041204945834291260&ei=erhtSZqnN5-QiQLPhvyqBQ&q#
          • bercik38 Re: Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony ura 11.02.10, 12:50
            referee napisał:

            > Ja mam nadzieje,ze Stany wezme sie za tylek temu
            > fundamentalistycznemu Stalinowi.W koncu to psychopata.Czytalem,ze
            > nastapily juz perwsze powieszenia demonstrantow.A swiat milczy i
            > chce z nim dyskutowac.
            > Z takimi tyranami to trzeba tylko sila.

            To jedź do Iranu i mu wpie...
    • janeks-dwa Re: Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony ura 11.02.10, 12:17
      jestes typowa idiotka z polaczkowa, grayulojesz mordercom z iranu
      ktozy wyproboja pierwsza bombe atomowa nad polska
      • l.o.r.t.e.a Tylko jedno pytanie. 11.02.10, 12:19
        Kiedy ostatnio Iran zaatakował Polskę, albo chociaż nam groził?
      • elka-sulzer Re: Co za klamliwa istota 11.02.10, 12:50
        janeks-dwa napisał:

        > jestes typowa idiotka z polaczkowa, grayulojesz mordercom z iranu
        > ktozy wyproboja pierwsza bombe atomowa nad polska

        Czy mozesz zacytowac jakiekolwiek roszczenia "mordercow z Iranu"
        (Iran pisze sie z duzej litery, to nazwa wlasna panstwa, tak samo
        jak Izrael) wobec Polski?

        Na twoim miejscu, jesli nie mozesz zyc bez ciaglego trzesienia sie w
        butach i obaw ze ci cos na glowe spadnie, to raczej balbym
        sie "pokoj milujacego" rezimu z TelAwiwu. Jak wiesz talmudczycy z
        TelAwiwu zawsze maja do Polski jakies roszczenia i pogrozki. A to im
        sie jakies odszkodowania kolacza po glowach za zagrabione mienie, a
        to ich wymordowalismy iles tam milionow za czasow Hitlera, a to
        niedopilnowalismy znaku (zrobionego rekami polskich wiezniow) znad
        bramy tyle dla nich znaczacej ....

        Wiecj umiaru i mniej histerii w emocjach zycze, jasiu. Przydaloby
        sie tez od czasu do czasu pomyslec.


      • metenburg Re: Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony ura 11.02.10, 12:51
        janeks-dwa napisał:
        > jestes typowa idiotka z polaczkowa, grayulojesz mordercom z iranu
        > ktozy wyproboja pierwsza bombe atomowa nad polska
        - Oto przyklad szacunku dla wlasnego kraju, albo tez kraju w ktorym
        przyszlo sie urodzic: polaczkowo, polska.
        -BYDLE I PASTUCH w jednej osobie!!!
      • dyzio_marudziciel Re: Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony ura 11.02.10, 13:02
        Jak dotychczas jedyna organizacja, która użyła broni atomowej przeciwko cywilom,
        to armia USA...
    • ekumeniczny Gross, ale macie bombowych sasiadow ;-)))))))))))) 11.02.10, 12:37
      panie Grossssssss alez wam dal Bog BOMBOWYCH sasiadow
      Nareszcie dostaliscie takich sasiadow na jakich zaslugujecie.
      ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
      ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
      panie grosssss panski rodak kosinski tez klamal o polakach. Wie pan
      jak skonczyl? zalozyl sobie torbe plastikowa na leb i popelnil
      samobojstwo. Na co pan czeka?
      • ekumeniczny czy Michnik jest "mensh" ?????????????? 11.02.10, 12:42
        Michnik wlacza uzytkownikom wyborczej (nie pytajac ich o zgode )
        jakis belkot. Trudno zrozumiec o co mu chodzi. Prawdpodobnie chce
        zeby kupic jakies wino? Jest jeszcze drugi belkot ale tego juz
        calkiem nie mozna zrozumiec.
        • elucidator Re: czy Michnik jest "mensh" ?????????????? 11.02.10, 19:49
          Jak to nie pytajac o zgode? Przeciez nie musisz tego czytac. Czytajac wyrazasz
          zgode na czytanie tego co tam pisze.
      • solec12 Re: Gross, ale macie bombowych sasiadow ;-))))))) 11.02.10, 12:44
        ekumeniczny napisał:

        > panie Grossssssss alez wam dal Bog BOMBOWYCH sasiadow
        > Nareszcie dostaliscie takich sasiadow na jakich zaslugujecie.
        > ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        > ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        > panie grosssss panski rodak kosinski tez klamal o polakach. Wie
        pan
        > jak skonczyl? zalozyl sobie torbe plastikowa na leb i popelnil
        > samobojstwo. Na co pan czeka?
        Gross nie ma odwagi założyć sobie torby na gębę, czeka aż ktoś mu
        pomoże.
      • feurig59 Re: Gross, ale macie bombowych sasiadow ;-))))))) 11.02.10, 12:50
        ekumeniczny napisał:

        > panie Grossssssss alez wam dal Bog BOMBOWYCH sasiadow
        > Nareszcie dostaliscie takich sasiadow na jakich zaslugujecie.
        > ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        > ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        > panie grosssss panski rodak kosinski tez klamal o polakach. Wie
        pan
        > jak skonczyl? zalozyl sobie torbe plastikowa na leb i popelnil
        > samobojstwo. Na co pan czeka?

        Pan Gross ma takich sąsiadów jak Ty - po jednej Białoruś, Kr.
        Bałtyckie i Ukraina, po drugiej Niemcy i nikt nie ma bomby atomowej -
        no chyba, że Czesi.
        Kosinski kłamał o Polakach? Nie napisał o nich ani jednego słowa. to
        tylko takim jak Ty się wydawało, że warci jesteście literatury.:)
        • solec12 Re: Gross, ale macie bombowych sasiadow ;-))))))) 11.02.10, 13:50
          My nie mamy broni A, Białoruś, Niemcy, Czechy, Słowacja, też. Zyjemy
          w zgodzie i pokoju. Za to izrael ma to i jego sąsiedzi też mają
          prawo do posiadania broni A. Nie rozumię w czym problem.
          • kpix re: 11.02.10, 15:48
            w tym problem misiu, ze nie samo posiadanie broni jest zagrozeniem dla Izraela
            (bo Pakistan i Indie posiadaja taka bron od dawna), a mieszanka posiadania broni
            z iranskimi grozbami likwidacji nielubianego przez siebie kraju. Oczekiwalbys od
            swojego panstwa siedziec bezczynnie, gdyby dajmy na to bialoruskie wladze
            skandowaly na wiecach "Death to Poland" i grozily Polsce eliminacja ?
      • elucidator Re: Gross, ale macie bombowych sasiadow ;-))))))) 11.02.10, 19:47
        Gross jest obywatelem amerykanskim i polskim. Jego sasiedzi to Kanadyjczycy,
        Meksykanie, Niemcy, Czesi, Slowacy, Ukraincy, Bialorusini, Litwini i Rosjanie,
        oraz posrednio Dunczycy i Szwedzi. Kogo masz na mysli?
    • solec12 Jak tu nie kochać Iranu? 11.02.10, 12:43
      36 876 458 ludzi w Polsce trzyma kciuki za Iran i jego wielkiego
      przywódcę prez. prof. dr. hab. Mahmuda Amedinedżada. Możemy tylko
      pozazdrościć takiego przywództwa i takiej determinacji. To takie
      miłe patrzeć jak izrael trzęsie gaciami ze strachu.
      • foruman Re: Jak tu nie kochać Iranu? 11.02.10, 12:59
        mów stolec za siebie. ja o Izrael jestem spokojny. Dadza sobie radę. Pokolenia
        antysemitów nauczyły ich pilnować swego. Między innymi takich żydożerców jak ty.
        Tak więc, twoje wyliczenie jest tyle warte ile sondaż prezydenckie..

        ----------------------
        "I fart in your general direction! Your mother is a hampster, and your father
        smells of old elderberries!"
        • solec12 Re: Jak tu nie kochać Iranu? 11.02.10, 13:54
          foruman napisał:

          > mów stolec za siebie. ja o Izrael jestem spokojny. Dadza sobie
          radę. Pokolenia
          > antysemitów nauczyły ich pilnować swego. Między innymi takich
          żydożerców jak ty
          > .
          > Tak więc, twoje wyliczenie jest tyle warte ile sondaż
          prezydenckie..
          >
          > ----------------------
          > "I fart in your general direction! Your mother is a hampster, and
          your father
          > smells of old elderberries!"
          Sondaże są nieubłagane, oczywiście te mówiące o żydowskiej
          antypatii. Nawet we Włoszech żydzi są teraz nielubiani przez
          większość, mimo że nie popełnili tam takich zbrodni jak w Polsce,
          ZSRR czy Niemczech. A to jest dużo, od tego sę zazwyczaj upadki
          zaczynają.
          Historia zatoczyła koło.
    • pimpus18 A po co im ten uran? 11.02.10, 12:46
      20% na 31-lecie rewolucji.

      Wyraźnie są w tyle.

      Uran jak bimber, im więcej gradusow, tym lepszy!

      Na brudną bombę może już starczyć.
      • eva15 Patrioty będą, jak Ruskie się zgodzą, co wątpliwe 11.02.10, 13:35
        Pimpusiu, chyba jestem wróżką. Od czasu do czasu pisałam widząc jak USA wciąż przesuwają termin dostawy, że patrioty dla idioty to mało realny projekt. No i masz diable kaftan:

        "Nie ma szans na przyjazd wyrzutni Patriot do Polski w pierwszym kwartale tego roku – odpowiedział na pytanie „Rz” szef Kancelarii Prezydenta RP Władysław Stasiak, który spotkał się w Waszyngtonie z przedstawicielami administracji USA. Nie podał innego terminu. Ale zapewnił, że sprawa „jest na dobrej drodze” (...)

        Jak dowiedziała się „Rz” z dwóch niezależnych źródeł dyplomatycznych, władze w Waszyngtonie chciałyby zaczekać z wysłaniem baterii patriotów, aż negocjatorzy ze Stanów Zjednoczonych doprowadzą do podpisania z Rosją nowego traktatu o redukcji strategicznych zbrojeń nuklearnych START II. Dokument miał być gotowy do końca ubiegłego roku, gdy przestała obowiązywać poprzednia umowa, ale rozmowy wciąż się przeciągają. Tymczasem decyzja o rozmieszczeniu patriotów w bazie w Morągu, 60 km od granicy z obwodem kaliningradzkim, mogłaby zostać odebrana przez Rosję jako prowokacja i jeszcze bardziej utrudnić negocjacje.(...)

        Termin pierwszego przyjazdu do Polski wyrzutni to jednak niejedyny problem z patriotami. Zgodnie z dwustronną deklaracją o partnerstwie strategicznym podpisaną w 2008 r. najpierw ruchoma bateria ma stacjonować w naszym kraju rotacyjnie, ale od 2012 roku już na stałe. Jak jednak dowiedziała się „Rz”, Amerykanie nie chcą potwierdzić tego zobowiązania.(...)"

        forum.gazeta.pl/forum/03,902,107113505,107120428.html?rep=2

        A GW milczy o tym jak zaklęta. Pewnie by nie zaszkodzić w kandydaturze na prezydenta wspaniałemu architektowi umowy o Patrioty - Sikorskiemu.



        • eva15 Re: Patrioty będą, jak Ruskie się zgodzą, co wątp 11.02.10, 13:41
          Sorry, pomyliłam linki:

          www.rp.pl/artykul/432225_Patrioty_beda_pozniej.html
        • przyjacielameryki Re: Patrioty będą, jak Ruskie się zgodzą, co wątp 11.02.10, 14:19
          eva15 napisała:

          Pimpusiu, chyba jestem wróżką. Od czasu do czasu pisałam widząc jak USA wciąż p
          rzesuwają termin dostawy, że patrioty dla idioty to mało realny projekt. No i m
          asz diable kaftan:

          "Nie ma szans na przyjazd wyrzutni Patriot do Polski w pierwszym kwartale tego
          roku – odpowiedział na pytanie „Rz” szef Kancelarii Prezydent
          a RP Władysław Stasiak, który spotkał się w Waszyngtonie z przedstawicielami ad
          ministracji USA. Nie podał innego terminu. Ale zapewnił, że sprawa „jest
          na dobrej drodze” (...)

          Jak dowiedziała się „Rz” z dwóch niezależnych źródeł dyplomatycznyc
          h, władze w Waszyngtonie chciałyby zaczekać z wysłaniem baterii patriotów, aż n
          egocjatorzy ze Stanów Zjednoczonych doprowadzą do podpisania z Rosją nowego tra
          ktatu o redukcji strategicznych zbrojeń nuklearnych START II. Dokument miał być
          gotowy do końca ubiegłego roku, gdy przestała obowiązywać poprzednia umowa, al
          e rozmowy wciąż się przeciągają. Tymczasem decyzja o rozmieszczeniu patriotów w
          bazie w Morągu, 60 km od granicy z obwodem kaliningradzkim, mogłaby zostać od
          ebrana przez Rosję jako prowokacja i jeszcze bardziej utrudnić negocjacje.(...)

          Termin pierwszego przyjazdu do Polski wyrzutni to jednak niejedyny problem z pa
          triotami. Zgodnie z dwustronną deklaracją o partnerstwie strategicznym podpisan
          ą w 2008 r. najpierw ruchoma bateria ma stacjonować w naszym kraju rotacyjnie,
          ale od 2012 roku już na stałe. Jak jednak dowiedziała się „Rz”, Ame
          rykanie nie chcą potwierdzić tego zobowiązania.(...)"

          forum.gazeta.pl/forum/03,902,107113505,107120428.html?rep=2
          >
          > A GW milczy o tym jak zaklęta. Pewnie by nie zaszkodzić w kandydaturze na prezy
          > denta wspaniałemu architektowi umowy o Patrioty - Sikorskiemu.
          >
          Wy naprawdę wierzycie, że cokolwiek zależy od Rosji????? Rosja zupełnie nie
          liczy się, nawet w przemyśle zbrojeniowym!!! Na ostatnim szczycie G7 już nawet
          nikt nie wysilał się i nie dawał żeby Rosję zaprosić. Termin rozlokowania
          Patriotów to tylko logistyka i problemy z tym związane!!!! Nie rozumiem tej
          radości!!!!
      • meerkat1 Re: A po co im ten uran? 11.02.10, 17:10
        pimpus18 napisał:

        > 20% na 31-lecie rewolucji.
        >
        > Wyraźnie są w tyle.
        >
        > Uran jak bimber, im więcej gradusow, tym lepszy!
        >
        > Na brudną bombę może już starczyć.





        Dokładnie tak.

        Nie dziwota ze Moskwa zaczyna byc wkur..na.

        W koncu ma problem z własnymi islamskimi fanatykami, a Islamska
        Republika Uranu tuż za granicą.


        A już odrzucenie konstruktywnej (mówię to bez ironii) rosyjskiej
        oferty dostarczenia paliwa dla reaktorow i przetwarzania odpadow
        radioaktywnych - to po prostu policzek dla Kremla.

        Nie jestem miłośnikiem prem. Putina, ale na jego miejscu, bym tym
        staruchom w brudnych pampersach na pustych czerepach po prostu
        przyp..ł.
    • xdevx Wielkie mi halo 11.02.10, 13:10
      Szkoda tylko, że zrobiono z tego (w Polsce, bo nie za granicą) takie wydarzenie. O tym, że Iran jest państwem atomowym wiemy już od co najmniej kilkunastu miesięcy - choćby z powodu ukończenia elektrowni w Buszerze. A wirówki pracują w irańskich zakładach atomowych od wielu lat.

      Od razu widać, że to, co powiedział Ahmadineżad jest "na użytek wewnętrzny" - cały świat już o tym wie, ale nie mogąc pochwalić się niczym innym i nie potrafiąc załagodzić opozycji w państwie, Ahmadineżad odwołuje się do ostatniej sprawy jednoczącej jego rodaków (choć i tu pojawiają się ponoć rysy). Dla Bliskiego Wschodu, Polski, Europy czy nawet całego świata ta deklaracja jest nic nie warta - bo nie wnosi nic nowego do naszej wiedzy o Iranie, jego zamiarach i planach względem innych państw.
    • asmall4 Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony uran 11.02.10, 13:26
      Oby nie powtórzył się scenariusz z książki "Następna wojna światowa".
      • elka-sulzer Re: smallass nie mozesz sie doczekac 11.02.10, 13:37
        tej wojny? Palec swierzbi by za spust pociagnac i grzyba posadzic
        Iranowi bez wypowiedzenia wojny? Czemu czekasz? Israel co rusz to
        kogos bombarduje i nikt im nic za to nie robi. Iran ze swoim 20-
        procentowym uranem to najwyzej sobie moze zrobic kuku.
        • kpix Re: smallass nie mozesz sie doczekac 11.02.10, 15:24
          Droga Elko, cos tak w kazdym poscie wskazujesz paluszkiem na Izrael? Nie
          zauwazylas, ze artykul dotyczy programu atomowego panstwa iranskiego, ktory robi
          sobie jaja z traktatu o nieprzestrzenianiu broni jadrowej, ktory sam podpisal?
          Izrael akurat w wiekszosci wojen bronil sie od dzihadyzmu i ma do tego prawo.
          Zas Iran, ktory kiedys sie bronil od machlojek zachodu, dzis sam staje sie
          agresorem: na swoich obywatelach i kilku krajach regionu.
          • elka-sulzer Re: smallass nie mozesz sie doczekac 11.02.10, 16:19
            Alez kpixie, czy Izrael, ktory w przeciwienstwie do Iranu dysponuje
            arsenalem jadrowym, podpisl ten sam traktat?

            NIE!

            Czy Izrael wpuszcza inspektorow do swoich instalacji tak jak robia
            to Iranczycy, ktorzy broni nie posiadaja?

            NIE!

            Mowisz, ze Izrael sie broni ... twoim zdaniem inni nie maja prawa
            sie bronic, czy jak? Tez mi zrownowazona opinia:/

            "Iran staje sie agresorem; na swoich obywateleach i kilku
            krajach".....????

            Tutaj wylazi parszywa morda propagandy. Twoja troska o obywateli
            Iranu jest doprawdy rozbrajajaca. By uwolnic tych zniewolonych
            obywateli Iranu, zdaniem pokojmilujacego rezimu w TelAwiwie, Iran
            nalezy ... zaatakowac!!!. Pociski "cywilizacji zachodniej" potrafia
            rozroznic kto wsrod obywateli iranskich "zniewolony" a kto nie.
            Tylko bezmyslny umysl jest w stanie cos takiego splodzic!!!
            Wiesz, lepiej byloby dla wszystkich by takim jak ty oszczedzono
            troski o innych.

            No i powiedz mi jeszcze kogo to Iran bombarduje prewencyjnie,
            kogo to Iran najechal prewencyjnie tak jak ty i tobie podobni
            chca to znow zrobic. Dwie poprzednie lekcje jeszcze niczego nie
            nauczyly? Wrogow chcecie miec wiecej?




            • kpix Re: smallass nie mozesz sie doczekac 11.02.10, 16:35
              No wiec dochodzimy do prostej sprawy: Izrael nie podpisujac NPT, nie zobowiazal
              sie nikogo wpuszczac. Tymczasem Iran podpisujac NPT, sie zobowiazal - i to
              zobowiazanie lamie.

              Kochana, twoja agresja mnie dosc zastanawia ("parszywa morda propagandy".
              Szczerze mowiac to co jest nieatrakcyjne w dzisiejszej lewicy to jest wlasnie
              taka agresja - i to jeszcze typowe wpychanie komus kliszek (glupie sugestie,
              jakobym chcial kogos zaatakowac). Jak staniesz sie zrownowazona we wlasnych
              slowach, to mozemy porozmawiac dalej - ale obawiam sie ze cokolwiek napisze,
              wygeneruje kolejne glupie pomowienia (bo o glupocie tresci merytorycznej
              powyzszego wpisu nie wspominam), wiec wole zamilknac do ustalenia miedzy nami
              pewnych norm rozmawiania.
              • elka-sulzer Re: Ty mi tutaj normami 11.02.10, 17:01
                nie mydl oczu. Nie widze bys "pewnych norm" wymagal o takiego Kejlaxa
                czy paru innych zajofili.

                Jak ma sie lewica do agrsji czy zrownowazenia? Brzmi to jak by
                agrsja czy brak zrownoawazenia byly jakas przywara wylacznie lewicy.

                Judzenie do wojen na wyssanych z palca podstawach to dla kontrastu
                taka zrownowazona postawa ... PRAWICY!

                A wytykanie tej niedorzecznosci to nic tylko LEWACKA AGRESJA. Buajaj
                sie dalej kpixie.
                • kpix to byla lewacka probka #2 11.02.10, 17:21
                  Nie moim problemem jest to, ze nie widzisz, ze kasuje wszelkie rasistowskie
                  post, na ktore trafiam, rowniez nie raz kylaxowi pisalem publicznie, zeby
                  zmienil jezyk. Ja ciebie o glejt etycznosci na pewno blagal nie bede. Widze, ze
                  bardzo lubisz oskarzac wszystkich naokolo, od siebie nic nie wymagajac - za to
                  bedac dosc krzykliwa. Do prawicy tez prosze mnie zaliczac.

                  Wiesz co jest bledne Elka? Cala ta lewacka optyka, w ramach ktorej udaje sie,
                  jakoby rezim teheranski jest barankiem pokoju i bynajmniej na nikogo do tej pory
                  nie napadl, zas jego program atomowy jest pisful, a zarazem usiluje sie
                  przedstawic izraelska nerwowosc jako pozbawiona podstaw. To jest poprostu zlekka
                  smiszne :) A tych ktorzy osmiela sie nie zgodzic z tego typu praniem lepetyn,
                  ugebia sie w neoconow i usiluje sie zakrzyczec argumenty - to juz jest raczej
                  smutne. Otoz to, ze iranski rezim kombinuje jak kon pod gore, moze po aferze z
                  osrodkiem w Fordo zobaczyc srednio rozeznany w sprawie obserwator. Jeszcze
                  kiedys wydawalo sie, ze kasandryczne izraelskie wypowiedzi sa piana - dzisiaj
                  wiekszosc zachodnich wywiadow i komentatorow juz wie, ze sa one
                  najprawdopodobniej prawdziwe.

                  A wiec zadnej wojny, tylko sankcje na establishment iranski (nie obywateli, a na
                  establishment) - az do momentu, gdy temu establishmentowi przestanie sie oplacac
                  polityka zagraniczna destabilizujaca ten region.
                  • elka-sulzer Re: Kpix, czy ty masz jakies dziwny filter??? 11.02.10, 17:55
                    Czy widzenie brutalnej rzeczywistosci sprowadza sie do widzenia jej
                    tylko przez L&P filter? Nic pomiedzy?

                    Wiesz, dla mnie mord jest mordem, bez wzgledu na to czy popelnia go
                    Lewak czy Prawak. Zbiorowy mord uwiezionych w klatce ludzi nie
                    przestaje byc mordem tylko dlatego, ze popelnia go Izrael. Czy to
                    takie skomplikowane?

                    • kpix Nie Elko, to Ty masz filtr, niestety. 11.02.10, 18:31
                      a ty znow o jednym. Naprawde zmuszasz mnie...

                      Sluchaj droga Elko: wlasnie taka optyka jaka tutaj przedstawilas jest optyka lewacka. Zaraz ci to wytlumacze. Otoz dokonalas tutaj typowego ociosania faktografii do kliszy, a mianowicie zapomnialas dodac, ze do klatki zamknela populacje Gazy po pierwsze postepowanie organizacji terrorystycznej Hamas ktora gdy 4 lata temu Palestynczycy dostali Gaze w 100%, ta organizacja postanowila sobie z tej Gazy uczynic front (zamiast zaproponowac negocjacje pokojowe). Dalsze ociosywanie rzeczywistosci polega na tym, ze nie wspomnialas o odpowiedzialnosci Egiptu. Rowniez nie zauwazylas, ze do klatki dosc slabo pasuje liczba tuneli, mianowicie ok. 2000: wybor Hamasu pojscia w tunele (zamiast pojscia w legalne przejscie w Rafah) jest tutaj wolnym wyborem sposobu w jaki ta organizacja wyobraza sobie kontaktowanie sie ze swoimi sasiadami. Efektem tego klatka jest tak baaardzo szczelna, ze litr benzyny kosztuje tam 4x taniej, niz w Polsce, zas ekipy BBC ktore rok temu tam dotarly, pisaly ze stragany uginaja sie pod owocami, a liczba aut na drogach jest wieksza, niz pol roku wczesniej. To sa jednak rzeczy, o ktorych lewackie portale nie pospiesza Cie poinformowac. Domyslam sie, ze rowniez nie poinformuja Ciebie o tym, ze Khalid Meszal w grudniu 2008 r. zdecydowal sie nie przedluzac zawieszenia broni pomimo ze byl o to proszony publicznie, w wyniku czego w dniach 19 XII-26 XII wystrzelono z Gazy okolo 100 rakiet i mozdzierzy. Jezeli to nie jest casus belli do wojny, to szczerze mowiac nie wiem, co jest. Co jest jeszcze parszywsze jesli chodzi o Hamas, to dokonano tego w momencie, gdy Abbas z Olmertem toczyli zaawansowane negocjacje pokojowe i Olmert proponowal powstanie panstwa palestynskiego w ramach terytorium Zielonej Linii (powage tych propozycji potwierdzali w wywiadach negocjatorzy palestynscy) - w ramach tych negocjacji na przyklad terytorium Gazy powiekszyloby sie o 27% swojej powierzchni: i to nie w pustynie, a w zielone pola, nawadniane przez kibucnikow super technika. Otoz zlamanie rozejmu w takiej chwili (typowe dla wszystkiego, co Hamas robil przez 20 lat i zgodne z jego karta), jest zbrodnia, jakiej ta organizacja sie dopuscila na swoich poddanych. Inna zbrodnia jest to, ze przez kolejne dni ofensywy odmawiala kapitulacji i wrecz zapraszala IDF do wejscia do miast, zas przywodcy Hamasu z duza doza prawdopodobienstwa pochowali sie w szpitalu Szifa. Wytknieto to raz Hamasowi w Asharq al-Awsat.

                      Takze tak wygladaloby lekkie tylko dopelnienie czegos, co Ty bys widziala jako "faktografie". Tylko lekkie, mowie.

                      Sorry, ale musze leciec. Pozdrawiam i na przyszlosc mniej krzykliwosci proponuje.
                      • elka-sulzer Re: Tyle wznioslych slow 11.02.10, 18:56
                        na rozgrzeszenie zbiorowego mordu popelnionego przez pokojmilujacego
                        rzezimu. Dla kontrastu, Iran zbiorowego mordu nie popelnil a tyle
                        potepiajacych slow mu sie obrywa od tych co pokoj podobno miluja:)


                        Pytanie, czy blokada i glodzenie Gazy juz sie skonczylo? Jesli tak
                        to skad te nawolywania miedzynarodowych organizacji by blokade
                        zakonczyc.

                        Czy transporty z pomoca nie musza juz czekac na zezwolenie wladz
                        izraelskich na wjazd do Gazy?

                        Jesli tak to dlaczego organizacje miedzynarodowe apeluja do Izraela
                        by zaprzestal z utrudnianiem wjazdu z pomoca. Pomoca, ktora
                        przechodzi przez izraelska inspekcje!!! Gaza nadal lerzy w
                        gruzach!!!!

                        Izrael czy Hamas dostarcza pomocy Palestynczykom w Gazie? Jesli
                        Izreal to dlaczego Palestynczycy opowiadaja sie za Hamasem? Czy oni
                        nie wiedza co jest dla nich dobre?

              • elka-sulzer Re: kpix 11.02.10, 17:33
                kpix napisał:

                > No wiec dochodzimy do prostej sprawy: Izrael nie podpisujac NPT,
                >nie zobowiazal sie nikogo wpuszczac. Tymczasem Iran podpisujac NPT,
                >sie zobowiazal - i to zobowiazanie lamie.
                >

                Zaraz, zaraz, nie tak szybko!
                Nie wydaje ci sie troche to troche podejrzane, kraj ktory broni nie
                ma, chce miec energie, podpisuje traktat, dotrzymuje umowy
                ale z inicjatywy Izraela jest szykanowany i pomowiony o lamanie
                zobowiazan? Jakich zobowiazan? Zobowiazali sie, ze wszystko bedzie
                pod kontrola i tego zobowiazania dotrzymali. Zobowiazali sie
                dostarczyc czegos tam do jakiejs tam daty i dostrczyli. O co wiec
                chodzi.
                Jeszcze raz
                • kpix echhh.... 11.02.10, 18:06
                  alez Elko, powiedzenie ze Iran dotrzymuje umowy jest dosc smieszne. Otoz wlasnie
                  afera z Fordo byla najlepszym przykladem tego, ze nie dotrzymuje. Albo Ty
                  naprawde nie dostrzegasz, jaki jest sens tzw. zabezpieczen (safeguards) w umowie
                  o NPT? To nie na swiecie spoczywa obowiazek wykazania ze panstwo nie bawi sie z
                  bronia jadrowa (bo tak to sie mozna bawic w kotka i myszke),tylko na
                  panstwie-sygnatariuszu spoczywa obowiazek uspokojenia wspolnoty miedzynarodowej.
                  Przyklad tego, ze przez 5 lat buduje sie osrodek jadrowy w sercu gor, i sie o
                  tym nie informuje MAEA jest na tyle wyrazny, ze az Mohammed el-Baradei
                  powiedzial wyraznie, ze Iranczycy przekroczyli prawo. Rowniez sprawa z
                  poszerzeniem glowicy rakiety Szahab-3 do rozmiarow przekraczajacych
                  potrzeby konwencjonalnych ladunkow (i iranska odmowa wyjasnienia sprawy MAEA),
                  tajne testy zapalnikow, tony tresci w laptopie wyniesionym przez iranskiego
                  zbiega, dziwne historie z sladowa promieniotworczoscia w jednym z osrodkow w
                  ktorym rzekomo mialo nic nie byc. Nawet w slynnym raporcie N.I.E. z 2007 r. w
                  ktorym twierdzilo sie, ze Iran od 2003 r. wstrzymal prace nad bronia A,
                  jednoczesnie twierdzilo sie, ze do 2003 r. takie prace prowadzono i jest tylko
                  kwestia woli, aby je wznowiono. Dzis artykuly w Spieglu mowia juz o dwoch
                  rownoleglych strukturach w iranskiej agencji jadrowej (nazwisko Mohsen
                  Fahrizadeh cos Ci mowi?) - chyba nikt nie uzna Der Spiegla za neoconow, co? A
                  agencje europejskie juz dawno z ocena N.I.E. z 2007 roku zerwaly - i o tym
                  Spiegel pisze tez.

                  Widzisz Elka, gdyby ten kraj nie grozil drugiemu krajowi-czlonkowi ONZ
                  "likwidacja z karty czasu" i innymi tekscikami, nie byloby zadnego problemu. Ale
                  poniewaz ideologia chomeinizmu w tej kwestii jest szeroko znana, to dzis Iran ma
                  problem. Trudno, niech wiec posprzata po kace ktora narobil, bo rzeczywiscie
                  moze przyjsc operacja wojskowa skierowana na osrodki, ktorej nikt normalny nie chce.
                  • elka-sulzer Re: echhh ... kpix 11.02.10, 18:26
                    O co ten caly rejwach? O Fordo????

                    No przecierz powiadomili i to 12 miesiecy przed terminem
                    ! I inspektorow wpuscili!!!

                    W przeciwienstwie do Izraela, ktory buduje, nikogo nie powiadamia
                    i inspektorow nie wpuszcza!!!!


                    Iran has announced the existence of Fordo nuclear plant 12 months
                    earlier than the agency requirement for member states to inform the
                    UN nuclear watchdog of new developments.



                    "I am pleased to say � we agreed that our inspectors would come here
                    on the 25th of October to do the inspection," International Atomic
                    Energy Agency (IAEA) chief, Mohamed ElBaradei told a press
                    conference in Tehran.

                    The date was confirmed by the country's atomic chief Ali-Akbar
                    Salehi who was also present at the session.

                    O co wiec chodzi?

                    • kpix Re: echhh ... kpix 11.02.10, 18:39
                      naprawde, to jest dosc zabawne, w co wierzysz. Powiadomili w momencie, gdy sie
                      zorientowali, ze im uciekl pracownik i zachod nie dosc ze wie o sprawie, to
                      zaraz ja wyjawi.

                      "Iran has been on the wrong side of the law in so far as to inform the agency
                      at an earlier date," ElBaradei told CNN's sister station in India, CNN-IBN.
                      "Iran was supposed to inform us on the day it was decided to construct the
                      facility. They have not done that."


                      edition.cnn.hu/2009/WORLD/meast/09/30/iran.iaea.nuclear/index.html?iref=hpmostpop

                      To, co przytoczylas, to byla juz pozniejsza wypowiedz el-Baradeia, po tym jak w
                      wyniku calej awantury wymozono na Iranie aby wpuscil obserwatorow. A zeby bedac
                      krajem muzulmanskim wytracic el-Baradeia z rownowagi, to trzeba naprawde
                      pojechac po bandzie.

                      Ty naprawde nie zauwazasz, ze jest pewien problem w tym, ze kraj-sygnatariusz
                      NPT buduje przez 5 lat w srodku gor osrodek nuklearny - nie informujac o
                      tym MAEA (do czego ma obowiazek)?

                      zostawiam Cie z tym pytaniem. Na razie.
                      • elka-sulzer Re: echhh ... kpix 11.02.10, 19:21
                        nie ze mna te sztuczki, kpix.
                        I w podanym przez cibie linku:

                        ...[Fordo facility] is thought to be capable of housing 3,000
                        centrifuges,
                        according to the officials and the IAEA.

                        That is not enough to produce nuclear fuel to power a reactor,
                        but sufficient to manufacture bomb-making material,
                        according to
                        a U.S. diplomatic source who read the letter.

                        A to "dyplomatyczne zrodlo" oczywiscie mowi "najszczersza
                        dyplomatyczna prawde". Pewnie ten 'dyplomata', tak jak i ty kpix,
                        nie wie na czym polega roznica miedzy wzbogaconym uranem do
                        produkcji energii a wzbogaconym do 90-paru procent uranem do
                        produkcji bomby.

                        Powiem ci cos w tajemnicy, te 3 tys wirnikow bedzie musialo pracowac
                        duuuugie lata by wyprodukowac 95% wzbogacony uran, w dostatecznych
                        ilosciach by wyprodukowac bombe zdolna zrobic, BUUUM!

                        A przy okazji powiedz mi jeszcze, dlaczego Iran ma byc gorszy od
                        Izraela? Izrael nie zglaszal nikomu budowy swoich zakldow a zobacz
                        ile ma roszczen wobec innych!

    • kylax1 Goatfucker niech sie nie cieszy. Orly grzeja juz s 11.02.10, 14:31
      ilniki. Ahmadinejad i jego kochanek Chamenei nie pozyja dlugo.
      • elka-sulzer Re: kejłaj testasteronem buchajacy 11.02.10, 16:30
        idz gdzis na bok i potrzep skorka. trzepanie pejsami jakos ci nie
        wychodzi.
    • muledet.3 serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 17:06
      dla grabarzy na cmentarzu w Teheranie.
      Ahmadinezad w drodze.
      • elka-sulzer Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 17:16
        muledet.3 napisał:

        > dla grabarzy na cmentarzu w Teheranie.
        > Ahmadinezad w drodze.

        Ciekaw.... gdyby cos takiego napisac dla grabarzy w telAwiwie o Bibi
        Jakmutam to rwalbys pejsy i wypisywal kalumnie?
        • muledet.3 Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 17:26
          elka-sulzer napisała:

          > muledet.3 napisał:
          >
          > > dla grabarzy na cmentarzu w Teheranie.
          > > Ahmadinezad w drodze.
          >
          > Ciekaw.... gdyby cos takiego napisac dla grabarzy w telAwiwie o Bibi
          > Jakmutam to rwalbys pejsy i wypisywal kalumnie?



          Nie mam pejsow,zreszta Bibi "jakmutam" tez nie.
          Tak,ze nie mamy co rwac,ale mozemy pomoc grabarzom w Teheranie ,zeby
          dlugo nie czekali na klienta.
          • elka-sulzer Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 17:41
            Serdeczne pozdrowienia dla zronowazonego i jak widac
            pozbawionego nienawisci i agresji nie-lewaka.


            muledet.3 napisał:

            >serdeczne pozdrowienia dla grabarzy na cmentarzu w Teheranie.
            >Ahmadinezad w drodze.

            >Nie mam pejsow,zreszta Bibi "jakmutam" tez nie.
            > Tak,ze nie mamy co rwac,ale mozemy pomoc grabarzom w Teheranie,
            >zeby dlugo nie czekali na klienta.
            • muledet.3 Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 18:17
              Pozdrow tez i jego"pozbawionego nienawisci i agresji"

              www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo
              • elka-sulzer Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 18:32
                serdeczne pozdrowienia dla pokojmilujacego, pozbawionego nienawisci
                i agresji muldeta

                www.haaretz.com/hasen/spages/1020914.html
                • muledet.3 Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 19:27
                  Wystarczy,ze nie zycza nam smierci i uznaja prawo do istnienia Izraela
                  jako panstwa zydowskiego w bezpiecznych granicach.


                  I zycze Polakom,zeby nikt nie zyczyl im smierci i nikt nie negowal
                  prawa do istnienia panstwa polskiego w bezpiecznych granicach{a byly
                  czasy,ze negowano}.
                  • elka-sulzer Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 19:38
                    Dobrze by bylo jeszcze, muledet, by rezim w Izraelu sie
                    tych 'bezpiecznych' granic trzymal a nie pod byle pretekstem, czesto
                    prowokacyjnym, co pare lat te granice zmienial!


                    img27.picoodle.com/img/img27/4/5/12/f_palestinemam_69de8b4.jpg
                  • referee Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 19:38
                    muledet.3 napisał:

                    > Wystarczy,ze nie zycza nam smierci i uznaja prawo do istnienia
                    Izraela
                    > jako panstwa zydowskiego w bezpiecznych granicach.
                    >
                    >
                    > I zycze Polakom

                    A ty co nie Polak? A moze moherowy kapeluch jestes?

                    ,zeby nikt nie zyczyl im smierci i nikt nie negowal
                    > prawa do istnienia panstwa polskiego w bezpiecznych granicach{a
                    byly
                    > czasy,ze negowano}.

                    Ja nie widze innego wyjscia jak konkretne ultimatum dla Iranu,a
                    najlepiej to zlapac tego ich prezydenta i postawic jak Milosevica
                    przed sadem w Hadze.Chyba kazdy myslacy czlowiek,wie ze to
                    psychopata i trzeba go zneutralizowac.
                    Jako ciekawostke powiem,ze w Iranie dalej jest kara smierci przez
                    ukamieniowanie.
                    • elka-sulzer Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 19:50
                      referee napisał:


                      > Ja nie widze innego wyjscia jak konkretne ultimatum dla Iranu,a
                      > najlepiej to zlapac tego ich prezydenta i postawic jak Milosevica
                      > przed sadem w Hadze.Chyba kazdy myslacy czlowiek,wie ze to
                      > psychopata i trzeba go zneutralizowac.
                      > Jako ciekawostke powiem,ze w Iranie dalej jest kara smierci przez
                      > ukamieniowanie.

                      Baaa, gdyby to bractwo starsze w wierze i pokojmilujace
                      tylko 'kamieniowaniem' Ahmajakmutam mialo sie zadowolic to byloby
                      pol biedy. Bractwo najwyrazniej cierpi na jakas zbiorowa dolegliwosc
                      palca pociagajacego spust bombowy. Bractwo najwyrazniej zbiorowego
                      ukarania narodu Iranu sie domaga. Nawet tych co ponoc sa "okupowani"
                      przez ich wlasny rezim!

                      Ja ze swojej strony proponuje ultimatum dla reziumu w TelAwiwie
                      • muledet.3 Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 20:00
                        Nikt nie chce karac narodu iranskiego,wystarczy usunac ahmadinezada i
                        bedzie pokoj na B.W.
                        • elka-sulzer Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 20:12
                          muledet.3 napisał:

                          >Nikt nie chce karac narodu iranskiego,wystarczy usunac
                          >ahmadinezada i bedzie pokoj na B.W.

                          Nikt nie chce karac narodu iranskiego???

                          No nie, ja nie moge. Zobacz sobie na tym watku ilu "specow od Iranu"
                          nawoluje do "dania im nauczki", "sprania tylkow". Jak myslisz co to
                          znaczy?

                          Nie chce cie posadzac o brak znajomosci historii ale juz
                          kiedys "usunieto" im demokratycznie wybranego prezydenta - nazwano
                          to operation ajax - skutki tej operacji wszyscy zainteresowani
                          ponosza do dzisiaj!
                          • muledet.3 Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 20:30
                            Powtarzam do znudzenia,koniec ahmadinezada i pokoj na B.W.
                            Wspomnisz moje slowa.
                        • annaste1 Re: serdeczne pozdrowienia 11.02.10, 20:52
                          muledet.3 napisał:

                          > Nikt nie chce karac narodu iranskiego,wystarczy usunac ahmadinezada i
                          > bedzie pokoj na B.W.

                          a usunac go dlaczego chcesz? dlatego ze powiedzial ze przyjdzie czas kiedy terazniejszy izraelski syjonistyczny rezim zniknie z powierzchni ziemi? -
                          • elka-sulzer Re: anaste, platy mozgowe mulastego 11.02.10, 21:03
                            nie sa w stanie przetrawic tego co piszesz.
                            Nienawisc do Iranu wyssal z mlekiem matki. Nie moze byc cos takiego
                            jak normalny Iran, tak jak nie moze byc normalnej Polski.

                            Twierdzenie, ze Iran ma prawo do samoobrony tak samo jak Izrael to
                            ANTYSEMITYZM!
                            • annaste1 Re: anaste, platy mozgowe mulastego 11.02.10, 22:25
                              elka-sulzer napisała:

                              > nie sa w stanie przetrawic tego co piszesz.
                              > Nienawisc do Iranu wyssal z mlekiem matki. Nie moze byc cos takiego
                              > jak normalny Iran, tak jak nie moze byc normalnej Polski.
                              >
                              > Twierdzenie, ze Iran ma prawo do samoobrony tak samo jak Izrael to
                              > ANTYSEMITYZM!


                              No wlasnie dla mnie to typki jak oni

                              TO SA WLASNIE antysemici najgorszej masci

                              szkodza Izraelowi i dodatkowo kloca Polakow z Zydami!!!!


    • funkenschlag Ahmadineżad: Iran wyprodukował wzbogacony uran 12.02.10, 01:31
      Pominę aspekty socjalne Iranu, ale zastanawia mnie to jakim prawem Iran nie może mieć bomby atomowej, a np. USA, Rosja, Indie i Izrael (nieoficjalnie) mogą. Każde państwo dąży do tego, aby mieć głos na arenie międzynarodowej (no, może poza Polską). Obecnie ci z bombami mają decydujące zdanie we wszystkich sprawach dotyczących planety. I tu mnie naszła myśl, co by się stało, gdyby Polska ogłosiła "tarcze tarczami, ale budujemy własny system obrony oparty o technologie atomowe". Mam nieodparte wrażenie, że prezydent rząd i każdy Polak przekraczający granice byłby podejrzany o terroryzm.
    • canadol "Wybiorcza" zagrzewa do boju! 12.02.10, 03:35
      Coraz ciezej strawic ta szara propagande Gazety.

      "Do bomby juz niedaleko", straszy, bo niby uzdatniono tam uran do
      20%, a do bomby trzeba 90. Po pierwsze to nie jest tak
      proporcjonalne i latwe aby obrocic pare razy wirowkami i
      kwita........
      Po drugie taki 20% uran jest dobry i potrzebny do elektrowni
      jadrowej. I to tylko tyle.
      Ale "wybiorcza" dorabia do "slusznej" ideologii....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka