Parytet nie priorytet

16.03.10, 08:34
Bzdury jak zwykle. "Otwórzmy kobietom dostęp do list wyborczych" A kto broni kobietom zarejestrować listy wyborcze? Może należy powiedzieć otwórzmy kobietom z lewicy, Krytyki Politycznej, Partii Kobiet listy wyborcze PO, SLD, a może nawet PSL-u i PiS-u. One powalczą od nasze socjalistyczne dobro wspólne!
    • roo72 Konstytucja nie parytet 16.03.10, 09:33
      Art. 32.

      Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego
      traktowania przez władze publiczne.

      Art. 33.

      Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w
      życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym.

      Kobieta i mężczyzna mają w szczególności równe prawo do kształcenia,
      zatrudnienia i awansów, do jednakowego wynagradzania za pracę
      jednakowej wartości, do zabezpieczenia społecznego oraz do zajmowania
      stanowisk, pełnienia funkcji oraz uzyskiwania godności publicznych i
      odznaczeń.

      Parytet jako zapis nakazujący aby połowa miejsc była zarezerwowana
      dla jednej z płci jest sprzeczny z konstytucją która mówi, że
      mężczyźni i kobiety mają równe prawa, a na podstawie płci nie można
      dyskryminować. Jeżeli na powiedzmy 10 miejsc jest 6 dobrych
      kandydatów mężczyzn to dlaczego jeden z nich miałby z urzędu ustąpić
      miejsca gorzej przygotowanej kobiecie tylko dlatego, że ona jest
      kobietą (i vice versa).

      W konstytucji parytet jest już zapewniony, przestańcie kombinować.

      --
      Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
      • tezas Re: Konstytucja a parytet 16.03.10, 12:34
        www.kongreskobiet.pl/index.php/media/informacje-prasowe/172-parytety-s-zgodne-z-konstytucj-stwierdzaj-najwybitniejsi-
        konstytucjonalici


        W konstyttucji wiele rzeczy jest zapewnionych, w tym neutralnosc
        swiatopgladowa panstwa na przyklad. A rzeczywistosc skrzeczy.

        ---------------------------------
        Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do
        Strasburga przeciwko mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie
        zapytała, czy ja i dziecko nie potrzebujemy pomocy"
    • sadowski.l Nie głosujcie na partie która poprze parytet 16.03.10, 10:14
      Ja mówie wprost że ja nie zagłosuje na partie która zagłosuje za parytetem i wszystkim polecam takie działanie. Parytety nie bedą miały końca - a to mężczyźni a to kobiety, a to cyganie a to geje a to żydzi a to muzułmanie... najlepiej to zatrzymac na starcie
      • tezas Głosujcie na partie która poprze parytet 16.03.10, 12:36
        A ja wprost przeciwnie - nie zaglosuje na PO.

        Jasne, rzadzic powinni wylacznie biali, mezczyzni, Poalcy i katolicy?

        ---------------------------------
        Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do
        Strasburga przeciwko mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie
        zapytała, czy ja i dziecko nie potrzebujemy pomocy"
        • eltinu Re: Głosujcie na partie która poprze parytet 26.03.10, 01:45
          > Jasne, rzadzic powinni wylacznie biali, mezczyzni, Poalcy i katolicy?
          Rządzić powinni ci, którzy mają pomysł jak ten świat urządzić lepszym i
          sprawiedliwszym i ci którzy mają dość inteligencji, zdecydowania i gotowości do
          poświęceń by cele swoje uzyskać.
          A że najczęściej byli to biali mężczyźni? Cóż. Byli jeszcze Japończycy. Była
          jeszcze Margaret Thatcher. Ale ona nie potrzebowała żdnych parytetów.
    • sharn1 Droga Pani Renato 16.03.10, 12:35
      Dlaczego łaskawa Pni uważa, że kobiety sa upośledzone? Dlaczego
      pluje Pani w twarz wszystkim kobietom, które odniosły sukces i
      udowodniły, że płeć nie ma nic do rzeczy? Dlaczego ogranicza Pani
      prawa kobiet? (Co będzie jeśli w danym okręgu będzie więcej mądrych
      kobiet niż mężczyzn? Mają siedziec w domu bo nie mają penisa?).

    • stawo73 o feminiźmie 16.03.10, 13:56
      zly-wilk.salon24.pl/162316,feminizm-nowa-wersja-komunizmu
    • yo-st Zwolennicy parytetów mają kobiety za 16.03.10, 14:25
      niepełnosprawne umysłowo idiotki, które potrzebują specjalnego traktowania. Skąd
      taka dla nich pogarda? Co złego im zrobiły?
      • rozammm Re: Zwolennicy parytetów mają kobiety za 16.03.10, 14:56
        Ponieważ są to zwykle męscy szowiniści. Bez pardonu głoszący swój punkt widzenia.
        Nie jestem feministką, uważam jednak, ze kobiety się same obronią.

        • sharn1 Re: Zwolennicy parytetów mają kobiety za 16.03.10, 18:27
          rozammm napisała:


          > Nie jestem feministką, uważam jednak, ze kobiety się same obronią.
          >

          I masz rację. Parytety i jakieś sztuczne podziały urągają kobietom.

          Nie wyobrażam sobie żeby któraś z Pań była dumna ze swoich osiągnięć mając
          świadomość że to po części dlatego że ma psitkę.
    • s.im.123 Parytet nie priorytet 16.03.10, 16:21
      mądra,inteligentna,interesująca się polityką kobieta poradzi sobie
      bez pomocy meżczyzn i wszelakich parytetów,które byłyby tylko ich
      formą upokorzenia.Vide Smoobrona i jej gwiazdy.Wstyd!
    • anrid Parytet nie priorytet 27.03.10, 07:20
      ZAMRAŻARKA JEST ANTYDEMOKRATYCZNA (akcja grass rootsowa Feminoteki
      (facebook i
      internet)

      Obywatelski projekt ustawy o parytetach płci na listach wyborczych
      (podpisany
      przez ponad 120 tysięcy Polek i Polaków) wpłynął do Sejmu pod koniec
      grudnia
      zeszłego roku - 4 miesiące temu! Od tego czasu politycy nie zrobili z
      nim NIC.
      Nie dajmy się oszukać - zwłoka nie jest kwestią brakującego czasu ani
      określonej kolejności projektów. Gdy politycy chcą, to potrafią
      pracować nad
      projektem szybko i sprawnie, w trybie nadzwyczajnym. W demokracji
      priorytet
      powinny mieć projekty obywatelskie. Nakłoń posła/posłankę do wyjęcia
      parytetów
      z zamrażarki!

      Oto 6 prostych kroków ;)

      1. Otwórz swoją skrzynkę e-mail.

      2. Utwórz nową wiadomość. Zatytułuj ją np.:

      Pilne
      Dla dobra demokracji
      Proszę wyjąć parytety z zamrażarki

      3. Zaadresuj wiadomość następująco (zaznacz, kopiuj, wklej):

      <marek.ast@sejm.pl>, <andrzej.dera@sejm.pl>,
      <waldy.dzikowski@sejm.pl>,
      <witold.gintowt-dziewaltowski@sejm.pl>, <zbigniew.girzynski@sejm.pl>,
      <agnieszka.hanajczyk@sejm.pl>, <krzysztof.jurgiel@sejm.pl>,
      <eugeniusz.klopotek@sejm.pl>,
      <jan.kochanowski@sejm.pl>, <pawel.olszewski@sejm.pl>,
      <slawomir.piechota@sejm.pl>, <halina.rozpondek@sejm.pl>,
      <wojciech.szarama@sejm.pl>, <cezary.tomczyk@sejm.pl>,
      <marek.wojcik@sejm.pl>,
      <adam.zylinski@sejm.pl>

      4. Zaznacz, kopiuj i wklej do treści wiadomości następujący list:

      Szanowna Pani Posłanko, Szanowny Panie Pośle,

      piszę do Pani/Pana z powodu zaniepokojenia powolnym tempem prac nad
      obywatelskim projektem ustawy o parytetach płci na listach
      wyborczych. Projekt
      podpisany przez ponad 120 tysięcy obywateli wpłynął do Sejmu w
      drugiej połowie
      grudnia 2009 roku. Dziś, po czterech miesiącach, okazuje się że
      jedyne co
      stało się z projektem, to to że trafił do Komisji Nadzwyczajnej,
      której jest
      Pan/i członkiem. Media otwarcie mówią i piszą o tym, że parytety
      trafiły do
      komisyjnej zamrażarki. Wszyscy pamiętają, jak szybko i sprawnie Sejm
      potrafi
      pracować - przykładem jest choćby ustawa hazardowa. Tymczasem to
      projekty
      obywatelskie powinny mieć polityczny priorytet.

      Chcę zaapelować do Pani/Pana o publiczne zadeklarowanie osobistej
      gotowości do
      prac nad ustawą obywatelską w trybie nadzwyczajnym. Niezależnie od
      tego, jaka
      jest Pani/Pana opinia na temat parytetów płci na listach wyborczych,
      uważam że
      nie należy lekceważyć inicjatywy tysięcy Polek i Polaków oraz opinii
      60%
      wyborców popierających parytety.

      Z ust polityków często słyszy się narzekania na temat brak
      zaangażowania
      obywateli w życie publiczne, dotkliwie manifestujące się zwłaszcza
      niską
      frekwencją wyborczą. Moim zdaniem dużą część winy za ten stan rzeczy
      ponoszą
      sami politycy, którzy zniechęcają obywatel/k/i lekceważąc ich
      aktywność w
      życiu publicznym. Pragnę aby Pan/i, składając deklarację o swojej
      gotowości do
      przystąpienia do prac nad obywatelskim projektem, stanęła po stronie
      tych,
      którzy słuchają wyborców i dbają o jakość polskiej demokracji.

      Z wyrazami szacunku,



      ******

      5. Nie zapomnij się podpisać ;)

      6. Zaproś do wydarzenia znajome/znajomych i udostępnij wydarzenie w
      swoim
      profilu na facebooku czy nk. Gotowe! :)
Pełna wersja