wisnia [...] 26.04.10, 22:20 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
keradk najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego komentarz 26.04.10, 22:20 najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego komentarza - no ale agnieszka kublik wytlumaczy ze ci ludzie naulicy to zartują. komentarz jest niezbędny, gdyz ludzie mogliby to zle zrozumiec - ze niby prezydent nie byl taki jak go wyborcza malowala????? ni-ni- niemozliwe! ze na zdjeciach w GW mial zawsze glupią mine itp, to znaczy ze czasem mial inna???? jak to mozliwe?? przeciez GW to obiektywna gazeta.... a moze nie? Odpowiedz Link Zgłoś
velvet_demon Re: najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego kome 26.04.10, 22:24 Rozumiem, że wedle ciebie to co Pospieszalski serwuje to kwintesencja obiektywnego i dobrze zrobionego dziennikarstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego kome 26.04.10, 22:44 a wg ciebie artyluły agnieszki kublik sa obiektywne? Odpowiedz Link Zgłoś
velvet_demon Re: najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego kome 26.04.10, 22:55 Kicia kto pierwszy zadał pytanie? Ale nie poć się nad odpowiedzą. Widzę, że nawet tobie nie przejdzie przez gardło, że Pośpiech jest dziennikarzem dobrym i obiektywnym. Odpowiedz Link Zgłoś
johnybe SUPER!!! Nawet w Iranie takich czubkow nie maja!!! 26.04.10, 22:21 Moze by ich eksporowac do Korei Polnocnej w zamian za mlotki? Odpowiedz Link Zgłoś
niewolnica.z.pisu Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:21 Przeciez macie fastfoodową telewizję tvn, nikt nikomu nie kazał oglądac histerii i wariatów. Zreszta wariatów nie trzeba szukać po kanałach - wystarczy słuchac bredni niesiołowskiego. nikt mu nie dorówna. Odpowiedz Link Zgłoś
velvet_demon Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:25 Kicia płacimy za ten szajs, więc nas to z deka wnerwia. Dotarło? Odpowiedz Link Zgłoś
redaktor.traktor Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:06 velvet_demon napisał: > Kicia płacimy za ten szajs no proszę jaki prawy obywatel - płaci abonament! (no chyba, że jednak nie) Odpowiedz Link Zgłoś
velvet_demon Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:17 A jednak tak. Uznaję, że prawo ma znaczenie, bo inaczej zapanuje w tym kraju kompletny chaos. Notabene PiS kojarzy mi się właśnie z kompletnym chaosem. Odpowiedz Link Zgłoś
niewolnica.z.pisu Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:07 sądząc po poziomie na pewno nie płacisz abonamentu,więc co cie wnerwia Odpowiedz Link Zgłoś
velvet_demon Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:10 Tak się składa, że płacę. Ja nie oceniam po twoim poziome czy aby nie kradniesz w sklepach. Odpowiedz Link Zgłoś
y.y "Nie rozumiem tego zgorszenia", a szkoda 26.04.10, 22:30 niewolnica.z.pisu napisała: > Przeciez macie fastfoodową telewizję tvn Nie wiem kogo masz na myśli mówiąc "macie"? Do wszystkich, którzy mają zastrzeżenia na Pospieszalskiego? Czyli każdy kto nie uważa, że ów redaktor jest fantastyczny i rzetelny, od razu ogląda na pewno tvn, czyta Wyborczą i głosuje na "Peło"? >nikt nikomu nie kazał oglądac histerii i wariatów. To prawda, ale w odróżnieniu od fastfoodowych telewizji, które oglądają "oni" Pan Pospieszalski pracuje w telewizji publicznej, która płaci jego pokaźne zarobki z podatków wszystkich ludzi, nie tylko tych, którzy myślą tak jak on. Jak Pan Pospieszalski sobie założy swoją prywatną telewizję, niech robi co chce, ale póki co tak nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: "Nie rozumiem tego zgorszenia", a szkoda 27.04.10, 09:36 y.y napisał: > niewolnica.z.pisu napisała: > > > Przeciez macie fastfoodową telewizję tvn > > Nie wiem kogo masz na myśli mówiąc "macie"? Do wszystkich, którzy mają > zastrzeżenia na Pospieszalskiego? Czyli każdy kto nie uważa, że ów redaktor jes > t > fantastyczny i rzetelny, od razu ogląda na pewno tvn, czyta Wyborczą i głosuje > na "Peło"? > > >nikt nikomu nie kazał oglądac histerii i wariatów. > To prawda, ale w odróżnieniu od fastfoodowych telewizji, które oglądają "oni" > Pan Pospieszalski pracuje w telewizji publicznej, która płaci jego pokaźne > zarobki z podatków wszystkich ludzi, nie tylko tych, którzy myślą tak jak on. > Jak Pan Pospieszalski sobie założy swoją prywatną telewizję, niech robi co chce > , > ale póki co tak nie jest. dobrze powiedziane tylko czy ci co tak pluja maja tego świadomośc? Wątpię Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:30 A ja rozumiem. Puszczają tych wariatów za moje pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
wild.wind Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:31 Wszystkie obecne telewizje zajmują jakieś stanowisko. Zachowywane są przy tym jednak przynajmniej pozory obiektywizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:33 nie doceniasz Pospieszalskiego i Wildsteina blondynko małej wiary Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:42 Misiaczku, swego czasu w Moskwie "Prawdę" drukowano... ;P Pospieszalski i "dokument", hy hy. Kiepski żart, koleś. Odpowiedz Link Zgłoś
pio765 Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:16 Tobie też.. niewolnica.z.pisu napisała: > Przeciez macie fastfoodową telewizję tvn, nikt nikomu nie kazał > oglądac histerii i wariatów. Zreszta wariatów nie trzeba szukać po > kanałach - wystarczy słuchac bredni niesiołowskiego. nikt mu nie > dorówna. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 A wiecie co to jest dokument ? 26.04.10, 22:22 Ja wiem, że w GW zwykle selekcjonuje się wypowiedzi :) Ale dokument panowie "dziennikarze" na czymś innym polega. :) Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Do sądu!!! 26.04.10, 22:22 Mamy kampanię? To podać tych telewizyjnych gnojków - STANKIEWICZ i POSPIESZALSKIEGO do sądu w trybie wyborczym! I napiętnować ich tak, jak piętnowało się dziwki w czasie wojny, albo kolaborantów w stanie wojennym. Odpowiedz Link Zgłoś
cmocz_wuja_w_pedzel Re: Do sądu!!! 26.04.10, 22:51 Oho, wynurzył się typowy gazecinowybiórczy demokrata, któremu demokracja kończy się tam, gdzie i jego poglądy. A jak ktoś ma czelność mieć inne niż jaśnie pan/i, to to już faszyzm i to wojujący! Czekoladowy nosku, jak ci tak strasznie przeszkadza to, co i jak mówią inni, to zacznij naprawianie świata od siebie i swoich pobratymców z tegoż zacnego forum - hektolitry niewybrednych pomyj i jadu na PiS, Kaczyńskich, katolików, itd., itp. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Do sądu!!! 27.04.10, 09:41 cmocz_wuja_w_pedzel napisał: > - hektolitry niewybrednych pomyj i jadu na PiS, Kaczyńskich, katolików, itd., i > tp. rozumiem ze jak pomyje sa wylewane w druga strone to nazywasz to demokracją, jak Was opluwają to jest jad, pomyje, bezprawie i w ogole najgorsze zło i Bóg wie co jeszcze? Oj Kali, Kali, Kali ukraść krowę to OK, Kalemu ukraść krowę to źle Odpowiedz Link Zgłoś
miejscowy2 "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:22 apeluję do p.o.prezydenta B.Komorowskiego o niepodpisywanie sprawozdania z działalności KRRiT co doprowadzi do zmian we władzach TVP. Dokument pod tytułem "SOLIDARNI 2010" to po prostu skandal-nieobiektywny, jednostronny, przypominający najgorsze lata cenzury PRL. Tej niby publicznej telewizji nie da się już oglądać!!! Odpowiedz Link Zgłoś
atopos Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 22:57 miejscowy2 napisał: > apeluję do p.o.prezydenta B.Komorowskiego o niepodpisywanie sprawozdania z > działalności KRRiT co doprowadzi do zmian we władzach TVP. Dokument pod > tytułem "SOLIDARNI 2010" to po prostu skandal-nieobiektywny, jednostronny, > przypominający najgorsze lata cenzury PRL. Tej niby publicznej telewizji nie > da się już oglądać!!! A ja wołam słowami Kuronia - zamiast palić ich komitety zakładajcie swoje! Kręćcie swoje jednostronne, nieobiektywne dokumenty a my sobie obejrzymy i te i tamte i wyrobimy zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
jozub "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:23 "Daliśmy się zmanipulować..." oj daliści się, ksiądz redaktor zasiał ziarno i zbiera plon. Aż przykro, że to moi rodacy. Odpowiedz Link Zgłoś
keradk pytanie 26.04.10, 22:24 Co Gazeta Wyborcza ma wspólnego z Polską? Czy GW ceni Polskość i polski patriotyzm? Czy GW działa w polskim interesie? Co dla GW jest ważniejsze - interes Polski czy interes Brukseli? Odpowiedz Link Zgłoś
velvet_demon Re: pytanie 26.04.10, 22:25 A co ty masz z Polską wspólnego poza genetycznym marudzeniem? Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: pytanie 26.04.10, 22:47 dziadka z AK zamordowanego w latach 50 przez twoich ludzi honoru zapewne. ojca w solidarnosci. a ja nie glosuje ani na PiS ani na PO - bo uważam ze to mniej wiecej to samo. tyle ze PiS zdecydowanie bardziej patriotyczne jest. Odpowiedz Link Zgłoś
velvet_demon Re: pytanie 26.04.10, 23:00 Ach przodkami się podpierać to wszyscy umieją. Nie twoje to zasługi i nie twoje winy, więc sobie dziadkami gęby nie wycieraj i cudzych dziadków nie obrażaj. Ładnie się "prawdziwi patrioci" bawicie, nie ma co - wszyscy poza waszymi przodkami to komuniści. Kompletny brak wstydu. Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: pytanie 27.04.10, 14:21 bardzo trafnie ujete a propos przodkow to do dzis nie wiadomo jakimi zaslugami wykazal sie rajmund kaczynski, ze mu tak dobrze za komuny z komunistami bylo , kamienica w centrum warszawy, na szkolenia w latach 50-tych do anglii i holandii jezdzil, w 1965 na kontrakcie w libii byl, dzieci do filmu sie dostaly i w ogole, beztroski zywot sobie panstwo kaczynscy za stalina i komuny wiedli... jak na bylego zolnierza ak to az za dobrze mu bylo, to oczywiscie nikomu z poplecznikow popieprzynskiego i rydzyka sie nie wydaje podejrzane pl.wikipedia.org/wiki/Rajmund_Kaczy%C5%84ski Odpowiedz Link Zgłoś
ala-bezkota Re: pytanie 27.04.10, 04:44 keradk napisał: >tyle ze PiS zdecydowanie bardziej patriotyczne jest. == W słowach, Panie, w słowach. A tymi piekło wybrukowane. Odpowiedz Link Zgłoś
filominidanek "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:24 AAAAAAdasiu, Opluwałeś Prezydenta, poniżałeś, obśmiewałeś - więc teraz się nie dziw, że ludzie ci to wypominają! Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 [...] 26.04.10, 22:25 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marobin Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 22:25 Tylko jedno pytanie to rozmówców pana Pospieszalskiego. Skoro tyle ich było tzn jest zwolenników PISu Kaczyńskich skoro to są byli tacy wspaniali taka wspaniała partia to dlaczego do cholery przegrali wybory parlamentarne w 2007r? Odpowiedz Link Zgłoś
dv69 Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 22:26 Pan Pospieszalski powinien sie naprawde zaczac leczyc... Odpowiedz Link Zgłoś
niewolnica.z.pisu Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 23:40 może najpierw ty zaczniesz Odpowiedz Link Zgłoś
gresiek Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 27.04.10, 14:23 obawiam sie, ze nie ma dla niego zadnej skuteczej terapii, to przypadek beznadziejny :( Odpowiedz Link Zgłoś
fidus-achates Czy ktoś to ogląda? Raczej chyba nie, skoro Polacy 26.04.10, 22:26 to myślący samodzielnie ludzie... A może jednak, nie wszyscy myślą sami... Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 22:26 świetny byl ten felieton Króla! ten Król to taki Kmicic - niby tyle nagrzeszyl w mlodosci - ale byl w stanie sie przyznac i powiedziec mea culpa - teraz sie zmienie:) szkoda ze Adam michnik nie potrafi tego... Odpowiedz Link Zgłoś
frankyy Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 22:58 keradk napisał: > szkoda ze Adam michnik nie potrafi tego... jak Michnik siedział w pierdlu za PRL, to Król był sekretarzem KC PZPR, teraz łatwiej zgrywać patriotę gdy nie trzeba za to siedzieć Odpowiedz Link Zgłoś
ohayoo Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 23:36 no nie wiem czy dziś tak łatwo jest zgrywać patriotę, sądząc po reakcjach na to słowo np. na tym forum ;) frankyy napisał: > keradk napisał: > > > szkoda ze Adam michnik nie potrafi tego... > > jak Michnik siedział w pierdlu za PRL, to Król był sekretarzem KC PZPR, teraz > łatwiej zgrywać patriotę gdy nie trzeba za to siedzieć Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 23:42 Teraz za zgrywanie patrioty grozi, co najwyżej, jakaś chamska odzywka forumowego idioty, wtedy - odsiadka. Widzisz różnicę? Odpowiedz Link Zgłoś
ohayoo Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 00:34 chamska odzywka forumowego idioty, to niestety najmniej co grozi dziś za patriotyzm, czy zgrywanie się na patriotę - cena patriotyzmu się oczywiście zmieniła, ale i tak jak na wolny kraj jest zaskakująco wysoka. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 09:54 ohayoo napisał: > chamska odzywka forumowego idioty, to niestety najmniej co grozi dziś za > patriotyzm, czy zgrywanie się na patriotę - cena patriotyzmu się oczywiście > zmieniła, ale i tak jak na wolny kraj jest zaskakująco wysoka. to jest cena demokracji, kazdy moze wyrazac swoje poglądy, sami o tym trabicie wszem i wobec ale tylko w odnisieniu do samych siebie, szczerze hipokryzja Odpowiedz Link Zgłoś
ohayoo Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 12:46 pewnego poziomu demokracji - chamskiego. przezabawne jest to, że często reprezentują go ci, którzy uważają się za nowoczesnych, postępowych, a przede wszystkim tolerancyjnych ... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 01:20 zbig1113 napisał: > Teraz za zgrywanie patrioty grozi, co najwyżej, jakaś chamska > odzywka forumowego idioty, wtedy - odsiadka. Widzisz różnicę? Różnica polega na tym, że wtedy było się bohaterem na odsiadce, a teraz można szybko stać się pogardzanym za niedoprzystosowanie do reguł bezrobotnym. Co wtedy było cnotą, dziś jest wadą. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Żeby nie zostać bohaterem pośmiertnie, to jeszcze 27.04.10, 02:18 trzeba było pochodzić z odpowiednio na owe czasy dobrego domu... Wtedy można było walczyć z komuną bez obawy, że zapłaci się za to przyspieszoną przeprowadzką pół metra poniżej poziomu gruntu.. Ci co walczyli, a właściwego pochodzenia nie mieli - tak właśnie nieraz kończyli... eva15 napisała: > zbig1113 napisał: > > > Teraz za zgrywanie patrioty grozi, co najwyżej, jakaś chamska > > odzywka forumowego idioty, wtedy - odsiadka. Widzisz różnicę? > > Różnica polega na tym, że wtedy było się bohaterem na odsiadce, a teraz można > szybko stać się pogardzanym za niedoprzystosowanie do reguł bezrobotnym. Co > wtedy było cnotą, dziś jest wadą. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 08:18 Wtedy za bohaterstwo też było się pogardzanym za nieprzystosowanie bezrobotnym. Odsiadka była bonusem. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 09:56 eva15 napisała: > zbig1113 napisał: > > > Teraz za zgrywanie patrioty grozi, co najwyżej, jakaś chamska > > odzywka forumowego idioty, wtedy - odsiadka. Widzisz różnicę? > > Różnica polega na tym, że wtedy było się bohaterem na odsiadce, a teraz można > szybko stać się pogardzanym za niedoprzystosowanie do reguł bezrobotnym. Co > wtedy było cnotą, dziś jest wadą. szczerze to nie słyszałam o tym zeby kogos chcieli teraz wywalic z pracy za to ze jest patriotą, albo za poglądy polityczne- chyba epoki ci sie pomyliły Odpowiedz Link Zgłoś
ohayoo Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 12:49 ludzie "tolerancyjni" dostrzegają tam naruszenia wolności, czy godności człowieka - gdzie chcą, a nie każdym przypadku, gdy mają one miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
skok biedny Michnik 27.04.10, 00:10 frankyy napisał: > keradk napisał: > > > szkoda ze Adam michnik nie potrafi tego... > > jak Michnik siedział w pierdlu za PRL, to Król był sekretarzem KC PZPR, teraz łatwiej zgrywać patriotę gdy nie trzeba za to siedzieć Jaki ten Michnik biedny...dobrze, ze chociaz w wolnej Polsce lepiej mu sie wiedzie. Nie wszyscy mieli tyle szczesia. Odpowiedz Link Zgłoś
pedro1984 Re: biedny Michnik 27.04.10, 00:17 to było brać się za robotę a nie czekać na zasiłki a teraz szukać winnych (oczywiście poza sobą). Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 23:43 keradk napisał: > świetny byl ten felieton Króla! > tak! stancie wszyscy przy Krolu!!! w koncu co to za krol bez waletow, zwanych popularnie dupkami? Odpowiedz Link Zgłoś
anderl W swoim czasie Prezydent Lech Wałęsa 26.04.10, 22:26 też opluwano i obrażano. Pan Pośpieszalski zapomniał jak PC a potem PiS wyrażało się na temat L. Wałęsy kiedy był prezydentem i w ostatnich latach. No ale to w końcu agent "Bolek", co jak wiadomo udowodnił IPN pod przewodem śp. prezesa Kurtyki za pomoca kilku książek, a wszystko w imię wolności słowa... .Jakimś dziwnym trafem za rządów PiS-u również nie posadzono na ławie oskarżonych ani jednego SB-eka funkcjonariusza. Za to IPN znalazł paru aktorów, polityków, jednego księdza kapelana... no i zatonął laptop w wannie tudzież wymsknął się z ręki, już nie pamiętam... . Rzeczywiście deubekizacja udała się znakomicie...i walka z korupcją w służbie zdrowia. Pan Jan ma krótką pamięć, ale gdzie nauczył się tak wspaniale kręcić propagandowe filmy? Pewnie gdyby dorosłość osiągnął w latach 50 też robiłby takie zaangażowane dzieła. Homo sovieticus??? Przypominam, że reszta narodu stoi po stronie zomo, pod przywództwem "małpy w czerwonym", a w ręku trzyma badylek czyli "stokrotkę". Odpowiedz Link Zgłoś
palikotek Zaklamana skcja GW budzi reakcje 26.04.10, 22:26 ale to trudne do pojecia po tym jak GW sprawdzalo 100 kolejnych zmanipulowanych rosyjskich scenariuszy katastrofy z prezydentem jako glownym winowajca Odpowiedz Link Zgłoś
voster "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:27 Dziękuję w duchu, że jest Wyborcza, że mam swój rozum i że potrafię trzeźwo oceniać rzeczywistość. Cieszę się także, że nie zostałem dziennikarzem, p. Pospieszalski skutecznie mnie zniechęcił. I nade wszystko wierzę, że Polacy to mądrzy ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko I kto to mówi?!? 26.04.10, 22:27 Trzeba mieć tupet, ba, trzeba być chamem, trzeba mieć w końcu ludzi za nic i urągać ich inteligencji, aby próbować nimi manipulować. Jak można z programu Pospieszalskiego robić czołówkę na stronie, skoro samemu nie jest się nawet o milimetr lepszym. Żadnej reakcji redaktora? A gdzie byli redaktorzy GW, kiedy obrażano głowę państwa, gdzie byli, kiedy Lech Wałęsa mówił o 4 próbach lądowania i wskazuje na winę Kaczyńskiego, skoro już od dawna wiadome było, że próba była jedna. Gdzie jesteście strażnicy dziennikarskiej rzetelności i uczciwości, gdy trzeba prawdę, nawet tę najtrudniejszą, nazwać prosto, po imieniu? Pospieszalskiego, który jest słabym dziennikarzem, nieobiektywnym - żeby była jasność cenię nie za poglądy, ale za to , że się z nimi nie kryje, jego układ jest przejrzysty. Co mogą zaproponować redaktorzy GW? Pozoranctwo wolnej debaty, żałoby w ostatnich dniach, obrzydliwoą hipokryzję. Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: I kto to mówi?!? 26.04.10, 22:50 przeciez to GW. tu artykuły piszą licealisci i kublik a glownym redaktorem jest Kurski - ktory wcale sie nie rozni od swojego brata - taki sam oszołom tyle ze komunistyczny Odpowiedz Link Zgłoś
filominidanek "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:28 Szczekajcie, szczekajcie jeszcze! Plujcie! To przecież normalne dla "wybiórczej" - za to wam płacą bracia górale, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
krwe "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:28 na szczęście, od dawna nie mam telewizora :D Odpowiedz Link Zgłoś
buenabuelo Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 23:33 na szczęście nie płacę abonamentu, nie utrzymuję tvp, i ludzi typu - pospieszalski- taki typ pasuje do rydzykowej stacji a nie do publicznej tv. Odpowiedz Link Zgłoś
kopinho "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:29 Skandaliczny dokument o skandalicznym tytule. Pan PISpieszalski w końcu dał upust swoim i tak niezdarnie skrywanym zapędom. Nie wiem za co płacę abonament?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny_rabin_iranu Pospieszalski to Goebbels Żałoby Narodowej... 26.04.10, 22:29 ...po 10 kwietnia puściły mu kompletnie zwieracze na jadaczce. Odpowiedz Link Zgłoś
tow.ortalion Spokojnie! 20 czerwca dobijemy watahę ! 26.04.10, 22:29 Gabriel na prezydenta ! Odpowiedz Link Zgłoś
gg Re: Spokojnie! 20 czerwca dobijemy watahę ! 26.04.10, 22:52 Obsesja Pana Pospieszalskiego się pogłębia... Szkoda tylko, że te teorie są sprzedawane ludziom za nasze pieniądze... A do części zapewne to trafia, z dziennikarstwem nie ma to nic wspólnego, więc nie wiem z jakiej racji idzie to w "publicznej" telewizji. Ehh Odpowiedz Link Zgłoś
ludwikowiec No i? U nas każdy ma swoją prawdę i swoją d**ę 26.04.10, 22:29 ale to nie oznacza, że musimy publikować wypowiedź każdego pana Mietka i jego szwagra. Wolność słowa wolnością ale serwowana w takiej postaci obraża ludzi posiadających zdrowy rozsądek. Dyktatura motłochu? Odpowiedz Link Zgłoś
atopos Re: No i? U nas każdy ma swoją prawdę i swoją d** 26.04.10, 23:01 ludwikowiec napisał: > ale to nie oznacza, że musimy publikować wypowiedź każdego pana Mietka i jego > szwagra. Wolność słowa wolnością ale serwowana w takiej postaci obraża ludzi > posiadających zdrowy rozsądek. Dyktatura motłochu? Tak jest! Nie po to ogon jest żeby nim trząsł pies! Ogon ma trząść psem! Odpowiedz Link Zgłoś