Dodaj do ulubionych

"Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ...

    • wisnia [...] 26.04.10, 22:20
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • keradk najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego komentarz 26.04.10, 22:20
      najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego komentarza - no ale
      agnieszka kublik wytlumaczy ze ci ludzie naulicy to zartują.
      komentarz jest niezbędny, gdyz ludzie mogliby to zle zrozumiec - ze
      niby prezydent nie byl taki jak go wyborcza malowala????? ni-ni-
      niemozliwe! ze na zdjeciach w GW mial zawsze glupią mine itp, to
      znaczy ze czasem mial inna???? jak to mozliwe?? przeciez GW to
      obiektywna gazeta.... a moze nie?
      • velvet_demon Re: najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego kome 26.04.10, 22:24
        Rozumiem, że wedle ciebie to co Pospieszalski serwuje to kwintesencja
        obiektywnego i dobrze zrobionego dziennikarstwa?
        • keradk Re: najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego kome 26.04.10, 22:44
          a wg ciebie artyluły agnieszki kublik sa obiektywne?
          • velvet_demon Re: najwiekszy zarzut - bez dziennikarskiego kome 26.04.10, 22:55
            Kicia kto pierwszy zadał pytanie? Ale nie poć się nad odpowiedzą. Widzę, że
            nawet tobie nie przejdzie przez gardło, że Pośpiech jest dziennikarzem dobrym i
            obiektywnym.
      • langston bez komentarza GWniarze nie potrafia myslec:) 26.04.10, 22:31
        .
    • johnybe SUPER!!! Nawet w Iranie takich czubkow nie maja!!! 26.04.10, 22:21
      Moze by ich eksporowac do Korei Polnocnej w zamian za mlotki?
      • diver77 w porównaniu w Iranie jest super nowoczesność ! 26.04.10, 22:41
    • niewolnica.z.pisu Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:21
      Przeciez macie fastfoodową telewizję tvn, nikt nikomu nie kazał
      oglądac histerii i wariatów. Zreszta wariatów nie trzeba szukać po
      kanałach - wystarczy słuchac bredni niesiołowskiego. nikt mu nie
      dorówna.
      • velvet_demon Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:25
        Kicia płacimy za ten szajs, więc nas to z deka wnerwia. Dotarło?
        • redaktor.traktor Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:06
          velvet_demon napisał:

          > Kicia płacimy za ten szajs

          no proszę jaki prawy obywatel - płaci abonament! (no chyba, że jednak nie)
          • velvet_demon Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:17
            A jednak tak. Uznaję, że prawo ma znaczenie, bo inaczej zapanuje w tym kraju
            kompletny chaos. Notabene PiS kojarzy mi się właśnie z kompletnym chaosem.
        • niewolnica.z.pisu Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:07
          sądząc po poziomie na pewno nie płacisz abonamentu,więc co cie
          wnerwia
          • velvet_demon Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:10
            Tak się składa, że płacę. Ja nie oceniam po twoim poziome czy aby nie kradniesz
            w sklepach.
      • y.y "Nie rozumiem tego zgorszenia", a szkoda 26.04.10, 22:30
        niewolnica.z.pisu napisała:

        > Przeciez macie fastfoodową telewizję tvn

        Nie wiem kogo masz na myśli mówiąc "macie"? Do wszystkich, którzy mają
        zastrzeżenia na Pospieszalskiego? Czyli każdy kto nie uważa, że ów redaktor jest
        fantastyczny i rzetelny, od razu ogląda na pewno tvn, czyta Wyborczą i głosuje
        na "Peło"?

        >nikt nikomu nie kazał oglądac histerii i wariatów.
        To prawda, ale w odróżnieniu od fastfoodowych telewizji, które oglądają "oni"
        Pan Pospieszalski pracuje w telewizji publicznej, która płaci jego pokaźne
        zarobki z podatków wszystkich ludzi, nie tylko tych, którzy myślą tak jak on.
        Jak Pan Pospieszalski sobie założy swoją prywatną telewizję, niech robi co chce,
        ale póki co tak nie jest.
        • yola13 Re: "Nie rozumiem tego zgorszenia", a szkoda 27.04.10, 09:36
          y.y napisał:

          > niewolnica.z.pisu napisała:
          >
          > > Przeciez macie fastfoodową telewizję tvn
          >
          > Nie wiem kogo masz na myśli mówiąc "macie"? Do wszystkich, którzy
          mają
          > zastrzeżenia na Pospieszalskiego? Czyli każdy kto nie uważa, że ów
          redaktor jes
          > t
          > fantastyczny i rzetelny, od razu ogląda na pewno tvn, czyta
          Wyborczą i głosuje
          > na "Peło"?
          >
          > >nikt nikomu nie kazał oglądac histerii i wariatów.
          > To prawda, ale w odróżnieniu od fastfoodowych telewizji, które
          oglądają "oni"
          > Pan Pospieszalski pracuje w telewizji publicznej, która płaci jego
          pokaźne
          > zarobki z podatków wszystkich ludzi, nie tylko tych, którzy myślą
          tak jak on.
          > Jak Pan Pospieszalski sobie założy swoją prywatną telewizję, niech
          robi co chce
          > ,
          > ale póki co tak nie jest.

          dobrze powiedziane tylko czy ci co tak pluja maja tego świadomośc?
          Wątpię
      • mao111 Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:30
        A ja rozumiem. Puszczają tych wariatów za moje pieniądze.
      • wild.wind Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:31
        Wszystkie obecne telewizje zajmują jakieś stanowisko. Zachowywane są przy tym jednak przynajmniej pozory obiektywizmu.
      • kzet69 Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:33
        nie doceniasz Pospieszalskiego i Wildsteina blondynko małej wiary
        • cree-is-me Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 22:42
          Misiaczku, swego czasu w Moskwie "Prawdę" drukowano... ;P
          Pospieszalski i "dokument", hy hy. Kiepski żart, koleś.
      • pio765 Re: Nie rozumiem tego zgorszenia 26.04.10, 23:16
        Tobie też..

        niewolnica.z.pisu napisała:

        > Przeciez macie fastfoodową telewizję tvn, nikt nikomu nie kazał
        > oglądac histerii i wariatów. Zreszta wariatów nie trzeba szukać po
        > kanałach - wystarczy słuchac bredni niesiołowskiego. nikt mu nie
        > dorówna.
    • adam_l27 A wiecie co to jest dokument ? 26.04.10, 22:22
      Ja wiem, że w GW zwykle selekcjonuje się wypowiedzi :)

      Ale dokument panowie "dziennikarze" na czymś innym polega. :)
    • mela_1 Do sądu!!! 26.04.10, 22:22
      Mamy kampanię? To podać tych telewizyjnych gnojków - STANKIEWICZ
      i POSPIESZALSKIEGO do sądu w trybie wyborczym! I napiętnować ich
      tak, jak piętnowało się dziwki w czasie wojny, albo kolaborantów w
      stanie wojennym.
      • ewa9823 Re: Do sądu!!! :) 26.04.10, 22:29
        kupisz kalacha i będziesz strzelać??
      • ratatatam a to Gazeta Wyborcza startuje w wyborach??? 26.04.10, 22:38
        ROTFL

      • cmocz_wuja_w_pedzel Re: Do sądu!!! 26.04.10, 22:51
        Oho, wynurzył się typowy gazecinowybiórczy demokrata, któremu demokracja kończy
        się tam, gdzie i jego poglądy. A jak ktoś ma czelność mieć inne niż jaśnie
        pan/i, to to już faszyzm i to wojujący!

        Czekoladowy nosku, jak ci tak strasznie przeszkadza to, co i jak mówią inni, to
        zacznij naprawianie świata od siebie i swoich pobratymców z tegoż zacnego forum
        - hektolitry niewybrednych pomyj i jadu na PiS, Kaczyńskich, katolików, itd., itp.
        • yola13 Re: Do sądu!!! 27.04.10, 09:41
          cmocz_wuja_w_pedzel napisał:

          > - hektolitry niewybrednych pomyj i jadu na PiS, Kaczyńskich,
          katolików, itd., i
          > tp.

          rozumiem ze jak pomyje sa wylewane w druga strone to nazywasz to
          demokracją, jak Was opluwają to jest jad, pomyje, bezprawie i w
          ogole najgorsze zło i Bóg wie co jeszcze? Oj Kali, Kali, Kali ukraść
          krowę to OK, Kalemu ukraść krowę to źle
    • miejscowy2 "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:22
      apeluję do p.o.prezydenta B.Komorowskiego o niepodpisywanie sprawozdania z
      działalności KRRiT co doprowadzi do zmian we władzach TVP. Dokument pod
      tytułem "SOLIDARNI 2010" to po prostu skandal-nieobiektywny, jednostronny,
      przypominający najgorsze lata cenzury PRL. Tej niby publicznej telewizji nie
      da się już oglądać!!!
      • atopos Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 22:57
        miejscowy2 napisał:

        > apeluję do p.o.prezydenta B.Komorowskiego o niepodpisywanie sprawozdania z
        > działalności KRRiT co doprowadzi do zmian we władzach TVP. Dokument pod
        > tytułem "SOLIDARNI 2010" to po prostu skandal-nieobiektywny, jednostronny,
        > przypominający najgorsze lata cenzury PRL. Tej niby publicznej telewizji nie
        > da się już oglądać!!!

        A ja wołam słowami Kuronia - zamiast palić ich komitety zakładajcie swoje!
        Kręćcie swoje jednostronne, nieobiektywne dokumenty a my sobie obejrzymy i te i tamte i wyrobimy zdanie.
    • jozub "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:23
      "Daliśmy się zmanipulować..." oj daliści się, ksiądz redaktor zasiał
      ziarno i zbiera plon. Aż przykro, że to moi rodacy.
    • keradk pytanie 26.04.10, 22:24
      Co Gazeta Wyborcza ma wspólnego z Polską?

      Czy GW ceni Polskość i polski patriotyzm?

      Czy GW działa w polskim interesie?

      Co dla GW jest ważniejsze - interes Polski czy interes Brukseli?
      • velvet_demon Re: pytanie 26.04.10, 22:25
        A co ty masz z Polską wspólnego poza genetycznym marudzeniem?
        • keradk Re: pytanie 26.04.10, 22:47
          dziadka z AK zamordowanego w latach 50 przez twoich ludzi honoru
          zapewne.

          ojca w solidarnosci.

          a ja nie glosuje ani na PiS ani na PO - bo uważam ze to mniej wiecej
          to samo. tyle ze PiS zdecydowanie bardziej patriotyczne jest.
          • velvet_demon Re: pytanie 26.04.10, 23:00
            Ach przodkami się podpierać to wszyscy umieją. Nie twoje to zasługi i nie twoje
            winy, więc sobie dziadkami gęby nie wycieraj i cudzych dziadków nie obrażaj.
            Ładnie się "prawdziwi patrioci" bawicie, nie ma co - wszyscy poza waszymi
            przodkami to komuniści. Kompletny brak wstydu.
            • gresiek Re: pytanie 27.04.10, 14:21
              bardzo trafnie ujete
              a propos przodkow to do dzis nie wiadomo jakimi zaslugami wykazal
              sie rajmund kaczynski, ze mu tak dobrze za komuny z komunistami bylo
              , kamienica w centrum warszawy, na szkolenia w latach 50-tych do
              anglii i holandii jezdzil, w 1965 na kontrakcie w libii byl, dzieci
              do filmu sie dostaly i w ogole, beztroski zywot sobie panstwo
              kaczynscy za stalina i komuny wiedli... jak na bylego zolnierza ak
              to az za dobrze mu bylo, to oczywiscie nikomu z poplecznikow
              popieprzynskiego i rydzyka sie nie wydaje podejrzane

              pl.wikipedia.org/wiki/Rajmund_Kaczy%C5%84ski
          • ala-bezkota Re: pytanie 27.04.10, 04:44
            keradk napisał:

            >tyle ze PiS zdecydowanie bardziej patriotyczne jest.

            ==
            W słowach, Panie, w słowach. A tymi piekło wybrukowane.
    • filominidanek "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:24
      AAAAAAdasiu, Opluwałeś Prezydenta, poniżałeś, obśmiewałeś - więc teraz się nie
      dziw, że ludzie ci to wypominają!
    • yurek11111 [...] 26.04.10, 22:25
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • marobin Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 22:25
      Tylko jedno pytanie to rozmówców pana Pospieszalskiego. Skoro tyle ich było tzn
      jest zwolenników PISu Kaczyńskich skoro to są byli tacy wspaniali taka wspaniała
      partia to dlaczego do cholery przegrali wybory parlamentarne w 2007r?
    • dv69 Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 22:26
      Pan Pospieszalski powinien sie naprawde zaczac leczyc...
      • niewolnica.z.pisu Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 23:40
        może najpierw ty zaczniesz
      • gresiek Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 27.04.10, 14:23
        obawiam sie, ze nie ma dla niego zadnej skuteczej terapii, to
        przypadek beznadziejny :(
    • fidus-achates Czy ktoś to ogląda? Raczej chyba nie, skoro Polacy 26.04.10, 22:26
      to myślący samodzielnie ludzie... A może jednak, nie wszyscy myślą
      sami...
    • keradk Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 22:26
      świetny byl ten felieton Króla!

      ten Król to taki Kmicic - niby tyle nagrzeszyl w mlodosci - ale byl
      w stanie sie przyznac i powiedziec mea culpa - teraz sie zmienie:)

      szkoda ze Adam michnik nie potrafi tego...
      • frankyy Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 22:58
        keradk napisał:

        > szkoda ze Adam michnik nie potrafi tego...

        jak Michnik siedział w pierdlu za PRL, to Król był sekretarzem KC PZPR, teraz
        łatwiej zgrywać patriotę gdy nie trzeba za to siedzieć
        • ohayoo Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 23:36
          no nie wiem czy dziś tak łatwo jest zgrywać patriotę, sądząc po reakcjach na to
          słowo np. na tym forum ;)

          frankyy napisał:

          > keradk napisał:
          >
          > > szkoda ze Adam michnik nie potrafi tego...
          >
          > jak Michnik siedział w pierdlu za PRL, to Król był sekretarzem KC PZPR, teraz
          > łatwiej zgrywać patriotę gdy nie trzeba za to siedzieć
          • zbig1113 Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 23:42
            Teraz za zgrywanie patrioty grozi, co najwyżej, jakaś chamska
            odzywka forumowego idioty, wtedy - odsiadka. Widzisz różnicę?
            • ohayoo Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 00:34
              chamska odzywka forumowego idioty, to niestety najmniej co grozi dziś za
              patriotyzm, czy zgrywanie się na patriotę - cena patriotyzmu się oczywiście
              zmieniła, ale i tak jak na wolny kraj jest zaskakująco wysoka.
              • yola13 Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 09:54
                ohayoo napisał:

                > chamska odzywka forumowego idioty, to niestety najmniej co grozi
                dziś za
                > patriotyzm, czy zgrywanie się na patriotę - cena patriotyzmu się
                oczywiście
                > zmieniła, ale i tak jak na wolny kraj jest zaskakująco wysoka.

                to jest cena demokracji, kazdy moze wyrazac swoje poglądy, sami o
                tym trabicie wszem i wobec ale tylko w odnisieniu do samych siebie,
                szczerze hipokryzja
                • ohayoo Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 12:46
                  pewnego poziomu demokracji - chamskiego. przezabawne jest to, że często
                  reprezentują go ci, którzy uważają się za nowoczesnych, postępowych, a przede
                  wszystkim tolerancyjnych ...
            • eva15 Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 01:20
              zbig1113 napisał:

              > Teraz za zgrywanie patrioty grozi, co najwyżej, jakaś chamska
              > odzywka forumowego idioty, wtedy - odsiadka. Widzisz różnicę?

              Różnica polega na tym, że wtedy było się bohaterem na odsiadce, a teraz można
              szybko stać się pogardzanym za niedoprzystosowanie do reguł bezrobotnym. Co
              wtedy było cnotą, dziś jest wadą.
              • uchachany Żeby nie zostać bohaterem pośmiertnie, to jeszcze 27.04.10, 02:18
                trzeba było pochodzić z odpowiednio na owe czasy dobrego domu...

                Wtedy można było walczyć z komuną bez obawy, że zapłaci się za to przyspieszoną
                przeprowadzką pół metra poniżej poziomu gruntu..

                Ci co walczyli, a właściwego pochodzenia nie mieli - tak właśnie nieraz kończyli...

                eva15 napisała:

                > zbig1113 napisał:
                >
                > > Teraz za zgrywanie patrioty grozi, co najwyżej, jakaś chamska
                > > odzywka forumowego idioty, wtedy - odsiadka. Widzisz różnicę?
                >
                > Różnica polega na tym, że wtedy było się bohaterem na odsiadce, a teraz można
                > szybko stać się pogardzanym za niedoprzystosowanie do reguł bezrobotnym. Co
                > wtedy było cnotą, dziś jest wadą.
              • zbig1113 Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 08:18
                Wtedy za bohaterstwo też było się pogardzanym za nieprzystosowanie
                bezrobotnym. Odsiadka była bonusem.
              • yola13 Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 09:56
                eva15 napisała:

                > zbig1113 napisał:
                >
                > > Teraz za zgrywanie patrioty grozi, co najwyżej, jakaś chamska
                > > odzywka forumowego idioty, wtedy - odsiadka. Widzisz różnicę?
                >
                > Różnica polega na tym, że wtedy było się bohaterem na odsiadce, a
                teraz można
                > szybko stać się pogardzanym za niedoprzystosowanie do reguł
                bezrobotnym. Co
                > wtedy było cnotą, dziś jest wadą.

                szczerze to nie słyszałam o tym zeby kogos chcieli teraz wywalic z
                pracy za to ze jest patriotą, albo za poglądy polityczne- chyba
                epoki ci sie pomyliły
                • ohayoo Re: Marku Król dziękujemy Ci 27.04.10, 12:49
                  ludzie "tolerancyjni" dostrzegają tam naruszenia wolności, czy godności
                  człowieka - gdzie chcą, a nie każdym przypadku, gdy mają one miejsce.
        • skok biedny Michnik 27.04.10, 00:10
          frankyy napisał:

          > keradk napisał:
          >
          > > szkoda ze Adam michnik nie potrafi tego...
          >
          > jak Michnik siedział w pierdlu za PRL, to Król był sekretarzem KC
          PZPR, teraz łatwiej zgrywać patriotę gdy nie trzeba za to siedzieć


          Jaki ten Michnik biedny...dobrze, ze chociaz w wolnej Polsce lepiej
          mu sie wiedzie. Nie wszyscy mieli tyle szczesia.
          • pedro1984 Re: biedny Michnik 27.04.10, 00:17
            to było brać się za robotę a nie czekać na zasiłki a teraz szukać winnych
            (oczywiście poza sobą).
      • ready4freddy Re: Marku Król dziękujemy Ci 26.04.10, 23:43
        keradk napisał:

        > świetny byl ten felieton Króla!
        >

        tak! stancie wszyscy przy Krolu!!!

        w koncu co to za krol bez waletow, zwanych popularnie dupkami?
    • anderl W swoim czasie Prezydent Lech Wałęsa 26.04.10, 22:26
      też opluwano i obrażano. Pan Pośpieszalski zapomniał jak PC a potem
      PiS wyrażało się na temat L. Wałęsy kiedy był prezydentem i w
      ostatnich latach. No ale to w końcu agent "Bolek", co jak wiadomo
      udowodnił IPN pod przewodem śp. prezesa Kurtyki za pomoca kilku
      książek, a wszystko w imię wolności słowa... .Jakimś dziwnym trafem
      za rządów PiS-u również nie posadzono na ławie oskarżonych ani
      jednego SB-eka funkcjonariusza. Za to IPN znalazł paru aktorów,
      polityków, jednego księdza kapelana... no i zatonął laptop w wannie
      tudzież wymsknął się z ręki, już nie pamiętam... . Rzeczywiście
      deubekizacja udała się znakomicie...i walka z korupcją w służbie
      zdrowia.
      Pan Jan ma krótką pamięć, ale gdzie nauczył się tak wspaniale kręcić
      propagandowe filmy? Pewnie gdyby dorosłość osiągnął w latach 50 też
      robiłby takie zaangażowane dzieła. Homo sovieticus???
      Przypominam, że reszta narodu stoi po stronie zomo, pod
      przywództwem "małpy w czerwonym", a w ręku trzyma badylek
      czyli "stokrotkę".
      • langston Nikt tak nie obrazal Walesy jak Michnik i GWno! 26.04.10, 22:36
        .
    • palikotek Zaklamana skcja GW budzi reakcje 26.04.10, 22:26
      ale to trudne do pojecia po tym jak GW
      sprawdzalo 100 kolejnych zmanipulowanych
      rosyjskich scenariuszy katastrofy
      z prezydentem jako glownym winowajca
    • voster "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:27
      Dziękuję w duchu, że jest Wyborcza, że mam swój rozum i że potrafię trzeźwo
      oceniać rzeczywistość.
      Cieszę się także, że nie zostałem dziennikarzem, p. Pospieszalski skutecznie
      mnie zniechęcił.
      I nade wszystko wierzę, że Polacy to mądrzy ludzie.
    • viornisko I kto to mówi?!? 26.04.10, 22:27
      Trzeba mieć tupet, ba, trzeba być chamem, trzeba mieć w końcu ludzi za nic i
      urągać ich inteligencji, aby próbować nimi manipulować. Jak można z programu
      Pospieszalskiego robić czołówkę na stronie, skoro samemu nie jest się nawet o
      milimetr lepszym. Żadnej reakcji redaktora? A gdzie byli redaktorzy GW, kiedy
      obrażano głowę państwa, gdzie byli, kiedy Lech Wałęsa mówił o 4 próbach
      lądowania i wskazuje na winę Kaczyńskiego, skoro już od dawna wiadome było, że
      próba była jedna. Gdzie jesteście strażnicy dziennikarskiej rzetelności i
      uczciwości, gdy trzeba prawdę, nawet tę najtrudniejszą, nazwać prosto, po
      imieniu? Pospieszalskiego, który jest słabym dziennikarzem, nieobiektywnym -
      żeby była jasność cenię nie za poglądy, ale za to , że się z nimi nie kryje,
      jego układ jest przejrzysty. Co mogą zaproponować redaktorzy GW? Pozoranctwo
      wolnej debaty, żałoby w ostatnich dniach, obrzydliwoą hipokryzję.
      • keradk Re: I kto to mówi?!? 26.04.10, 22:50
        przeciez to GW. tu artykuły piszą licealisci i kublik a glownym
        redaktorem jest Kurski - ktory wcale sie nie rozni od swojego brata -
        taki sam oszołom tyle ze komunistyczny
    • filominidanek "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:28
      Szczekajcie, szczekajcie jeszcze! Plujcie! To przecież normalne dla
      "wybiórczej" - za to wam płacą bracia górale, prawda?
    • krwe "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:28
      na szczęście, od dawna nie mam telewizora :D
      • buenabuelo Re: "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformi 26.04.10, 23:33
        na szczęście nie płacę abonamentu, nie utrzymuję tvp, i ludzi typu -
        pospieszalski- taki typ pasuje do rydzykowej stacji a nie do publicznej tv.
    • kopinho "Solidarni 2010". Przeciw Rosjanom, Platformie ... 26.04.10, 22:29
      Skandaliczny dokument o skandalicznym tytule. Pan PISpieszalski w
      końcu dał upust swoim i tak niezdarnie skrywanym zapędom. Nie wiem
      za co płacę abonament?!!!
    • naczelny_rabin_iranu Pospieszalski to Goebbels Żałoby Narodowej... 26.04.10, 22:29
      ...po 10 kwietnia puściły mu kompletnie zwieracze na jadaczce.
    • tow.ortalion Spokojnie! 20 czerwca dobijemy watahę ! 26.04.10, 22:29
      Gabriel na prezydenta !
      • gg Re: Spokojnie! 20 czerwca dobijemy watahę ! 26.04.10, 22:52
        Obsesja Pana Pospieszalskiego się pogłębia... Szkoda tylko, że te
        teorie są sprzedawane ludziom za nasze pieniądze... A do części
        zapewne to trafia, z dziennikarstwem nie ma to nic wspólnego, więc
        nie wiem z jakiej racji idzie to w "publicznej" telewizji.

        Ehh
    • ludwikowiec No i? U nas każdy ma swoją prawdę i swoją d**ę 26.04.10, 22:29
      ale to nie oznacza, że musimy publikować wypowiedź każdego pana Mietka i jego
      szwagra. Wolność słowa wolnością ale serwowana w takiej postaci obraża ludzi
      posiadających zdrowy rozsądek. Dyktatura motłochu?
      • atopos Re: No i? U nas każdy ma swoją prawdę i swoją d** 26.04.10, 23:01
        ludwikowiec napisał:

        > ale to nie oznacza, że musimy publikować wypowiedź każdego pana Mietka i jego
        > szwagra. Wolność słowa wolnością ale serwowana w takiej postaci obraża ludzi
        > posiadających zdrowy rozsądek. Dyktatura motłochu?

        Tak jest! Nie po to ogon jest żeby nim trząsł pies!
        Ogon ma trząść psem!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka