Wybory 2010. Komorowski nie weźmie udziału w de...

[jerjar]

Słusznie, bo debata z panami Lepperem i Ziętkiem to mogą być zawody w pluciu
na odległość.

Wybory 2010. Komorowski nie weźmie udziału w de...

[mecenas28]

PO JUŻ SIĘ MASKUJE !!!!!!!!!!

[miszczu.pll]

To było wiadomo

[wlodar1]

Komorowski boi się dobrze przeprowadzonej debaty, bo widzowie zobaczyli by, że nie ma różnic między nim a Jarkiem K. i jeszcze zagłosowaliby inaczej niż chce Front Jedności Narodowej. A osobiście żądam debaty przed wyborami! Mam dość PO-PiS-u!

Wybory 2010. Komorowski nie weźmie udziału w de...

[fan-po]

BOJĄ SIĘ ŻE SIĘ KOMAROW OŚMIESZY !!!

Komorowski chociaż przemawia.

[extrafresh]

Kaczan robi sobie tylko słodkie foty Martą.

[moro11]

I jest z wykształcenia historykiem...pasuje do IPN,przynajmniej sobie wyczyści
papiery...

[yanhowah]

moro11 napisała:

> I jest z wykształcenia historykiem...pasuje do IPN,przynajmniej
sobie wyczyści
> papiery..

ty idz sobie wyczysc to co ci w majtkach zostalo,durnoto chodzaca

[yanhowah]

fan-po napisała:

>
>
> BOJĄ SIĘ ŻE SIĘ KOMAROW OŚMIESZY !!!
tak jak ty ,juz nikt sie nie potrafi osmieszyc

jest cienki jak serwetka ,odpadłby z Olechowskim

[podkanclerzy]

Lepperem , Pawlakiem nie mówiąc o J.Kaczyńskim.

[12345janka]

Nigdy więcej Kaczorów, nigdy!

Nigdy!!!!

[lolo11]

Nigdy wiecej Kaczorow DONALDOW!!!!!!!!!! Nigdy wiecej
Tuskolandu!!!!!!!

[duziabuzia]

lolo11 napisała:

> Nigdy wiecej Kaczorow DONALDOW!!!!!!!!!! Nigdy wiecej
> Tuskolandu!!!!!!!
NIGDY !

[pe11]

tak jest !!!

Nigdy więcej psychopatów Kaczyńskich !!!

NIGDY!!!

Boże, dziękuję, że wreszcie jednego od nas zabrałeś, teraz uwolnij nas od drugiego!

[moro11]

To jest oczywista oczywistość !

Wybory 2010. Komorowski nie weźmie udziału w de...

[reali-sta1]

Ale zarozumialcy. Oni tj PO już jest pewne że Komorowski będzie prezydentem,
ale los lubi płatać figle. Tłuką w telewizji na okrągło o świetnych sondażach
Komorowskiego, a ja myślę, że to pic na wodę.

PO ustala reguły kampanii wyborczej?

[artur74]

PO rezygnuje z billboardów - i naciska, by inne sztaby wyborcze również rezygnowały
PO mówi nie debatom - w domyśle, debaty są tylko dla przegranych

Rozumiem, że partia z silnym poparciem społecznym, może być pewna zwycięstwa swojego kandydata ale nie powinna dewaluować demokratycznych wyborów. PO miało szczęście, że ich prawybory odbyły się przed Smoleńskiem i skupiły uwagę wszystkich mediów.
PO zyskało dzięki temu znaczną przewagę. Czyli była to jednak kampania wyborcza a według PKW nie była...

[...]

[leon9910]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[syn.ksiedza.proboszcza]

Jeszcze by się okazało, że ktoś mu zada pytanie na które kandydat jeszcze nie
widział sondaży.
Albo, że nie zapamiętał tekstu.
Po co go narażać?

[jakbukda]

A co się będzie pan hrabia z hołotą w pyskówki wdawał?!
On wygra majestatem.

Dość Kaczorów

[12345janka]

Nigdy więcej Kaczorów, nigdy!

[jakbukda]

A ja zagłosuję na Kaczyńskiego, jeśli w 2. turze stanie naprzeciw
Komorowskiego!
Z dwóch powodów:
1. Nie chcę PO-wskiego jedynowładztwa i archaicznych neoliberalnych
rozwiązań nieprzystających nowoczesnemu państwu i społeczeństwu.
2. Polecam przeczytanie analizy Jacka Żakowskiego w
zeszłotygodniowej Polityce na temat tego, dlaczego Kaczyński
powinien przegrać wybory. Małą różnicą, ale przegrać.
Więc będę życzył mu zwycięstwa - PO nie będzie miało całej władzy, a
PiS będzie w tarapatach.

[irneriusz]

A mnie zawsze zastanawia ta psychoza na temat PISu.
-Nigdy wiecej Kaczynskich!
-Czemu?
-IV RP nie chce jej! (tyle, ze warto zobaczy, iz nie byl to pomysl PISu)
-Czemu?
- (milczenie lub osobiste wycieczkiw kierunku kaczora)

Tak wyglada dialog z 30% popierajacych PO, oni glosuja przeciwko PISowi, nie za
bardzo wiedzac czemu. Bo w TVN mowili, ze PIS zly lub cos w tym stylu. Czasami
pojawi sie jakis watek, ze Kaczor jest socjalista, ma lewicowe poglady na
gospodarke. No tak t tlumaczy obnizanie podatkow, skladek emerytalnych _ ulga na
dziecki i becikowe <-

[jakbukda]

Daleki jestem od psychozy, ale wolę klincz władz, niż zagarnięcie
przez PO całości władzy i realizację ich prywatyzacyjnych postulatów.

na czym polegają "archaiczne rozwiązania"?

[wtopek]

neoliberalne?

na czym polega "jedynowladztwo"?

jakimi zaletami wyróżnia się JK w kontekście prezydentury?

wyjaśniam moje po mojemu

[jakbukda]

Powszechna prywatyzacja zakładająca a priori, że prywatny właściciel
lepiej zadba o jakość świadczonych usług, bo z tego ma zysk
primo - nie zadba, póki bedzie miał zysk
secundo - dziś przedsiębiorstwami nie rządzą właściciele
tretio - dziś zysk uzyskuje sie przez minimalizację kosztów, a
zwiększanie jakości usług wiąże się ze wzrostem nakładów

Prezydent i ponad 50% większość w parlamencie dają możliwość
stanowienia prawa wyłącznie w zgodzie z własnymi przekonaniami lub
ich brakiem

JK nie ma zalet w kontekscie prezydentury poza możliwością
stanowienia jakiej-takiej, ale jedynej, przeciwwagi w powyższym

Drażni mnie historyczna polityka PiS, zawłaszczanie jedynej i
słusznej prawdy historycznej, dzielenie Polakó na lepszych (nas) i
gorszych (was/ich), ale to co było już mnie nie obchodzi poza
ujęciem hobbystycznym. Liczę, że to co będzie, będzie korzystne dla
mnie, a póki w Polsce tępi się wszystkie lewicowe poglądy i
rozwiązania społeczne i gospodarcze, póki lewica wstydliwie tłumaczy
się z 45 lat PRL, póty wolę prezydenta z PiSu koło premiera z PO.

A na marginesie, to dziwię się Polakom. Przy takim rozwarstwieniu
dochodów i nierównościach społecznych, takiej rzeszy
słabozarabiających pracobiorców zasuwających na granicy norm prawa
pracy i wielkim odsetku osób będących siłą najemną; przy rosnących
kosztach, gwarantowanej darmowo w Konstytucji, edukacji i opieki
zdrowotnej; popierają partię, która jawnie głosi, że zamierza
pogorszyc los większości Polaków, by poprawić nielicznym w nadziei,
że jak już się bogaci nachapią, to podzielą się z biedniejszymi.

Ja bym się nie chciał dzielić.

[wtopek]

a jąką przewage mają gacie z państwowej firmu od gaci z prywatnej?

i dlaczego to co państwowe jest ciągle patologiczne?

[jakbukda]

Różnicy w gaciach nie zauważysz, ale w działaniu przedsiębiorstwa
komunalnego już się da dostrzec - jako spółka samorządowa może
działać na zerowym bilansie, jako prywatna musi jeszcze zapewniac
zysk właścicielom. Uprzedzę argument, że państwo też może być
właścicielem - lepiej, żeby to była Rzeczpospolita Polska, niż
Królestwo Szwecji jak w przypadku stołecznych elektrowni.

A co do patologii, to jak ma nie być patologicznie, skoro w Polsce
związki zawodowe stanowią wyborczy beton prawicy...?

[pe11]

> Różnicy w gaciach nie zauważysz, ale w działaniu przedsiębiorstwa
> komunalnego już się da dostrzec - jako spółka samorządowa może
> działać na zerowym bilansie, jako prywatna musi jeszcze zapewniac
> zysk właścicielom.

BZDURA. Może również korzystać z takich samych dotacji jak państwowa.

[jakbukda]

Nie rozumiem związku.
Zdanie podtrzymuję.

[moro11]

Ma szeroką wiedzę niezbędną do zarządzania Państwem.

[cudaktusk]

12345janka napisał:

> Nigdy więcej Kaczorów, nigdy!

Dziwne

[golem_t]

Jakoś to wszystko zaczyna wyglądać tak jakby PO chciało zwycięstwa Jarosława w
II turze. Dlaczego?
Czyżby Donaldu Tusku opowiadał stan sprzed 10 kwietnia - "Prezydent PIS-u
blokuje mi zmiany więc nic nie robię, a w sondażach i tak mi nie spada"?
Dlatego kampania PO jest, a jakby jej nie było - bez debat, bilbordów w
zasadzie bez niczego. Nawet sam p.o Prezydenta jeszcze tego nie załapał stąd
pewnie to parcie na szkło - byle bez konkurencji.

[cillian1]

> Czyżby Donaldu Tusku opowiadał stan sprzed 10 kwietnia
nie sądzisz, że by oszczędził samolot, on (LK) i tak blokował :)))))

[golem_t]

Nie - sądzę żeby ktoś organizował zamach na LK, co nie znaczy że DT nie może
skorzystać z okazji do zachowania sytuacji tak dla niego korzystnej.

[cillian1]

ale o co ci chodzi :)))
Ma ustąpić i oddać jarkowi?

[dramborleg]

no a nie? teraz nie będzie można zrzucać winy na prezydenta, bo przecież -
wiadomo - swój nie będzie wetował swoich. i wtedy mogłoby się okazać, że
generalnie nie bardzo jest co wetować. a nawet jak jest co, to merytorycznie
niestety ale jest słabo.

[sharn1]

Nie wydaje mnie się. Ustawa o IPN zawierała 7 punktów niezgodnych z
konstytucją (wg konstytucjonalistów) a ją podpisał bo mu PO kazało.
Więc?

[pe11]

sharn1 napisał:

> Nie wydaje mnie się. Ustawa o IPN zawierała 7 punktów niezgodnych z
> konstytucją (wg konstytucjonalistów)

NIE KŁAM

[dramborleg]

no przecież napisałem, że jak już jest to merytorycznie słabiutko. i dobrze -
jak kwasy wyjdą na wierzch nie będą mogli na nikogo zgonić - w końcu i premier i
prezydent z tej samej bajki...

[miszczu.pll]

szykuje się glosować tym razem nie za kimś ale przeciw Kaczyńskiemu, trzeba być
kretynem żeby uwierzyć w jego żal po bliźniaku, jego cel to koryto i
zawłaszczenie Polski, już to obiecał.

Wybory 2010. Komorowski nie weźmie udziału w de...

[cillian1]

penia? Czy czeka na wieści z czarnych skrzynek?
Jak dla mnie penia!
Ale tak właściwie to o czym mogą gadać? O gospodarce nie, o szpitalach nie, o
budżecie nie, o PKP nie - bo i goooowno mogą. Więc o czym, o samolotach i
liczbie ludzi w kancelarii?

[...]

[leon9910]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

I słusznie prawi arystokrata.

[slavko.matejovic]

Hrabia Komorowski nie będzie się zniżał do poziomu plebsu. Co to
będzie z chamami dyskutował? Od tego ma pachołków: Palikota,
Niesiołowskiego, Nowaka. Pan Hrabia będzie siedział w fotelu
marszałka i się przyglądał jak mu poparcie rośnie. Bo to
niephawdopodbne, by jego ekscelencja pozwalał kmiotom na uwagi,
dyskusje i - o zghozo - zadawanie pytań.

Wybory 2010. Komorowski nie weźmie udziału w de...

[pikofarad]

na pewno dyskusja by sie odbywala w cieniu zony Bronislawa o raz jak nalezy
przebudowac drzwi wejsciowe do Duzego Palacu i to w obecnosci konserwatowa
wszak to zabytek architektury a taka SZAFA to nawet chodzoc na areobik nie
zrzuci tego tluszczu.Jaroslaw Wspanialy w I turze pokona rzekomego hrabiego
bez kindersztuby Komorowskieo nie ma co sie napinac.

[inga.mob]

Coś Tusku z KomorrąWSIkm mataczą.

[kenzoo3]

Coś Tusku z KomorrąWSIkm mataczą.
Nie sądzicie tak?

[wtopek]

dlaczego WSI w nazwisku Komorowskiego napisałeś dużymi literami?
poza tym są też tam inne błędy

Na jego miejscu unikal bym debaty z J. Kaczyńskim

[kwiecien45]

... i z każdym innym kandydatem.
Marszałek Komorowski nie ma w debatach szans.

[wtopek]

dlaczego?

[kwiecien45]

wtopek napisał:

> dlaczego?

Dlatego:
Jarosław Kaczyński wygra wybory prezydenckie 2010.
Zapewne już w pierwszej turze.
A to dlatego, że Bronisław Komorowski jest postacią wybitnie
antymedialną co każdego dnia nam pokzują w TV gdzie marszałek
wyglada wciąż jak "dziadek pierdoła" i przypomina swym stylem
mówienia późnego Gomułkę.
Dlaczego akuart jego Donald Tusk go wybrał na zastępcę?

A "Pierwsza Dama"?
Już wspierała męża?
No i co?
Zmieńmy temat.

Jarosław Kaczyński może siedzieć spokojnie w domu i nic nie robić
albo z nudów zajmować się swoim kotem.
Komorowski każdym publicznym wystąpieniem sam się uwala.
Od Kościoła Mariackiego po Plac Piłsudskiego.
Non stop pokazuje jak bardzo nie nadaje się na prezydenta.
A co to będzie jak dojdzie do publicznych debat z J. Kaczyńskim w
tiwi?
Masakra!!!!
Bo Jarosław Kaczyński to lider charyzmtyczny a pan Bronisław jaki
jest każdy widzi.
A w dodatku mitologia i martyrologia brata i prosty lud są za
Kaczyńskim.

Żeby uniknąć nieporozumień i nadinterpretacji:
Ja nie piszę, że Jarosław Kaczyński jest według mnie postacią
pozytywną i ja akurat chcę aby on wygrał wybory prezydenckie, tylko
to że w aktualnej sytuacji, przy Panu Bronku z PO jako przeciwniku i
mizerii innych kandydatów Jarosław Kaczyński wybory prezydenckie
2010 z pewnością wygra.
I tyle.
Zaapelowałem to tu to tam do liderów PO, że już skoro wystawili Pana
Bronisława na prezydenta to powinni teraz intensywnie popracować nad
jego medialnym wizerunkiem. A także żony Pana Marszałka.
Ubrać go po ludzku, uczesać, dobrać odpowiedni krawat, okulary,
koszulę, nauczyć chodzić, mówić i szykownie się poruszać. Napisać
kilka przemówień i wyuczyć je wygłaszać żeby nie było śmiesznie albo
jak z ambony u starego proboszcza.
Kupa roboty, praca od podstaw, ale to nic niemożliwego, to da się
zrobić.
Skoro włoscy pijarowcy zrobili z Silvia B. "męża stanu" i "tytana"
to czy nasi nie są w stanie zrobić z Pana Komorowskiego drugiego
Szwarcenegera czy nawet Rambo? ;)))
Jaki problem?
Wszystko jest przecież tylko kwestią pieniędzy, umiejętności speców,
techniki i dostępu do życzliwych mediów.

[wtopek]

dlaczego wygra? i kto bedzie na niego głosować?

[k_r_m]

wtopek napisał:

> dlaczego wygra? i kto bedzie na niego głosować?

kto? Komorowski? nie jest to takie pewne czy wygra, w ty stylu który prezentuje
możemy być świadkiem niespodzianki, że do II tury wejdzie np. Kaczyński z
Olechowskim

[kwiecien45]

Lud go wybierze...
W pierwszej turze.
A dlaczego?

Liderzy PiS-u prawie wszyscy 10 IV zginęli.
I to w drodze do Katynia. No i w efekcie tego dramatu mamy od tego
dnia nowy narodowy mit. Męczennika i męczenników. A jak są
męczennicy to zaraz jest i wiara i... kapłani.
Ołtarze, kult i obrzędy.
Kto dziś w Polsce uwierzy, że to była przypadkowa katastrofa?
Do tego w takich okolicznościach i miejscu...
Elita PiS w ciągu kilku sekund przestała istnieć.
Do tego całe kierownictwo WP.
I inni, którzy mieli nieszczęście zabrać się na pokład TU154.
Rosjanie są porażeni i przerażeni.
Putin najbardziej.
I słusznie bo co dziś nie powie i zrobi to i tak z czasem legenda
ich obciąży odpowiedzialnością za rzekome "zgładzenie Kaczyńskiego"
i reszty ofiar wypadku.
Taka jest specyfika każdego nawet bajkowego mitu.
Bo kto dziś jeszcze wierzy, że to sam Oswald zabił prezydenta
Kennediego a księżna Diana zginęła przez napitego szofera?
Takie scenariusze są za proste dla ludu.
Więc lud tworzy kolejną legendę. A Rosjanie i Katyń pasują do niej
jak ulał.
Chociaż logika mówi, że to absurd.
Nie szkodzi. Po wacka nam jakaś logika.
Lud nie przyjmie do wiadomości, że prezydent i premier latali po
świecie szmelcem właśnie ze strachu przed tym ludem, w obawie że
zakup nowych maszyn lud potępi jako zbędny i kosztowny luksus elit.

Jarosław Kaczyński jak widać nie odpuścił i nie wycofał się z życia
politycznego.
A do tego wydarzenia 10 IV utwierdzą go w spiskowej teorii dziejów,
którą od zawsze wyznawał. "Układ zabił …”
Tak myślą dziś zapewne miliony i tak będą myśleć.
Tak jak o śmierci Sikorskiego, aresztowaniu Grota a potem
o "powrocie towarzysza Tomasza z Moskwy w trumnie".
W Warszawie setki tysięcy ludzi oddawały cześć trumnie Prezydenta.
On już jest podniesiony na ołtarz Ojczyzny. Ci co wczoraj
nienawidzili go i opluwali dziś kochają go i palą mu kadzidła. Szok.
Zbiorowa metamorfoza podsycane przez masowe media.
I to da się wykorzystać. To już przynosi efekty…
Viva prezydent!

POdprogowa debata

[organmaster]

skuteczne pytania stanowią zbiór,
mocno ograniczony:
czemu się panu ręce tak pocą,
pan pewnie nie ma pojęcia ile
kosztuje kajzerka?!
(w wersji hard należy nonszalancko
dorzucić: w odróżnieniu od ceny bełta, nieprawdaż
- to z uśmieszkiem spod wąsa);
nie należy zatem trwonić szansy skutecznego
sflekowania kaczora na deliberowanie
w I turze o kwestiach społecznych, ekonomicznych,
politycznych itd., itp.;

Zagłosuję na lepszego mówcę

[janow5]

Liczę na przemówienia i debaty i po nich zagłosuję. Prezydent musi
być elokwentny i musi umieć przemawiaqć do ludzi.

Komorowski podszyty tchórzem, Korwin - Mikke czy

[sharn1]

Olechowski w bezpośredniej dyskusji połknęli by go, przeżuli i
wypluli.

PO dobrze wie, że ich siłą jest PR i sprzedajne media (GW czy TVN),
a PR ma krótkie nogi.

[anwad]

> PO dobrze wie, że ich siłą jest PR i sprzedajne media (GW czy TVN),
> a PR ma krótkie nogi.

Otóż to.

[cillian1]

tvn to nie tvpis, a i zasięg mniejszy, i nie zatrudniają pośpiecha. Więc nijak
nie widzę wpływu mediów :D

[robertus64]

bronek tchorz ale masz kandydata
niedosc ze mowic nie umie to jescze skitral

[cillian1]

no mówi, ino nie mlaska, a to dla ciebie już wynaturzenie :D
> to jeszcze skitral
pożyjemy, zobaczymy :) (skitrał - to chyba ukryć, schować?)

[robertus64]

jesli jego gadke mozna nazwac mowa???on usypia wszystkich!!!
w jednym przyznaje Ci racje Sikorski (mimo ze to renegat mam nadzieje ze wiesz
co ten wyraz znaczy)bylby o wiele lepszym kandydatem z PELO.
co do slowa skitrac to sens jest taki ze sie boi debaty bo jest tchorzem i tyle

[cillian1]

wiem co to renegat :)))) jak napisałeś, widziałem jarka i sp LK
skitrać to już ci napisałem co znaczy!
może chciałeś napisać sfrajerował, speniał itp
to jak w tym kawale, że kolo chciał się obrzezać, a powiedział wykastrować :)
no i miał co chciał :D

[k_r_m]

cillian1 napisał:

> tvn to nie tvpis, a i zasięg mniejszy, i nie zatrudniają pośpiecha. Więc nijak
> nie widzę wpływu mediów :D

pośpiecha nie mają, ale mają monikę olejnik, a ta dodatkowo udziela się w radiu
zet i to codziennie, więc siła rażenia jest przynajmniej zrównoważona jak nie
większa

[cillian1]

> zet i to codziennie, więc siła rażenia jest przynajmniej zrównoważona

i ona opowiada o spisku rydzyka z jarkiem? czy coś w tym guście????? Wszak
pisiarnia zyskała najwięcej, JK kandydat (z bratem by nie walczył), no i ten
milionowy ból, jaki poczuł, zupełnie jak mały Joda po zniszczeniu planety :D

[sharn1]

k_r_m napisał:

> cillian1 napisał:
>
> > tvn to nie tvpis, a i zasięg mniejszy, i nie zatrudniają
pośpiecha. Więc
> nijak
> > nie widzę wpływu mediów :D
>
> pośpiecha nie mają, ale mają monikę olejnik, a ta dodatkowo
udziela się w radiu
> zet i to codziennie, więc siła rażenia jest przynajmniej
zrównoważona jak nie
> większa


No i mają największy dziennik "nie tablid" - chociaż tu można
dyskutować- GW oraz jedyne radio informacyjne TOK FM.

[cillian1]

no ale tego nikt nie przebije: kazania dziekana,
niestety nie da się przełączyć na inną stację
:)))))

[anwad]

Siadaj, dwója.

Strach, strach, strach

[anwad]

Oj boi się Komorowski bezpośredniej konfrontacji.

[wtopek]

ja też bym się bał, zgodnie ze znanym powiedzeniem, aby nie
dyskutować z idiotą, ktory sprowadzi do swego poziomu i pokona
doświadczeniem

[sharn1]

wtopek napisał:

> ja też bym się bał, zgodnie ze znanym powiedzeniem, aby nie
> dyskutować z idiotą, ktory sprowadzi do swego poziomu i pokona
> doświadczeniem

Uważasz, że założyciel Platformy Obywatelskiej Olechowski to idiota?
Że Korwin - Mikke o ponad przeciętnej inteligencji, mistrz brydżowy
to idiota?

Mogę się z nimi zgadzać lub nie, ale nie uważam żeby byli idiotami.

Komorowski się boi nezpośredniej debaty bo o czym ma mówić?
O "sukcesach" PO? O cenie bananów? (W takim BOMI w 2007 kosztowały
koło 4 złotych wczoraj koło 9 tak na marginesie).

[wtopek]

Korwin-Mikke to na pewno idiota, wysoka inteligencja nie stoi w
sprzeczności z idiotyzmem, każdy psychiatra ci to powie, jesli nie
masz go w zasięgu, spytaj się swoje zony co sądzi o jego idiotyźmie
w kontekście jego pogladów na rolę kobiet...

inną bajka jest to, że i JKM czy Olechowski to nieliczące się
pionki, wszyscy mają na myśli debatę z Kaczyńskim

[sharn1]

Co to oznacza nieliczące się pionki? Wybieramy człowieka a nie
partię. Być może są wyborcy, którzy chcą siedzieć co sądzą na dany
temat bezpośredni konkurenci.

czego boi się marszałek Komorowski?

[intel-e-gent]

Przecież w debacie z Sikorskim tak świetnie wypadł :)

Aaaa... pewnie tak jak Kaczyński boi się tego, że okaże się, że dzieli ich
tylko sprawa prywatyzacji szpitali, a poza tym zgadzają się we wszystkich
kwestiach światopoglądowych...

Obiektywnie

[grozka]

Jak wszyscy krytykowali L. Kaczyńskiego, nie za politykę, a za wygląd,
zachowanie itd., to nie rozumiem jak mogą zagłosować na Komorowskiego?
Brak mi słów... Co do debaty, ten człowiek się jej boi, bo żaden PR-owiec mu
tam nie ułoży odpowiedzi, ani przemówienia... Ten człowiek jest kompletnie bez
charyzmy, jest cieniem! Polsko Ratuj się!!!

[sharn1]

grozka napisał:

> Jak wszyscy krytykowali L. Kaczyńskiego, nie za politykę, a za
wygląd,
> zachowanie itd., to nie rozumiem jak mogą zagłosować na
Komorowskiego?

Komorowski ma prawdziwie polskie, patriotyczne wąchale, a Kaczyński
swoje zgolił dawno temu. O!

[cillian1]

> swoje zgolił dawno temu. O!
odkleił, to był kamuflaż, kiedy podpierdzielał brata! Znaczy żeby mogli ich
rozpoznać, bo jeszcze wzięliby do suki leszka i by się wydało!

nic dziwnego

[dramborleg]

to drewno nie miałoby szans w debacie z żadnym z kandydatów. a mówiąc żadnym
mam na myśli również tych, którzy osiągną wynik liczony w promilach. bo nawet
oni mają więcej charyzmy, klasy i wiedzy niż Komorowski.

Wybory 2010. Komorowski nie weźmie udziału w de...

[robertus64]

i ten czlowiek maialby byc prezydentem on boi sie wszystkiego,
porazka