Dodaj do ulubionych

Rosyjscy śledczy ponownie przeszukali miejsce k...

13.05.10, 21:27
Jak to dlaczego? Przecież tam są jeszcze resztki samolotu, rzeczy osobiste ofiar.
Powinno się zapytać dlaczego dopiero teraz!
Obserwuj wątek
    • rowno Rosyjscy śledczy ponownie przeszukali miejsce k... 13.05.10, 21:43
      Może szukają telefonu satelitarnego?
    • palikotek Urzadzenia byly OK jednak wskazywaly falszywie 13.05.10, 21:54
      jak to sie robi wiadomo od dawna (ze nie telefonem bo ma za mala moc tez)

      • blue911 Re: Urzadzenia byly OK jednak wskazywaly falszywi 13.05.10, 22:09
        To przerazajace ile ludzi bez pojecia wypowiada sie na tych forach.
        Zupelnie tak jakby mieli jakies doswiadczenie badz w pilotazu,badz w
        sprzataniu miejsc po katastrofie?
        Zbiera sie tylko rzeczy istotne dla sledztwa,a nie kazdy kawalek
        chusteczki i sznurowadlo. Dziob,ktory odlecial od maski tez mozna
        pominac...
        • blue911 Re: Urzadzenia byly OK jednak wskazywaly falszywi 13.05.10, 22:11
          Jest tylko jedna nadzieja: PIS swoja bezwstydna postawa po
          katastrofie moze zrazic calkiem niezly procent wyborcow,Jarkowi na
          szkode! Robcie tak dalej,hahaha.
        • nadgajowy Re: Urzadzenia byly OK jednak wskazywaly falszywi 13.05.10, 22:20
          Infantylizm to permanentna cecha zwolenników PiS. Za to buta i pycha
          aż w nadmiarze. Do tego wyszkolono ich w typowych gatkach
          manipulatorów bolszewickiego KGB z Białorusi, gdzie ich Ociec nauki
          pobierał :)
          Oskarżają, pomawiają , insynuują, ale tak by nie podać żadnego faktu
          czy konkretu. To typowy sposób manipulacji "prostym" ludem, który
          niezależnie od swoich "projekcji" zawsze dojdzie do wniosku , że
          mówca myśli to samo co on. Skoro jest ich 2 tzn, że to prawda !!
          • po_etry nadgajowy hmmm 13.05.10, 22:25
            "wyszkolono ich w typowych gatkach" - a jakie to gatki były? do
            kolan , czy krótsze? możesz coś przybliżyć, bo widzę,żeś
            zorientowany?

            • nadgajowy Re: nadgajowy hmmm 13.05.10, 22:34
              po_etry napisała:

              > "wyszkolono ich w typowych gatkach" - a jakie to gatki były? do
              > kolan , czy krótsze? możesz coś przybliżyć, bo widzę,żeś
              > zorientowany?
              >

              Czytaj więc poniżej "gatek",czyli może po niżej kolan czy kostek w
              zależności dokąd je masz !!
              Wystarczy jak zwykle tekst doczytać do końca, ale ze zrozumieniem.
              • po_etry Re: nadgajowy hmmm 13.05.10, 22:42
                A ty sam siebie rozumiesz? bo coś plączesz niebywale, chyba że ty
                tak zawsze, to sorry.
                Dobrej nocki życzę.
                • exy szukali 1cm zapalnika bomby, która urwała skrzydło 13.05.10, 22:49
                • nadgajowy Re: nadgajowy hmmm 13.05.10, 22:50
                  po_etry napisała:

                  > A ty sam siebie rozumiesz? bo coś plączesz niebywale, chyba że ty
                  > tak zawsze, to sorry.
                  > Dobrej nocki życzę.

                  Skoro to takie trudne to zacytuje swoją wypowiedź której chyba nie
                  doczytałeś "Oskarżają, pomawiają , insynuują, ale tak by nie podać
                  żadnego faktu czy konkretu. To typowy sposób manipulacji "prostym"
                  ludem, który niezależnie od swoich "projekcji" zawsze dojdzie do
                  wniosku , że mówca myśli to samo co on. Skoro jest ich 2 tzn, że to
                  prawda !! "
                  Dobry wieczór !!

                  PS. Czepianie się literówki nie jest już na topie techniką
                  wyprowadzania dyskutanta z równowagi. To techniki ze starożytnego
                  Rzymu, powielone przez Nietzschego.
                  • po_etry nadgajowego gatki;p 13.05.10, 22:54
                    coś taki nerwowy, chłopie, nie czepiam się, zażartować chciałam,
                    więc wyluzuj i lulu. Ja spadam, cześć.
            • rozpredatorez Re: nadgajowy hmmm 14.05.10, 00:21
              Z takimi jak "nadgajowy" nie warto dyskutować. To jakieś pachołki
              służb specjalnych, co zabierają głos tylko i wyłącznie, gdy na
              portalu jest wiadomość dotycząca katastrofy w Smoleńsku.

              Ciekawe czy za pisanie tych bzdur typu "pilot wyglądał przez
              okno", "pilot pomylił pas z dróżką", "prezydent kazał lądować"
              dostają też premie z Moskwy?
              • nadgajowy Re: nadgajowy hmmm 14.05.10, 01:04
                rozpredatorez napisał:

                > Z takimi jak "nadgajowy" nie warto dyskutować. To jakieś pachołki
                > służb specjalnych, co zabierają głos tylko i wyłącznie, gdy na
                > portalu jest wiadomość dotycząca katastrofy w Smoleńsku.
                >
                > Ciekawe czy za pisanie tych bzdur typu "pilot wyglądał przez
                > okno", "pilot pomylił pas z dróżką", "prezydent kazał lądować"
                > dostają też premie z Moskwy?

                To, że dostajesz kasę od kogoś, może nie z Moskwy, ale z Białorusi
                lub Ameryki Południowej to nie znaczy że wszyscy robią tak jak Ty. To
                zwykłe "przeniesienie" swoich cech na kogoś innego.

                Znajdź choć jedną moją wypowiedź w której to pisze. Jak nie to jesteś
                zwykłym kłamczuszkiem. Jeżeli już to odpisuje na różne brednie w
                stylu "Tu widać jak pilot wyskakuje z kabiny" Z tym, że pokazany jest
                ogon kadłuba z otworami po stateczniku i 3 silniku.

                Co do bycia pachołkiem. To sugerujesz, że z kimś takim Ty wielki
                patriota nie rozmawiasz ??Że niby zbyt maluczki jestem. Czy też nie
                możesz pojąć, że jeżeli ktoś tak jak Ociec Rydzyk nie był szkolony
                przez Białoruskie KGB nie może posiadać takiej wiedzy ?!!! Wystarczy
                myśleć i czytać!! Myślenie nie boli, a ma kolosalną przyszłość. Może
                zainwestujesz w swój rozwój ?

                P.S. Każdy kto ma rację i pokazuje , że bredzisz to zawsze jest
                pachołek służb specjalnych ??!! hehehehe normalnie awansowałem, do
                tej pory byłem tylko POpapranym oszołomem !!!!:)
                • 4dagome1 Re: nadgajowy hmmm 14.05.10, 06:44
                  nadgajowy jestes debil
                  • nadgajowy Re: nadgajowy hmmm 14.05.10, 11:22
                    4dagome1 napisał:

                    > nadgajowy jestes debil

                    Argument powalający !! Za to wniosek mocno specjalistyczny. Lekarz
                    psychiatra czy jakieś doświadczenia ??
                    Rozmowa z wami tylko utwierdza mnie, mam nadzieje że nie tylko mnie,
                    że jesteście zagrożeniem, niedługo już tylko dla samych siebie :))))
              • znak Re: nadgajowy hmmm 14.05.10, 03:36
                rozpredatorez, jakiś skowyt cirpiętnika słychać - pisdolisz waść
        • jacmenos Re: Urzadzenia byly OK jednak wskazywaly falszywi 14.05.10, 00:50
          to ,że przerażająca jest liczba ludzi tek po prostu głupich - to było
          wiadomo !
          Ale przy okazji okazało się że bycie hieną cmentarną gwarantuje
          karierę telewizyjno-prasową !
          Dzisiaj w "Warto rozmawiać " widziałem faceta ,który zachęcany przez
          Pośpieszalskiego chwalił się jak ze znajomymi i jakimś księdzem
          przeszukiwali pobojowisko i wydłubywali "pamiątki " . Pewno jeszcze
          swoim wnukom będzie się chwalił jak wydłubywali z ziemi szczątki
          ludzkie - kierując się trupim zapachem!!!

          Tak po mojemu to prokuratura powinna mu wytoczyć sprawę o
          bezczeszczenie ludzkich szczątków i kradzież mienia !!!
    • machabeusz_1 Co koszerni znaleźli ?? 13.05.10, 22:16
      Ono znalażło po dzieisęciu dniach RADIOKOMPAS hmmm kto to
      podrzciuł obrączki małe drobiazgi ale nie widziano a naście KG nie
      hmm przed wyborami hihi !
      • znak Re: Co koszerni znaleźli ?? 14.05.10, 03:49
        machabeusz_1 napisał:

        > Ono znalażło po dzieisęciu dniach RADIOKOMPAS hmmm kto to
        > podrzciuł obrączki małe drobiazgi ale nie widziano a naście KG nie
        > hmm przed wyborami hihi !

        machabeusz, albo po polsku, albo po jakiemukolwiek innemu, ale, ku.wa, mów a nie
        miaml tam coś pod nosem! po co ty na forum wchodzisz i czas tracisz, zamiast
        chociaż 'licentjat' w podstawówce robić ?
    • mgr.nauk Jak to czego ? 13.05.10, 22:19
      Szukajom spuścizny i przesłania politycznego poprzedniego prezydęta.
      • andy.1 Re: Jak to czego ? 13.05.10, 22:26
        Gratuluję dowcipu.A według mnie szukają absolutu (nie mylić z absyntem)
      • jolanta.kowalczyk Re: Jak to czego ? 13.05.10, 22:38
        ty wielka pani magister pisać się naucz !!!!!! a spóściznę zostaw na później !!!!!!
        • joanna_can Re: Jak to czego ? 13.05.10, 22:50
          Oj, Jolu, Jolu - przy magistrze bylo przynajmniej wiadomo co pisze.
          Twoja "sposcizna" natomiast budzi powazny niepokoj. Czy -
          niepokuj???
        • znak Re: Jak to czego ? 14.05.10, 03:53
          jolanta.kowalczyk napisała:

          > ty wielka pani magister pisać się naucz !!!!!! a spóściznę zostaw na później !!
          > !!!!

          jolanta.kowalczyk, ty też!

          jolanta
      • maciekgr Re: Jak to czego ? 13.05.10, 22:59
        mgr.nauk - raczej mgr.nieuk! Nie jesteś sam Muflonie!
        • cleryka Re: Jak to czego ? 13.05.10, 23:42
          była uczennica jarosława kaczyńskiego,bo On tez pisał tak,jak
          mówił.
        • maruda.r Re: Jak to czego ? 13.05.10, 23:53
          maciekgr napisał:

          > mgr.nauk - raczej mgr.nieuk! Nie jesteś sam Muflonie!

          **************************

          mgr.nauk zręcznie podrobił styl środowiska wolskiego - i stąd zapewne Twoje
          zdenerwowanie.

    • mediat Rosyjscy śledczy ponownie przeszukali miejsce k... 13.05.10, 22:31
      ...jeden śledczy spogladał w niebo,drugi w prawo.Powołać komisje
      śledczą.Wyjaśnić w jakim celu.
    • waapi Rosyjscy śledczy ponownie przeszukali miejsce k... 13.05.10, 22:47
      A kto tak naprawdę wie co jest w trumnach?
      A może kogoś niema!!!
    • ojciecrydzyk1 Re: Rosyjscy śledczy ponownie przeszukali miejsce 13.05.10, 22:49
      Z tymi częściami może być tak jak z relikwiami w średniowieczu, kość
      świni a czczono jak świętą dlatego i tu przedsiębiorczy mieszkańcy i
      co bardziej perfidni dziennikarze mogą podrzucać jakieś żelastwa i
      pisać później że to są części z prezydenckiej Tutki. Podobnie może
      być z rzeczami osobistymi ś+p osób które zginęły w tej katastrofie ,
      mogły być wyniesione zaraz po katastrofie kiedy panował chaos a
      dziennikarze bili się z miejscową milicją o dostęp do miejsca
      katastrofy . O ludzkich szczątkach rzekomo ciągle znajdujących się
      na miejscu katastrofy ( Fakt pisał zdaje się o czaszce) nie chce mi
      się wierzyć ale jeśli tak jest i jeśli to mistyfikacja to ta gazeta
      zeszła poniżej dna .
    • krzycho88 Rosyjscy śledczy ponownie przeszukali miejsce k... 13.05.10, 23:01
      Prowadzą śledztwo i chyba mogą tam jeździć ile razy chcą, jeśli maja
      jakieś wątpliwości. Na miejscu wypadku łatwiej je przemyśleć
      wątpliwości. Z drugiej strony trudno na takiem dużym obszarze i
      takim trudnym terenie wszystko wyszukać. Błędem jest że śledztwo
      jeszcze nieskończone a na tym terenie plączą się osoby postronne.
      Przecież zacieraja ślady. Widzę że Ci NASI dziennikarze to znają się
      na WSZYSTKIM a ich komentowanie wydarzeń jest denne.
    • snooka Rosyjscy śledczy ponownie przeszukali miejsce k... 13.05.10, 23:01
      Przyczyna jest prozaiczna: gdy Bronek klęczał tam w sobotę wypadł mu
      portfel i teraz chciałby go odzyskać. To jeszcze jeden dowód, że
      kampania oparta o trumny nie popłaca.
      • snooka Re: Rosyjscy śledczy ponownie przeszukali miejsce 13.05.10, 23:16
        pardon: w niedzielę
      • yanfhowah Re: Rosyjscy śledczy ponownie przeszukali miejsce 14.05.10, 01:18
        snooka chciales byc wesoly i wyszles jak idiota,wiecej szacunku do
        tego miejsca
    • cleryka Re: Znaleźli kacze odciski przy wykręconych żarów 13.05.10, 23:38
      Manipulant lepszy od Pospieszalskiego to był tylko Adolf Hitler.Pranie
      mózgów w dzisiejszym "Warto Rozmawiac" to delikatne okreslenie.Co tam
      biedny p.Zalewski miał w 30 sek.powiedziec,kiedy cała gawiedz
      zaproszona w roli ekspertów-bełkotów zakrzyczała,bo Pospieszalski-
      dyrygent odebrał Mu głos.Hańba! ani złotówki nie zaplacę nigdy za
      abonament RTV!
      • cleryka Re: Znaleźli kacze odciski przy wykręconych żarów 13.05.10, 23:45
        Oglądam Kabaret pt.Warto Rozmawiac! ogladajcie.ubaw po pachy!!!!
    • gipsyroad chyba nie było żadnego wypadku... 14.05.10, 00:11
      www.youtube.com/watch?v=47W9qATcOCI
      www.youtube.com/watch?v=P1PaY8JtyI0
      • yanfhowah Re: chyba nie było żadnego wypadku... 14.05.10, 06:10
        gipsyroad poczytaj to sobie;

        Funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu, którzy czekali 10 kwietnia na
        płycie lotniska Siewiernyj w Smoleńsku na przylot prezydenta RP
        Lecha Kaczyńskiego i delegacji udającej się do Katynia, byli jednymi
        z pierwszych na miejscu katastrofy Tu-154M. Oficerowie nie chcieli
        wydać ciała prezydenta Rosjanom; na polecenie władz rosyjskich
        wszystkie ciała miały zostać przewiezione do Moskwy.

        Jak relacjonuje jeden z uczestników zajścia, funkcjonariusze BOR
        utworzyli kordon wokół ciała prezydenta, nie godząc się na jego
        wydanie władzom Rosji. Wcześniej przykryli je własnymi marynarkami.
        Prezydencka ochrona mogła szybko zlokalizować ciało Lecha
        Kaczyńskiego dzięki chipowi, który prezydent miał w marynarce.
        Funkcjonariusze widzieli też ciało Marii Kaczyńskiej, ale nie byli
        już w stanie go "zabezpieczyć", nie mogąc pozwolić sobie na
        rozproszenie. Za służbę do końca zostali zawieszeni w czynnościach.
        Powód: nieautoryzowane użycie broni. Biuro Ochrony Rządu odmawia
        komentarzy na ten temat do czasu zakończenia śledztwa.
        Sprawę ma poruszyć na posiedzeniu sejmowej Komisji ds. Służb
        Specjalnych poseł Jarosław Zieliński (PiS). - Nie mam informacji na
        temat tego zdarzenia. Będę o tę sprawę dopytywał - mówi poseł. O
        sprawie słyszał Bogdan Święczkowski, szef ABW w latach 2006-2007,
        ale nie zna żadnych szczegółów. - Słyszałem o tym, ale nie mam
        szczegółowej wiedzy na ten temat - wyjaśnia.
        Według Zielińskiego, komisja będzie chciała wyjaśnić ten wątek, ale
        przystąpiła także do czynności, które mają na celu wyjaśnienie całej
        katastrofy, i wystąpiła już do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o
        wydanie dotyczących jej materiałów. - Poprosiliśmy o materiały z
        centrum antyterrorystycznego ABW. Otrzymaliśmy jak na razie skąpe
        materiały, ale będą one punktem wyjścia do prac komisji. Będziemy
        dopytywać także inne służby w tej sprawie - mówi poseł.
        Incydent z udziałem ochrony prezydenta i rosyjskich służb
        prawdopodobnie został zarejestrowany na filmie nakręconym telefonem
        komórkowym, ciągle badanym przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego
        na zlecenie prokuratury wojskowej. Wyjaśniałoby to zastanawiające
        tłumaczenia śledczych na temat rzekomej niemożności zweryfikowania
        zawartości nagrania, którego autentyczność potwierdzono. Na filmie
        słychać fragmenty komend w języku polskim i rosyjskim. Słychać też
        odgłosy wystrzałów, które odnotowane zostały w protokołach
        przesłuchań rosyjskich milicjantów. Scenariusz zdarzenia utrwalony
        na filmie potwierdza autentyczność zajścia: postacie w białych
        koszulach to oficerowie BOR przeszukujący miejsce katastrofy. Film
        dokumentuje też użycie broni palnej sygnalizujące, że ochrona nie
        zamierza wydać ciała prezydenta rosyjskim funkcjonariuszom, w tle
        słychać rosyjskojęzyczną komendę oficerów BOR (z wyraźnym polskim
        akcentem) skierowaną do Rosjan: "Wsie nazad!" - wszyscy do tyłu!

        i jak sie czujesz idioto ze swoimi pogladami?
    • nicpon007 A może ten samolot wcale nie spadł :) 14.05.10, 00:21
      Czekam na kolejne teorie: samolot został wessany przez czarną dziurę,
      prezydent został porwany przez ufo, pilot kamikadze, atak wielorybów, ktoś ma
      jeszcze jakiś pomysł?
    • wronskipacewicz Geniusz Kaszub boi się destabilizacji 14.05.10, 00:47
      Zgroza
      Tomasz Domalewski: ODE MNIE

      Jakoś bez większego echa przebiegło przez prasę twierdzenie Donalda Tuska, że
      zwycięstwo Jarosława Kaczyńskiego w zbliżających się wyborach zdestabilizuje
      państwo polskie. Szczególnie, jeśli owo zdanie zderzy się z innym,
      wypowiedzianym w parę dni po smoleńskiej katastrofie. Wówczas premier
      zawiadomił, że pomimo tragedii państwo funkcjonuje normalnie.
      Tragiczna śmierć 96 osób, wśród nich prezydenta z małżonką, dziesiątki
      urzędników najwyższego szczebla państwa nie destabilizuje. Wygrana Jarosława
      Kaczyńskiego - owszem. Strach słuchać.
      • puch4cz Myslenia w podstawowce nie uczyli, prawda? 14.05.10, 01:23
        Smierc urzednikow jest przewidziana w procedurach. Natomiast objecie urzedu
        prezydenta przez psychopate juz nie. Rozumiesz czy jestes zbyt prosty?
    • zenutek I tak powinno być... 14.05.10, 00:58
      Czemu się tu dziwić, jeśli Polska strona zgłasza wątpliwości,
      normalna prokuratura powinna tak postąpić jak to zrobili Rosjanie,
      przeszukać jeszcze raz miejsce katastrofy. Wiadomo, że nie można
      ogrodzić tak wielkiego obszaru, a więc jeszcze jedno przeszukanie
      było postępowaniem prawidłowym. My, jako Polacy jesteśmy dziwnym i
      wyjątkowo sceptycznym krajem, nie zadowoli nas nic, ani w jedną
      stronę, ani w drugą. Wpadami ze skrajności w skrajność, i jak
      napisał jakiś dziennikarz: odbijamy się od ściany do ściany...
      Drodzy Rodacy! Trochę więcej optymizmu, trochę więcej
      wyrozumiałości, bo inaczej pogrążymy się w chaosie i niebycie...
      • trzymilionowy.post Re: I tak powinno być... 14.05.10, 03:18
        zenutek napisała:
        Czemu się tu dziwić, jeśli Polska strona zgłasza wątpliwości,
        normalna prokuratura powinna tak postąpić jak to zrobili Rosjanie,
        przeszukać jeszcze raz miejsce katastrofy. Wiadomo, że nie można
        ogrodzić tak wielkiego obszaru
        , a więc jeszcze jedno przeszukanie
        było postępowaniem prawidłowym. My, jako Polacy jesteśmy dziwnym i
        wyjątkowo sceptycznym krajem, nie zadowoli nas nic, ani w jedną
        stronę, ani w drugą. Wpadami ze skrajności w skrajność, i jak
        napisał jakiś dziennikarz: odbijamy się od ściany do ściany...
        Drodzy Rodacy! Trochę więcej optymizmu, trochę więcej
        wyrozumiałości, bo inaczej pogrążymy się w chaosie i niebycie...

        Co do całości mam jedno zastrzeżenie, pogrubiłem je specjalnie.
        Można było to ogrodzić.
    • pazdziernik2009 Nasza ynteligencja też już przeprowadziła własną 14.05.10, 01:06
      symulację katastrofy Tu-154 w terenie.
      Tutaj jest filmik z
      powyższej akcji
    • moman1 Ale to my 14.05.10, 01:41
      To my spadliśmy Rosjanomw z nieba. To my zniszczyliśmy lotnisko.
      Przez nas musza wydawac kasę na wszystkie czynności, badania, prace
      tylu ludzi. To my im zdezorganizowlaismy ich zycie.

      Więc może zachowajmy kulturę osobistą i nie żądajmy od nich
      niestworzonych cudów.
    • bugmenot2008_2 Strzały na filmiku z miejsca katastrofy, polskie i 14.05.10, 02:35
      rosyjskie głosy mają nowe wyjaśnienie. Podobno borowiki chroniły ciało prezydenta.
      "
      Funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu, którzy czekali 10 kwietnia na płycie
      lotniska Siewiernyj w Smoleńsku na przylot prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego i
      delegacji udającej się do Katynia, byli jednymi z pierwszych na miejscu
      katastrofy Tu-154M. Oficerowie nie chcieli wydać ciała prezydenta Rosjanom; na
      polecenie władz rosyjskich wszystkie ciała miały zostać przewiezione do Moskwy.

      Jak relacjonuje jeden z uczestników zajścia, funkcjonariusze BOR utworzyli
      kordon wokół ciała prezydenta, nie godząc się na jego wydanie władzom Rosji.
      Wcześniej przykryli je własnymi marynarkami. Prezydencka ochrona mogła szybko
      zlokalizować ciało Lecha Kaczyńskiego dzięki chipowi, który prezydent miał w
      marynarce. Funkcjonariusze widzieli też ciało Marii Kaczyńskiej, ale nie byli
      już w stanie go "zabezpieczyć", nie mogąc pozwolić sobie na rozproszenie. Za
      służbę do końca zostali zawieszeni w czynnościach. Powód: nieautoryzowane
      użycie broni. Biuro Ochrony Rządu odmawia komentarzy na ten temat do czasu
      zakończenia śledztwa.
      Sprawę ma poruszyć na posiedzeniu sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych poseł
      Jarosław Zieliński (PiS). - Nie mam informacji na temat tego zdarzenia. Będę o
      tę sprawę dopytywał - mówi poseł. O sprawie słyszał Bogdan Święczkowski, szef
      ABW w latach 2006-2007, ale nie zna żadnych szczegółów. - Słyszałem o tym, ale
      nie mam szczegółowej wiedzy na ten temat - wyjaśnia.
      Według Zielińskiego, komisja będzie chciała wyjaśnić ten wątek, ale
      przystąpiła także do czynności, które mają na celu wyjaśnienie całej
      katastrofy, i wystąpiła już do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o wydanie
      dotyczących jej materiałów. - Poprosiliśmy o materiały z centrum
      antyterrorystycznego ABW. Otrzymaliśmy jak na razie skąpe materiały, ale będą
      one punktem wyjścia do prac komisji. Będziemy dopytywać także inne służby w
      tej sprawie - mówi poseł.
      Incydent z udziałem ochrony prezydenta i rosyjskich służb prawdopodobnie
      został zarejestrowany na filmie nakręconym telefonem komórkowym, ciągle
      badanym przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego na zlecenie prokuratury
      wojskowej. Wyjaśniałoby to zastanawiające tłumaczenia śledczych na temat
      rzekomej niemożności zweryfikowania zawartości nagrania, którego autentyczność
      potwierdzono. Na filmie słychać fragmenty komend w języku polskim i rosyjskim.
      Słychać też odgłosy wystrzałów, które odnotowane zostały w protokołach
      przesłuchań rosyjskich milicjantów. Scenariusz zdarzenia utrwalony na filmie
      potwierdza autentyczność zajścia: postacie w białych koszulach to oficerowie
      BOR przeszukujący miejsce katastrofy. Film dokumentuje też użycie broni palnej
      sygnalizujące, że ochrona nie zamierza wydać ciała prezydenta rosyjskim
      funkcjonariuszom, w tle słychać rosyjskojęzyczną komendę oficerów BOR (z
      wyraźnym polskim akcentem) skierowaną do Rosjan: "Wsie nazad!" - wszyscy do tyłu!
      "
    • jiddu Może dlatego, że była tam katastrofa? 14.05.10, 03:01
      Ale może tak o sobie wpadli pochodzić po lasku
      • trzymilionowy.post Re: Może dlatego, że była tam katastrofa? 14.05.10, 03:18
        jiddu napisał:

        > Ale może tak o sobie wpadli pochodzić po lasku

        Może na grzyby się wybrali?;)
    • maderic Oto dlaczego..... 14.05.10, 04:36
      "Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawiała „GP”,
      kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała potężna eksplozja. Wiele
      wskazuje, że mogła to być bomba paliwowo-powietrzna. – Na tym
      pułapie, przy ziemi, takie rozczłonkowanie kadłuba mogła spowodować
      tylko świadoma ingerencja człowieka – twierdzą.
      Wiele wskazuje na to, że kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała
      potężna eksplozja.

      Zdaniem naszych rozmówców, przy zderzeniu samolotu z ziemią przed
      lub w chwili upadku doszło do silnej eksplozji. Gdyby tak nie było,
      samolot mógłby popękać, rozpaść się na kilka części, duraluminiowy
      kadłub mógłby powyginać się, ale nie rozerwałby się na tak drobne
      części. Eksperci wyrazili taką opinię po zbadaniu elementów
      prezydenckiego Tu-154, jakie znajdują się w posiadaniu „Gazety
      Polskiej” (widoczne na zdjęciach zamieszczonych na str 10 ), a także
      na podstawie licznych fotografii z terenu katastrofy oraz zdjęć
      szczątków maszyny zebranych na miejscu tragedii. Będące w posiadaniu
      redakcji „GP” części to m.in. kawałki skrzydeł, w których
      umiejscowione są zbiorniki paliwa (20–30-centymetrowe odłamki 7,5-
      milimetrowej blachy duraluminiowej w kolorze czerwonym i czerwono-
      białym), pokryte od spodu czarną substancją uszczelniającą
      zbiorniki, by paliwo nie wydostawało się na zewnątrz; panel lampek
      sygnalizacji położenia podwozia; tarcza wskaźnika obrotów silnika
      (jest ich w samolocie sześć); drobne, kilkucentymetrowe kawałki
      kadłuba; strzępy blachy pokrywającej kabinę pasażerską od wewnątrz;
      odłamki pleksiglasowych bocznych jednowarstwowych szyb (przednie są
      wielowarstwowe).
      Skutki jak po bombie paliwowo-powietrznej

      Na kilkudziesięciu częściach, które trafiły do „GP”, nie ma śladu
      pożaru – choć mocno czuć od nich woń paliwa lotniczego – ani śladów
      stopienia aluminium. Kawałki duraluminiowej blachy są wielkości od
      kilku do kilkudziesięciu centymetrów (niektóre są częściami dwóch
      elementów połączonych dziesiątkami nitów), niekiedy postrzępione,
      jakby je ktoś wyrwał z większej całości. To przesłanka wskazująca,
      że w prezydenckim tupolewie mogło dojść do eksplozji bomby paliwowo-
      powietrznej lub ładunku o podobnym działaniu. Konwencjonalne bomby
      powodują nadpalenia, stopienia części itp.

      – Jeśli eksplozja jest spowodowana różnicą ciśnienia, wówczas
      rozrywa ona elementy otoczenia na strzępy, lecz nie wywołuje pożaru,
      ponieważ bomba paliwowo-powietrzna wysysa tlen (patrz ramka). Przy
      zastosowaniu zwykłego ładunku wybuchowego aluminium częściowo by się
      stopiło. Na tym pułapie takie uszkodzenie samolotu musi być
      spowodowane przez celową ingerencję człowieka. I to przez ładunek
      umiejscowiony wewnątrz, a nie przez atak z zewnątrz samolotu. Na
      kilku tysiącach kilometrów taki skutek mogłoby spowodować nagłe
      rozhermetyzowanie, co najpierw ścisnęłoby kadłub, a następnie
      rozerwało na zewnątrz. Ale nie przy ziemi – tłumaczą nasi eksperci.

      Według nich hipotezę eksplozji wolumetrycznej mogłaby potwierdzić
      lub wykluczyć specjalistyczna symulacja, którą przeprowadza się z
      udziałem kilku komputerów i wykorzystaniu specjalnego programu, do
      którego wprowadza się dane o parametrach lotu w ostatnich minutach
      przed tragedią, parametrach konstrukcyjnych Tu-154, badań szczątków
      maszyny, a także szczegółowej sekcji zwłok. Czy jednak dostaniemy z
      powrotem od Rosjan wrak samolotu (który jest przecież własnością
      RP), czy zostanie on przetopiony w rosyjskiej hucie?

      Dodajmy, że kadłub Tu-154 jest wzmocniony tzw. podłużnicami, a
      dodatkowo dodaje mu wytrzymałości i sztywności ożebrowanie
      poprzeczne. Duraluminiowa konstrukcja tworzy wewnątrz wzmocnione
      profile zamknięte. Nie sposób taką konstrukcję z blachy
      duraluminiowej rozerwać na drobne kawałki bez użycia silnego
      materiału wybuchowego. Dziś istnieją substancje, które po eksplozji
      bez śladu ulatniają się i nie da się ich wykryć, na przykład bomby
      spreparowane z tego samego paliwa, jakim napędzany jest samolot. Są
      to tzw. bomby paliwowe, które Amerykanie stosowali m.in. w Iraku.

      – Skutek ich działania przypomina małą eksplozję jądrową. Działa ona
      na zasadzie różnicy ciśnień. Taki wybuch bez trudu może spowodować
      rozkawałkowanie tak masywnej konstrukcji jak Tu-154 – mówią nasi
      eksperci.

      Takie skutki jak w katastrofie w Smoleńsku mógłby też spowodować,
      według nich, wybuch o mniejszej sile, jeśli konstrukcja samolotu
      zostałaby wcześniej odpowiednio osłabiona"
      • cus27 Re: Oto dlaczego..... 14.05.10, 05:25
        Maderic,dzieki za logiczno-smutnego post-a!Od pierwszego dnia
        katastrofy mam wrazenie,ze ten samolot jest podstawiony(od czwatku
        do soboty,to...kopa czasu ...)!
      • nadgajowy Re: Oto dlaczego..... 14.05.10, 12:10
        maderic napisał:

        > "Według ekspertów od budowy płatowców, z którymi rozmawiała „GP”,
        > kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała potężna eksplozja. Wiele
        > wskazuje, że mogła to być bomba paliwowo-powietrzna. – Na tym
        > pułapie, przy ziemi, takie rozczłonkowanie kadłuba mogła spowodować
        > tylko świadoma ingerencja człowieka – twierdzą.
        > Wiele wskazuje na to, że kadłub prezydenckiego Tu-154 rozerwała
        > potężna eksplozja.
        .................

        Hahahahaha. Nazwisko specjalistów z Gazety Polskiej !! Od "płatowców"
        ?? Chodzi o modelarzy ??!! :)))))
        Bombom był sam samolot który przy 80t uderzając z prędkością ok 250
        km/h o ziemie miał energie uderzeniową bomby ok 50-60kT !!!!
        Trochę fizyki !!! Energia kinetyczna = mV2/2. Policz sobie PiSowski
        nieuku !! INFANTYLIZM to wasza broń PiSowska !!
    • kadi-lak To sledztwo to hanba, wstyd, zenada. 14.05.10, 05:07
      Naprawde. Tylko ku...a plakac.
    • stad-eusz Wstepna wersja przyczyny katastrofy jest już ustal 14.05.10, 10:33
      Wassermanówna niepotrzebnie miesza szyki. Wersja przyczyn katastrofy
      wyłania się coraz wyraźniej i 3 dni przed wyborami będzie przeciek do
      mediów (byc może rosyjskich)i może wyglądac następująco: przed Smoleńskiem
      Prezydent dzwoni do brata Jarosława i ten zaleca mu lądowanie bez względu
      na pogodę ,dalej Prezydent wywiera pośrednią presję na pilotów a nawet
      jeśli nie, to idąc tropem red.tow.Lisa I pilot miał z tyłu głowy
      okoliczności ladowania w Gruzji. Tak czy inaczej do katastrofy samolotu
      przyczynili się bracia Kaczyńscy i należy o tym pamiętać w wyborze między
      Jarosławem Kaczyńskim a Bronisławem Kmorowskim. Po wyborze zdementuje się
      wersję przeciekową i wszystko będzie OK!!! Tylko że Wassemanówna chce mieć
      wgląd do akt śledztwa, co za zuchwałośc!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka