Brytyjczycy zapłacili piratom. Tankowiec z Pola...

[eva15]

Taniej wyszłoby poproszenie Rosjan o pomoc, ci zrobiliby porządek z piratami.
No ale to by uraziło dumę (nie)Wielkiej Brytanii.

Brytyjczycy zapłacili piratom. Tankowiec z Pola...

[pjurewicz]

Nie mają jaj. A konsekwencje będą takie, że piratów przybędzie, bo będą mieli dowód, że bandytka się opłaca, że warto napadać na statki, bo Europejczycy to cipy i płacą. Wielkiej Brytani gratulujemy odwagi :/

Co za pizdy

[prezio2]

Ta cała "Wielka" brytfanna jest coraz bardziej śmieszna ze swoim lewactwem i
pizdowatością. Już lepiej by było zapłacić ruskim a oni załatwili by sprawę
wzorowo i z wielką radochą.

To moze niech kupia karnet antypiracki?

[fotoholik7]

Albo roczny abonament antywirusowy USSR, może wynegocjują od razu
rabaty.

[speedy13]

Hej

eva15 napisała:

> Taniej wyszłoby poproszenie Rosjan o pomoc, ci zrobiliby porządek z
piratami.

To znaczy, co konkretnie by Rosjanie zrobili? Wysadzili desant w tym
Garacaad?

Brytyjczycy zapłacili piratom. Tankowiec z Pola...

[jacekcom]

a nie prosciej było zamiast okupu walnac paroma rakietami???? najlepiej na
wioski piratów !! za jadnym zamachem wybić obesnych i przyszłych !!! i niech
nikt nie pieprzy o jakis prawach człowieka !!!!

Racja drodzy forumowicze, Rosjanie pokazali, że

[arngar]

to co siłą zabrane można siłą odbić i zaoszczędzić kilka baniek. Mam nadzieję, że model rosyjski w końcu się rozpowszechni w kontaktach z piratami.

Gaynited Kingdom w akcji. :)

[kylax1]

Ciekawe kiedy nastepny statek brytyjski bedzie porwany. Stawiam, ze w ciagu
miesiaca. :)

Brytyjczycy zapłacili piratom. Tankowiec z Pola...

[konsta-nty12]

Okup nie płaci się za statek tylko za prawo do pływania w tym terenie.
Zabicie kilku piratów na statku nie rozwiązuje problemu. Na statku są tylko
pionki. Zaostrzenie konfliktu z piratami doprowadzi do tego, że będą wysadzać
statki. Na pierwszy ogień wysadzą okręt wojskowy.

Wysadza okrety?

[kylax1]

Tymi starymi krypami pokrytymi rdza, to nawet pontonu nie wysadza.

[zaquadnik]

konsta-nty12 napisał:

> Okup nie płaci się za statek tylko za prawo do pływania w tym terenie.
> Zabicie kilku piratów na statku nie rozwiązuje problemu. Na statku są tylko
> pionki. Zaostrzenie konfliktu z piratami doprowadzi do tego, że będą wysadzać
> statki. Na pierwszy ogień wysadzą okręt wojskowy.

Wysadzą ? Czym niby ?? Oni nawet nie zdołają się zbliżyć do okrętu wojennego na
odległość skutecznego strzału. Już dawno powinni przestać się cackać z tymi
piratami tylko wpuścić komandosów i wytłuc co do nogi to tałatajstwo.
Brytyjczycy właśnie pokazali tym bandytom, że porywanie statków jest opłacalne.
No gratulacje. Czy byłby taki problem aby dogadać się np. z Rosjanami i
sfinansować wyprawę Specnazu na Somalijskie wybrzeże w asyście ze dwóch
niszczycieli rakietowych ? Gdyby wzięli się solidnie za tych piratów, którzy już
są, to następnych by już nie przybywało, bo kara ma odstraszać. Inna sprawa,
murzyni w biednych krajach Afryki nauczyli się, że reszta świata daje im za
darmo i pracować im się nie chce, tylko toczą idiotyczne, plemienne wojny. A
niech się wybiją, jak głupi są. Z korzyścią dla świata.

[skalpel84]

tak... :D grupa smiesznych murzynkow wysadzilaby okret wojenny. hahaha. zejdz na ziemie ;D

[kontonagownie]

W takiej grze, o nazwie cywilizacja, tez sie zdarzalo, że milicja uzbrojona w
drewniane palki byla w stanie zniszczyc nowoczesny czolg.
Pewnie koleś za dużo grał w coś takiego.

Brytyjczycy zapłacili piratom. Tankowiec z Pola...

[zeixer]

Ja tam nie mam złudzeń to jest biznes a skoro płacą to się opłaca.Angole takie
sprawy najchętniej załatwiają cudzymi rękoma.Palenie głupa i łapanie paru
baranów na motorówkach to nie jest rozwiązanie trzeba wytępić pośredników.

Kiedyś Royal Navy stosowała rozwiązania

[zigzaur]

skuteczniejsze a zarazem TAŃSZE.

A gdzie te siły szybkiego reagowania?

[j-50]

NATO powinno tam Somalię sprowadzić do parteru. Żadnych wojsk
lądowych - tylko z powietrza. Szkoda choćby jednego żołnierza nato
za jednego pawiana somalijskiego. Jeden okręt z helikopterami - i
walić, walić, walić! Aż nie będzie tam żadnego szympansa.

[kireta21]

> Taniej wyszłoby poproszenie Rosjan o pomoc,

Gdyby wysłali kogoś to najwyżej Royal Marines. Pomoc ze strony rosyjskiej to za
duże ryzyko polityczne. Wyobraź sobie że jeden lub kilku zakładników ginie w
czasie szturmu. Gdyby stało się to w czasie szturmu Royal Marines, US Marines,
czy kogokolwiek z NATO, wliczono by to w ryzyko akcji.

A teraz wyobraź sobie że zakładnicy giną w czasie szturmu rosyjskich żołnierzy,
dodaj do tego powszechną opinię o rosyjskim wojsku, SZCZEGÓLNIE jeśli chodzi o
odbijanie zakładników. Czyjaś głowa na pewno poleci, bo powierzenie tego
Rosjanom uznano by po fakcie za skrajną nieodpowiedzialność.

Brytyjczycy zapłacili piratom. Tankowiec z Pola...

[leszek.st37]

i pomyśleć,że to była kidyś potęga morska!!

[kontonagownie]

Była...

Brytyjczycy zapłacili piratom. Tankowiec z Pola...

[pregierz]

Przeciez to piractwo to pierdoły, normalni biznesmeni. Przeciez
gdzieś trzeba prać kase i sprzedawać broń. Piractwo to pretekst i
przykrywka dla innych operacji.

[walter622]

pregierz napisał:

> Przecież to piractwo to pierdoły, normalni biznesmeni. Przecież
> gdzieś trzeba prać kasę i sprzedawać broń. Piractwo to pretekst i
> przykrywka dla innych operacji.

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Jest to świetnie zorganizowany bardzo intratny
interes. Statki namierzane są i typowane do zaatakowania z dużym wyprzedzeniem.
Z piratami swego czasu mieli spore kłopoty Chińczycy - a ostatnio jakoś unikają
atakowania ich statków.