Dodaj do ulubionych

O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powiedz...

    • wstydze_sie_pisu Re: O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powie 18.05.10, 09:02
      Bardzo umiarkowanie wyrazili to, co czuje większość społeczeństwa.
      • kolander Re: O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powie 18.05.10, 09:32
        Stary o co ci chodzi, naigrywanie się, że ktoś nie ma żony, powtarzanie
        neagtywów o Poznaniu i Krakowie, to bardzo umiarkowanie?
        To seans nienawiści, język gorszy od Samoobrony.
        Jak żyję nie słyszałem takich chamskich wtków ze strony PiS, choć do wczoraj
        byłem całym sercem przeciwko Kaczyńskiemu.
        • wstydze_sie_pisu Re: O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powie 18.05.10, 09:41
          Bulwerujące było porównywanie przez J. Kaczyńskiego uczciwych ludzi
          do ZOMOwców, tylko dlatego, że mieli czelność przeciwstawiać się
          bolszewickim metodom propagowanym przez PiS. Wyłącz emocje, zacznij
          myśleć.
    • sikorka68 Naprawdę jedynym zarzutem Bartoszewskiego... 18.05.10, 09:03
      wobec tego "tajemniczego" kandydata jest:" ma doświadczenie w hodowli zwierząt
      futerkowych..."?
    • synegigwy kidawa-błońska... 18.05.10, 09:03
      ...kolejna hrabinia w sztabie? ;) Ciekaw jestem, tak nawiasem i mimochodem -
      czy środowisku Gazety Wyborczej NAPRAWDĘ przeszkadza, że ktoś nie ma żony?
      Przecież to przykład najbardziej prywatnej z prywatnych spraw człowieka...
    • daroso my też mamy prawo mówić co myslimy ;Wajda i Bartos 18.05.10, 09:06
      to zwykłe podłe swinie ; bo obrażając Jarosława Kaczynskiego w
      niewybredny sposob obrazają tych co popieraja tę kandydature ; a kto
      im dał do tego prawo ;to że nakręcił pare dobrych filmów to jeszcze
      nie powód aby uwazac sie za omnibusa ; a Bartoszeski to moze jest
      bohaterem ale dla Izraela albo Niemiec
      • synegigwy Re: my też mamy prawo mówić co myslimy ;Wajda i B 18.05.10, 09:15
        ...dobrych? ;)
      • kolander Re: my też mamy prawo mówić co myslimy ;Wajda i B 18.05.10, 09:26
        stary Wajda to gbur jakich mało, a jego zachowanie to definicja pogardy dla
        zwykłych ludzi.
        Urodziłem się w Suwałkach, tam gdzie i on, miasto przyznało mu tytuł Honorowego
        Obywatela. On nawet przez kilka lat nie kwapił się przyjechać i go odebrać.
        Dopiero jak kilku radnych zagroziło odebraniem tytułu na sesji rady, to
        przyjechał w następnym roku łaskawie. Na kilkadziesiąt dzieci, które stały przed
        wejściem i 2 godziny czekały na autograf albo zdjęcie nawet nie spojrzał i po
        otrzymaniu tego obywatelstawa przed wejściem szybko wsiadł do samochodu i uciekł
        gdzieś do Krakowa, czy LA bo przecież Suwałki mu cuchną prowincja.
        Oto definicja zarozumialstwa i pogardy. Ja bym mu wogóle tego tytułu nie
        przyznawał, staremu chamowi. A co dopiero słuchać co mówi. No Komorowski Wasz
        Komitet Honorowy ściągnął Was do poziomu ścieków.
      • panzwarszawy Jakich dobrych filmów ? 18.05.10, 11:27
        Wajda ?

        A kim jest Wajda przy Polańskim ?

        Nikim. Jego filmy znane są tylko w Polsce, bo poruszają tematykę
        związaną z historią Polski. Ale czy zrobiły jakąś furorę za granicą,
        na festiwalach ?

        Żadnej.

        Polański nie był pupilkiem PRL, a jednak jego filmy to arcydzieła
        uznawane na całym świecie za wybitne. O wajdzie w tych kategoriach
        nikt nie wspomina.
    • modraczek.2 O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powiedz... 18.05.10, 09:07
      Pani Małgorzata Kidawa-Błońska to juz taki typ. Muszę przyznać,że
      komitet wyborczy pana Kaczyńskiego zachowuje się z umiarem i
      dystyngowanie w przeciwieństwie do niektórych osó z Platformy. Być
      może po stronie PiS to trauma, zginęło przecież tyle osób z tego
      ugrupowania i najbliższe osoby dla Jarosława Kaczyńskiego. Czasami w
      takich przypadkach następuje refleksja nad życiem i liczy się
      rzeczywiście tylko to co będzie,a przeszłość skałada się na
      najwyższej półce już po nią nie sięgająć. Jest to ucieczka od czegoś
      co było i potrzeba pojednania. To tak z psychologicznego punktu
      widzenia.
      Fakt,że rząd przez dużą grupę ludzi jest źle widziany po tragedii
      smoleńskiej może także zaważać na agresji PO. To myślę taka
      obiektywna ocena.
      Najlepsze byłoby pojednanie bez względu na to kto zostanie
      prezydentem. Przecież tutaj meritum ma być dobro narodu POLSKIEGO i
      każdy o tym wie. Mając odmienne poglady można także dochodzić do
      porozumień wybierając te najkorzystniejsze rozwiązania dla Polski.
    • ambl O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powiedz... 18.05.10, 09:07
      Przy tych dwóch zdzieciniałych starcach,Endriu L. to prawdziwy lew salonowy
    • grisza14 Pamietajmy, ze pan B. to doradca Tuska d/s 18.05.10, 09:09
      polityki zagranicznej.
    • ondrij Komitet wstydu Komorowskiego!!! 18.05.10, 09:12
      Na chamstwo i pieniactwo nie można nikomu pozwalać, tym bardziej PO!
      Komorowski sam sobie strzelił w kolano obrażając Poznaniaków i Krakowian
      wmawiając im, że są skąpi. Wtyd za takich jak Komorowski i jego chamski
      komitet, a pani Kidawa-Błońska niech się nie ośmiesza.
    • wieslip Re: autorytety dla prymitywnych i prostych ludzi. 18.05.10, 09:12
      huston_mamy_problem napisała:

      > przyzwyczailem sie juz do tego ze tylko mala grupa Polakow to
      patrioci (
      > szczegulnie ci z pod znaku nielegalnie wiszacego w Sejmie a
      kojarzacego sie z
      > pedofilami) a inni sa beee. Sorry Polska to tez nasz kraj, a takie
      autorytety
      > nie sa dla nas autorytetami i nigdy nie byli, im czlowiek bardziej
      prosty i
      > prymitywny tym uznaje wiecej autorytetow, bo niepotrafi sam
      racjonalnie myslec.
      > ..
      zapomniales jeszcze dodac nazywam sie milijon i cierpie za milijony
    • sadam2 O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powiedz... 18.05.10, 09:15
      Jasne ze mieli prawo powiedziec co mysla bo mamy wolnosc slowa.
      Ja tez mowie to co mysle bo mam prawo - dwu starych idiotow,ktorzy
      calkowicie sie skompromitowali.Jeden ma demencje starcza i szkodzi
      Komorowskiemu,drugi skleroza -wiecej nie bede ogladal jego
      gownianych filmow.Cwaniak za komuny korzystal ile sie dalo ,teraz
      udaje moraliste - Wajda stary pryku na emeryture.
      • idzikj Re: O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powie 18.05.10, 13:32
        Podpisuje sie pod tym w 100% .Wajda to autorytet ?????????Dla
        kogo??? Jechal za komuny za panstwowe pieniadze do woli!!!!!!!!I on
        ma czelnosc sie wypowiadac.Narod nie jest taki glupi jak byl
        kiedys ,kiedy pan Wajda krecil swoje "KRESKOWKI" za panstwowe
        pieniadze. A o pseudo-pfofesorze ,mozna tylko powiedziec .Temu
        czlowiekowi trzeba POMOC. Juz dawno stracil biedak szare komorki...
    • agni-esz Re: autorytety dla prymitywnych i prostych ludzi. 18.05.10, 09:16
      No właśnie nie potrafi sam myśleć, pisać po polsku nie potrafi i musi zapożyczać
      słowa z innego języka żeby wypowiedź jako tako brzmiała.
    • szesnasty_sympatyk_po Komitet honorowy to bydło i chołota 18.05.10, 09:17
      Wajda i ten trup bartoszewski POwinni byc na kazdym spotkaniu
      Kondonka w pierwszym rzadzie i rzygac PO wsiem jadem nienawisci i
      propagować wojnę domową w wydaniu parti Tuska.
    • mjk O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powiedz... 18.05.10, 09:18
      prawo do wypowiedzi ma kazdy-jednak kiedy jest sie "osoba
      publiczna" o uznanym autorytecie prezentacje tej tresci nie sluza
      dobrze wizerunkowi,na ktory pracowalo sie latami.Pan Wajda zrobil
      sie w okresie ostatniego miesiaca bardzo"plodny" w swoich
      wypowiedziach.Osobiscie wole jak sie wypowiada poprzez swoja
      tworczosc.Pan Bartoszewski z racji wieku i emocjonalnego podejscia
      do wszystkiego powinien jednak swoje zdanie prezentowac raczej w
      kuluarach niz publicznie.Porownania,ktore zaprezentowal sa
      delikatnie mowiac niesmaczne.Raczej okreslil bym to jako juz
      niestety"łabędzi śpiew" niz hemingwayowskie "stary człowiek i "może
      (?)"
    • grisza14 Czy Kidawa to ta od Ukladu Warszawskiego? 18.05.10, 09:18
      W rodzinie Wajdy dwa smiertelne wypadki z nozem."Samobojstwo"
      Frykowskiego i zabojstwow stanie pomrocznosci Bogdana Chojny.Jak na
      jedna rodzine to sila doswiadczen.
      • dosad Re: Czy Kidawa to ta od Ukladu Warszawskiego? 18.05.10, 13:24
        Ignorantem jesteś i nienawistnikiem bo tak sie właśnie wyraża
        nienawiść do ludzi!
    • kociewiak2 O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powiedz... 18.05.10, 09:19
      ..To byl glos-krzyk ostrzegawczy przed polityka ludzi namawiajacych
      do podzialow do wojny polsko -polskiej..........
      To glosne powiedzenie NIE dla dzialan parti PIS kierunku i checi
      zdobycia wladzy za kazda cene,to pokazanie jak mozna manipulowac
      demokracja.......dziekuje panu Wajdzie,prof Bartoszewskiemu i innym
      to byl tez moj glos............PIS - NIE
      • olias Re: O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powie 18.05.10, 12:52
        no widzicie Kociewiak, jak chcecie to potraficie.
    • probabilis O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powiedz... 18.05.10, 09:27
      Każdy może mówić co chce, ale nie publicznie. W swiom gronie tak,
      ale nie przy kamerach. Nie rozumiem również wzburzenia autorów tych
      niezbyt kulturalnych słów wypowiedzianych przez członków komitetu
      honorowego.
      • olias Re: O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powie 18.05.10, 12:44
        wyjaśnienia durne. wzburzyli się 2 lata temu i właśnie wybuchli?
        • dosad Re: O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powie 18.05.10, 13:31
          A co to za wybuch - już nie przesadzajcie! Jeśli oni coś mówią, to
          przynajmniej z klasą i mają pełnomocnictwo wszystkich racjonalnie
          myślących Polakow!
      • dosad Re: O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powie 18.05.10, 13:27
        Mów to J. Kaczyńskiemu, Ziobrze, Kurskiemu Jackowi i innym sługo
        PIS!
    • wmp1234 PO staje się partią nienawiści. 18.05.10, 09:29
      Pozbądźmy się nienawiści z życia publicznego.
      Wajda i Bartoszewski mieli prawo tak powiedzieć. Społeczeństwo
      (naród) miało prawo się dowiedzieć kim są tak naprawdę nasze krajowe
      medialne autorytety. Dzięki Wajdzie i Bartoszewskiemu za szczerość.
      Teraz już wiemy kim są naprawdę kiedy przestają grać i są sobą.
      Jednym to się może podoba, mi nie.
      Dlatego PO przegra i te i następne wybory.
      Ps. Ciekawe, że najbardziej pełny przekaz tego co działo się na
      spotkaniu Komitetu Honorowego PO był w TVN, następnie w Polsacie i
      dopiero w dalszej kolejności w TVP 1. Miał więc rację Wajda co d
      telewizji prywatnych tylko nie przewidział, że nie zawsze jest czym
      sie chwalić.
      • dosad Re: PO staje się partią nienawiści. 18.05.10, 13:23
        Jest to wierutne kłamstwo bo słowa ledwo co dotykajace p. J.
        Kaczyńskiego i jego sympatykówn nie sa absolutnie wyrazem
        nienawiści, jakiej dowody mamy "na tony!" w PIS a szczególnie w jej
        części na czele z J. Kaczyńskim obecnie. A kto zaczął nakręcać
        spiralę nienawiści? Wszyscy pamiętamy pieniącego się z nienawiści
        J. Kaczyńskiego, kiedy otoczony tłumem zbłąkanych ludzi wykrzykiwał
        z mównic bezpodstawne słowa pełne nienawiści pod adresem D. Tuska i
        tych, ktorzy go popierali. A D. Tusk, niczym prawdziwy
        chrześcijanin, nadstawia ciągle drugi policzek na kolejne uderzenie
        swoich wrogów, ktorzy nie potrafia dostrzec nic dobrego w tym
        czlowieku i życzą mu nawet śmierci. Nie należę do żadnej partii,
        ale śledząc życie publiczne mam niezachwiane wrażenie, że to PIS i
        część jej sympatyków zieją nienawiścią, czego przykłady mamy
        codziennie w tvp, w mediach Rydzyka, w Radiu Sobali, w kościołach i
        przed kościołami, na różnych spotkaniach przedwyborczych. Czy wobec
        tego p. Wajda mijał się z prawdą, kiedy mówił o wojnie domowej,
        polsko-polskiej? Nie! Ta wojna toczy się od kiedy wybory wygrała
        Platforma Obywatelska. Mamy duże szczęście, że D. Tusk na
        niewybredne ataki odpowiada spokojem, rozważnie i robi, co może dla
        wspólnego dobra. Nieraz wyciąga rękę do swoich śmiertelnych wrogów,
        zawsze wykazując wspaniałomyślność, ale spotyka go wciąż to samo-
        niechęć, nienawiść, kłamstwa.
    • jestem_bo_mysle Dzieciorób kontra manager 18.05.10, 09:31
      I kto ma większe kompetencje do rządzenia? U panów B i W widać już
      demencję i zero politycznego myślenia. Właściwie zero myślenia w
      ogóle. Kompromitacja na starość i wstyd.
      • xxzz Wajda,Kutz,Bartoszewski,Niesiołowski-do psychiatry 18.05.10, 09:43
        To nie są dla mnie zadne autorytety tylko zwykli
        pieniacze.Towarzystwo wzajemnej geriatrii ktore albo zmieniło leki
        albo pozamieniało sie z koniem na głowy.Dla dobra Komorowskiego
        dobrze bybyło zeby juz zamilkli.Głusuje na Napieralskiego.
        • dosad Re: Wajda,Kutz,Bartoszewski,Niesiołowski-do psych 18.05.10, 13:35
          Głosować możesz na kogo chcesz-jest wolność, o którą ci pogardzani
          przez ciebie ludzie walczyli długie swoje życie a ty zamiast
          zwykłego szacunku obrażasz ich. Jak to o tobie świadczy-odpowiedz
          sobie sam, chociaz wątpię, czy jesteś do tego zdolny!
      • dosad Re: Dzieciorób kontra manager 18.05.10, 13:32
        Na twoim miejscu schowałbym się do mysiej dziury, żeby się nie
        kompromitować swoją głupotą i chamstwem.
    • ft-35 O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powiedz... 18.05.10, 09:37
      Wajda i Bartoszewski mieli prawo w bezczelny sposób gardłować.
      O „wojnie między Polakami „ Niech Pokaże gdzie ta wojna między
      polakami jest. A Bartoszewskiemu to jakieś króliki po głowie
      chodzą jesli używa słów o zwierzątkach futerkowych to coś nie tak.
      Tak więc Pani
      Kidawo-Błońska jeśli podkreśliła Pani, „że każda z osób
      zaproszonych do komitetu honorowego miała prawo powiedzieć co myśli”
      to niech się Pani nie dziwi , że ja jestem na oburzony i też
      powiedziałem co myślę . Niech się Pani nie dziwi że internauci
      mówią co myślą .. „Miała prawo powiedzieć co myśli” „Rób ta co
      chce ta” .To Pani popiera. To dlaczego innym tego nie wolno?Co
      kasta?
      Ale chcę powiedzieć że to te wypowiedzi i ta obrona Pani
      pokazują wyborcom, jakie to „ziółko” wychodzi z worka I Pani ta
      wypowiedz i zachowania tych Panów przyczyniają się że PO tonie
      i przegracie wybory Prezydenckie i przyszłe wybory samorządowe.
      Ludzie zrozumieli jakim kłamstwem byli karmieni.
    • siaputka Wajda i Ten drugi - tzw.profesor to wyjatkowe.... 18.05.10, 09:37
      MATOŁY.
      Wstydzić się powinien za nich zarówno Tusk i jak i ten "boże pożal
      się boże kandydat" na na prezydenta PO, kóry zgubił gdzieś jaja,
      tylko nie pamięta gdzie i kiedy.
      • dosad Re: Wajda i Ten drugi - tzw.profesor to wyjatkowe 18.05.10, 13:43
        Wstydzić to powinieneś się sam za siebie a nazwiska najbardziej
        zasłużonych w historii współczesnej Polski powinieneś przynajmniej
        znać, choć nazwiska, jeśli już nie historię swojej ojczyzny, za
        ktorą tacy ludzie jak prof. Wł. Bartoszewski walczyli i należy mu
        się przynajmniej szacunek i wdzięczność a nie pogarda i nienawiść.
        Tacy ludzie, którzy nie potrafią docenić zasług innych, nie mają
        prawa do ocen kogokolwiek a tym bardziej takich ludzi jak prof. Wł.
        Bartoszewski.Porównaj sobie ich słowa ze słowami, jakie padały z
        ust J. Kaczyńskiego, Rydzyka, J. Kurskiego, Ziobry-wtedy może
        zauważysz różnicę na korzyść p.p. Wajdy i Bartoszewskiego. Kto jak
        kto, ale oni mają prawo do wyrażania swoich poglądów bo bardzo
        wiele dobrego dla naszego kraju zrobili wtedy i dzisiaj robią a ty
        potrafisz tylko obrażać i "bluzgać" duroty!
    • zacofany-1 Pośpieszalski 18.05.10, 09:40
      w TV 1 Jan Pośpieszalski nagrywał wypowiedzi "ludzi prostych" i
      został ukarany za poziom ich wypowiedzi. CZY TERAZ RADA ETYKI UKARZE
      REALIZATORÓW WYSTĄPIEŃ WAJDY I BARTOSZEWSKIEGO? Walczyliśmy o
      pluralizm, a czy ma być tak, że tzw "słuszne" racje, choć chamskie i
      nawołujące do wojny domowej mają być bezkarne, a te " niesłuszne"
      nie tylko zakrzyczane, ale i ukarane w majestacie prawa ( Rada Etyki
      to organ i działa, podobno, w ramach prawa. CZY TZW MĄDRZY LUDZIE (W
      PO) NIE WIDZĄ TEGO, CO MNIE, PROSTAKA RAZI?
      • al48 Re: Pośpieszalski 18.05.10, 09:46
        Słusznie sam zauważyłeś "jesteś prostakiem" Nic ująć nic dodać.
        • chachar1 Re: Pośpieszalski 18.05.10, 10:15
          Za to ty jesteś "intelektualistą"tępaku....
          • niutt Zaś w Twoim wypadku 18.05.10, 12:56
            nie trzeba używać nawet wyszukiwarki, aby mieć pewność, co sobą reprezentujesz.
          • dosad Re: Pośpieszalski 18.05.10, 13:55
            Tym samym potwierdzasz swój "poziom". Czy można mówić w ogole o
            poziomie?
      • dosad Re: Pośpieszalski 18.05.10, 13:53
        Jan Pospieszalski nie został upomniany przez Radę Etyki Mediów za
        poziom wypowiedzi ludzi prostych, tylko za jednostronność, brak
        obiektywizmu(tylko nie jestem pewna, czy rozumiesz to slowo-jest
        coś takiego jak "Słownik wyrazów obcych" tam się dowiesz),
        tendencyjność, co prowadzi do fałszywego obrazu rzeczywistości bo
        przed Pałacem Prezydenckim przychodzili oddać hołd ofiarom tragedii
        ludzie o różnych poglądach a nie sami miłośnicy pary prezydenckiej
        i nie sami wrogowie Premiera Tuska w wniosek z tych rozmów temu
        przeczył. Telewizja publiczna jest zobowiązana do obiektywnego
        obrazu rzeczywistości bo nie zyjemy w państwie totalitarnym
        opanowanym przez jedynie słuszną partię jak w PRL a tymczasem to
        medium zachowuje sie tak, jakby było medium partyjnym i należało
        tylko do PIS a my wszyscy obywatele mamy prawo do obiektywnego
        obrazu rzeczywistości i to jest działanie wbrew prawu w
        demokratycznym państwie. Może coś zrozumiesz po tym wykładzie?
    • sturm_man O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powiedz... 18.05.10, 09:42
      Dziaki sie uniosly i ponioslo, a Kidawa Blonska nie ma nic ciekawego
      do powiedzenia.
      • dosad Re: O Wajdzie i Bartoszewskim: "Mieli prawo powie 18.05.10, 13:56
        I tu się mylisz! Ma więcej ciekawego do powiedzenia niż ty!
    • jedrek490 "Jelyty" PO są takie jak widać i słychać. 18.05.10, 09:46
      Każdy ma prawo mówić co chce, tylko to co mówi świadczy o jego poziomie. Cóż
      "jelyty" PO są takie jak widać i słychać.
      • dosad Re: "Jelyty" PO są takie jak widać i słychać. 18.05.10, 13:59
        Chyba zazdrość zwykła przez ciebie przemawia bo czym ty mogłbyś
        (mogłabyś) sie pochwalić bo te pogardzane przez ciebie elity mają
        się czym pochwalić i tego nie możesz przeboleć a powinieneś być
        dumny, że należysz do tej samej nacji, co p.p. Wajda, Bartoszewski
        bo to tacy ludzie przynoszą Polsce sławę, pracują na dobre imię
        naszego narodu a co ty zrobiłeś dla niego?
    • piotr1271 Dzielenie Polaków. Kolejna odsłona. 18.05.10, 09:48
      PO znowu podzieliło Polaków. Tym razem na tcyh, którym wolno mówić
      co myślą i tych którzy czynić tego żadną miarą nie mogą!
      • 2mimoza Re: Dzielenie Polaków. Kolejna odsłona. 18.05.10, 12:43
        piotr1271 napisał:

        > PO znowu podzieliło Polaków. Tym razem na tcyh, którym wolno mówić
        > co myślą i tych którzy czynić tego żadną miarą nie mogą!

        Wcześniej na :
        "inteligencję" i hołotę
        na mlodych i mohery

        Tusk działa w myśl zasadY
        DIVIDE ET IMPERA - dziel ( głupków ) i rządź, siej niezgodę byś mógł rządzić,
        byle jak , ale rządzić, byś utrzymał się u władzy
        (i nachapał kasy do oporu) .
    • a_weasley W ogóle każdy ma mnóstwo praw 18.05.10, 09:49
      i jak próbuje skorzystać ze wszystkich, to nie idzie z nim wytrzymać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka