Dodaj do ulubionych

Go Jarek go!

22.05.10, 16:45
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • jeziorak10 Go Jarek go! 22.05.10, 16:49
      ha ha widzę że wyborcza nic nie mogła się wyszukać w słowach Jarka to
      poszukała oszołomów wśród tłumu,to jest prawdziwa kpina i robienie debila z
      wyborców Kaczyńskiego!!!! A obok jest felieton że rydzyk straszy a to co to
      jest WSTYD WSTYD WYBORCZA.Takiej politycznej i jedno partyjnej gazety wżyciu
      nie czytałem PO PROSTU POWINNA SIĘ NAZYWAĆ..... TUBA PO I KOMOROWSKIEGO
      • janci0 Re: Go Jarek go! 22.05.10, 18:34
        Ja nie czytam wiadomości na stronach, których nie lubię. Ty za to jesteś jakiś
        męczennik, czy coś?
        • jeziorak10 Re: ha ha ha 22.05.10, 18:43
          Lubie przeglądać różne portale informacyjne i wyciągać własne wnioski.Różnie się
          od innych którzy sami nie potrafią myśleć i wieżą bezgranicznie co im napiszą i
          niezależnie czy jest to rzeczpospolita czy wyborcza czy jakiś inny portal!!!!
          • maruda.r Re: ha ha ha 22.05.10, 22:12
            jeziorak10 napisał:

            > Lubie przeglądać różne portale informacyjne i wyciągać własne wnioski.

            **********************************

            To podziel się z nami. Chyba, że preferujesz metodę Kaczyńskiego: wiem, ale nie
            powiem?

            • zuza.pomponik Re: ha ha ha 22.05.10, 23:42
              ależ przecież się właśnie dzieli.
              moje odczucia podobne jak jezioraka - GW wynajduje "oszołomów" z tłumu, na
              szczęście te "oszołomy" i tak nie przebijają "ałtorytetów" na zjeździe u
              Komorowskiego, typu Bartoszewski, Wajda, czy też np. Chyra :)))
              Przecież jak głosi GW - mamy "wolność słowa", więc o co chodzi?
              • japlakalempopapiezu Temu panu już dziękujemy!!!!! 22.05.10, 23:49
                Dość już zła narobił!!!
                • aqualung_my_friend Przebrała się miarka:-) 23.05.10, 00:09
                  Dość już mamy Jarka!!!
                  • jola.331 Re: Przebrała się miarka:-) 23.05.10, 13:08
                    aqualung_my_friend napisał:

                    > Dość już mamy Jarka!!!
                    Ale ciagle
                    zagladasz na te strony?I powiedz mi,dlaczego skoro masz Go dosc? Brak logiki i
                    sensu!!!
                • kurelski Re: Temu panu już dziękujemy!!!!! 23.05.10, 09:57
                  Komentarze dzisiaj wgladaja jak walne zebranie UB albo krajowe zebranie
                  ZMS w okresie najwiekszej durnoty PRL.Kochani towarzysz Stalin by sie
                  was nie powstydzil.Ucalujcie Putina odemnie - najlepiej od tylu.
                  • 3henryk Re: Temu panu już dziękujemy!!!!! 23.05.10, 15:33
                    kurelski napisał:

                    > Komentarze dzisiaj wgladaja jak walne zebranie UB albo krajowe zebranie
                    > ZMS w okresie najwiekszej durnoty PRL.Kochani towarzysz Stalin by sie
                    > was nie powstydzil.Ucalujcie Putina odemnie - najlepiej od tylu.


                    Wypisz wymaluj, Gomułka. Słuchając go sądziłem, że ktoś odgrzebał stare
                    przemówienie do narodu...Gomułki.
              • juesej2 Re: ha ha ha 24.05.10, 07:10
                Alez to nie byl zjazd!To bylo spotkanie komitetu honorowego,czyli nie
                czlonkow PO a ich zwolennikow....Prosze o przedstawianie faktow a nie
                pisanie bzdur.
          • 3henryk Re: ha ha ha 23.05.10, 15:28
            jeziorak10 napisał:

            > Lubie przeglądać różne portale informacyjne i wyciągać własne wnioski.Różnie si
            > ę
            > od innych którzy sami nie potrafią myśleć i wieżą bezgranicznie co im napiszą i
            > niezależnie czy jest to rzeczpospolita czy wyborcza czy jakiś inny portal!!!!


            Coś taki nerwowy? Pewnie zostałeś złajany za złe obciągnięcie yarkaczowi.
        • and-j1 Re: Za pieniądze podatników PiS robi kabaret 24.05.10, 20:21
          LEPIEJ PIENIĄDZE STRACONE NA TE ŻAŁOSNE ESKAPADY POLITYCZNE DALI BY NA
          POWODZIAN. ALE PiS BY SIĘ UTOPIŁ,ŻEBY TO ODDAĆ.


          janci0 napisał:

          > Ja nie czytam wiadomości na stronach, których nie lubię. Ty za to jesteś jakiś
          > męczennik, czy coś?
        • blackgw Re: Go Jarek go! 24.05.10, 21:06
          > Ja nie czytam wiadomości na stronach, których nie lubię.< Czyli ja słucham
          tylko te piosenki, które już znam? Widzę, że Rejs jest nieśmiertelny. A poza
          tym, kto tu jest ograniczony i jednowymiarowy? Prawda jest tylko na stronach
          które lubię? A propos prawdy - byłem na tym wiecu i artykulik jest tendencyjny,
          a miejscami kłamliwy (red wymyśla). Konstrukcja jest taka: pokazujemy jakiś
          przerwany wał, płynącą wodę i podajemy, że cała Polska jest pod wodą. Zła wola i
          manipulacja
      • asraz Re: Go Jarek go! 23.05.10, 00:44
        jeziorak10 napisał:

        > ha ha widzę że wyborcza nic nie mogła się wyszukać w słowach Jarka
        to
        > poszukała oszołomów wśród tłumu,to jest prawdziwa kpina i robienie
        debila z
        > wyborców Kaczyńskiego!!!! A obok jest felieton że rydzyk straszy a
        to co to
        > jest WSTYD WSTYD WYBORCZA.Takiej politycznej i jedno partyjnej
        gazety wżyciu
        > nie czytałem PO PROSTU POWINNA SIĘ NAZYWAĆ..... TUBA PO I
        KOMOROWSKIEGO


        Durniu, nie czytaj Gazety Wyborczej. Czytaj Nasz Dziennik- tubę
        Kaczorka. Nie denerwuj się pisdzielcu.
      • kurelski Re: Go Jarek go! 23.05.10, 09:32
        Prosze porownac przerazajace chamstwo wystepow PO w Lazienkach do tego
        odpowiedzialnego wystapienia. GW -Panie Michnik ile durnych histori
        bedzie trzeba napisac zeby ukryc F A K T Y . No do roboty GEBELS i
        jego filozofia czeka.
        • 3henryk Re: Go Jarek go! 23.05.10, 15:36
          kurelski napisał:

          > Prosze porownac przerazajace chamstwo wystepow PO w Lazienkach do tego
          > odpowiedzialnego wystapienia. GW -Panie Michnik ile durnych histori
          > bedzie trzeba napisac zeby ukryc F A K T Y . No do roboty GEBELS i
          > jego filozofia czeka.


          Coś taki nerwowy? Pewnie zostałeś złajany za złe obciągnięcie yarkaczowi.
      • arnika8 Re: Go Jarek go! 23.05.10, 21:50
        "Za darmo rozdawano fotografie prezydenckiej pary".

        A więc dalej po trupach do celu!
        A sztabowcy pisowscy mówili, że już PiS nie rozdaje zdjęc nieżyjącej
        pary prezydenckiej, przyznając, chociaż nieoficjalnie i nieśmiało,
        że to nie było dobre posunięcie z ich strony, żeby dawać zdjęcie
        nieżyjacego brata prezesa z żoną za podpis na liście poparcia dla
        Jarosława Kaczyńskiego.
        No to teraz mogliśmy sie przekonac, co znaczą słowa działaczy PiS-u.
      • juesej2 Re: Go Jarek go! 24.05.10, 07:06
        Jeziorak10,alez to przeciez prawda,wiec dlaczego jestes taki
        zirytowany?
    • jacmenos Go Jarek go! 22.05.10, 16:50
      Czy autor chce nam zasugerować ,że elektorat nie nadąża za nową wizją
      Wodza ?
      Wódz ma wizję V RP ! Nie ma w niej miejsca dla wichrzycieli i podżegaczy ze starego PIS-u!!!
      I będziemy walczyć z nieodpowiedzialnymi elementami ,krzyczącymi o
      dywersantach z tuskopachołkowej bandy !!!
      Piąta RP może powstać tylko z miłości i pojednania !!!
    • h-mol Re: Go Jarek go! 22.05.10, 16:55
      To jest zwykłe chamstwo! Nikt nie powinien pisać takich bzdur
      niezależnie od przekonań politycznych. Jeżeli jednak jesteś
      zwolennikiem PiS i to miała być prowokacja, to tym bardziej brzydzę
      się nią!
      • m.godwin Re: Go Jarek go! 22.05.10, 17:10
        > Jeżeli jednak jesteś zwolennikiem PiS i to miała być prowokacja,
        > to tym bardziej brzydzę się nią!

        A jeśli ktoś (pewnie zwolennik PiS) zupełnie na poważnie, nie jako prowokacja, pisze, że Rosjanie zabili prezydenta, to mniej się nim brzydzisz?
    • poskromienie_zlosnicy Go Jarek go! 22.05.10, 17:08
      Żadnych przywódców mających wizje. Na przykładzie Hitlera widzimy jakie miało
      to skutki.
      A notabene tłumów na placu - nie dziwota - plac jest malutki jak 5 minut, to i
      setka czy dwieście osób zrobi tam tłum.
      Go away Jarek, go away!
      • zlosnik84 Re: Go Jarek go! 23.05.10, 11:36
        hahaha w takim razie życzę przywódców bez "wizji" ;) I prosze
        wypowiadać się jak najwiecej i jak najcześciej:) Poziom tych
        wypowiedzi każdego rozsądnego człowieka może skłonic tylko do
        jednego: własnie do glosowania na Jarka:D Skoro jego przeciwnicy
        mają takie pojęcie o świecie i brak wizji na jakikolwiek temat a
        całą energię wkładają w walenie pałą obiektu swej nienawisci to
        zwycięstwo Kaczyńskiego jest na wyciągniecie ręki:D
    • anab-ell nie ma jak obiektywna relacja! 22.05.10, 17:10
      ostatnio pani wielowieyska tak się żaliła na inne media, że nie są obiektywne.
      przykro.
      • erhapl Fukuyama sie mylił. 22.05.10, 17:27
        Rozległy się brawa i okrzyki: Wiesław, Wiesław ....

        Rozległy się brawa i okrzyki: Edward, Edward ...

        Rozległy się brawa i okrzyki: Lechu, Lechu...

        Rozległy się brawa i okrzyki: Jarosław, Jarosław... "Tłum ucichł, gdy
        ktoś zaintonował hymn".
        Francis Fukuyama sie mylił...
        • ju-li1 Re: Fukuyama sie mylił. 22.05.10, 17:57
          Przyszedł mi na myśl wielki wiec ku czci Hitlera w 1938 roku na Placu Bohaterów
          w Wiedniu. Też wszyscy obecni skandowali "Heil Hitler!"
          Zaznaczam, że nie porównuję tu osób, tylko sytuację.
          • ak102 Re: Fukuyama sie mylił. 22.05.10, 19:17
            A Komorowski jak Adolf Hitler podczas powodzi odwiedza powodzian.
            • maruda.r Re: Fukuyama sie mylił. 22.05.10, 21:51
              ak102 napisał:

              > A Komorowski jak Adolf Hitler podczas powodzi odwiedza powodzian.

              ****************************

              Skoro Kaczyński nie ma czasu, bo musi wiecować...

              • zuza.pomponik Re: Fukuyama sie mylił. 22.05.10, 23:47
                Kaczyński już był u powodzian, spokojna głowa
                (www.fakt.pl/Kaczynski-pojechal-do-powodzian-Potajemnie,artykuly,72553,1.html)

                i nie zrobił z tego "spotu wyborczego" jak Komorowski, które swoje wizyty u
                powodzian zamieszcza na swojej stronie w postaci filmiku...

                od razu widać, kto jedzie tam robić show, a kto w jakimś poważniejszym celu.
                • mietasfura Re: Fukuyama sie mylił. 23.05.10, 10:24
                  zuza.pmponik!!!Ale zdjecie w "Faktach" to jakby z urlopu w
                  tatrach ,zamiast wody widac gory, a moze zabladzil gamon,albo tak
                  sie boi wody ze powodz oglada na wszelki wypadek ze snieszki
                  • zuza.pomponik Re: Fukuyama sie mylił. 24.05.10, 04:03
                    mietasfura,patrz, chyba uwzględnili Twoje uwagi, i już jest więcej zdjęć! nawet
                    widać woodę. I jak teraz - lepiej? ;P
                    www.fakt.pl/Kaczynski-u-powodzian-FOTY,artykuly,72553,1.html
      • outsider44 Re: nie ma jak obiektywna relacja! 22.05.10, 17:30
        anab-ell napisała:

        > ostatnio pani wielowieyska tak się żaliła na inne media, że nie są
        obiektywne.
        > przykro.
        Cóż, oglądałem wszystko w TV, a szwagier był osobiście - wszystko
        się zgadza co do joty, cóż cię Wielowieyska tak zasmuciła?
    • ex.czytelnik.wyborczej Go Jarek go! 22.05.10, 17:30
      Dzięki, Gazeto za wideorelację z Placu Teatralnego. Niezłe wystąpienie
      Jarosława, dużo ludzi, Plac Teatralny jest całkiem pojemny, to nie skwerek
      który 200 osób zapełni.
      A relacja pisana, jak to w GW... Politgramota dla ubogich umysłem.... I macie
      jeszcze czelność pisać coś o obiektywiźmie.
      • outsider44 Re: ex czytelnik 22.05.10, 17:37
        Jako ex masz dużą wiedzę o artykule - pewnie wyczytałeś z kart.
        Dla odtrutki polecam Gazetę Polską - tam znajdziesz pełen
        obiektywizm i miłość blixniego.
        • ex.czytelnik.wyborczej Re: ex czytelnik 22.05.10, 17:50
          Odpowiedź na zasadzie "A u was Murzynów biją". Tak BTW, świat poza GW, nie
          ogranicza się do GP. Wyjście poza umysłową monokulturę GW jest baardzo ożywcze.
          • janci0 Re: ex czytelnik 22.05.10, 18:36
            A Ty jesteś mesjaszem noszącym zbawienie dla biednych czytelników wyborczej.
            Naprawdę czytaj dalej wyborczą i siej ziarno prawdy w komentarzach. Uważaj na
            nadciśnienie.
            • ex.czytelnik.wyborczej Re: ex czytelnik 22.05.10, 19:11
              Nie traktuj mojego loginu tak dosłownie. Ciśnienie, dziękuje, w normie. A jakieś
              uwagi co do artykułu o którym tu dyskutujemy? Siej ziarno przykładu jak powinna
              wyglądać otwarta, pozbawiona osobistych docinków tolerancyjna dyskusja. Chyba za
              mało red. Pacewicza oglądasz...
              • zuza.pomponik Re: ex czytelnik 22.05.10, 23:52
                ex czytelniku, jestem z Tobą :)
                zdecydowanie zgadzam się ze zdaniem, że wyjście poza światek GW jest
                niesamowicie ożywcze. w GW jest taki strasznie ciężki klimat "trzymania się
                linii" za wszelką cenę - gołym okiem widać, jak to ogranicza to dziennikarzy i
                jak każe im pisać wszystko na jedną nutę (czy też na jedno kopyto wręcz, bo
                nierzadko brak im w tym finezji..)
                tak skrajnie upolitycznienie zawsze niszczy gazetę.
                dobrze, że jest internet;)
                • polak_k.prawy Re: ex czytelnik 23.05.10, 00:15
                  zuza.pomponik napisała:

                  > w GW jest taki strasznie ciężki klimat "trzymania się
                  > linii" za wszelką cenę

                  Ale nie na Forum GW! Ludzie piszą co im się podoba, teksty
                  dziennikarzy są jedynie pretekstem. Tutaj raczej chodzi o trzymanie
                  się zdrowego rozsądku za wszelką cenę. Ale po prawdzie to nic nie
                  znaczy poza przeciwstawianiem się oszołomstwu i paranoi politycznej.
                • 3henryk Re: ex czytelnik 23.05.10, 15:48
                  zuza.pomponik napisała:

                  > ex czytelniku, jestem z Tobą :)
                  > zdecydowanie zgadzam się ze zdaniem, że wyjście poza światek GW jest
                  > niesamowicie ożywcze. w GW jest taki strasznie ciężki klimat "trzymania się
                  > linii" za wszelką cenę - gołym okiem widać, jak to ogranicza to dziennikarzy i
                  > jak każe im pisać wszystko na jedną nutę (czy też na jedno kopyto wręcz, bo
                  > nierzadko brak im w tym finezji..)
                  > tak skrajnie upolitycznienie zawsze niszczy gazetę.
                  > dobrze, że jest internet;)


                  Nie pisz gdy nasz obrzęk mózgu.
                  • zuza.pomponik Re: ex czytelnik 24.05.10, 04:05
                    ale jaki WASZ obrzęk mózgu? ;))) :P
      • olewus.1 ex.czytelnik.wyborczej , to co tu jeszcze robisz? 22.05.10, 21:07
        po ch.. tu przyczłapałeś,gumiaku ?
        • ex.czytelnik.wyborczej Re: ex.czytelnik.wyborczej , to co tu jeszcze rob 22.05.10, 21:28
          A ch.. cię to obchodzi, trepie.
          Pozostałych użytkowników forum przepraszam, ale staram się dostosować język do
          możliwości i poziomu rozmówcy.
      • kurelski Re: Go Jarek go! 23.05.10, 09:49
        Daruj im GW zbaraniala - nie ma chamstwa - nie ma nekrofili brak
        pederastow ,nawet sodomisci zawalili -Po pozal sie boze profesora
        Bartoszewskiego trzeba poslac zeby cham kultury sie uczyl- mysle ze jak
        to Komorowski zobaczy to powiesi sie na szaliczku Tuska.
        Tuski i Putin -buzi buzi z jezyczkiem -skad to znamy - historia sie
        powtarza, nieprawdaz panie Michnik.Najlepiej juz zaczac GW-mowi Moskwa.
    • flat-ower Go Jarek go! 22.05.10, 17:33
      No to sie oszolomstwo policzylo. I cos ich jeszcze duzo, tych
      koszmarnych dziadow w bazarkowych kamizelkach i bucikach po 30 pln
      za pare... Stary, dobrze przezuty, dobrze przepity i przemodlony
      portfel mysli, ze tym razem sie uda. Uda wraz z Jarkaczem chwycic
      wszystkich za morde i zniszczyc tych co siedza w wozach i biurach z
      klimatyzacja.... Mam nadzieje, ze ta tluszcza jednak nie wygra a
      Jarkacz nie wlezie na ich plecach do Palacu.
      • california_dreaming a to Polska właśnie... 22.05.10, 19:51
        nie gardź ludźmi biedniejszymi. W ani jednym milimetrze nie jesteś od nich
        lepszy. Kiedy Grecki kryzys spowoduje, że stracisz swoją posadkę w biurze z
        klimatyzacją, kim wtedy będziesz?
        Ja to ostatnio od Wajdy słyszałam, że jest jakaś wojna, więc to raczej twoi
        ulubieńcy są niebezpieczni i ich trzeba się wystrzegać.
        Zacznij myśleć, najwyższy czas!
        • 2-pswiecki Biednymi w żadnym wypadku nie należy gardzić. 22.05.10, 21:14
          Są różne powody, dla których ludzie wpadają w ubóstwo, nie zawsze od
          nich zależne np.choroba wrodzona,wypadek, pechowe małżeństwo itd.
          Tylko wydaje mi się, że nie należy także gardzić ludźmi sukcesu. To,
          że ktoś się wzbogaca nie oznacza automatycznie, że kradnie.To
          częściej,tak mi się wydaje, efekt samodyscypliny i ciężkiej pracy
          nad sobą, poczynając od lat szkolnych,kiedy nie ucieka się na wagary
          lecz odrabia zadane lekcje.Nie ma Pan wrażenia,że wielu osób mniej
          zdyscyplinowanych wewnętrznie,co widoczne jest np. po ortografii
          wpisów, rozszapałoby na strzępy posiadaczy np.samochodów służbowych?
          A kto da samochód służbowy komuś kto nie umie napisać poprawnie
          podania o pracę?
          • hanishl A kto da samochód służbowy komuś kto nie umie napi 23.05.10, 19:07
            Polski Sejm
    • outsider44 Go Jarek go! 22.05.10, 17:34
      Cóż, naród (a właściwie jego część - na szczęście) potrzebuje wodza -
      Wodzu prowadź! i takie tam...
      Ja nie potrzebuję natchnionego prezydenta, ani rządu zresztą. Jezeli
      już, to sprawnych administratorów.
      J.K. nawet po liftingu jet ostatnim, który pasuje do takiego
      określenia.
      • donpedro1968 Re: Go Jarek go! 22.05.10, 18:36
        Lepiej oglądać takie przedstawienia,niż popierdującego dziadka
        Bartoszewskiego i starego wariata Wajdę co straszy wojną domową
        • flat-ower Re: Go Jarek go! 22.05.10, 18:56
          problemw tym, ze dupkiem oszolomem latwo ci bedzie zostac - rocznik
          1968 juz sie zalicza - a na zyciorys Bartoszewskiego ani tym
          bardziej Wajdy liczyc nie mozesz. Przeciez ty nawet nie rozumiesz
          jego filmow, mimo ze sa po polsku !!!
          • donpedro1968 Re: Go Jarek go! 22.05.10, 19:22
            Filmy Wajdy ,to jedno,a to co wygaduje, to inna sprawa-kretynie!!!!!
            • flat-ower Re: Go Jarek go! 22.05.10, 21:04
              Synku z pegeerowkim rodowodem! Usun some z butow, wyczysc paznokcie
              a potem zabieraj glos jak masz cos do powiedzenia. Na razie jednak
              oprocz inwektyw nie masz wiele do powiedzenia - sformatowany przez
              PIS !
              • kicikicituptuptup Sprawne administrowanie 22.05.10, 22:25
                doprowadziło do kilku katastrof lotniczych w tym dwoch niezwykle spektakularnych
                oraz właśnie wychodzi w praniu w walce z powodzią. Gdyby kraj byl naprawde
                sprawnie administrowany nie byloby takiego zagrożenia jak jet obecnie. MOżna
                bylo się przed tym zabezpieczyć. Więc zastanów się dobrze, co oznacza dobre
                administrowanie krajem.
                POmijam fakt, że 'sprawne administrowanie' nie wystarczy w polityce
                zagranicznej. Sposób, w jaki Tusk dał się ograć Putinowi na wszystkich frontach
                pokazuje dobitnie jego przydatność jako polityka na arenie międzynarodowej. A
                pozycja naszego kraju jest zależna od wizji i sprawności polityków. Orliki nie
                wystarczą.
                • flat-ower Re: Sprawne administrowanie 23.05.10, 07:23
                  Tusk dal sie ograc Putinowi ? Brednie! Tusk bardzo dobrze rozegral
                  problem stosunkow z Rosja. Po pierwsze: zbudowal b. dobre stosunki z
                  Merkel, po drugie: dal sie poznac i chyba go polubiono w Europie, po
                  trzecie : wyszedl do Putina bez kompleksow, ze szczerym zamiarem
                  odblokowania zlych stosunkow. To Putin znalazl sie w pulapce, nie
                  mial punktu zaczepienia, nie mial wymowki by nie uregulowac
                  stosunkow z Polska. Wyobraz sobie , ze przy sterach siedza bracia
                  Mniejsi... Ile oni stworzyliby konfliktowych sytuacji, ile daliby
                  pretekstow Putinowi by ten trwal na swoich pozycjach? Zreszta
                  najlepszy dowod to dziwne oredzie do Rosjan wygloszone przez
                  Jarkacza; on sie polapal, ze Tusk go wyprzedzil o kilka dlugosci i
                  ze ich, braci polityka skonczyla sie 10 kwietnia!
                • bo2100 Re: Sprawne administrowanie 23.05.10, 15:24
                  Pewnie. Gdyby rząd sprawnie administrował, to we właściwym momencie
                  przedmuchałby deszczowe chmury wprost nad Bałtyk. Rząd PISu z
                  pewnością tak by właśnie zrobił.
    • marian1950k Maska zaczęła spadać ..... 22.05.10, 17:59
      Maska zaczęła spadać, poczekajcie jeszcze trochę ...
      • maruda.r Re: Maska zaczęła spadać ..... 22.05.10, 22:14
        marian1950k napisał:

        > Maska zaczęła spadać, poczekajcie jeszcze trochę ...

        *******************************

        Zgadza się. Objawił się stary, dobry kaczy bełkot.


    • jurber1 Go Jarek go! 22.05.10, 18:10

      Jak w PRL-u na wiecu 1-majowym: powiewały liczne flagi (jednakowe,
      więc "organizacyjne"), wyczekiwanie na oklaski w zaplanowanym
      momencie (p. Frąckowiak, potem Jarosław), zerkanie do kartki, choć
      do wypowiedzenia było kilka kwestii, pokazywanie telewizyjne według
      tamtych zasad - gdy było mało a trzeba było pokazać dużo... Już
      lepiej Jarek wypada, gdy mówi co myśli - o ZOMO, IVRP, o układach...
      Lepiej "kończ waść, wstydu oszczędź" - sobie i nam
    • wzw61 Go Jarek go tylko ni rozwiń za dużej szybkości 22.05.10, 18:38
      Blabla kwakwa blabla kwakwa....................................tak trrzymać dobra mowa z charyzmą .
    • mela_1 Go Jarek go! 22.05.10, 19:20
      Tam na placu była totalna porażka...Ale to nie mój problem.
    • jkt2 Go Jarek go! 22.05.10, 19:50
      Mnie interesuje bardziej co z IV?
      Czyż by wódz wystawił do wiatru wszystkich pretorianów?
      Taki nie przmierzając Katon -Ziobro powinien się rzucić na miecz ,a
      przynajmniej na scyzoryk.
      Brudziński z Kurskim pewnie założą warsztaty twórcze -z funduszy europejskich
      oczywiście, pt. CIEMNY LUD TO KUPI
      Fajny cyrk się szykuje
      Aha. Platforma też mnie irytuje z tym nadętym faryzeizmem.
      Szanowni mieszkałem w Stanach i Francji,teraz mieszkam w Niemczech.
      Rydzyk ,Palikot to są święci młodziankowie w porównaniu z tym jak tam lżą
      polityków.
      Władający np.angielskim poczytajcie co piszą o Obamie, Sarkim, czy Berluskonim.
      Defraudant,złodziej ,dziwkarz ,kłamca-to połowa szpalt wielu gazet .
      Nie dajcie się w kraju zwariować.
      Pozdrawiam


    • q-ku "sabotaż" :-))))) 22.05.10, 19:56
      oni mają w głowie zupełnie wirtualną rzeczywistość, jacieniemoge
    • panstraszy Go Jarek go! 22.05.10, 20:25
      Pani redaktor poszła na wiec w celu handlowym. Wie - po ile
      koszulki, po ile obrazki i inne utensylia. Czy były też kalesony ? A
      może dostawa dopiero na mityngu Bronka. Polecam wysłac Panią
      redaktor na bazar w celu porównania cen - raport na pierwszej
      stronie GW.
      • gburiaifuria Re: Go Jarek go! 22.05.10, 23:48
        panstraszy napisał:

        > Pani redaktor poszła na wiec w celu handlowym. Wie - po ile
        > koszulki, po ile obrazki i inne utensylia. Czy były też kalesony ? A
        > może dostawa dopiero na mityngu Bronka. Polecam wysłac Panią
        > redaktor na bazar w celu porównania cen - raport na pierwszej
        > stronie GW.

        a w jakim innym celu miala tam pojsc? co kandydat ma do powiedzenia wiadomo nie
        od dzis i malo kogo to interesuje w przeciwienstwie do cen koszulek.
    • antropoid Go Jarek go! 22.05.10, 20:54
      Jaki kandydat - takie gadżety. Karykatura...
      • olewus.1 Go Jarek? On nie zna angielskiego, tylko wolski... 22.05.10, 21:09
        zna jedno; "spieprzaj dziadu" !
        • 1zorro-bis Co ??! Przebrala sie miarka ?! 22.05.10, 22:35

          w dupie mam Jarka !!!
    • jamci44 Oj, Jarek, nie tego "naród" oczekuje 22.05.10, 23:02
      Nie tej nowej "narracji" z wygładzonymi kantami. Nie wysiłku
      zrozumienia, o co chodzi z tą "solidarnością" (chyba "naszą", a nie
      tych, "co stoją tam, gdzie ZOMO?"), z tym "naszym" najważniejszym
      zadaniem - "walką z powodzią" (bo chyba "oni" "nie umią"?), z tymi
      wezwaniami do Polaków (chyba wiadomo, kto jest "Polakiem" i o kogo
      chodzi?)...
      Oj, Jarek, don't go!
      • kurelski Re: Oj, Jarek, nie tego "naród" oczekuje 23.05.10, 10:16
        Nastepny Nekrofil -interpretator.Polski mu sie skonczyl to oszalamia po
        angielsku.
    • wronskipacewicz pytania do 22.05.10, 23:07

      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
    • q-ku Run Jarek, run;-) 22.05.10, 23:23
      warto sprawdzać takie hasełka - czy nie śmieszą

      proponuję jeszcze "Yarek, fart w Chicago"
      • kurelski Re: Run Jarek, run;-) 23.05.10, 10:02
        Fuck of you piece of shit
    • matrioszka25 Duzo siwych glow i lysych 22.05.10, 23:29
      po wieku i stylu ubierania wyglada na to, ze to jakas elita emerytow z pryla.
      O co im wlasciwie chodzi ? z tymi okrzykami - wieslaw, wieslaw ?? stare dobre czasy sie prykom przyppmnialy ?
      Bez zlosliwosci - nasi 60 letni emeryvci maja sie chyba najlepiej w Unii Europejskiej - maja kase za budowanie totalitaryzmu sowietow, daje glowe, ze ci na placu to w 90% byli czlonkowie pzrp, zms i ormo.
      O co im chodzi - 3500 sredniej emerytury to jeszcze za malo ?
    • aqualung_my_friend Przebrała się miarka:-) 23.05.10, 00:11
      Dość już mamy Jarka!!!!
    • sizar-sizar Nie przyłożył się autor do tej relacji 23.05.10, 00:36
      Kartki były po 4 (cztery) złote za komplet (sześć sztuk w komplecie), a większość ludzi została na koncercie.
      • kurelski Re: Nie przyłożył się autor do tej relacji 23.05.10, 10:12
        Oczekujesz prawdy - od GW - a dlaczego?
        • 3henryk Re: Nie przyłożył się autor do tej relacji 23.05.10, 15:50
          kurelski napisał:

          > Oczekujesz prawdy - od GW - a dlaczego?


          Do kurewski;

          Coś taki nerwowy? Pewnie zostałeś złajany za złe obciągnięcie yarkaczowi.
    • trajkotek wyborcza wybiera 23.05.10, 02:49
      za ciebie!
      nie wychodź se z domu, weź piwko, włącz internet i dowiedz się więcej...
      nie myśl, czytaj streszczenia rzeczywistych wydarzeń, by zobaczyć je ostrzej i wyraźniej...
      • kurelski Re: wyborcza wybiera 23.05.10, 10:05
        Sluchaj tylko POkreconych iGW
    • yanfhowah Go Jarek go!!!do sypania piachu w worki 23.05.10, 03:22
      a PiS ma festyn'Kabaret pis zaczal wystepy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka